青年视纪

乌克兰人民在厌倦了政治寡头的虚伪承诺之后，把目光投向了没有任何从政经验的泽连斯基，这是乌克兰国内民众情绪的需要。

从1991年苏联解体之后，乌克兰与俄罗斯一样开始在国家政体，和国民经济发展模式上进行全面的改革，开始有社会主义计划经济，向资本主义市场经济进行转变。

很明显这种经济体制的转变得到了西方国家的“一致赞扬”，但是这场改革却给乌克兰带来了巨大的创伤，除了西方国家资本对乌克兰国民经济进行了疯狂掠夺以外，还在乌克兰国内形成了一种非常畸形的经济结构，而这就是我们后来经常提到的“寡头经济”。

从“寡头经济”再到“寡头政治”，乌克兰从经济体系到政治体系，逐渐被资本所控制和左右，虽然这些寡头口中声称自己是“爱国者”，自己所做的一切都是在为了国民而奋斗，但是实质上这些寡头只会为自己的口袋努力。

比如乌克兰寡头政治的代表人物波罗申科，虽然在四年前刚就任总统的时候，宣布放弃自己的商业资产，但事实上根据乌克兰杂志《新时代》调查显示，仅2018年波罗申科的资产就增加10%，总额达到11了亿美元，在乌克兰富豪榜上排名第六。

与这样的结果形成讽刺性对比的是，乌克兰在波罗申科执政期间，成为了欧洲国家经济发展中排名倒数第二。

一边是越来越穷的乌克兰人民，一边是越来越富的乌克兰寡头们，相信任何一个乌克兰民众都不再愿意相信乌克兰政治家们的谎言，宁愿把手中的选票投给一个毫无政治经历的“演员”，也不肯再相信自己的总统---波罗申科。

相信泽连斯基会成为一个廉洁的总统，只不过是乌克兰民众的幻觉，因为在泽连斯基背后支持他的，仍然还是乌克兰国内的政治寡头。

今天的乌克兰人之所以认识泽连斯基，其实主要还是源自于一部在乌克兰放映的肥皂剧《人民公仆》的缘故，在这部肥皂剧中，泽连斯基扮演了一个廉洁的总统，并因此赢得了乌克兰民众的好感。

对于乌克兰民众的政治需求来说，泽连斯基的出现只不过是一支精神麻醉剂而已，在遭受到现实的失败之后，乌克兰民众迫切的需要在精神上寻求一种寄托，这种愿望的强烈，让大部分乌克兰人将理想现实化，而这就是泽连斯基竟然在乌克兰总统选举中，取得得票率第一的主要原因。

但是很明显，乌克兰民众推选泽连斯基上台，并期望借此能够过上好日子的想法，很显然是一种幻觉，因为泽连斯基在竞选总统的过程中，其背后也是有势力支持的，而支持他的人正是乌克兰国内的犹太人集团（泽连斯基是犹太人）。

因此即使是泽连斯基上台执政，乌克兰政治也照样逃脱不了被寡头掌控的结局，而且对于这些寡头来说，泽连斯基只是一个喜剧演员，并且没有任何的从政经验，这意味着他背后的寡头势力，可以更加肆无忌惮的鱼肉乌克兰，这样的结果几乎无法避免。

从某种意义上说，乌克兰沦落到今天的这个结果，是乌克兰全体精英和民众放纵的结果，是乌克兰人自己束缚住了手脚，让外国资本肆意渗透进来吞噬本属于乌克兰全体人民的财富，而在这一过程中所有的国民都是帮凶。所以当乌克兰经济、政治濒临崩溃的时候，乌克兰民众想要逃避现实的做法，根本吴茱萸解决现有的问题，而他们的唯一出路只有彻底消灭寡头，才能像俄罗斯一样重新站立起来。

落下m

当地时间4月2日凌晨，乌克兰中央选举委员会完成97.48％的选票统计，喜剧演员、人民公仆党领导人泽连斯基以30.42％的支持率位列第一，他将与首轮得票率第二的波罗申科在4月21日的第二轮投票中一决胜负。

波罗申科治国无能，却非常擅长操弄权术，大多数乌克兰人已经对其非常失望。喜剧演员泽连斯基能够在此次乌克兰大选中赢得首轮投票，至少说明了三个问题：第一，乌克兰人对波罗申科很失望；第二，乌克兰人对传统政客已经失望，希望政治素人治国；第三，泽连斯基给乌克兰人带来了希望。

1.乌克兰人对传统政客已经失望。在苏联时期，乌克兰是仅次于波罗的海的加盟共和国。独立30多年以来，乌克兰经济不进反退，人均GDP在2000美元上下浮动，俄罗斯人均GDP已经超过了10000美元，曾经远远不如乌克兰的哈萨克斯坦，人均GDP已经多达8838美元。在此情形下，乌克兰还没有解决寡头控制经济、腐败等问题。泽连斯基在乌克兰大选首轮投票中取得了30%的得票率，超过了第二名波罗申科与第三名季莫申科之和。可见，乌克兰人民已经对传统政客失望到了何等地步！

泽连斯基

2.乌克兰人民对波罗申科特别失望。在2013年的乌克兰大选中，波罗申科以54.7%的得票率当选为乌克兰总统。波罗申科曾经是乌克兰的“巧克力大王”，乌克兰人希望波罗申科能够带领国家走出经济困境。同时，波罗申科曾经承诺解决克里米亚问题与顿巴斯问题。结果，波罗申科的竞选承诺一个也没有实现。在2017年最后一次民调中，波罗申科的支持率仅为9.7%。不过不是打出了“选我还是选普京”的竞选口号，波罗申科甚至都无法打败季莫申科，进入乌克兰总统大选第二轮投票！

泽连斯基与波罗申科

3.泽连斯基深得乌克兰人喜爱。泽连斯基在2015年出演电视剧《人民公仆》的主角，是一位从历史老师-网红-总统的角色。在电视剧中，泽连斯基饰演的乌克兰总统，为了维护国家利益，不惜与权贵开战，赢得了广大乌克兰人的喜爱。2019年1月1日，泽连斯基宣布参加乌克兰总统大选以后，民调一直领先其他候选人。甚至，泽连斯基竞选团队的主要成员全部都来自于电视剧《人民公仆》的制作团队！

泽连斯基的影视形象

欢迎大家讨论，你认为泽连斯基能够成为下一届乌克兰总统吗？

趣谈专业户

现在的乌克兰人民比较迷茫，想找到一个帮乌克兰走出困境的领导人，但却发现根本没有合适的选择。

乌克兰人民厌倦了这些无能的政客和寡头，尤其是现在的总统波罗申科；但同时没有更好地选择，只能选择一个毫无政治经验却在电视剧中饰演过完美总统的泽连斯基；乌克兰的未来到底如何？充满了不确定性。

波罗申科让乌克兰人民失望透顶，经济丝毫没有改善

2014年在克里米亚危机发生之后，波罗申科趁前总统亚努科维奇逃亡之际，以鲜明的反俄立场竞选乌克兰总统。波罗申科的反俄倾向并不令人意外，一方面他早就支持反对亚努科维奇的示威游行；另一方面他精通英语，一直谋求乌克兰加入欧盟和北约。

波罗申科任总统的5年，乌克兰局势未能好转

总之，当时的波罗申科似乎让乌克兰人看到了希望。他在任内对俄立场比较强硬，终止了和俄罗斯的友好条约，并卷入到和俄罗斯在克赤海峡对峙的漩涡中。波罗申科的意图很明显，只要活得美国和欧盟的支持，仿佛自己就能解决和俄罗斯的不利局面。

但是从2014年至今已经5年，乌克兰并未有发生太大的变化；和俄罗斯的对峙还在继续，乌克兰的经济也没有恢复；尤其是美国和欧洲承诺的援助迟迟未到，在俄、乌两国海军对峙的紧要关头，北约似乎选择了沉默。

这一切都让乌克兰人对这个曾经代表了希望的亲西方总统失望透顶；乌克兰人希望寻找一个新的能带领他们走出困境的领导人。

泽连斯基的高支持率很可能只是因为曾在戏剧中饰演乌克兰总统

那么泽连斯基为何能以黑马的姿态出现在这次竞选中？很大一部分原因是因为他曾在电视剧中饰演国乌克兰总统。在戏中，他清廉为民，批评不满乌克兰的现状，反对寡头政治。总之，他饰演的是乌克兰心目中的完美总统。

泽连斯基在喜剧中饰演过乌克兰总统

但问题是，电视剧是艺术表现形式，而治国理政可是充满巨大的风险的，这两者能等同起来吗？能演好一个总统？就真的能做好一个总统吗？尤其是乌克兰现在的处境十分尴尬，夹在西方和俄罗斯之间，稍有不慎，就可能彻底被撕碎。

乌克兰人的选择只能等待时间去检验

第一轮投票的结果已经说明问题，虽然不能完全确定，但泽连斯基在第二轮投票中获胜的可能很大。这样一个毫无经验的总统到底能把乌克兰引向何方？无人知晓。

乌克兰还在内战当中，国际环境比较恶劣

但是这里必须强调的是，留给乌克兰总统犯错的机会很少。乌克兰的这些政客在过去二十年时间里，让乌克兰失去了重工业、失去了克里米亚、失去了东部地区的控制权、失去了独立的国际地位。那么，乌克兰还有什么可以失去的呢？还允许他们的总统犯下更多错误吗？

寰球视角

是否适合当国家元首，取决于太多的方面，有没有政治经验只是元素之一。职业本身也无分高低，如果单纯从场面上说，职业演员可能比职业政客更像人样。

现在两个候选人，得票都没有过半数，依乌克兰宪法，进入第二轮选举。同样是未过半数，泽连斯基30.24%，波罗申科15.95%，高下立判。

波罗申科之败，是乌克兰选民对颜色革命的否定。波罗申科一手参与、推动了颜色革命，经历长期战乱后，他当选为总统。现在寻求连任这个结果，选票讲话了。

从自身说，波罗申科是企业家出身，创业如胜糖果集团，相当成功。如胜集团横扫欧洲，现在是欧洲最大的糖果企业。如胜也成功进入了中国市场，我间接直接参与中俄边贸近30年，顺中俄边贸这个渠道进入中国市场的乌克兰产品不是很多，如胜糖果是其中之一。波罗申科一步步做议员做部长做总统，他的商业帝国也同步获得了成功。

选民此前支持波罗申科，很大原因是苏联解体后，新独立的国家最麻烦的就是发展经济，波罗申科肯定是搞经济的一把好手。今天选民抛弃波罗申科，是这个人给国家安全带来了太大的麻烦，国土处于分裂状态，克里米亚也丢了。他最近期的动作，是与俄罗斯在克赤海峡制造冲突，明显不惜国家安全为大选拉票搞事情，选举结果表明乌克兰选民看破了他这个挺无耻的动作。

抛开永远搅不清的意识形态，一国元首，职责所在，也不外社会治理，经济发展，国家安全几个大的方面。其他的项目，诸如环境保护，文化艺术，教育健保，都是大方面下面的子项。波罗申科把乌克兰搞个内忧外患支离破碎，有什么好讲。

说高大尚的话没有用，关键看这个国家的现状与未来。苏联解体后，白俄罗斯，中亚诸国，波罗地海三国，都比乌克兰像样。乌克兰只能和格鲁吉亚招呼难兄难弟了。

争辩会永远进行下去，诸如“有了民主，命丢不丢无所谓”这样的调侃，只有身处其境的百姓才能理解。

（全文完）

李牧

选战开幕之初，大多数观察家都认为，本届选举的主要竞争将在季莫申科和波罗申科间展开，且两者势均力敌，而能给他们稍稍造成一些威胁的，是亲俄派候选人博依科（Iouri Boïko）、中间派候选人赫里斯腾科（Anatoliy Hrytsenko）和右翼候选人利亚岑科（Oleh Liachko），但2月9日“入围”名单宣布后，原本名不见经传的泽伦斯基（Volodimir Zelenski）异军突起，截止2月22日，所有相关民调结果都显示，泽伦斯基超越季莫申科和波罗申科高居榜首。其中Socis民调显示，泽伦斯基的支持率为19.1%，波罗申科14.9%，季莫申科12.3%。

最终的初选结果也和2月民调如出一辙：泽伦斯基和波罗申科得票数列第一、第二入围第二轮选举，季莫申科列第三被淘汰，其他候选人得票率均不超过两位数。

泽伦斯基在乌克兰家喻户晓，却并非以政治家著称——他是一名活跃在乌克兰“1+1”电视台的喜剧丑角明星，今年41岁。他最出名的代表作是喜剧肥皂剧《人民公仆》，剧中他扮演一名普通的高中教师，在一系列戏剧性冲突后变成了乌克兰总统——“人民公仆”也成为他的新政党名称和竞选主题词。

“小丑”泽伦斯基

正如许多评论家所指出的，泽伦斯基并没有什么明晰的政治立场和口号，也没有成体系的施政纲领，乌克兰政治分析专家费申科（Volodymyr Fesenko）指出，泽伦斯基避免在竞选纲领里谈及任何成体系的东西，而只是强调“新鲜感”、“年轻人”、“为大众服务”等空洞的东西，“既然乌克兰当前的社会气氛主流，是对现有政治家和政党普遍不信任，那么他表现得越‘菜鸟’越讨巧”。正因如此，在西部城市利沃夫，当一些反对泽伦斯基者在竞选造势大会上高呼“泽伦斯基，你是个小丑”时，后者大声回敬“我就是个小丑，我为此感到自豪”。

作为现任总统，波罗申科最大的优势自然是行政资源的便利，而最大的“硬伤”则是其政绩：当初打着“乌克兰统一、强大、繁荣、加入欧洲”的口号当选，如今5年过去，克里米亚仍然在俄罗斯控制下，东乌的分裂势力继续割据，“文武”两手都收效甚微，经济上欲振乏力，天然气价格因俄乌矛盾激化而居高不下，“加入欧洲”则几乎一事无成，至今乌克兰付出惨痛代价，却仍被关在北约、欧盟等一系列渴望加入的国际组织之外。不仅如此，身为“巧克力大王”的他还受到贪腐和权力寻租的指责。

然而泽伦斯基也同样缺乏着力点：身为演员、以前从未当过“官”的他固然在政治层面没有“黑历史”，经济上却并非理直气壮——许多人都指出，他实际上是追随“1+1”老板、乌克兰著名金融寡头科洛莫伊斯基（Igor Kolomoïsky）的“跟盘手”和“小弟”，人们普遍担心一旦他当选，经济上受制于人、政治上一张白纸的他很可能成为科洛莫伊斯基的“提线木偶”，届时乌克兰将从一个“被寡头大亨直接治理的国家”，变成一个“被寡头大亨操纵控制的国家”，社会情态将更趋微妙。一些批评家讽刺泽伦斯基“不论政治或经济上都无法向对手发难，因为政治上他问不出个所以然，经济上对方固然是寡头，他则不过是寡头的‘白手套’罢了”。

犹太裔金融寡头科伦莫伊斯基是泽伦斯基的后台，他的名声可不怎么高明

正因为三大热门在乌克兰民众最关心的经济、反贪腐、反寡头等方面都有“硬伤”，因此本届大选最大的特点，就是候选人“避实就虚”，对上述选民关注热点避而不谈，却热衷于在枝节末梢咬文嚼字、纠缠不休。

初选前许多分析家认为，如果最终进入第二轮的是泽伦斯基和季莫申科，后者更趋“中性化”的竞选纲领可能会在与“新鲜感已过”的泽伦斯基对决时占一些上风；倘若入围的是波罗申科，后者“劣迹斑斑”的执政五年将被善于调动媒体和公众情绪的泽伦斯基集火攻击，《人民公仆》里戏剧性的一幕很可能变成现实。

一些分析家相信，如果进入决选的是泽伦斯基和季莫申科/波罗申科中的一位，后两者中的落选者会采用“弃保原则”，呼吁自己的支持者投票给政治色彩相近的昔日对手，以确保“稳赢”泽伦斯基这个“小丑”。但这种做法固然在欧美选举社会司空见惯，却未必符合当前乌克兰的政治游戏规则——别人不说，当年季莫申科不就因为和尤先科（Viktor Yushchenko. ）“死磕”，才让亚努科维奇渔翁得利的么？

波罗申科在决选中能否翻盘取决于季莫申科支持者会否选择“弃保”

目前情况看，季莫申科输得并不服气，这几天一直在抱怨和抗议，如果这种局面维持到4月21日第二轮投票前，则波罗申科必输；但波罗申科也会抓紧时间拉拢季莫申科支持者“弃保”，所以最终结果还是有悬念的。

陶短房

乌克兰民众也是无奈了，季莫申科作为乌克兰的寡头在尤先科执政期间担任总理一职，期间提高福利的政策在经济上不留丝毫的余地，结果导致物价飞涨，通货膨胀，最终导致了乌克兰经济危机，乌克兰人岂能忘记。波罗申科是从亚采纽克手里接过了一个被俄罗斯夺走克里米亚的乌克兰，恼羞成怒的波罗申科一怒之下禁止乌克兰人讲俄语，这下乌克兰东部的俄罗斯族不愿意了，顿涅茨克和卢甘斯克先后宣布独立脱离乌克兰，使乌克兰被拦腰砍去半截，这使波罗申科在整个任职期间都耿耿于怀，不断的忽悠美国和北约对饿罗斯发动战争，但美国和北约只是在黑海里走了几趟T台，也未敢真的和俄罗斯发生冲突，更没有协助乌克兰统一东部地区，最后还逐渐淡化了这一切，而由于乌克兰恶化与俄罗斯的关系也导致其经济上萎靡不振，而且因为支付不起俄罗斯的天然气款隔三差五的还被俄罗斯断气，乌克兰民众忍受了一个冬季的严寒，目前也只是波罗申科的巧克力畅销了欧洲。无论菠萝还是寂寞这两位申科都没有给乌克兰带来好运，所以曾经在银幕故事中成功执政的演员泽林斯基就成了乌克兰民众的期望，目前，泽林这位司机在乌克兰竞选途中一路领先，超过了菠萝和寂寞两申科。

北方的狼

很明显，乌克兰人厌倦了苏联解体后20多年里，乌克兰老式政治的勾心斗角和尔虞我诈。无论是现任总统波罗申科还是美女前总理季莫申科，他们都是老式政治的代名词。

所以它们在大选中被很多选民“抛弃”，这就是情有可原的。

这是这个问题的第一个回答。

为什么乌克兰人对老式政治厌倦了。主要是他们没能从中感到什么幸福感或者获得感。

乌克兰如今的局面其实算是半个战乱国家，东部地区还在打仗，4年来已经有近千名士兵遇难，即使如此可能还难逃最终被分裂的命运。

而该国经济也一直不太好，特别是贪腐现象很严重。总统波罗申科的亲信据说利用承包商的身份，大捞军费，这让老百姓很失望。

既然不能从传统政治家的身上看到自己对美好生活的向往，以及对国家发展改革的希望，那么只能把这种梦想寄托在一个新人身上了。

这个人就是泽林斯基。

对这个问题第二个回答是：社交媒体和年轻人让泽林斯基走到前台。

其实也不是所有乌克兰人都支持泽林斯基的。比如在东部地区的投票结果，也就是几个动荡的战区投票结果，总统波罗申科得票38%左右，泽林斯基是34%左右。

这说明波罗申科的反俄立场还是获得一些强硬派支持。

那么谁是泽林斯基的票仓？

更多的是年轻人。他们善于用网络和社交媒体，愿意看一些电影和视频。

而泽林斯基恰恰就有影视公司，就出演了一部反贪腐的电视剧，这部剧的一些台词很契合乌克兰的现实，被一名大学生弄到油管上，结果就火了。

泽林斯基才从萤幕走出来，开始向总统宝座进军。

也就是说，年轻人更愿意求新求变，泽林斯基符合他们的胃口。

木春山谈天下

乌克兰作为前苏联加盟国之一，和俄罗斯又是近邻，相同、想通的地方很多，你中有我我中有你，按道理应该是好伙伴好邻居，起码别闹得狼烟四起才对。乌克兰和美国处好关系没错，但不能为了和美国处好关系却和俄罗斯关系很僵，有些傻帽的作风！这一点乌克兰和印度差距很大，印度和美国俄罗斯都不远不近，在两个大国之间搞平衡，使本国人民受益。再看看乌克兰做了啥呢？波罗申科在国际政治上就像一个无知小儿，和邻居俄罗斯死扛，有你好果子吃吗？美国会为你去拼命吗？

乌克兰这次选举，说明乌克兰人民还是觉悟了，一个不顾自己百姓安全的政府，一个抱美国大腿甘愿当美国奴才的政府，乌克兰人民毕竟会让他下台。

杨长海35498452

回顾乌克兰大选的首轮候选人得票情况，著名喜剧演员泽林斯基以30%强的支持率，超过现任总统波罗申科几乎一倍。乌克兰民众用选票发出了草根百姓们的最强音——宁愿选一位毫无经验的政治学徒，也不愿再让损公肥私、贪婪无度的寡头政客继续把持总统大位！

（图：支持率遥遥领先的泽林斯基）

正因为对眼下的国家现状极度失望，乌克兰民众才渴望把电视剧里那位清廉亲民的总统代入到现实，以拯救他们痛苦不堪的生活。

老百姓们的这种心理，可以用以下四个“厌倦”来概括——

一、厌倦了政坛无聊的尔虞我诈和争斗不休。

乌克兰政治似乎跟3这个数字有缘。橙色革命之后政坛流行三人“斗地主”——亚努科维奇和季莫申科斗尤先科；后者再联合季莫申科搞垮亚努科维奇；然后亚努科维奇反过来携手季莫申科再斗尤先科，再然后两个大男人合作把季莫申科掀翻……总之是斗来斗去乐在其中，大家都把精力放到内耗上，谁还会考虑国家前途及百姓死活呢？

（图：曾经的三人斗地主）

好不容易尤先科下台，季莫申科坐牢，亚努科维奇出逃，却换上来一个更加不堪的糖果商波罗申科。他在五年任期铤而走险推行彻底倒向西方的国策，惹怒了俄罗斯，结果丢城失地，让民族意识觉醒的乌克兰人民体验到了国家车裂般的痛楚。

到如今克里米亚已成为所有乌克兰人挥之不去的噩梦，而乌东地区卢甘斯克、顿涅茨克等州变成时不时发作的顽疾。民众们倦了，厌倦了这种政坛上似乎永无休止的内斗与对外纠纷。

事实证明职业政客或者寡头总统对乌克兰有害无益，于是他们换位思考：选一名毫无经验的政治素人如何？

——演员泽林斯基就这样脱颖而出。

二、厌倦了寡头政客波罗申科的公器私用和贪婪成性。

（图：贪婪成性的波罗申科）

乌克兰现任总统波罗申科执政五年，挑动激进民族主义情绪，在国家治理尤其是经济发展方面政绩乏善可陈。乌克兰空有前苏联时期强大的重工业基础及肥沃的产粮土地，可经济总量甚至还不如“三人斗地主”那会儿，GDP缩水30%以上。

反观波罗申科个人的巧克力事业，仅在2018年他的资产就疯狂增长了80倍。甚至就连事关士兵生命的军火采购，贪婪成性的波罗申科也要从中捞取好处。乌克兰民众厌倦了这种寡头政客损公肥私的丑恶嘴脸霸屏，就拿手中选票郑重申明了换频道的立场。

三、厌倦了充当大国博弈的炮灰，渴望回归安宁。

（图：乌东地区弥漫的硝烟）

乌克兰地处东西方交汇碰撞的文化断带，拥有得天独厚的地理优势，本该担当俄罗斯与欧洲之间沟通交流的纽带，左右逢源来获取国家利益。结果波罗申科上台后选边站队，甘愿充当美欧打压围堵俄罗斯的急先锋和马前卒，导致俄罗斯发飙，克里米亚半岛投向异国怀抱，乌东地区战火不断。

对于美俄、北约这些庞然大物而言，弱小的乌克兰就像是一件地缘政治的易碎品，稍不留意就会被大国角力殃及池鱼。克里米亚以及乌东问题，已成为乌克兰的民族之殇、国家隐痛，短期内看不到彻底治愈的希望。

（图：战败被俘的乌国防军）

所以乌克兰民众厌倦了，厌倦变成西方阵营的牺牲品和炮灰，厌倦再过战火纷飞、纷争不断的生活，期盼能够回归平稳安定。因此他们选择了相对理性柔和的喜剧明星，而并非激进冒险的波罗申科。

四、厌倦了再过经济低迷、民生凋敝的窘迫日子，期盼着国家繁荣及生活幸福。

现如今的乌克兰已经沦落到欧洲第二穷国，经济低迷，民生凋敝，老百姓苦不堪言。更加恐怖的是前路茫茫，似乎看不到一线转机的曙光。

哪个国家的人民不希望国富民强？哪个国家的百姓不期盼百业兴旺、经济腾飞？

（图：生活窘迫的乌克兰大妈们）

而现任总统波罗申科只让人感到心灰意冷和深深绝望。所以乌克兰的选民们倦了，厌倦了看不到一丝亮色的社会现实，转而去幻想一位拯救者出现——他就是在《人民公仆》中扮演新总统的泽林斯基。形象清新，反腐亲民，这样的带头人不正是老百姓渴望已久的吗？

擅长真假角色切换的人可不止一个泽林斯基，其实每位选民潜意识里都盼望荧幕上的虚构人物，能够鲜活地出现在乌克兰政坛——哪怕这人是个政坛白丁。

回答完毕，多谢阅读！

回马一腔

乌克兰人宁愿把选票投给毫无政治经验的泽连斯基也不投给波罗申科只能说明：

一，乌克兰民众对波罗申科是否能真的能给乌克兰人民带来和平和繁荣，是否真的可以带领乌克兰走向强大表示不信任。

二，乌克兰民众有权选择自己认为可信的，有能力带领乌克兰走向繁荣的人当国家领导人。

毫无政治经验的演员当总统，泽连斯基并不是第一个，更不是最后一个。当年美国总统里根就是一个毫无政治经验的演员，在他执政年代，尽管闹出不少笑话，但是他却把美国带上繁荣，把美国的头号敌人苏联彻底瓦解。

毫无政治经验的领导人还有现任美国总统特朗普，刚选上就被称作政治素人，可是执政两年多就几乎可以让国际秩序重新洗牌。

一个国家的领导人，和政治经验无关，因为他的智囊团里多的是政治老手，但个人的品德，执政理念和民众信任十分重要。

乌克兰民众选择谁，那是乌克兰民众的事。我们操什么心呢？

關鍵字: 军事 投给 悲哀