賀點松
生孩子本是繁衍生息的好事，現在社會搞得很複雜，生一個孩子，生兩個孩子，生三個孩子，本來是個人家庭的事情，現在主動權似乎不是你我說的算的。以至於專家操心，國家操心。其實，人口問題是人類發展到今天也沒有離開老百姓說的：過日子過什麼呢？過人呢！有人有一切，沒人，有啥用。這個道理太深刻了。想想中國今天的發展來源於什麼，來源於人口紅利，因為人多所以人才多，因為人多所以消費多，我們就是消費大國。改革開放，很難想象沒有人口紅利會是什麼樣子。今天，人口之爭又提上日程，我們的專家未雨綢繆，費盡心思，這是好的。我認為中國人口可以放寬政策，默認取消二孩政策就可以了，其他的無需多言，靜觀其變，真要一家生個七八個，計劃生育政策還真是必須的。觀察一段時間，想生的可以多生，不想生的彆強迫生。順其自然，讓老百姓自我平衡，這樣是最接近自然平衡。能不能生交給自然界，想不想生交給女人，想生幾個交給社會。生男生女是道法自然。放開吧！想生的自然會生，不想生的給錢也不生。我認為，一家兩個到四個孩子是標準的。
評語個人觀
放開吧！趕緊放開吧，計生辦已經取消了其實！不過，還是有些遲了，二胎放開後，很多專家都感覺會迎來嬰兒潮，結果卻是好幾年了生育率反而降的更厲害了，為啥？專家老了，但社會還年輕，以我身邊為例，三十歲左右生孩子的一大把，結婚了三十還不要孩子的更是很多，我小學初中高中同學加在一起，我還認識的百八十個裡，只有五個生了二胎，有二成還沒結婚，其他的要麼一胎要麼結婚了還沒生孩子的想法，我相信其他人身邊應該也差不多的狀態吧！提起生二胎都是一臉不可思議的表情看著你，好像你是怪物！三胎？夢遊呢吧！還不放開，以後這群人連一胎也不生了，那時候才著急，就太遲了！
偉大的周半仙
贊同 全面放開生育。
社會的發展離不開人，以人為本，萬事皆興，如果連人氣都沒有，還談什麼社會發展，人類進步？老話說得好”有人就有財”，財富是人創造的，光有財沒人享用 ，萬事皆休。就拿我家來說，我大伯家七個孩子，兩男五女，我家五個孩子，姐妹四個，一個弟弟。我們兩家共姊妹九個，兄弟三個，同住一個院子，那時候雖然生活艱苦，日子貧窮，但兄弟姐妹互相關愛，有好吃的共同分享，雖然有時候也吵架。由於家庭的薰陶，我們都吃苦耐勞，個個是過日子的行家裡手。如今都各自成家立業，逢年過節相聚在一起，歡聲笑語，其樂融融。有空在微信上聊天，光我們家的”一家親”群就有二三十人，親情是任何事情無法替代的。有什麼事兄弟姐妹互相幫扶著。
自從放開二孩後，有的也不願生二胎，因為現在養孩子成本太高了，上學、醫療等費用對一般家庭來說是沉重的負擔，現代社會，人們攀比心強，報各種補習班又是一筆不小的開支。有的老師課堂上該講的不講，留著補習班上講，不讓孩子報吧，覺得對不起孩子，人家都報，真是”學上得起，課補不起”。孩子有個頭疼感冒的就得去醫院，又查血又化驗，各項檢查費用居高不下，藥費貴得驚人。可以說現在養一個孩子的費用不壓於上世紀七八十年代養十個孩子的費用。所以說現在讓人家生，也不願意生，”生得起養不起”。
趕緊全面放開生育吧，只有人才興國家才興旺。
落英鄉間
我大舅爺(現在已經快100歲了，是退休老幹部，過去的紅軍)覺得計劃生育是趨勢。生了兩個女兒他本人主動做了結紮手術。 現在每個月退休金有一兩萬，兩個女兒照顧他！
我爺爺可能是最早的那批計劃生育實踐者了，我爸爸今年57歲，爺爺活著的話也有83歲了。 當年農村都是生四五個孩子，我爺爺奶奶思想比較先進，我爺爺讀了大學，是一名高中老師，他覺得生的孩子多，不教育好的話，會拖國家後腿。所以生下我爸爸後，就沒有打算再生孩子。所以在那個資源匱乏的年代，我家不缺衣少糧，過的還比較富裕。我奶奶還可以經常帶我爸爸出去旅遊， 80年代就可以買25寸進口的彩電，90年代蓋房子就花了5萬多。 後來爺爺奶奶也一直和我們一起住，爸媽都很孝順，家裡每天做菜吃什麼，都是爺爺想吃什麼做什麼，而且爺爺不坐在餐桌，我們是不允許坐下的。也不存在什麼婆媳矛盾，我奶奶和我媽媽的關係非常好，只有一個兒子，一個兒媳。自然也沒有偏心，亂七八糟的事！ 爺爺奶奶病重，也都是我爸媽伺候，花錢治病。也沒有攀比的。不像別人家，幾個兒子到老了都攀比著不孝順，爭財產倒是毫不示弱！
可惜我爸媽竟然超生了我，因為爸爸覺得自己太孤獨了。別人都有兄弟姐妹，他沒有，他就想多生幾個孩子，因為生我，罰款了幾萬，也要生。 (做b超知道我是女孩) 剛生我那幾年，日子顯得有點緊巴，有錢也捨不得花。我小時候沒吃過零食，沒照過相。我姐85年的，一堆照片，滿月照片，小時候照片，零食吃不完！生了我淪為帶孩子的老大了～總是跟屁蟲一樣跟著她，讓她很煩，也吃不到零食，沒有新衣服！她的生活質量也降低了，所以她很不滿意。
還好後來我們姐妹關係非常好，我們的家風，家庭教育也不錯。現在經濟上過的都不錯，可是呢，姐姐家很多套房子，開了三個公司，也堅決不要二胎，聲稱王健林，主席，馬雲，也才生了一個，生一個就夠了。
我想也是吧？優生優育，生一個健康，好好培養。不說一定要培養的多麼優秀，至少要對社會有用吧！否則生一堆廢柴，在家啃老，不好好工作混日子的，犯法的，素質低下的真不如別生。
我這說的有點跑題了，我是從小家的角度寫的這些。從國家未來發展上來說，這麼深奧的問題我也不清楚。只知道生多了自然降低了孩子的生活質量，沒更多的能力把他們培養成人才，現在養孩子的成本又那麼高！那社會發展就會慢，不如有錢的或者書香門第，科學家的家庭多生，為國家多培養人才，普通老百姓就生一個的好！
小鹿兒626
不贊同，那些可憐的孩子，真是太可憐，明明沒有條件還生，可憐的是孩子，不是說要大富大貴，最起碼基本吃穿上到初中的費用不用愁吧，以前一個同事生了六個。都扔在老家，等著工資要給孩子交學費，還有一個同事生了四個條件還可以，但是孩子也是扔給公婆，孩子根本不聽話。孩子需要爸爸媽媽的陪伴，需要教育教養，不是餓不死，養豬一樣。生出來只會是缺乏愛的孩子。也有很多同事生三四個，都是早早出來打工。我不是說孩子一定要上高中上技校。但是最起碼有父母指教父母關心，而不是都扔在家裡。主要他們把孩子扔家裡，孩子自己主動學習真的太難太難，還是需要父母的督促和講解利弊。
冉冉的糖糖
七七年三月，還沒開放，從關裡一路向北，過山海關到瀋陽，住個小店都得有介紹信，吃飯得有糧票，大慶會議剛開，十一天什麼工作都沒有，再向北進入北大荒，與全國相比，另一番天地，林場礦山都可以找到工作，七四年剛落完一批戶口，據說上百萬人(陳永貴視察東北農場)。從址在林場農場幹了幾天，在農村落過兩次戶口，但太累又不幹了，回林場接著幹，這期間無後生了四個孩子，三女一男，現在也忘了當時的累了。後過兩個上了大學，開了公司，兩個在農村也過的挺好在買了房子，老倆轉戰南北幫忙看孩子，我認為還是生孩子多好，總有一個會圓你好多夢想，逢年過節湊到一塊熱鬧，搶個紅包發個微信挺好，我是勸他們多生，老姑娘生了兩個了，兒子才生第一個，怎麼也得再生一個！
老俠客79557916
我贊成全面放開生育。原因嗎，國家放開了生育，也不見得人家就喜歡生，不願意生，人口減少，養老、人囗紅利、國防都成問題。只要人家願生就養得起，和社會福利沒啥關係。以前收取超生撫育費，不知什麼意思？如臺灣，一個島嶼，2300萬人口，香港，彈丸之地人口600多萬，人口密度亞洲之冠，人家不但沒控制生育，反而鼓勵、獎勵生育。
依一一依214921735
當然贊同，必須全面放開生育。
1.根據發佈的數據，16年新生兒1800+萬，17年1700+萬，而最新的預測數據18年新生兒在1500萬以下。如果除開全面二孩的疊加效應，新生兒只會越來越少。
2.其次，當前的主要育齡婦女已經來到了90後，而90-91有一波人口小高峰，隨後急轉直下，這也意味著，接下來幾年育齡婦女數量也降大跌，從而新生兒數量勢必隨之大跌。前段時間看某個專家說新生兒數量低於1500萬在2000年以來出現過兩次，意思是不要侷限一個數據，但他可能沒想到背後的育齡婦女數量吧。
3.其三，高房價的避孕效果開始顯現，尤其是城市人口生育意願大幅降低。據最新數據，中國生育率在1.16左右，啥意思呢？一對夫妻平均只有1.16個娃，而要維持種族的延續，合理的生育率水平在2.1-2.2。中國的生育率已經在世界排倒數，甚至低於發達國家。
所以，必須全面放開生育限制，同時還應該完善生育保障體系。
城裡行者
建議全面放開，那些說什麼放開生育會導致階級什麼什麼的真是不瞭解社會胡思亂想閉門造車，思想太複雜了。我們簡單看一下發達國家現在的生育現狀，特別東方社會，比如日本，韓國。生育率之低你們看不到嗎？很多問題看先進入發達國家的情況怎麼樣我們就一目瞭然，不要關起門來空想，放開二胎效果不明顯，那麼就全部放開生育。我們國家未來人民的生育觀念必然會步發達國家後塵，隨著經濟的發展到一定程度，觀念變化也巨大，傳宗接代，宗族觀念的淡化，養兒防老的舊思想必然受到衝擊和消失，現在這種觀念已經有很大變化了。像這種不生育少生育的個人意願的趨勢是無法抗拒的，既然這樣，早一步放開生育，保持民族種族繁衍的成本會更低，起碼現在還不需要鼓勵生育就儘量多生一些，才能保證未來生育和死亡的平衡儘量遲一點到來，我看那些胡言亂語的回答都是與社會脫節的，這些人你去問問你的兒女，不管農村的還是城市的，有幾個願意生很多小孩的？世界已經變天了你不知道嗎？他們不生小孩的藉口是養不起，其實潛意識裡不是的，是更注重享受人生，不願意把有限的人生耗費在生兒育女這些耗費一生的事情上。
青枚一枚
贊同全面放開生育政策。
原因有幾條:
一是與周邊國家比較。我們看看周邊的日本，韓國等國家，還有歐洲發達國家，經濟快速發展，也沒有搞計劃生育，他們的人口增長不升反降，這個就是有力的證明。
二是傳統社會多生孩子觀點已經沒有了。已經濟發展之後，生產力極大改善，中國傳統社會存在的“養而防老”和“多子多福”的陳舊觀念早已被拋入歷史的垃圾堆了。
三是二胎政策的效果很差。經過長期的計劃生育政策，中國早已習慣了這些東西，也感受到了少生子女的好處，近兩年實施二胎政策之後，人口也不增反降，說明什麼？說明中國人已沒有了生育熱情了。原因很多，生不起，養不起，病不起，教育支出撐不住。有人也說“高房價是最好的避孕藥”，特別是大城市，生存成本壓力山大，自己住房都買不起，生一堆孩子，讓誰養？
四是不全面放開計劃生育的後果。從國家層面講，40年的改革開放政策，效果很好，原因很多，重要的一個原因就是玩人口紅利，勞動力。
首先，人口在市場經濟中的因素是最重要的，比如，房地產，汽車，生活消費需求，勞動力都是人起重要作用。
第二，國防力量，不要認為世界永遠是和平的，一旦發生戰爭，誰去當兵打戰，誰來守衛國家？
第三，人口比例失調問題，現在有3000多萬男人找不到老婆，他們就意味著斷子絕孫，很多都是過去一孩政策造成的。全面放開生育政策會緩解一些問題。
從家庭角度講，現在的人口比例是倒三角型，即“四二一”，父母雙方4個老人，兩個中年人，一個小孩子，這對家庭養老等都極為不利。
五是如果放開了人們還不生怎麼辦？國家還要考慮出臺一系列獎勵和扶持政策。比如獎一套房，獎50萬等等
