星誠軍情

只要不是用行動去奪回克里米亞，那波羅申科怎麼說都可以，普京也不能因為一個小丑的言語挑釁就隨隨便便出動軍隊去修理波羅申科。因此波羅申科知道自己的斤兩，在丟掉克里米亞後波羅申科也清楚了普京的底線，所以在大選中沒有顧慮的大放厥詞。

北約加強在黑海地區的行動讓波羅申科有底氣去揚言奪取克里米亞。新華社消息，北約兩艘軍艦1日抵達烏克蘭南部港口城市敖德薩，開始進行為期3天的訪問。烏克蘭國防部網站當天發佈通報說，這兩艘護衛艦隸屬於北約第二海上常備部隊，於3月28日進入黑海水域。北約軍艦將向當地民眾開放、與烏軍方和地方政府官員舉行會晤，並在訪問結束後，同烏克蘭、格魯吉亞兩國海軍在黑海舉行聯合軍事演習。同一天，北約第二海上常備部隊4艘軍艦進入格魯吉亞黑海港口波季，開始對格魯吉亞進行友好訪問。

無論是普京還是特朗普，都打著交流訪問的口號去踏足對方的後花園或者家門口，但二者目的不同。波羅申科以為特朗普來是為給自己解圍，畢竟之前波羅申科鬧騰的這麼歡也沒見美國來增援，如今大選快要角逐總統了美國才來給自己撐場子，但波羅申科依然很感動，明確表達態度要收回克里米亞，衝鋒陷陣攪動黑海局勢便於美國為首的北約來干涉，波羅還認為是北約的到來給自己增加了籌碼，讓想清算自己的人不敢輕舉妄動。

和澤林斯基的支持率比波羅申科是落後太多，唯有當選總統才能避免被清算。為了給大選助威，通過製造刻赤海峽的緊張局勢，和俄羅斯更多的交惡，讓自己的支持率增長不少，起初支持率排名第三，如今卻能在第二輪和澤林斯基共同角逐總統，還擊敗了季莫申科，把對俄羅斯強硬當做增加支持率的方式讓波羅申科屢試不爽。波羅申科不得不再拿克里米亞做文章，更揚言要與特朗普共同奪回克里米亞，這就比讓烏克蘭自己奪回克里米亞更可行。

但特朗普可不會和俄羅斯正面衝突，北約在黑海地區的行動只是北約東擴的再一次嘗試，南奧塞梯對美國有利的前提是能給俄羅斯出難題還不讓俄羅斯針對美國。所以烏克蘭只是給美國做炮灰，最大的作用是能讓美國踏足烏克蘭。而北約秘書長明確表示北約不會和俄羅斯再一次冷戰。北約成員國只有美國能和俄羅斯硬抗，其他國家不想跟隨美國出頭，歐洲國家更不想做美俄爭鋒的前線，所以北約成員國之間不是一條心。

廣目覽野

烏克蘭大選第一輪投票和計票結束，由於沒有一位候選人得票率過半，所以依據烏克蘭法律，現任總統波羅申科和喜劇演員澤林斯基將進入第二輪的對決。在4月21日之前的短短兩週時間內，支持率一直不敵澤林斯基的現任總統波羅申科需要為自己爭取到更多的政治籌碼，把之前民眾對其他侯選人的支持票儘可能的拉到自己名下。

在波羅申科的第一任期即將結束的時候，雖然在諸多關鍵領域的施政並不令民眾滿意，但在他的推動下，烏克蘭已經以立法的形式把加入北約和歐盟確立為該國的核心戰略。這意味著，烏克蘭未來回到俄羅斯戰壕的概率幾乎不存在了。而橫在兩國之間的是繞不過去的克里米亞半島問題和東烏問題。

這兩個方向的問題，也是當前烏克蘭大選兩個決賽對手的競爭焦點。澤連斯基3月31日在其競選總部稱，假如與俄羅斯總統普京舉行會晤，他打算談論讓俄羅斯歸還“侵佔”領土並向烏克蘭支付賠償金的事宜。波羅申科則在大選開始前向烏克蘭軍隊下令，要隨時保持戰備狀態，並表示將在選舉結束後徹底收回克里米亞！

但問題是，即將幹滿一屆任期的波羅申科，在刻赤海峽事件上毫無作為，至今人員和艦船還被扣押的前提下，將如何在勝選後“徹底收回克里米亞”？波羅申科的競選團隊很清楚民眾心裡的不信任和懷疑，所以加上了一個前提條件，就是波羅申科在獲得連任後將與美國總統特朗普會晤，探討武力奪回克里米亞半島的計劃。

克里姆林宮發言人佩斯科夫4月1日表示，他願意向所有烏克蘭公民給出一個明確解釋，“俄羅斯未侵佔任何烏克蘭領土”。 至於克里米亞歸屬問題，一切都嚴格按照烏克蘭的立法和國際法進行，已經永遠地劃上了句號。這等於是告訴澤林斯基和波羅申科兩位決賽對手、美歐和北約，克里米亞半島問題沒有談判的餘地。至於忽悠美國或北約，為了克里米亞半島問題與俄羅斯開戰，那是痴人在說夢話。

高峰軍事觀察

俄羅斯在2014年用武力奪回克里米亞半島，美國也沒有膽量用武力阻止。4年以後，俄羅斯已經完成了對克里米亞半島的整合。特別是長達19千米克里米亞大橋的開通，標誌著俄羅斯對克里米亞半島與刻赤海峽的控制力邁上了新的臺階。在此情況下，烏克蘭憑藉什麼用武力奪回克里米亞半島？波羅申科依靠競選口號“選我還是選普京”，煽動俄烏民族對立情緒，才得以烏克蘭大選首輪投票第二名的身份進行第二輪大選投票。所謂贏得大選與特朗普會晤，不過是波羅申科的競選策略而已。

波羅申科與特朗普

一、烏克蘭沒有武力奪回克里米亞半島的可能性，美國也不會提供武力支持

2014年3月，在克里米亞親俄派的邀請之下，俄羅斯空降兵突襲克里米亞半島。克里米亞半島上的烏克蘭軍隊沒有放一槍，在俄羅斯大軍面前一鬨而散。此後，俄羅斯佔領了克里米亞半島。在俄羅斯佔據克里米亞半島以後，美國沒有采取任何軍事措施，而是試圖用外交壓力與經濟制裁威逼俄羅斯放棄克里米亞半島。5年的時間過去了，俄羅斯已經完全掌控克里米亞半島的情況之下，美國又怎麼可能出兵幫助烏克蘭奪島。

沒有美國人的幫助，僅僅憑藉烏克蘭的軍事實力，又怎麼可能打得過俄羅斯？烏克蘭陸軍主戰坦克2000多輛、空軍作戰飛機900多架，數量看似不少，其實大部分都是蘇聯時期的老古董！反觀俄羅斯，擁有29000多輛坦克、4000多家作戰飛機，武器已經在蘇聯的基礎上進行了更新換代。烏克蘭根本就沒有能力與俄羅斯進行軍事衝突，兩國戰事再起，恐怕烏克蘭第聶伯河以東地區全部都要失去。

二、波羅申科在操縱選舉，試圖主打“俄烏矛盾”牌贏得大選

據塔斯社4月2日消息，在完成97.48％的選票統計後，澤連斯基得票率30.42%，波羅申科15.93%；前總理季莫申科獲得13.39%的支持率，無緣第二輪。

波羅申科的民調支持率長期低於老對手季莫申科，為何大選中反而戰勝了季莫申科，擠進了第二輪投票？關鍵原因就在於波羅申科的競選口號—選我還是選普京？2018年11月的刻赤海峽衝突以後，烏克蘭人的仇俄情緒高漲。波羅申科打著如此競選口號，俘獲了一大批反俄民眾的支持。所以，波羅申科想要在第二輪投票中打敗澤連斯基，主打仇俄的民族主義大旗成了必然的選擇。克里米亞半島是烏克蘭人民心中的痛，波羅申科在2014年總統大選中就誇下海口，三個月內解決俄羅斯。這一次，波羅申科故技重施，想要複製2014年烏克蘭總統大選的勝利之路，再次誇下海口，解決克里米亞問題！

烏克蘭大選最熱門候選人澤連斯基

歡迎大家討論，你認為特朗普會在克里米亞問題上幫助烏克蘭嗎？

美國觀察室

烏克蘭第一輪總統大選勝出的兩位候選人澤聯斯基和波羅申科都不約而同的宣稱：當選總統後要見特朗普！特朗普難不成對他們如此重要？我不知道特朗普本人是如何想的。至少表面上讓人覺得這剩下的的兩位烏克蘭總統候選人都心有默契，心知肚明烏克蘭選民是對特朗普的美國政府抱有幻想的！幻想什麼呢？當然幻想：

其一，幻想特朗普能夠幫助烏克蘭把經濟儘快搞好。

其二，幻想特朗普能夠幫助烏克蘭把克里米亞從俄羅斯手中奪回來。

在我看來，第一個幻想或許可以實現，只是需要時間。商人出生的“巧克力總統” 波羅申科雖然未能兌現承諾，快速恢復經濟。但是，在他任期內，烏克蘭經濟還是以每年約2%的速度緩慢增長。儘管不盡人意！

至於第二個幻想就是讓人覺得純屬‘’痴人說夢了‘’！

畢竟俄羅斯不是泛泛

（上圖為身著軍服的現任總統波羅申科）

之輩，它可是除了美國之外的世界第二軍事強國。別說美國不會幫，也沒辦法幫烏克蘭以軍事手段奪回克里米亞。哪怕烏克蘭想魯莽行事，自己企圖以軍事手段奪回克里米亞，美國也會出面阻攔！因為，一是美國不想被烏克蘭拖入“泥潭”。二是在美國眼裡，這根本就不可行！

其實烏克蘭也不是一點辦法也沒有。烏克蘭需要的僅僅是耐心和時間。

因為，從克里米亞傳出的消息似乎對烏克蘭有利。這又如何說起呢？

從克里米亞2014年併入俄羅斯已經幾年過去了。克里米亞的居民遠不如併入俄羅斯前想象的樂觀！原來克里米亞居民以為併入俄羅斯以後，經濟會大大改善，生活素質會大大提高。結果呢？恰恰相反！連俄羅斯本土的居民到那度假，都不停抱怨那裡消費高，生活不容易！

（上圖為到克里米亞度假的俄羅斯遊客）

為了大家容易理解，我們就來談談當初，在1954年，前蘇聯中央政府為什麼要把克里米亞劃歸烏克蘭的。主要原因是克里米亞遠離俄羅斯本土。其生活的一切基本必須品，如淡水，日常生活必須品都來自近鄰的烏克蘭，而不是來自俄羅斯。加上俄羅斯認為克里米亞的土質適合發展農業，而土質也同周邊的烏克蘭的差不多。發展農業需要遷入眾多的農業人口。前蘇聯政府認為，與其從天遠地遠的俄羅斯地帶遷入人口，不如就近從烏克蘭遷入。既然當時烏克蘭屬於前蘇聯的加盟共和國，在所有加盟共和國之中，烏克蘭也是一個舉足輕重的大國。由此，就把克里米亞劃分給烏克蘭了。

如今，烏克蘭“失去”了克里米亞後，克里米亞的淡水，及其他生活必須品都不能從烏克蘭‘’進口‘’了。因為烏克蘭拒絕提供！所有的一切都來自遠方的俄羅斯。這樣日常生活用品隨著成本的增加，費用也大增！這卻苦了克里米亞的居民。

除此之外，讓克里米亞居民更無奈的是，他們手中的俄羅斯護照並不被美國和歐盟，以及很多其他國家承認，想外出旅遊也不行！

自從連接俄羅斯本土的大橋開通後，雖說物價有所減低，但基本狀況並未能改觀。

（上圖為克里米亞大橋）

由此，很多克里米亞居民開始“懷

念”烏克蘭了。甚至有人打算“遷入”烏克蘭，或藉口去烏克蘭探親而留在烏克蘭。有些人還只能小心翼翼的私下討論“未來計劃”。不敢在電話裡談及。為什麼？你懂的！

而俄羅斯也有自己的因應方法，增加退休金。因為，克里米亞很大比例的人口屬於退休人員。以此留住居民。很多年輕人也外出到俄羅斯或其它地方“尋夢”了。

總而言之，烏克蘭休想以軍事手段奪回克里米亞。它需要足夠的耐心，特別是等到2020年以後，當俄羅斯出現新的總統以後，或許烏克蘭和俄羅斯可以坐下來談談克里米亞問題，可以再次徵求克里米亞居民的意願。以和平的方式解決克里米亞問題總比用軍事手段來得理智些，可行性也高些！不是嗎？

顏二哥有言23

波羅申科當然可以去見特朗普，但是美國人沒法幫助烏克蘭奪回克里米亞，如果波羅申科想要奪回克里米亞，現在恐怕只能去求助外星人。

克里米亞問題非常複雜。這一地區在前蘇聯解體後的20多年間一直屬於烏克蘭所有，但是這一地區60%以上的居民是俄羅斯人（2014年克里米亞危機之後，這一比例又上升很多），又是俄羅斯黑海艦隊的駐地。造成這種奇怪關係的，主要是歷史原因，但是20多年間俄烏雙方各讓一步，在危險中尋得了平衡，維持了克里米亞問題的基本穩定。但是從2004年開始，烏克蘭國內圍繞是親俄還是親西方兩條路線爭論不休，最終2014年烏克蘭民眾作出選擇，推翻了親俄派的亞努科維奇總統，決意加入北約。

俄羅斯人不能答應的事情，美國人也是無法勉強的。俄羅斯擁有的7000多枚核彈，不正是用來保衛俄羅斯領土完整和國家安全的嗎？既然俄羅斯認定克里米亞是俄羅斯的一部分，美國人也不會搭上自己的幸福，去給烏克蘭人爭取所謂的公道。想要奪回克里米亞，首先要解決俄羅斯手中的核武器，以目前的認知水平，可能只有一些高智商的外星人能夠做到吧。

衝擊時評

將於4月21日舉行第二輪投票決定烏克蘭總統人選，的確讓澤林斯基與波羅申科選戰如火如荼。在這個關鍵時刻，他們不僅“合縱連橫”，而且提出自己的政策主張，吸引更多的選民，獲得大選的最終勝利。

3.31日，第一輪大選有44名候選人參加，澤林斯基獲得30.4%，波羅申科獲得17.8%。目前就是他們進入第二輪比拼，究竟鹿死誰手中，就看他們如何表現了。

糖果大王波羅申科讓現任總統，他是通過“反俄親美”政策經過顏色革命上臺的，但是五年來的執政結果，烏克蘭經濟問題突出，青年失業率達到10%左右，人口GDP總量本來與俄羅斯差不多但是目前只剩下俄羅斯的1/4，成為歐洲最貧國家。波羅申科目前繼續打著反俄抗俄的旗號，繼續拉攏歐盟和美國特別是北約，與俄羅斯抵抗。滿足了一部分烏克蘭社會經濟寡頭對他的支持，但是也傷害了烏克蘭基層民眾的心。

本次波羅申科的這個宣誓，我感覺也沒有什麼問題。一如果當選總統，就要幹這些事情。二乾的這件事情，就是收回克里米亞地區。三，干與不幹，不是取決於烏克蘭自己，而是取決於美國特朗普總統的態度。四說明特朗普總統決定著烏克蘭總統的政策指向。五能不能武力奪回克里米亞，就看美國的支持程度。把波羅申科親美舔美媚美，獻媚美國的態度表現的淋漓盡致。

錦繡中華一捧土

波羅深科宣稱，如果他當選總統，將與美國總統特朗普討論使用武力奪回克里米亞，對於目前火燒眉毛的競選形勢，這可能是最後一招了。

2018年，在七國峰會期間，特朗普親口對記者宣佈：克里米亞屬於俄羅斯，因為島上的居民都使用俄語。為此，克里米亞最美麗的女檢察長曾經邀請美國總統訪問克里米亞，並和她一同就餐。也是在同一天，這位口不擇言的美國總統還聲稱：烏克蘭是世界上最腐敗的國家，人民怎麼選了一個傻子做總統？如果現在他口中的這個“傻子總統”和他討論跟俄羅斯開戰，用武力奪回克里米亞，特朗普會不會拒絕討論這個問題呢？

美國政府絕不願意烏克蘭與俄羅斯開戰，因為烏克蘭沒有與俄羅斯相抗衡的軍事能力，貿然開戰，只會一敗塗地，輸的底褲都不剩。誇張的說，甚至用不了一個星期，裝備精良的俄軍部隊就可能佔領基輔。這種結果，美國政府和北約絕不願意看到。他們需要的不是一個牛逼哄哄的烏克蘭，他們需要的只是一個頹廢的、抵抗俄羅斯的前沿陣地，他們樂意看到的是兩國摩擦不斷，但絕不允許發生大規模戰爭，因為一旦打仗，他們就會失去這個前沿陣地。這樣做，不合乎美國的戰略需要。波羅申科如果跟特朗普談及這件事，很可能得到簡短的回答：N0，不允許你這麼幹！

與擁有世界第二軍事強國相比較的俄羅斯，烏克蘭什麼都不是，拿什麼去拼？作為當家人的波羅申科心知肚明，這一切完全出於競選需要：他必須同擁護自己的反俄勢力站在同一陣線。就在五年前，他擔任總統時曾經表態：烏克蘭永遠不承認克里米亞的地位。

一直到現在，克里米亞都被烏克蘭定性為“敵戰區”，可那又怎樣？如果有能力，恐怕早已通過武力解決了這個問題，又何必總是耿耿於懷等到今天？還要與不相干的美國總統討論此事？因此，對於波羅申科如此不切實際的“表演”，烏克蘭選民不會再次相信，這種“沒有底氣”的大話，有可能收到相反效果。

到4月21日第二次投票不足20天，兩位總統候選人都會全力以赴，施加影響，鼓動選民，大力宣傳自己的施政措施。波羅申科還會作出怎樣的驚人之語？大家靜候下文！

夢裡青山1

（躊躇滿志的波羅申科）

我們認為，波羅申科宣稱贏得大選後，要立即與特朗普商量武力奪回克里米亞事宜。這裡面有兩個目的。

其一，是博得特朗普好感，期盼在關鍵時刻，獲得美國支持。

其二，是向烏國內反俄勢力遞交投名狀，表示要做他們的代言，向俄羅斯討還克里米亞。為此，呼籲他們給予自己支持，把自己再次送上總統寶座。

這就是典型的引狼入室，這就是典型的狼狽為奸，這是以鄰為壑的翻版，這是拿人民的安危福祉，當做自己個人的政治跳板。

（波羅申科與普京尷尬相處）

波羅申科的狂妄，是對烏克蘭內部團結的重大考驗。對於與俄羅斯保持天然聯繫的烏東地區人民而言，這無疑是逼迫他們選邊站：是助紂為虐，還是為了俄羅斯而戰?

他們會有兩種選擇，其一是堅定支持澤林斯基，把戰爭販子波羅申科推下臺，讓俄烏迴歸談判。其二，靜等大選最終結果出來，然後在戰與和，長痛和短痛'之間進行選擇。

（波羅申科向特朗普獻媚）

我們認為，特朗普絕不是波羅申科想象中的天使，烏克蘭的吸引力誘惑力，還不足以讓美國為它而與俄羅斯開戰。波羅申科可以去問問死去的薩達姆的卡扎菲，或者打電話給瓜伊多，就能夠知道美國人是多麼的不可靠。

至於能否武力奪回克里米亞，我們不敢妄言，但希望波羅申科還是先把烏東兩個背叛省份奪回來再說。做事還是先易後難為好，一步一步慢慢來，因為屆時後悔還來得及。

請記住：對於瘋狂之人，世界已經很殘酷，那麼天堂也不一定很美好。

新文化街男孩

波羅申科在這個時間節點宣稱贏得烏克蘭總統大選將與特朗普會晤，並且要收回被俄羅斯已經佔領了5年的克里米亞，這完全是選舉語言不能當真的。因為在3月31日的烏克蘭總統大選中，波羅申科僥倖的戰勝宿敵季莫申科，才進入了大選的第二輪投票。波羅雖然與澤連斯基一起進入第二輪，但是波羅申科的得票率與澤連斯基相差還是很大的。根據烏克蘭選舉委員會統計數據，澤連斯基獲得了30.4%的選票，遠遠超過波羅申科的17.8%。

從目前的形勢來看，波羅申科在第二輪的大選投票中完全沒有把握戰勝澤連斯基，而是失敗的可能性大。當然作為烏克蘭政壇的老政客，波羅申科顯然要比澤連申科經驗豐富，放出大話操弄選舉語言也是招數之一。不止是持強硬反俄立場的波羅申科，就是被視為對俄比較溫和的季莫申科，在進入2月份之後也頻頻以超強硬的語言抨擊俄羅斯。季莫申科聲稱擔任總統以後，要向俄羅斯奪回克里米亞和烏東地區。

哪波羅申科就不用說了，正是充分利用了烏克蘭民眾的仇俄情緒，藉助俄烏刻赤海峽衝突事件，使得自己落後的民意支持率有所回升。實際上只要認真的分析一下，無論是季莫申科還是波羅申科，以及其他任何烏克蘭領導人都沒有能力重新收回克里米亞。這是因為：

一、如果烏克蘭有足夠的軍事能力，也不至於在2014年3月失去對克里米亞的控制。而且可笑的是，俄羅斯奪取克里米亞沒費一槍一彈，烏克蘭政府在克里米亞完全沒有軍事抵抗，而在烏東的兩個州倒是進行了數月的戰爭。

原因就是克里米亞有俄羅斯的重要軍事基地，烏克蘭的那點軍事實力沒有辦法進行對抗。從2014年至今5年多時間過去了，烏克蘭的經濟發展一直處於下滑之中，而且烏克蘭的軍事能力也沒有得到提升。波羅申科憑什麼去收復克里米亞，如果向俄羅斯發動戰爭那就是自取其辱，雞蛋碰石頭。

二、烏克蘭現在已經全面倒向美國西方，但就是因為克里米亞問題，北約卻不敢吸收烏克蘭加入了。在2014年以前美國和北約小動作不斷，意圖拉攏烏克蘭入夥北約。但是烏克蘭失去了克里米亞，北約卻不願意烏克蘭加入了，北約害怕烏克蘭因克里米亞問題直接與俄羅斯發生軍事衝突。北約儘管支持烏克蘭，但不會幫助烏克蘭武力奪回克里米亞。這也就是說，在克里米亞問題上，烏克蘭沒有朋友可以幫忙。

三、從俄羅斯方面來看，主動歸還克里米亞的可能性是零。當年奪取克里米亞的是普京總統，如果不是美國西方在烏克蘭搞顏色顛覆，利用廣場暴力將親俄總統亞努科維奇趕下臺，俄羅斯不會從烏克蘭的親俄總統手裡奪取克里米亞。只是烏克蘭的親西方勢力非法奪取政權，準備全面投靠美國西方時俄羅斯不得已而為之的措施。

如果烏克蘭成為北約的成員國，美國的TMD反導系統就要部署到俄羅斯的身邊，將大大壓縮俄羅斯的戰略空間。這是俄羅斯不能容忍的，所以才會發生克里米亞事件，當然俄羅斯人對於克里米亞有百年以上的歷史情結。俄羅斯既然已經吞併進去了就不會再吐出來，普京不會以後的俄羅斯領導人也不會，因為這已經經過俄羅斯的法律程序納入了俄羅斯領土。

綜述、關於克里米亞問題，任何一個烏克蘭領導人輕言要收回都是大話，波羅申科這樣說顯然是選舉語言，是為了騙取選票。烏克蘭自己沒有能力北約也不會武力支持，可以說烏克蘭永遠失去了克里米亞。有一個可能，那就是俄羅斯像蘇聯一樣解體時，烏克蘭才有這個機會。但是在可以預測的幾十年內，看不到俄羅斯有解體的可能。

亦新湖

從2017年特朗普上任至今，波羅申科有2年的時間去和美國探討如何收復克里米亞；從2014年烏克蘭大選獲勝上臺至今，波羅申科有5年的時間發動自己的軍事行動去奪回克里米亞。過去這麼久做不了的，一個大選又能改變什麼？

通過激發對外族的仇恨來樹立自己在選民中的地位，一直是西方民主國家政客慣用的伎倆。特朗普的邊境牆、歐洲的極右翼反難民運動、印度總理莫迪在大選的關鍵時刻和巴基斯坦打起來了，都是一個道理：轉移內部矛盾，對外同仇敵愾，把國民團結在一個“強大”的民族中心周圍，投一個候選人的票。只有最後投票這一點才是真實的目的。

烏克蘭沒有能力發動軍事行動從俄羅斯手中奪回克里米亞，這一點不但在俄羅斯奪取克里米亞時已經體現出來了，在刻赤海峽事件中更是確認了俄羅斯已經全面控制了克里米亞和周圍海域。在俄羅斯軍隊面前，烏克蘭只有束手就擒的機會；同樣，美國如果願意出手幫助烏克蘭，也不用等到2019年大選之後了。誰都知道俄羅斯惹不起，因此至今北約軍隊一直離著俄羅斯遠遠地，甚至躲著克里米亞遠遠地。今天美國不會出手幫助烏克蘭奪回克里米亞，大選之後也不可能出手。

北約不是什麼大救星，北約本來就是歐洲國家懼怕俄羅斯抱團取暖找安全感的組織。因此，北約不可能接受烏克蘭這個惹是生非的禍源加入北約。

作為一個弱國，烏克蘭甘當大國爭鬥的武器，最後落得國破、經濟亡的下場。波羅申科如果上臺，烏克蘭和北約、美國、俄羅斯之間的僵局不可能打破，烏克蘭將繼續走向衰落。

而“假總統”澤連斯基則可能採取完全不同的國際關係政策。雖然高票領先，但是澤連斯基至今保持著自己在國際關係政策上的神秘感，沒有透露他在北約和俄羅斯之間的取向。正因此，澤連斯基可能在上臺後繼續保持自己的“神秘”，在美俄之間玩平衡，為烏克蘭爭取最大的利益。

關鍵字: 普京 彼得·波羅申科 羅申科