生命中最重的就是每日吃飽和被愛，可如果不懂得界限和適時退出那就是禍害了。
1.
前幾日，和幾位媽媽約起去市植物園遛娃。由於適逢週末，午後陽光暖暖的，不可避免帶娃出門的人很多。尋覓了許久，總算找到一處可以歇腳的小亭子。小孩子們撒開歡地在草坪上玩耍，我們這些被拋之腦後的大人也開啟百無聊賴的聊天模式。
期間有人說起《逆流而上的你》劇中的婆婆，為啥伺候完月子就回老家了？難道不知道對於小夫妻來說，沒人幫忙帶孩子，日子過得有多艱難嗎？非得讓掏幾千塊錢僱個保姆，不僅燒錢，還要擔心孩子的安全問題。由於我也剛巧追劇，明白其中的前因後果。於是訕訕地說了句“劇情需要吧，要不然後面咋演夫妻倆辭職，創業開親子餐廳呀！”
不過話又說回來，這位媽媽的想法其實也反映現在社會的整體現象。不同於以前的男主外女主內，如今越來越多的家庭都是雙職工。等孩子出生以後，隨著產假的結束，女性是要重回職場上班賺錢的。而家裡的老人，如果身體狀況尚可的話，就要承擔起帶孩子的重要任務。
按道理老人願意幫忙這是好事，年輕人要心存感激。
但如果不懂得保持界限以及適時的退出，到時候往往會費力不討好，容易落下埋怨。更為重要的是，孩子可能被養得亂七八糟。（真不是詆譭，而是在某個時間段以後，父母才是教育孩子的主位，而老人則是補位）
2.
如果沒有界限，關愛也會變成傷害
對於很多家庭來說，老人帶孩子，本意是給年輕人幫忙。但不管是出於對孩子的疼愛，亦或者是對年輕爸媽的不放心，有些老人的做法過於強勢。他們忘記了在孩子整個成長過程中，第一責任人是父母。因此總是出現角色界限的混淆，換句話講就是代替了年輕爸媽。
要知道，如果沒有界限，那麼關愛也會變成傷害。倘若老人開始主導整個家庭生活，很可能會導致這幾種後果：1.孩子在老人和自己爸媽面前是截然不同的表現，如果只有爸媽在場，孩子相當聽話。但只要老人介入，爸媽的教育就是無效的，孩子只聽老人的，甚至還會和爸媽進行爭執；2.年輕爸媽很心累，焦慮但無能為力，家庭矛盾會將他們壓得喘不過氣。
因此，對於家裡有老人幫忙帶孩子的家庭，請時刻保持清晰的界限。但是年輕人要上班，孩子基本上都是老人在帶，到底該如何劃分界限？其實也不難，家庭成員可以共同商量，哪些事情要老人主管（孩子的吃喝拉撒，生病去醫院等），哪些事情要年輕爸媽主管（教育等）。當然，最簡單直接的辦法就是老人適時地選擇撤退。
3.
爺爺奶奶幫忙帶娃，何時撤退才最合適？
正如《老師請回答》裡面的一位長者所說，祖輩對孩子的教育分三個階段：0——3歲主要是養育，這個時間段對孩子更多的是看護；4—6歲教育就變得更為重要，這個時間段主要是孩子的習慣，教養規矩，為人待物等一系列社會化行為的培養期。此時老人要做好撤退的準備；7—9歲孩子進入人生的第二個叛逆期，需要父母對孩子的行為進行糾正和規範。
綜上，老人最好在孩子七歲時選擇撤退。這個過程可能會有失落感，但養育孩子本來就是快樂與傷感並存。
估計看到這裡有些人會說自己想撤但撤不了，還要繼續接送孩子上幼兒園，上小學。但這裡想說所謂的撤退不是完全剝離，而是不要過多介入孩子的教育。正如上文提到的，老人可以繼續負責孩子的後勤工作。否則可能你為了帶孩子，弄得自己筋疲力盡，結果還不討好。到頭來失去了自我，卻無人理解自己的辛苦和心酸。
閱讀更多 卷耳媽媽說 的文章
