孩子到了这个年龄,最好别再麻烦老人帮忙带,否则对谁都没好处

生命中最重的就是每日吃饱和被爱,可如果不懂得界限和适时退出那就是祸害了。

1.

前几日,和几位妈妈约起去市植物园遛娃。由于适逢周末,午后阳光暖暖的,不可避免带娃出门的人很多。寻觅了许久,总算找到一处可以歇脚的小亭子。小孩子们撒开欢地在草坪上玩耍,我们这些被抛之脑后的大人也开启百无聊赖的聊天模式。


孩子到了这个年龄,最好别再麻烦老人帮忙带,否则对谁都没好处

期间有人说起《逆流而上的你》剧中的婆婆,为啥伺候完月子就回老家了?难道不知道对于小夫妻来说,没人帮忙带孩子,日子过得有多艰难吗?非得让掏几千块钱雇个保姆,不仅烧钱,还要担心孩子的安全问题。由于我也刚巧追剧,明白其中的前因后果。于是讪讪地说了句“剧情需要吧,要不然后面咋演夫妻俩辞职,创业开亲子餐厅呀!”

不过话又说回来,这位妈妈的想法其实也反映现在社会的整体现象。不同于以前的男主外女主内,如今越来越多的家庭都是双职工。等孩子出生以后,随着产假的结束,女性是要重回职场上班赚钱的。而家里的老人,如果身体状况尚可的话,就要承担起带孩子的重要任务。

按道理老人愿意帮忙这是好事,年轻人要心存感激。

但如果不懂得保持界限以及适时的退出,到时候往往会费力不讨好,容易落下埋怨。更为重要的是,孩子可能被养得乱七八糟。(真不是诋毁,而是在某个时间段以后,父母才是教育孩子的主位,而老人则是补位)

2.

如果没有界限,关爱也会变成伤害

对于很多家庭来说,老人带孩子,本意是给年轻人帮忙。但不管是出于对孩子的疼爱,亦或者是对年轻爸妈的不放心,有些老人的做法过于强势。他们忘记了在孩子整个成长过程中,第一责任人是父母。因此总是出现角色界限的混淆,换句话讲就是代替了年轻爸妈。


孩子到了这个年龄,最好别再麻烦老人帮忙带,否则对谁都没好处

要知道,如果没有界限,那么关爱也会变成伤害。倘若老人开始主导整个家庭生活,很可能会导致这几种后果:1.孩子在老人和自己爸妈面前是截然不同的表现,如果只有爸妈在场,孩子相当听话。但只要老人介入,爸妈的教育就是无效的,孩子只听老人的,甚至还会和爸妈进行争执;2.年轻爸妈很心累,焦虑但无能为力,家庭矛盾会将他们压得喘不过气。

因此,对于家里有老人帮忙带孩子的家庭,请时刻保持清晰的界限。但是年轻人要上班,孩子基本上都是老人在带,到底该如何划分界限?其实也不难,家庭成员可以共同商量,哪些事情要老人主管(孩子的吃喝拉撒,生病去医院等),哪些事情要年轻爸妈主管(教育等)。当然,最简单直接的办法就是老人适时地选择撤退。

3.

爷爷奶奶帮忙带娃,何时撤退才最合适?

正如《老师请回答》里面的一位长者所说,祖辈对孩子的教育分三个阶段:0——3岁主要是养育,这个时间段对孩子更多的是看护;4—6岁教育就变得更为重要,这个时间段主要是孩子的习惯,教养规矩,为人待物等一系列社会化行为的培养期。此时老人要做好撤退的准备;7—9岁孩子进入人生的第二个叛逆期,需要父母对孩子的行为进行纠正和规范。

综上,老人最好在孩子七岁时选择撤退。这个过程可能会有失落感,但养育孩子本来就是快乐与伤感并存。


孩子到了这个年龄,最好别再麻烦老人帮忙带,否则对谁都没好处

​估计看到这里有些人会说自己想撤但撤不了,还要继续接送孩子上幼儿园,上小学。但这里想说所谓的撤退不是完全剥离,而是不要过多介入孩子的教育。正如上文提到的,老人可以继续负责孩子的后勤工作。否则可能你为了带孩子,弄得自己筋疲力尽,结果还不讨好。到头来失去了自我,却无人理解自己的辛苦和心酸。


分享到:


相關文章: