幸福地帶2

“美國第一！”本身這世界早就美國第一了，只要是腦殼思維正常，稍微有些國際視野的人都知道，只不過從美國人口喊了出來而已，除了感到好奇以外，全世界包括阿拉伯國家聯盟都是能夠忍受的。

本屆美國政府的行事方式，經常是不按常理出牌的，事實上不僅給外界添堵，同時也在給自己挖坑，最讓人匪夷所思的，就是以下走得兩步棋，是臭棋，還是妙棋，就留待歷史去評論了。

其一，是將美國駐以色列大使館從特拉維夫搬遷到了耶路撒冷，等於是在巴勒斯坦人血淋淋的傷口上撒鹽，再次點燃了以色列和巴勒斯坦乃至整個阿拉伯世界爆發劇烈衝突的導火線。

從短期來看，似乎是最挺以色列的舉動，但從歷史發展的趨勢來判斷，又似乎在替以色列挖坑，埋下了巴勒斯坦和以色列乃至整個阿拉伯世界子子孫孫、生生不息不斷衝突的伏筆。

其二，美國簽署總統公告，宣佈正式承認以色列對戈蘭高地擁有主權。總統發推特說，美國全面承認以色列對戈蘭高地擁有主權，該高地具有重要的戰略價值，對以色列的國家安全極為重要，對地區安全也極為重要。

戈蘭高地，面積1800平方公里，是被以色列、黎巴嫩、約旦、敘利亞四國圍繞的玄武岩高地，第三次中東戰爭中被以色列佔領並控制了1200平方公里，迄今為止拒絕歸還敘利亞。

聯合國安理會第497號決議明確表示，以色列將其法律、管轄權和行政機構強加於戈蘭高地的決定是“完全無效、不具國際法律效力。”目前，約1.5萬居民中，大多是穆斯林派，拒絕加入以色列籍，而保留了敘利亞國籍。

以上美國政府的兩大舉措，國際社會持普遍反對的態度，認為會加劇中東地區持續的動盪局面，即便美國在中東問題上最親密的盟友-歐盟都公開宣佈不會承認以色列對戈蘭高地的主權，同樣歐盟包括其他國家並未將駐以色列大使館由特拉維夫搬遷到耶路撒冷，都是對美國的無聲抗議。

敘利亞和伊朗，都站出來譴責美國的行為；土耳其也警告說，美國的舉動，會將該地區推向危險的邊緣；甚至美國內輿論都認為，特朗普更多的是出於以色列的政治考量，而非美國自身的利益。

以色列更是得寸進尺，正考慮借美國承認以色列對戈蘭高地擁有主權，爭取約旦河西岸也歸以色列所有，以色列持續開疆闢土蠶食阿拉伯領土的野心又被吊起來了。

美國如此明目張膽地偏袒以色列的行為，終於讓阿拉伯世界忍無可忍，3月31日，在突尼斯召開的第30屆阿盟首腦會議中，阿拉伯國家的首腦們一致對外，強調戈蘭高地是被非法佔領的領土，譴責美國將戈蘭高地主權劃歸以色列的行為。

沙特、約旦、埃及、阿聯酋、科威特等國家，都是阿盟主要成員國，與美國的關係都非常鐵，美國將戈蘭高地主權私相授給以色列，都沒把這些囯家放在眼裡，所以阿盟對美國的抗議，既有對敘利亞的同情和支持，同時也提醒美國不要忽視他們的存在。

在阿盟眼裡，以色列是異教徒，儘管阿盟曾支持美國對敘利亞的顛覆，導致敘利亞陷入內戰，全國到處都是斷垣殘壁，但美國承認以色列對戈蘭高地的佔領，顯然犯了阿拉伯世界的眾怒。

國平軍史

值得一說的是，敘利亞實際上已經不能算阿盟成員國，這一點顯示出美國的行為的反對聲之大。

在2011年，敘利亞危機爆發時，阿薩德政權一片風雨飄搖之際，美國也多次要求阿薩德下臺。故在2011年11月，阿拉伯國家聯盟終止了敘利亞成員國的資格，並開始對阿薩德政權進行經濟、軍事上的制裁。在2013年，阿盟將敘利亞成員國的資格賦予反對派"全國聯盟"，但是至今未實施。

故現在代表敘利亞的阿薩德政權，目前並不是阿拉伯聯盟的成員國。僅從聯盟的內部政治協議而言，阿盟並沒有義務在戈蘭高地問題上力挺敘利亞。但是美國承認以色列在戈蘭高地的主權，對於阿拉伯世界是一次嚴重的挑釁。

作為1945年成立的泛阿拉伯組織，阿盟自成立之初都帶有濃厚的阿拉伯民族主義思想。同時由於長期的宗教思想影響，阿拉伯世界存在嚴重不符合現代社會的現象，高舉阿拉伯民族主義的阿盟，也是阿拉伯國家近代化轉型的期望。

故阿盟在對以色列問題上一度是非常強硬的。在1967年第三次中東戰爭爆發後，阿拉伯聯盟確定對以色列的態度為"不妥協、不退讓、不承認"的三不原則。在1974年強調巴解組織是巴勒斯坦唯一的合法代表。在1978年強調阿拉伯國家不可為解決巴以問題單獨與以色列媾和。

在1978年3月26日，埃及與以色列在戴維營協定之後，又簽署了《埃以合約》，實現了與以色列關係的正常化，也使埃及收回被以色列佔據的西奈半島。這一公然違背阿盟的舉動，導致埃及在3月27日被開除成員國資格，其餘20個成員國與埃及斷絕政治、外交關係，停止一切技術援助。

阿盟總部也由開羅搬遷至突尼斯，埃及在付出總統薩達特被刺殺，被阿拉伯世界孤立近十年才恢復阿盟資格。要知道，埃及作為阿拉伯世界實力最強的國家，也是阿盟發起者之一，在幾次中東戰爭也費心竭力的付出，尚且被阿盟如此嚴厲制裁，可想而知以色列問題在阿盟的地位。

從這個角度，阿盟對於美國和以色列單方面改變戈蘭高地的態勢，是必須會做出反應的。戈蘭高地從歷史、政治、國際法的角度都是確信無疑的敘利亞領土，承認武力佔據領土的主權，是把世界從主權神聖不可侵犯的現代國際準則，拉回殖民地時期弱肉強食的時代，將會給整個世界帶來極大的風險，這也是美國和以色列的舉動遭至全世界絕大多數國家的反對。

另外，阿盟此舉也是向阿薩德政權變法善意。敘利亞作為阿盟的創始國之一，在阿拉伯世界有不可替代的分量，敘利亞歷史上也和阿拉伯世界有分不開的聯繫。阿盟開除敘利亞的資格，主要目的是反對阿薩德，並不是要將敘利亞排除在阿拉伯世界之外。

在阿薩德政權已經穩定局勢，阿盟也不得不默認現狀。在2019年3月6日，科威特副首相兼外交大臣薩巴赫接待來訪的俄羅斯副外長時強調，科威特歡迎敘利亞重返阿盟，阿聯酋、巴林、蘇丹等阿盟也多次向敘利亞示好。在不久的將來，敘利亞重返阿盟的可能性是非常高的。

L夕惕若

阿盟內部的不團結是盡人皆知。現在，20個成員國集體發聲，一致譴責美國將戈蘭高地主權劃歸以色列的行為，確實很罕見。這表明，以沙特為代表的阿拉伯國家意識到，美國人再次出賣了阿拉伯人的利益，他們又被美國人耍了！

本來，阿盟大多數成員國都和美國關係很不錯，其中，沙特、埃及、阿聯酋、科威特、約旦等還都是美國在中東的重要盟友。美國將戈蘭高地主權私相授受給以色列，明顯是沒把這些阿拉伯囯家放在眼裡。所以，誰在美國人心中位置更重，它更看重誰，其做法就表明了一切！阿拉伯國家對此顯然既失落又生氣，抗議譴責一下這位美國老大，既挽回些許顏面，又讓美國人不要忽視這些阿拉伯國家的存在，別拿這些囯家不當根蔥。至於阿盟譴責美國的實際效果，那就只能呵呵了，如果美國忌憚這些國家，它還會這麼做嗎？

其實，以沙特為首的阿盟，看似成員眾多，規模龐大，但其凝聚力一直被外界所詬病。在對待侵害阿拉伯人的利益上，成員國大都各行其是，各自為政，這也是域外大國干涉其內政屢屢得手的主要原因。即使這樣，在沙特主導下，阿盟仍亦步亦趨的緊隨美國身後，甘願作為棋子卒子，馬前鞍後為美國人效命。敘利亞危機爆發後，阿盟幾乎一邊倒支持美國的倒巴沙爾的顛覆活動，並把敘利亞驅逐出阿盟。結果，敘利亞被搞得滿目瘡痍，民不聊生。即便如此，始作俑者美國在敘利亞也沒得到好處，灰頭土臉，窩火無比。無處發洩的美國人，其陰暗破壞心理再次展示出來：我的目的沒得逞，也不讓敘利亞人太肅靜，就拿戈蘭高地的歸屬權噁心你，從而挑起激化敘以固有的矛盾，讓這個地區永遠也得不到和平安寧！

可以說，美國在戈蘭高地歸屬上的表態對該問題的最終解決無疑又設置了重大障礙。造成這一結果的原因雖然多種多樣，但阿盟當初毫無底線的支持美國在敘利亞的行動，以及對敘利亞反對派的支持縱容，也是間接的幫助了以色列和美國在戈蘭高地主權歸屬上的肆意妄為及態度強橫。
（戈蘭高地）

所以，阿盟也只是在該問題上表明一下態度，對改變美以的做法和立場，不會起到任何實質作用。作為一個看似規模還不小的區域性國際組織，在地區事務問題上沒有什麼發言權，並且還被域外大國美國等國家邊緣化，這能怪誰呢？只能說一句：哀其不幸，怒其不爭！

高山流水116820061

近日，美支持以色列拿下敘西南領土的行為，再次在國際社會掀起了層層波瀾，原因無他，這種毫無理由的支持行為，進一步助長了以色列在該地區的跋扈，使得後者能夠“為所欲為”，不顧周邊國家感受，最終達成目的。而經歷了多年戰火的敘利亞，也成為了這場波瀾中的一顆孤草，隨局勢搖擺卻也無能為力。

然而，就在這個關鍵時刻，原來與敘分割關係的阿拉伯聯盟站了出來，力挺前者對戈蘭高地的主權，使得大馬士革一時間擁有了很大的底氣，加上背後還有著俄、伊的幫助，完全不懼這番美以兩國的任性。那麼，阿盟為何此時選擇支持阿薩德呢？

首先，唇亡齒寒放之四海而皆準。

一旦美以對敘領土的主張成為現實，那麼這兩個穿一條褲子的國家就算開了先例，可以對中東的任意一個國也主張，屆時誰都不發聲，就會慢慢被侵佔其國土，背後的支持者也就越來越少，所以這個先例不能開，必須及時打住。

其次，巴沙爾已扭轉了目前的戰局。

在過去兩年間，敘軍一直在多條戰線上努力奮戰著，更時刻防備的來自以色列的種種空襲行動，在大批反對派分崩離析之後，他們正逐漸恢復對這個國家的掌控權，此時如果阿盟能夠“錦上添花”，無疑會給大馬士革增多幾分好感。

最後，就是反對霸權的一致性。

雖說國與國之間是利益當前，但不得不承認，在倡導多極化的今天，大多數國家都無法認可美國這種想打就打、想拿就拿的蠻橫無理行徑，因而也會適時的站出來發聲反對，無關政治、無關立場，就是單純地對美表現出反感。

總之，華盛頓可以以其武力令一國失敗，但永遠無法讓對手屈服，因為從一開始其出發點就是巧取豪奪，無法贏得大多數國家的認同。

精英出鞘

這次事件是實屬正常的，其實不單單是阿盟，整個國際社會都在譴美國私自將戈蘭高地主權歸屬於以色列的舉動，美國的霸權主義在此次事件中展現的一覽無餘。

當然阿盟此時一邊倒的為敘利亞發聲，甚至得罪了阿盟國家的主要盟友美國，不單單是出於國際正義和公理的，筆者認為，最主要的原因是戈蘭高地的主權一直被國際社會和聯合國安理會承認為敘利亞主權領土，這一點無可悖逆，因為倘若僅僅因為美國的一己私利而踐踏國際法理，那麼以後誰還會相信國際社會的公理存在呢？難道真的就讓美國肆無忌憚的踐踏國際法則嗎？阿盟首要的是要站在大局著想 。

其次，阿盟和以色列並沒有多好的關係，其實阿盟這個政治實體和以色列都很清楚，自己雖然都是美國的盟友，都逃不出美國在這盤中東大棋背後的操盤，但是四次阿拉伯戰爭在那裡，阿拉伯國家並沒有從心裡接納這個阿拉伯世界的介入者，以色列實力的坐大對阿盟是百害而無一利，而只是由於以色列自身實力過硬和美國的態度而沒法對以色列鬥狠，若沒有美國，估計阿盟國家都攻打以色列十回了。所以阿盟理所當然的要為曾經的成員國敘利亞發聲而不是為以色列發聲。

最後，和敘利亞如今的局勢有關，更和中東這盤大棋有關。敘利亞如今的局勢很明朗了，阿薩德已經重歸統治地位，阿盟也在積極向敘利亞拋來橄欖枝，而且美國一直以來碎片化中東地緣政治格局的策略很可能被新的外來者——俄羅斯所打破，未來俄羅斯也很可能要介入中東，阿盟的表態不僅僅是拉攏敘利亞當局，也是在向俄羅斯表示曖昧，當然也有在未來對付伊朗的時候希望俄羅斯少一些掣肘。

西涼宣撫使

謝悟空。

正義不因強權無無聲，但因弱小而無力

（阿盟國家分佈）

美國承認戈蘭高地歸於以色列，是對國際正義的赤裸裸的踐踏，用心極其惡毒――就是要讓已經漸趨緩和的中東戰火與亂局再一進升級，事實也證實了：敘利亞集結了二十萬大軍，以色列也加緊了空中打擊。

有人可能會說，美國不過是將既成事實公開表達了，而且國際法也有條文，事實管理五十年不就主權轉移嗎？

沒錯。爭議地區只要不解決，總是埋藏的火藥桶，戈蘭高地除了國際託管部分，其餘也歸以色列管理，五十年時間也夠了。美國的表態似乎沒錯。

真相是，以色列自己對於戈蘭高地的佔有都為了國家的和平環境漸漸態度鬆動。而且，也不需要現在激化該問題。美國就是在點火！

所以，作為中東地區與阿拉伯世界最大最重要的國際組織，這樣集體表態並譴責美國，是堅守正義與國際法，也是必須要反抗的屈辱。

可惜，阿盟太弱了，他們的態度改變不了任何現實，更不能讓美國收回表態，而有了美國的表態，以色列也不得不重新面對激烈的衝突現狀――如他不接受美國態度，則只好立即撤出佔領區，接受，則要再一次面對阿拉伯全體的憤怒，使近數十年的和平努力成果毀於一旦。

別以為美國承認耶路撒冷與戈蘭高地屬於以色列是幫他，其時是重新揭開中東的傷疤，在他自己暫時無力參與中東時，這裡不能寧靜。以色列是被美國徹底擺了一道，還只有硬著頭皮挺著。

老生常談一句：與美國同盟，隨時準備被他出賣而當槍使吧！

巴山肖鵬

阿盟峰會的主旨雖然對美國的譴責有如隆隆的炮聲，但還是尋求區域內的和平為出發點，沒有譴責以色列，尋求和以色列和平解決，這就說明了猶太人的軟實力在中東區域內的影響力逐年逐年之擴大而向著有利於以色列的方向發展。

對敘利亞來說，可謂是政治意義大過實質意義，阿盟能認清方向，敢於一至的對美國不負責任的譴責，雖然美國有點挫敗感，但對其在中東的利益絲毫無損，阿盟表面上的團結，難掩其內部的不和諧(卡塔爾的退出就是證明)如何才能團結成一塊鐵板常需時日。

以上是我個人的見解。

塘坳美如畫

特朗普總統去年到現在幹了兩架大事，一件是在阿拉伯世界引起軒大波的美國大使館由維特拉夫搬遷到耶路撒冷；一件是最近的宣佈戈蘭高地主權屬於以色列。

第一件大事美國這樣做，還有除以色列之外的跟隨者，美國的五眼國家美國的忠實盟友紛紛表態支持。沙特阿拉伯儘管出於某種考慮，也沒有明確表示反對，也沒有明確表示支持，保持了相對的沉默。

第二件大事特朗普總統在以色列總理內塔尼亞胡訪問美國期間做出的決定，除了以色列興高采烈以外，五眼國家、美國的忠實盟友英國法國德國日本韓國也沒有跟隨，聯合國發表鄭重聲明表達戈蘭高地主權沒有發生變化，堅決維護1981年聯合國做出的497號決議。

前幾天阿拉伯聯盟在沙特的主持下召開的阿盟會議，阿盟20個國家一致表示譴責美國把戈蘭高地主權歸以色列的行為，維護阿拉伯世界的正義事業，維護聯合國的497號決議。儘管阿盟許多國家並不贊成敘利亞阿薩德政權，但是少有的出現力挺敘利亞的局面。嚴格講儘管特朗普總統把大禮送給了內塔尼亞胡總理，但是從本次阿盟會議看，也等於送給了阿盟與敘利亞和解的契機。阿盟能不能以此為契機覺醒，也也牽動著阿拉伯世界的心。

美國撤軍敘利亞已經五個月了，但是遲遲沒有動靜。敘利亞政府軍在俄羅斯的支持下，擊潰了伊斯蘭國恐怖組織，在德國法國土耳其支持下，恢復重建也提到議事日程上來。究竟特朗普總統打出的這張挺內塔尼亞胡總理大選的牌能不等起到應有作用，我們拭目以待吧！

錦繡中華一捧土

阿盟就是阿拉伯國家聯盟，敘利亞是阿盟成員，那阿盟當然要向著敘利亞說話了，尤其是對與“異教國家”以色列搶佔的領土，那更是堅決反對，因為搶奪敘利亞的土地，就等於在縮減阿盟的物理空間，不反對才奇怪了。

但是這種反對，在弱肉強食的中東，沒有什麼實際意義，幹吼幾聲根本改變不了戈蘭高地被以色列實際控制和統治的事實，也影響不了美國承認戈蘭高地歸以色列這種態度的轉變。當然，也不是一點用也沒有，那就是“不承認”，為未來“收復”戈蘭高地增加了一定的“合法性”。當然，未來是搶回戈蘭高地還是被以色列搶走更多土地，那真不一定，而且很可能是後者。

如果說美國的全球政策是“美國優先”，那美國的中東政策，從來都是“以色列優先”，不論是在戈蘭高地問題上態度模糊，還是現在這樣明確偏袒以色列，“以色列優先”這條從來沒有變過，當然，這是為了更好地實現“美國優先”。

北玄武

在突尼斯舉行的第30屆阿拉伯聯盟首腦會議，明確拒絕特朗普的決定，強調不承認以色列對戈蘭高地的吞併，這其實是一種外交姿態，是一種政治正確。

政治經常受到許多原則的支配，其中最重要的原則是建立基於利益的平衡。1967年6月後巴勒斯坦的災難是由於阿拉伯國家的決策缺乏平衡和當時對政治遊戲規則缺乏瞭解造成的，特別是在第二次世界大戰後世界正在發生變化的情況下。當時，一些阿拉伯領導人完全和不明智地遵循其人民的願望，而不瞭解他們正在採取的行動。

阿拉伯領導人指派外交部長採取一切政治、外交和法律手段，繼續對抗美國承認以色列對戈蘭高地的主權，並加強與國際社會的雙邊和集體交流。他們計劃通過阿拉伯國家代表(科威特)向安全理事會(科威特)提交一項決議草案，並從國際法院獲得確認其非法性和無效性的意見。在這裡，阿拉伯人轉向外交來解決這個問題。他們拒絕了這一決定，並建議在國際論壇上遵循所有法律方法來對抗美國的傲慢。

因此，阿盟20國力挺敘利亞，譴責美國將戈蘭高地主權化歸以色列的行為，只是站在了道德制高點上，對現實起不了任何作用。

關鍵字: 化歸 美國 國際