【千千千里馬原創-清朝-落後】清朝為什麼清朝會落後，只是因為閉關鎖國嗎？
這個問題是個問題，但是“為什麼清朝會落後”感覺好像中國從清朝就“落後”了似的。
我們還是首先搞清楚，什麼是落後的問題吧！
所謂“落後”這是一個現代革命政治詞彙，並不是一個政治問題，也不是一個經濟問題，軍事問題等等。
為什麼這樣說呢？因為上面我們說的政治、經濟、軍事等等是一些具體的問題，需要具體分析。
而革命問題是不管具體問題是什麼，只要結果和現狀如此，那就是如此了。
比如說，清朝落後是乾隆時代落後嗎？是康熙時代落後嗎？
政治家革命家，沒有提到康熙乾隆落後的問題，而且，我們基本上還認為康乾盛世就是一個事實呢！
那麼清代落後在哪兒了？不就是兩次鴉片戰爭以後嗎？
二次鴉片戰爭以後，中國陷入了所謂“半封建半殖民地”的時代。
要知道，二次鴉片戰爭之前，中國對外貿易絕對是順差，中國是當時世界上GDP老大呢！
那麼，中國為什麼在二次鴉片戰爭之後就突然陷入“落後”國家的行列了呢！
難道這就是因為清朝的落後？就是清朝的“閉關鎖國”所導致？
事實上，如果對比西方的興起，中國的“落後”應該從明代就已經開始了。
中國即沒有發展工商業的鼓勵基礎，也沒有對外貿易的擴張行為。
比如，明代鄭和七下西洋，無非就是到處炫耀自己一番而已，既沒有學習西方，也沒有與西方展開正常的貿易。
說句開玩笑的話，從自覺認識世界來說，鄭和七下西洋，不過就是一次自費旅遊而已。
鄭和七下西洋，可以說，都不如張騫出使西域一次意義重大。
為什麼這麼說，因為，張騫出使西域，本來的目的是出於戰爭需要，但是，最後以和平開始了新的歷史。
張騫出使西域以後，極大改善和豐富了中國的農業，牧業和軍事，使中國成為當時世界上最富有和最強盛的國家，也成為了“絲綢之路”上的主導國家，而且基本上是維護了一個和平的“絲綢之路”。
那麼鄭和七下西洋，有多大意義呢？有引進的西方新技術和新生產方法嗎？沒有。
這還不是最壞的，康熙乾隆時代，西方積極主動來中國交流文化，包括科學、藝術、宗教，但是，中國對此似乎都不感興趣。
比如說，恰逢乾隆八十大壽，1792年英國首任外交公使馬戛爾尼率七百餘人的龐大使團攜各種禮品抵達北京，以賀壽為名，打算與清朝開啟貿易交流。
使團的規模與禮品之豐厚表明了英王的重視程度。但是，這是伯爵級的英國使節，就是不肯跪拜乾隆，結果乾隆皇帝對英國的重禮此只是一笑了之，兩國的商貿，也就拜拜了。
我們今天故宮裡有一些鐘錶，這大概就是乾隆唯一感興趣的東西。直接把這些東西當做“玩意兒”留下了。
那麼，中國為什麼從明代開始，既不學習國外，也不鼓勵民間學習新的生產方式呢？
這就不僅僅是閉關鎖國的問題，而是中國政治體制的問題。
中國的政治體制，就是郡主專治集權，內部有嚴格的君君臣臣等級制度，要破除這個等級制度，那是非常困難的。
在中國，沒有發生郡主集權政治體制自我革新的革命。
但是，日本發生了。這是中國習慣性的天朝大國的自我封閉。
現代西方工業文明，是一次深刻的革命，不是被別人革命，就需要自己革命。
沒有及時放眼看世界。更沒有想過要自己革命，所以，只能被動挨打。
那麼，中國是不是真的落後？這個問題，我們還得從很多方面來說。
比如，清朝落後，那麼民國就一夜之間不落後了？
沒有吧！民國還是落後，也還是沒有閉關鎖國，民國就不捱打了嗎？
但是，民國還是取得了抗日戰爭的勝利。
其實，中國的創造性是非常強大的，只是沒有一個好的發展道路。
清代的政治體制下不管你怎麼做，都不可能擺脫“落後”的束縛。
歷史不能假如，但是，事實上我們也看到，即使是二次鴉片戰爭以後，中國人的努力還是非常了不起的，比如洋務運動。
但是，中國封建王朝這個制度的腐朽之深，已經無法挽救清朝滅亡命運了。所以，洋務運動也要失敗。
這說明，中國落後不可怕，可怕的是政治體制的束縛。
閱讀更多 千千千里馬 的文章
