現在不讓教師體罰學生,那麼對於那些故意擾亂課堂,屢教不改的學生怎麼管?

麻麻和陽乖乖


教育學,首先是管理學。對於那些故意擾亂課堂,屢教不改的學生,老師、學校和為家長以及社會力量,應該攜起手來,施加管理。

我看到有些回答者(不敢隨便稱呼是教師,估計有不少人根本就不是老師)認為,面對這樣的學生,還管什麼呢?讓他自生自滅好了,也有人說,這樣的學生,現在老師管不了,將來出身社會之後,有的是人管。

想一想,這些話,應該都是激憤之辭,作為老師,我們還得多想一些辦法——畢竟,盡吾力而不至,其孰能譏之乎?

首先,這類學生一旦不管,必將產生群體效應

我們先來談談,這樣的學生,一旦老師不管,後果可能是什麼。我們這裡說的後果,還不是這極個別的故意搗亂的學生,而是一旦他們犯錯沒人管,很快就會有更多的學生效仿,一旦成為群體效應,那這個班,就算是徹底廢了——我們要知道,一個班,那是多少孩子又是多少家庭啊?

我以前工作的一所學校,就有這樣一個老師,開始也想管,還想管好,可是,長時間沒有效果之後,乾脆就不管了。結果,哪個班,成了全校的“土匪班”,幾乎沒有幾個老師能去上課!後來,只有把這個班拆分了!

其次,與家長溝通找到產生這種現象的根源,對症下藥

既然還必須的管,可該怎麼管呢?有的回答者認為,這種學生,就是欠揍——我想說,千萬別,想想李芳老師在遭遇吧。

但個人認為,管理這類學生,必須充分利用好家長的資源,要先從家長那裡做一些充分的瞭解,掌握這些孩子產生這樣問題的原因——絕大多數情況下,這都是有深刻的家庭原因的。我以前有個學生,雖不敢故意搗亂,但欺上辱下,我從家長那裡瞭解到,家裡太過於溺愛,養成了驕嬌二氣之後,便慫恿家長,在學校裡揍了一頓(我會拉,但演戲還是會的),起碼管了好久。

第三,對這類學生,有必要利用強力機關的力量

如果教師窮盡了教育手段,那麼,我們還可以利用一些強力機關的力量,比如公安、法院等。三水三心所在的學校,曾經有一個從十歲開始就偷東西、上課長期耍橫的學生,他有一次把學校的電腦都偷了,攝像頭拍得清清楚楚,他死豬不怕開水燙——家長也沒用,本身就是吸毒的刑滿釋放人員。

交到派出所,幾個小時就會放回來——年齡不夠,不能採取法律手段啊!他一回來,學校還得接受他讀書,義務教育嘛!每次回來,他還很拽的樣子,完全就是一副“老子天下第一”的架勢。

怎麼辦?我一個朋友在法院,我便請他幫忙,後來,就在法院審判偷盜、打架等案件的時候,由家長和社區工作人員把他帶到法院去旁聽。差不多有一個多月時間,他來求我,說改,實在不想去了。

我想,這個目的,就算是達到了——後來還是有些反覆,但整體情況,還是有很大改觀。

總之,面對這樣的學生,我們還得想一些辦法,雖然,這會導致老師很累、很累,並且有些時候,根本就難以找到相應的資源,取得相應的效果。


三水三心


開學才幾天,我就被幾個搗亂學生氣的要跳起來了。其他不說,只說今天只說一個,上午一節課,這個小男孩不讀書不寫字,看看這個動動那個,自己不學還影響左鄰右舍,表揚鼓勵,沒用,再來個批評吧,不怕,一節課結束了。下午有我兩節課,第一節故技重演,我大聲呵斥了他,不管用就從座位上把他拎了出來,回到座位看他有點收斂,沒想到是睡著了,叫醒了之後還是老樣子,我又嚇唬了一下,過會兒又睡著了,哎,怎麼辦?第二節課沒想到好了一點,不動別人了,原來是在看漫畫書,這怎麼行?用眼神批評了一下,人家把漫畫書放桌兜裡偷看。他才上二年級,我是老教師,鬥不過他,其實說心裡話,他家長都無所謂,我才懶得生這個氣呢,可是,可是,還要考試,還要排隊,不管不行!所以以後不要噴老師區別對待,也不要噴老師課上不講補習班講,那不是要砸自己的招牌嗎?


秋紅67


老師可以跟家長進行溝通交流。大部分家長還是希望老師能管自己的孩子,體罰要有度,罰站或是批評教育是可以的。老師曾經發微信告訴我今天孩子做錯了事(一年級),並且告訴我她打了小孩的手心(只是輕輕的打了幾下)。我對老師說:打的好,就應該嚴格要求,而且老師一定要樹立自己的威信,要讓孩子們在上課期間怕老師,這樣課堂紀律才能好,同時家長也應該積極配合老師,在家裡時刻都要教育好孩子,不能交給了老師就沒事了。家長是孩子的第一老師。如果家長因為老師管教孩子了就對老師發難,那以後就再也沒有老師敢管孩子了,再也沒有人願意當老師了,就事而論,不能極左極右的來處理問題。


梅志宏航遠機械設備有限公司


屢教不改的孩子有,現在我的班上就有好幾個。但是孩子本性不壞,加上還是怕老師的,所以我都是進行思想教育,同時和家長溝通,找出學生的問題,家校配合。這樣能解決大部分,不能轉變的往往都是問題學生,這類學生家庭肯定有問題,比如家庭不和諧,父母離異等等,這樣的孩子比較難處理,就只有加強對他們的關愛!

當然,遇見熊家長就麻煩了,我就遇見過幾次,學生犯錯誤後來學校先喝酒來,然後給老師戴一個大帽子,然後什麼都是老師的錯。反正千奇百怪,這樣的學生一般不去惹他們。而且屢教不改的容易犯錯誤,一犯就送思政處!讓領導去和家長溝通——一般家長都很少和領導起衝突,並且領導的威信還是有的!


夕陽照殘橋


對於屢教不改的學生,“愛心”就可會被無視,“說教”就會絲毫不起作用,“找家長”收效甚微。的確不好辦!說實話,現在老師對於此類學生幾乎無法可治!



1、要我說,有一個辦法比較奏效,可惜不能實施,那就是打。沒有強制力的紀律約束對於那些無視規則的學生就是個擺設。學校沒了懲戒權,就象被拔了爪子和牙齒的老虎,連野狗都可以視若無物甚至公然挑戰。正因為學校沒了強制力,所以學生越來越難管,越來越放恣。打老師,欺凌同學,殺人放火,甚至殺父母,樣樣極端事情都做的出來。

2、現在學生懂事早,自幼被溺愛,被家長寵愛慣袒護了,等稍稍長大,不願意被管束的習慣形成,就成了“三不管”的學生,家長管不了,老師不敢管,警方管不夠。只要沒滿十四周歲,哪怕是殺人放火都無法可治,警方都管不著,如此大環境下,讓一個隨時可能被扣上“體罰和變相體罰學生”大帽子的老師有什麼辦法?老師對待這樣的學生唯一的可行辦法就是“三部曲”,耐心說教,找家長幫教,再就是放之任之。



3、世界上,象中國這樣縱容未成年的國家並不多。大家都知道的新加坡鞭刑就不必說了。據媒體批露,到目前為止,美國21個州的法院認為“教師具有至高無上的家長地位”,可以對學生體罰,但是,體罰的理由必須是與教育有關的問題,在與教育無關的個人問題上,不能對學生進行體罰。\t2006年4月開始,英國頒佈了《2006年教育與督學法》,使英國教師有了懲戒不規矩學生的法定權力。\t2002年6月26日韓國教育人力資源部公佈《學校生活規定預示案》,規定教師可以對違紀學生作出體罰。可見,體罰不守紀律的學生,是世界上很多國家的通行做法。



近些年來,很多老師和學者包括兩會代表都呼籲還給學校適度的懲戒權,呼籲降低未成年犯罪入刑年齡,但似乎都是泥牛入海,沒了消息。難道非要等未成年殺人稱早成了普遍現象時才改正?

【文軒閣】認為,在未成年教育法規上的縱容,將會遺害整整一代人。那些裝睡的大人們,醒醒吧,不要逼著眼睛混日子了,為了國家的未來,有點作為,做點實事吧!


文軒閣


用愛去感化,沒別的辦法。

一定會有朋友來噴老李:站著說話不腰疼。大家別急,我們理性分析一下。

現實的情況題主已經說了:現在的學生,打也打不得,罵也罵不得。老師們又不能放棄這種不愛學習的孩子,老師們只剩下一條路可以走了:用愛去感化!

當然了,用愛去感化學生,這真的是一個勞神費力的過程,而且不一定對每個學生都有效。

老李在教學中有感化成功的例子,也有感化失敗的例子。我們老師們如何去感化學生呢?不同老師有不同的方法,老李只講一個總體思路:真心對待學生。學生是有心的,如果我們真心對待他們,他們一般不會在課上搗亂、調皮。當然有個別學生實在無法感化的,我們也只能放棄了。佛度有緣人,不是每一個孩子都和我們有緣。

我是物理老師老李,感謝您的閱讀和關注!


物理老師老李


現在不讓教師體罰學生,那麼對於那些故意擾亂課堂,屢教不改的學生怎麼管?

孩子年齡小的時,還是很擔心老師的責罰的,通常屢教不改的,是大年級的學生。對於大年級學生,硬的不行,只能來軟的。

請學生看一場電影。

對,沒看錯,請孩子看一場電影。看什麼電影呢?放牛班的春天。

孩子能看懂電影,能理解電影想表達的意思。老師無需多說。

請學生吃大餐。

對,沒看錯。請孩子吃一頓大餐。和孩子聊聊菜好不好吃,其他的不要多說。

去發現孩子的一個優點,真誠的去稱讚。

每個人都是有優點的,不要戴著有色眼鏡看學生,發現學生的一個優點,真誠的去稱讚他,強調一下,一定要真誠。

孩子也不傻,能明白老師的心意。

人和人都是有情感的,當嚴厲的斥責不管用的時候,柔和的感情牌可能是最好的選擇。


曉曉筆記


題主啊,以後不要拿體罰說事,看了讓人煩,吾等非常糾心。棍棒底下出好苗,那是老黃曆,可以一去不復返了。現在的孩子打小就接觸的信息廣,視野開闊,智情商相對比過來人高,莫小瞧。不守規矩,淘蛋小鬼,很平常,不是教育者推諉說詞,更不是教育者拿來說事的把柄。學前教育,非常重要!除了父母,作為老師,對小樹苗也要重視扶正扶直,管孩子如修枝。學前教育是非常重要的環節,應加以重視,提高教師工資和師資水平,從嚴入行。後續教育孩子故意擾亂課堂教育,關鍵還在於教師提高個人教育知識水平,更重要的是提高個人的情商水平。試想,都是聽話的孩子,個個都是優秀的孩子,教育這碗飯,普通人都可以吃了。歷來"為人師表"的光環還存在,還需要你擔負培養孩子,造就社會人才的千斤重任。莫庸置疑,老師越來越不好當,老師越來越辛苦,老師掙錢也不算多。既然選擇這一行,努力工作,學習知識,應對孩子的技能。不好教,不好管,把責任推向社會,有何意?你一定想辦法挑起來,求助我們這些沒三腳貓功夫的是沒用的,只能是笑話。



嚮往清麗地


誰讓你管了?什麼,師德讓你管的?你管了才是師德有問題。要“賞識教育”,批評什麼的早就過了氣的事了。你就不能給打擾課堂紀律的學生跪下,求求他批准你講課。當然,這是笑話,也是氣話。這麼多年來,我一直認為不嚴厲就沒有成績。所以我在課堂上,手裡是拿著戒尺的。上課是一場鬥智鬥勇的過程。學生也會從內心尊敬敢於管理的老師。但管理是一個長期的過程,一個持續的過程。如果你的管理斷斷續續,那就不如不管。學生不會買你的賬,一定會和你對著幹的。不信你可以看看,學生挑戰的都是平時不怎麼管理學生的,而平時嚴要求的老師學生是不敢招惹的。一句話,學生若服你敬你,你怎麼管都不會有問題;學生若是不信服你,你怎麼管都不行,他甚至會和你發生衝突。所以,大膽去幹,堅持住。


z自在囚z


一般情況下,有經驗的老師,在開學前一兩個月,就能讓孩子養成一個良好的課堂紀律習慣,讓孩子們對課堂、對老師、都有敬畏心理,他們遵守課堂紀律,能夠配合老師完成一節課的學習任務。

如果班級中出現屢教不改的學生,那隻能說明,老師在接這個班的時候,開學初的整頓工作做的不好,孩子沒有養成良好的課堂紀律習慣,一般情況下,也能說明這個老師對學生要求不嚴格。

課堂上出現過於調皮搗蛋的學生,我會給他佈置一些比較難做的題,去挑戰他的極限,或者在課堂上提問他一些教深的問題,將他的注意力引到課堂上,只要他在思考,無論對錯,我都會對他進行適當的表揚。當然了,必要的時候,我還是很厲害的,這裡我不體罰,狠狠地批評他,讓他害怕我,注意,這點很重要,不這樣,你的課就沒法上。就像我們國家面對外國的騷擾,你只在外交部發言譴責,根本就不起作用,必須要給對方一點顏色看看才行。

總之,面對調皮搗蛋、擾亂課堂紀律的學生,我們老師不能聽之任之,這樣會害了學生,我們無論好說,還是歹說,都要抱著為學生負責的原則,幹好自己的工作,對得起人民教師的稱號!


分享到:


相關文章: