我國古代殉葬制度的終結,到底應該歸功於誰?

歷史公元


我國古代殉葬制度間間斷斷就沒有停止過,由於那時候封建迷信思想的主導,人們把身後事看了都非常重要,認為死後在另一個世界應該享有前世同等的待遇。所以帝王或達官貴人生前的身邊人就遭了殃,殉葬強制剝奪他人生命是很殘酷的制度,尤其在最早期的奴隸社會更為突出,隨著奴隸主的死亡大量的奴隸被用殘酷的手段進行殉葬。



春秋戰國時期殉葬制度也一直盛行,帝王的宮女和妃嬪基本上是那時候殉葬的主要人群。史料上記載公元前384年,當時的秦國出臺了終止活人殉葬的政策,但是這個政策並沒有真實的執行。比如秦始皇的死繼續大量活人殉葬,並不是大家理解的只有兵馬俑陪葬,甚至修建秦始皇地宮的一些能工巧匠和工人都被活埋殉葬,這類人群的基數是相當大的,主要是怕這些人洩露地宮的建設機密,為了更好的保護地宮不被破壞,而被殘酷的屠殺殉葬。


殉葬制度在某個時期也中斷過一段時間,比如漢代和唐代皇室基本上就不採用殉葬,而是用比較人性化的陪葬,一些和皇帝比較親近的人,都是死後才被安排在皇陵附近陪葬。這樣的陪葬制度,避免了很多殘酷的流血事件,同時這些人死後葬在皇陵附近,也能間接的達到殉葬的一些目的,陪葬是一個很好的折中方案。可好景不長,宋代時關外個別民族逐漸入主中原,這些民族大部分都有殉葬的傳統,所以好不容易消失的殉葬制度又死灰復燃了。

明朝初始殉葬制度還是執行中,但殉葬的規模和人數在慢慢縮小。比如當時的周王去世,明英宗就親自發話不要再讓活人殉葬,但無奈指令還是到晚了,周王妃嬪7人已被執行殉葬。這件事的發生讓明英宗感觸很大,所以他生前安排自己死後不需他人殉葬,明朝的殉葬制度在明英宗時期告一段落。清朝入關打敗明朝,江山易主殉葬制度再次實行,從清太祖努爾哈赤到順治帝期間,這些帝王和親王死後都有相關人員殉葬的記錄。清朝殉葬制度的結束,還是在康熙這一任上才徹底消失,從此殉葬這個殘酷的制度也就退出了歷史的舞臺。


追記歷史


我是安排,來和大家分享下我的看法。

首先先來介紹一下殉葬,主要跟古代的封建迷信有關,相信死後可以去冥間繼續享福,也是後代為死者祈福的一種。所以把死者生前常用的器物、牲畜、妻妾、僕人、奴隸等殺死進行陪葬,以祈求去冥間之後可以繼續服侍原主人。殉葬最殘酷的主要是把不是自願的活人殺死,填埋到主墓周邊,一般來說用於殉葬的人社會地位比較低級,如妾室、奴隸、戰俘等。

活人殉葬最早起可以追溯到龍山文化時期(約4000-5000年前),盛行殷商至春秋時期,戰國至秦漢各國戰亂不斷,人的生產價值和生命逐漸被重視,為了保證人口數量,一度多用陶俑和木傭進行陪葬,但是殉葬制度一直未被終止。漢朝時曾頒佈相關律令,終止殉葬,但還是發現有“自願的”殉葬行為,但從漢朝以後,殉葬行為大為減少,直至元明清,野蠻民族入侵,殉葬制度又開始死灰復燃,元朝時竟然鼓勵此行為,明初時明太祖朱元璋死後,也有30多個嬪妃殉葬而死。明英宗時又出文廢除殉葬制度。至清朝初期又開始野蠻殉葬,至康熙十二年(1673年)又出文終止。至辛亥革命又在法律上嚴禁殉葬,所以清朝後期肯定還是有殉葬行為出現,沒有根除。

到最後,說起殉葬制度的終結者,安排認為只能說是新中國成立後,破除封建思想,結束了愚民政策,殉葬制度在中華大地上才完全消失,所以如果說終止殉葬制度的最大功勞,我想應該是中國建國時的那些先烈們,是他們讓我們有了穩定的生活,健全的法律,讓我們開拓了眼界,最終在中華大地上終止了這一陋習。


木子安排


生產力的解放,工作需要更多的勞動力


與狼共舞316


古代殉葬制度漢朝曾經禁止過,不過以後的朝代斷斷續續還有實行,直到明朝皇帝朱祁鎮正式廢除殉葬制度,從此以後明清兩朝再無殉葬制度,可以說朱祁鎮作為一個皇帝外不能威孚四夷,甚至被瓦剌俘獲。內不能延續其父祖開創的仁宣之治,無疑是很平庸的,但是他廢除殉葬制度,對人溫和親近,無疑也是充滿著人性的光輝


風語者137623217


起源於殷商時期,商人相信人死以後,靈魂生活在另一個世界裡,墓葬是墓主在另一個世界的居所,一切按照「事死如事生,事亡如事存」的禮制辦事。奴隸主貴族死後,都用奴隸為之殉葬,以供其死後奴役驅使。


分享到:


相關文章: