蘇-352
答題帥小西De--期待為您解惑！
提問細節：
考研錄取名額17個，複試去了20多名。我差幾分沒能複試，後來學校不知道什麼原因擴招了，然後把複試的人全部錄取了。學校這樣做，合不合理？
作為考生，遇到這樣的情況真的比較遺憾！
2019年調劑如此激烈，有機會一志願複試上岸肯定是更好的。之前小西遇到考生疑惑一志願211院校排名不高，複試時間衝突下選擇一志願院校或調劑的雙非院校，傾向推薦考生爭取一志願211院校的複試。今年同樣發生某些專業招生方案顯示20人，擬錄取名額增加到30人，結果是複試考生基本錄取，和題主介紹的情況比較類似。
研究生招生要求採用差額複試錄取，最低比例是120%，部分專業的最終招生名額和之前公佈的方案存在差異，將一志願過線考生都錄取是否合理得看"線"是國家線還是學科線。若是國家線的話，類似錄取不是問題，在一志願錄取名額不夠時，可進行二次調劑錄取。若是學科線的話，劃線的根據就是復錄比，全部錄取的話不太符合政策要求，但各個學校都在類似操作。
為什麼部分專業會有招生指標變化，原因是什麼呢？
2019年不止部分專業招生指標增加，同樣有減少的。招生指標的增加有2種來源：1）學校之前備用部分機動名額，學院在申請後獲得額外的招生指標。2）校內其他學科招生不足，調劑同樣報名人數不夠，學校將招生指標調整給部分強勢學科。相對來說，這麼名額的增加得在複試之後才能確定，無法做到在複試公告中發佈。
其實，前幾年研究生招生不緊張時，同樣是過線考生都能錄取。只是近2年報名考生較多，招生名額有限，考生錄取難度增加且競爭激烈，更加引發大家的關注。不過，這樣的情況真的不常見，有幸遇到這種機會的考生千分之一。
遇到學校補錄情況，自己差幾分進入複試，怎麼辦？
遇到這種情況，基本不會降低學科線，複試同學全部錄取後尚有缺額的話，會發布二次調劑公告，如復旦大學上海醫學院前兩天發佈了第二次調劑公告（缺額2人）。有調劑機會的話，你可以嘗試和院校進行溝通，是否同樣可參加調劑複試。
同時，積極做好調劑準備，有院校發調劑複試通知的話，積極備考準備，爭取上岸。2019年遺留的優質考生不少，2020年報考人數和競爭會再創新高，二戰風險很高啊！
▼小西期待您的關注與點贊，這將是我答題最大的收穫！帥小西De
高校在複試的過程中增加招生數量，這樣做並沒有什麼不合理的地方。
高校在公佈招生簡章時，公佈的招生計劃數只是擬招生人數，並不是最終的招生人數，最終的招收人數和當初公佈的招收人數可能會有所出入。
所有的學校在公佈《研究生複試工作細則》時都會明確的規定複試要“全面衡量，擇優錄取，保證質量，寧缺毋濫。”
學校一般會根據生源質量和考生複試的情況來確定最終的招生計劃數量，如果生源質量特別好，學校有可能會擴招，如果生源質量特別差，學校有可能縮減招生計劃。
按照教育部公佈的研究生招生工作細則，複試最低是要按照1:1.2的比例複試，如果學校打算招17個人，要麼最低要有20個人去參加複試。
如果增加了招生計劃，招生計劃數有17人增加到20人，那麼就意味著有24個學生去參加複試，最後淘汰了4個學生。
在複試的過程中不可能不淘汰學生，至於題主說的有20多個學生去參加複試，最後都被錄取了，有可能有三種原因。
第一，有一部分學校在複試的時不區分專業方向，整個學院所有的專業放在一起復試，然後按照綜合成績從高到低進行排序，所以最後有可能會出現有些專業方向，只要進複試都被錄取了，而另外一些專業方向，即便是初試成績很高也被淘汰了。
第二，學校有校內調劑優惠措施，特別是現在有很多學校都有非全日制招生計劃，而很少有考生一志願選擇非全日制，大部分學校的非全日制主要依靠從全日制調劑，在這樣的情況下，非全招生計劃都有可能完成不了，更別說按照1:1.2的比例進行復試，所以在大部分學校裡面，只要考生同意從全日制調劑到非全日制，並且複試成績及格，最後基本都能被錄取。
第三，也有可能是題主對於實際的情況不太瞭解，畢竟在複試過程中，考生之間相互也不太熟悉，24個人參加複試，淘汰掉其中的3個人，如果不能具體的知道是那三名學生被淘汰，給人的感覺就是去參加複試的人都被錄取了。
期望我的回答能對您有所幫助
升學與考試
只能說，合情合理！
考研複試本就是以等額複試和差額複試這兩種方式進行，而在具體的招生過程中是差額還是等額這都是由高校自己來決定的。
正如你所說的，參加複試的學生全都被錄取了，而原因是因為擴招。
那麼學校這樣是否合理呢？
答案當然是合理的了，每一所高校都可以根據自己今年具體的招生工作來作出適當得調整，例如東北財經大學在18考研那一年就有部分二級學院也出現了擴招得情況，凡是參加複試的學生全部順利上岸。
那麼這種隨意改變錄取學生人數的行為必然會引起學生的質疑，其實在研究生招生過程中，更多的高校是具體到每個研究方向要招多少人，而不是指某個專業招多少學生。
因此如果某個研究方向報考的學生很多，而另一個研究方向報考的學生很少，以至於出現缺額，那麼學校就可以將報考研究方向較多的學生調劑到達線學生較少的方向，這樣其實也是一種擴招。
所以不知道你的具體情況是怎樣，如果是我分析的這種時，那隻能怪自己沒有去參加複試了。
而你或許更應該做的是，將自己比較優秀的初試成績更好的發揮，調劑到一所比較好的高校才是當務之急。
學姐說考研
我認為合理。
首先，能夠進入複試的，都是達到了分數線的。通行證是拿到手的。
其次，即便你報考的學校不擴招，複試被刷了，考生仍然可以選擇調劑，參加其他學校的複試，極有可能就讀調劑院校，成為研究生。
那麼你們學校進行了擴招，而對參加複試的人員全部錄取，是合理的。
我們看看考研進入到了複試階段，主要複試什麼？
主要是英語口語、專業基礎課，還有專業技能的考核以及心理素質等。
其中比較影響考生的是英語口語和專業方面的考核。
可能有些考生比較緊張，英語對話時不流暢，或發音不準。或是跨專業考研，專業知識掌握不到位。又或者是其他面試問題作答不符合考官的想法。導致複試被刷。
但是，考生積極調劑，這些問題可能都不是主要問題了。
也有一些考生，經過一次複試後，不那麼緊張了。
然後很順利的通過了調劑院校的複試，成為研究生。
複試的時候，考生做得以下幾點通過率是很高的。
衣著整潔，注意禮貌。作答適度，話不多也不要太少。遇到不懂，虛心誠信。答題時，考生思維要縝密，表達要流暢，注重邏輯性，在此基礎上，再去發揮你的知識面廣的優勢。
高考志願老馬
題主對這個問題有疑問，實際上是因為不太瞭解考研招錄的相關情況。
作為一個大型選拔性考試，考研招生其實和高考時大學招生並沒太多差異，都是按照實際生源情況進行錄取，當然，高考是一次性按照高考分數優勝劣汰，而考研是在複試完成後，結合初試分數和複試分數，再算上科研成果分（部分學生在本科階段有發表論文，可以提交給學校，並獲得科研項加分），按照學校事先確定的相應公式進行加權計算，最後得出的總成績作為錄取的最終標準。
如果學校生源很充足，或者專業很熱門，自然，競爭較大，複試後，因為複試人數超過計劃招生人數，最終結果，必然會淘汰掉部分總成績靠後的學生，學校錄取到足夠計劃招生的人數即可。
題主說的這個情況，就屬於這種情況。計劃招生17個，進入複試20多個，按正常情況，只需要錄取17個人即可。
現在的關鍵問題在於，學校招生人數有變化，擴招了，所以就把進入複試的人全部錄取了，也就是本來應該被淘汰掉的那幾個人，也被錄取了。但這個操作是沒有問題的。
所謂擴招，在考研招生中比較常見。通常來說，計劃招生人數是學校事先擬定的，並報主管學校的教育部門（重點高校一般是教育部及其他部委主管，地方高校一般是所轄省市教育廳主管）審批同意後公佈，但這個計劃招生人數是可以有變化的，如果學校覺得在複試後需要增加招生名額，可以向主管部門申請，如果能夠獲得審批，則學校就可以增加招生人數，當然，一般來說，只能增加少量名額。
題主說的，應該就是學校覺得需要擴招，增加招生人數，雖然計劃是招生17個，但學校又向教育主管部門申請增加幾個名額，並且獲得了同意，所以，該校的實際招生人數就增加了，從計劃的17個增加到了20多個，剛好把本來應該淘汰的幾個人也錄取了，這是正規的操作，並沒有什麼問題，自然，也是合理的。
對於那幾個本來會被淘汰，但因為學校擴招，而最終被錄取的學生來說，他們是幸運的，但他們本身也屬於比較優秀的，才能進入複試，所以，錄取他們，不但合規，而且合理。
另外，考研招生中，進入複試的學生全部被最終錄取的情況並不少見，比如一些生源不太充足的學校，符合要求的第一志願人數剛好達到計劃招生人數，複試結束往往就會全部錄取，並不淘汰人。至於某些學校還有調劑名額的，自然也可以在組織的複試中，把進入複試的學生全部錄取，只要不超過教育主管部門同意的招生名額即可。這些情況都是合理的。
希望我的回答對你能有幫助～
燕園博雅教育
首先回答題主關心的問題，這樣做是合理的。
一般在考研初試之前，各個高校會公佈這一屆考研的大致招生計劃，然後考生依據這些招生計劃來選擇報考的目標院校和專業。
在考研初試完成之後-複試之前各個高校會依據生源的初試成績、招生計劃、各個專業的志願填報情況以及師資力量等情況，為了讓考研具有一定的篩選性質，各高校會在劃定複試線的時候，允許更多的人進入複試，因此這個複試線是動態調整的，這也可以說是一種變相的改變招生計劃。
接下來就和題主關心的問題有很大關係了，當第一批考生複試完之後，學校會依據各個專業的錄取情況和考生考研總成績確定是否追加招生計劃或者再組織一次複試，此時的複試可能是其它的學院或者專業組織的，相應的複試門檻會有所下降。從這裡也可以看出考研也是一場信息大戰，通過目標院校的官網獲取最新的信息，只要滿足條件自己就需要去努力準備了。
貝魚說
放心吧，今年不可能出現這種情況。今年考研人數暴增，國家線比較前三年暴漲，個別院校校線複試線更是漲的離譜，例如重慶郵電的幾乎所有專業複試線都暴漲，個別專業竟然漲了45分，就連不是太好的藝術類也漲了25分，前三年都是國家線335，今年360。多少孩子機票，酒店都訂好了，校線一場哭暈在廁所。唉！考個研真不容易！
雪兒65992
不可能吧 寧缺毋濫
無風吹過
非常合理，證明學校很公平，既然進入複試，為什麼不錄取呢？
正因為複試很水，導致複試有太多的暗箱操作，使很多優秀學子被“遣規則”。
記住，進入複試同學，基本都處於一個水平，為什麼不多給學生一些機會呢？
秋爽171687978
合理的很，本來就進入國家線人員應全部錄取才很公平！
