历史上的关羽在三国时期处于什么样的水平,如果分一二三个等的话关羽和吕布是一等级吗?

l威震天l


真实的历史中,关羽肯定是高过吕布甚多的。

演义中,把吕布这个“三姓家奴”塑造成了第一高手,配备了最为优质的资源,跨下赤兔马,掌中方天画戟。当然还有演义中的第一美女“貂蝉”。而真实历史中,也不过是东汉末年乱世中一个小军阀而己。

为什么说是小军阀呢?董卓势力四分五裂之后,吕布独立出来,四处流浪,好不容易袭战了徐州。而当时众多军阀中,势力最大的是江淮一带的袁术和占北方四州的袁绍两兄弟,接下来是占了中原并且天子在手的曹操。荆州刘表,益州刘璋,西凉马腾都比吕布实力强大。加之吕布战虽勇猛,可心胸狭隘,少谋寡断。徐州又是穷山恶水,四战之地。所以很快就被曹操举手灭掉,还不如张绣,曹操抓住吕布直接处死了。没有什么突出的战绩,演义中三英战吕布,车轮战曹营六将等风光战斗,不过是小说家言。

而关羽则不同,虽然只是刘备属将,可史书评价为“世之虎将”,为“万人敌”!演义中也虚构了很多关羽的故事,比如温酒斩华雄,过五关斩六将,华容道义释曹操等。但有两个事却是史实,一是万马军中刺颜良,一是水淹七军擒于禁杀庞统,华夏震动。古时打仗,武将单挑是几乎不可能出现的,不管颜良是被偷袭也罢,误会也罢,可关羽刺杀主战后却得全身而退,细数古来上千场战斗中有几人能做到?被后事奉为“武圣”,受历朝历代所推宗,不能说各朝都是不懂历史的傻子吧?






净月暖阳


问题照录:

历史上的关羽在三国时期处于什么样的水平,如果分一二三等的话关羽和吕布是一等级吗?


既然问题是历史上的关羽,那就以史书为依据进行分析吧。以下内容引述史料均源于《三国志》、《后汉书》及《资治通鉴》。



先说出身:

先引《三国志》的记载吧:

吕布字奉先,五原郡九原人也。以骁武给并州。刺史丁原为骑都尉,屯河内,以布为主簿,大见亲待。

关羽字云长,本字长生,河东解人也。亡命奔涿郡。先主于乡里合徒众,而羽与张飞为之御侮。先主为平原相,以羽、飞为别部司马,分统部曲。

从出身看,吕布的骁武在并州是出了名的,并且获得了刺史丁原的赏识,并让吕布担任了主薄。三国时期的主薄可是这个职位的鼎盛时期,可以说是一人之下万人之上,“常参机要,总领府事”,基本上可以说是刺史助理了,可见,吕布的起点还是很高的。

而关羽则要惨多了,他只是个逃犯,正好赶上刘备招兵,就投奔了刘备,与张飞一起当起了刘备的侍卫。

显然,吕布的名气更大。东汉末年,刺史与州牧的官职是相当的,比现在的省长还要大。吕布一出道就担任了省长助理,起点是相当高的。

而稍晚出道的刘备则要小得多了,充其量只是个保安队长,而关羽只是刘备的保镖,与吕布有云泥之别,不能同日而语。

从官爵来说,“布为奋武将军,假节,仪比三司,进封温侯,共秉朝政”。温侯是列侯的最高等级了,属于县侯,高于乡侯亭侯。而仪比三司的奋武将军,这已经基本上算是位极人臣了。而关羽正式的爵位是曹操表封的汉寿亭侯,即便是算上后期刘备称王后蜀汉封的前将军,也没有达到吕布仪比三司的高度。

从武力说,吕布是以骁武闻名的,《三国志》记载“布便弓马,膂力过人,号为飞将”。史书也记载了一些吕布勇武的事件。

“燕精兵万余,骑数千。布有良马曰赤兔。常与其亲近成廉、魏越(原文如此,未考)等陷锋突陈,遂破燕军。”

“求益兵觽,将士钞掠,绍患忌之。布觉其意,从绍求去。绍恐还为己害,遣壮士夜掩杀布,不获。事露,布走河内,与张杨合。绍令觽追之,皆畏布,莫敢逼近者。 ”

时人语曰:“人中有吕布,马中有赤兔。”

可见,吕布的勇武,在当时是闻名遐迩的。

而关羽的勇武在史书上着墨不多,但刮骨疗毒却的确体现了关羽的英雄气概:

“羽尝为流矢所中,贯其左臂,后创虽愈,每至阴雨,骨常疼痛,医曰:"矢镞有毒,毒入于骨,当破臂作创,刮骨去毒,然后此患乃除耳。"羽便伸臂令医劈之。时羽適请诸将饮食相对,臂血流离,盈於盘器,而羽割炙引酒,言笑自若。”

还有就是关羽攻打樊城时捡的一个大便宜,这事儿本是天灾,但在演义中却描绘成了关羽的英雄事迹。

《三国志•关羽传》载:“二十四年,先主为汉中王,拜羽为前将军,假节钺。是岁,羽率众攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋,大霖雨,汉水汎溢,禁所督七军皆没。禁降羽,羽又斩将军庞德。”

当然,我们熟知的一些关羽事迹大都是《三国演义》中的描写的故事,很多是子虚乌有或者是移花接木或者是夸大渲染的结果,历史上是不存在的。比如:斩颜良就是被渲染过的,事实上颜良是和刘备同时被袁绍派去偷袭白马,面对单人独骑迎面而来的关羽,颜良怎么也不会想到身边这个刘备的二弟会直接过来刺死自己。事实上也正是在这时,关羽才获知了刘备的下落,而刘备却因为此事不得不再次亡命刘表,关羽也只能“从先主就刘表”。

而接下来的“过五关斩六将”就完全是子虚乌有的事情了。及羽杀颜良,曹公知其必去,重加赏赐。羽尽封其所赐,拜书告辞,而奔先主於袁军。左右欲追之,曹公曰:"彼各为其主,勿追也。"

裴松之对此事也有点评:“曹公知羽不留而心嘉其志,去不遣追以成其义,自非有王霸之度,孰能至於此乎?斯实曹公之休美。”

事实上,历史上既没有五关,也没有六将,蔡阳也不是关羽杀的。《三国志•武帝纪》载:“九月,公还许。绍之未破也,使刘备略汝南,汝南贼共(龚)都等应之。遣蔡扬(蔡阳)击都,不利,为都所破。公南征备。备闻公自行,走奔刘表,都等皆散。”

当然,流传千古的“温酒斩华雄”也是移花接木的结果,斩华雄的是孙坚而不是关羽。据《三国志•吴书•孙破虏讨逆传》载:“坚复相收兵,合战于阳人,大破卓军,枭其都督华雄等”。当然,什么千里走单骑,什么单刀赴会(史载为鲁肃所为),什么三英战吕布,什么华容道放曹操,全部是小说家杜撰出来的。

按史书上记载,关羽真正领兵打仗只有一次,那就是樊城之战。这次战役关羽兵力数倍于曹仁,而且早期在天公的关照下擒于禁斩庞德,“梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号,为之支党,羽威震华夏”。好不风光。然而好景不长,关羽为他的傲慢无礼和刚愎自用最终逼反了国舅爷,惹恼了孙权,自己也付出了生命的代价。

据《三国志•关羽传》记载:

权遣使为子索羽女,羽骂辱其使,不许婚,权大怒。

【裴松之注引典略曰:羽围樊,权遣使求助之,敕使莫速进,又遣主簿先致命於羽。羽忿其淹迟,又自已得于禁等,乃骂曰:"铬子敢尔,如使樊城拔,吾不能灭汝邪!"权闻之,知其轻己,伪手书以谢羽,许以自往。臣松之以为荆、吴虽外睦,而内相猜防,故权之袭羽,潜师密发。按吕蒙传云:"伏精兵於〈舟冓〉〈舟鹿〉之中,使白衣摇橹,作商贾服。"以此言之,羽不求助於权,权必不语羽当往也。若许相援助,何故匿其形迹乎?】

又南郡太守麋芳在江陵,将军【傅】士仁屯公安,素皆嫌羽轻己。自羽之出军,芳、仁供给军资,不悉相救。羽言"还当治之",芳、仁咸怀惧不安。於是权阴诱芳、仁,芳、仁使人迎权。而曹公遣徐晃救曹仁,

【裴松之注引蜀记曰:羽与晃宿相爱,遥共语,但说平生,不及军事。须臾,晃下马宣令:"得关云长头,赏金千斤。"羽惊怖,谓晃曰:"大兄,是何言邪!"晃曰:"此国之事耳。"】

羽不能克,引军退还。权已据江陵,尽虏羽士众妻子,羽军遂散。权遣将逆击羽,斩羽及子平于临沮。

【裴松之注引蜀记曰:权遣将军击羽,获羽及子平。权欲活羽以敌刘、曹,左右曰:"狼子不可养,后必为害。曹公不即除之,自取大患,乃议徙都。今岂可生!"乃斩之。臣松之按吴书:孙权遣将潘璋逆断羽走路,羽至即斩,且临沮去江陵二三百里,岂容不时杀羽,方议其生死乎?又云"权欲活羽以敌刘、曹",此之不然,可以绝智者之口。吴历曰:权送羽首於曹公,以诸侯礼葬其尸骸。】



回到问题吧,仅从以上的这些史书上记载的经历而言,关羽和吕布是无法相提并论的,最后,我们可以看看史书对二人的评价:

评曰:关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣。羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风。然羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也。

评曰:吕布有虓虎之勇,而无英奇之略,轻狡反复,唯利是视。自古及今,未有若此不夷灭也。

注:虓虎之勇原是刘备评价马超的,原文是:《三国志·蜀志·马超传》:“以君信著北土,威武并昭,是以委任授君,抗颺虓虎,兼董万里,求民之瘼。”

可见,从历史评价来说,吕布和关羽都是虎将,不过吕布的更威猛一些,关羽并有国士之风。吕布少谋无略,关羽刚而自矜。当然,最终二人均是以短取败,也是理数之常也。

如果要分等的话,二人应该是一个等级,都只能是二等,不过吕布在二等上,关羽在二等下,有点差别,但是不大。

或许大家关心一等是谁?仅从史料来判断的话,一等是曹操,刘备,孙坚父子。曹操最强,刘备次之,孙坚孙策早夭,可惜。孙权武功稍逊,但谋略过人,可于一等下。也可见,《三国演义》中的曹操所言不虚:“天下英雄,唯使君与操尔”


众里寻她仟百渡


大家好,我是痴人,我有不一样的观点。

如果是比较武力

历史上,主将很少在阵前互相单挑。三国演义里面为了突显武将的勇武,才虚构武将阵前单挑的情节。史书记载,吕布有“辕门射戟”,当时满座皆惊,非常人所能为。武力要更胜一筹。

如果是比较统帅用兵能力

吕布在乱世之中,割据一方,自为诸候。勇武善战,曾击败袁术,刘备。然而少谋且心胸狭窄,不能听取陈宫建议,最终败于曹操。

关羽文武双全,熟读左传,勇武且能用谋。曾有水淹七军的辉煌战果。尽管史书上认为是天灾的巧合,但关羽久在荆州,熟习当地气候,不可能没有动作。但是关羽为人骄傲自大,目中无人,与其他将领多有不合,最终手下反叛,失去荆州,身死地失。

关羽与吕布相比,两人都有严重的性格缺陷,一个心胸狭窄,一个骄傲自大,并最终都造成了悲剧的结局。

作为统帅,关羽与吕布相比,关羽熟读左传,是个文化人,颇有谋略,稍胜一筹。

我是痴人,喜欢我的回答,请点赞加关注。欢迎大家留言。谢谢!


痴人看世


看你怎么论了,论单挑二哥在史书记载中是打不过吕布的,但也就这一样比不过了,其他的甩了吕布十几条街。

吕布,字奉先,三国时无双的猛将,可是却是个土匪性格的白眼狼,作者在文书上也是尽显对他的可怜之词。据记载,吕布原是个野人,话都说不太利索,被丁原发现收为义子,带着四处征战,后来在与董卓的谈判中被董卓相中,送赤兔,方天画戟,然后吕布把丁原人头献上,又做了董卓义子,跟着干了不少坏事,各地仁人义士想刺杀董卓也是多碍于有吕布护卫,后来王允献出养女挑拨董卓和吕布,吕布又为了貂蝉杀了董卓,完了带着貂蝉出逃,投奔了刘备,刘备给个小城他待着,然后又趁刘备关羽外出夺了刘备主城,害得张飞差点自杀谢罪。最后被曹操禽住也不怪刘备说的那番话,这才死于刀下。

看人家关二哥就不一样了,在曹营也是因为有嫂子在,不然不是冲出去就是直接战死了,在曹营是也是对嫂子恭恭敬敬,房门都不肯进,每日请安,然后知道了刘备在袁绍那,即使杀了袁绍两名爱将也毫不犹豫带着嫂子就动身,临行钱也是对得住曹操,多次登门拜别曹操不接见而已,那一路过五关斩六将也是豁出去了,你这曹孟德分明就是出尔反尔不想让我走嘛,那我也只能冲出去了,直到最后和张飞这二愣子打完一架也是没说多余的话,见了刘备这才泪如雨下,可见二哥这什么样的气度,什么样的义气,能成事也都是理所当然。


自在媒体人


论地位,吕布比关羽相对来说,要高。既有早期吕布正规行伍出身的经历,也有吕布投机取巧的战绩。但,论领兵能力、个人勇武精神、战场搏杀技能,吕布不是关羽对手。关羽是全能型将军。可以马战、可以水战、可以步战,作为大后方,关羽镇守荆州,是刘备分兵抗敌的独当一面的大将。作为先锋,关羽白马解围,孤军深入,百万军中取上将头颅若探囊取物。这份功绩与单挑能力,历史上仅有。论忠心为主,关羽别曹公而曹公佩服,归刘备而刘备信任。事主不忘其本,此天下之义士也;来去明白,此天下之丈夫也。能被汉晋时期公认为万人敌,本身就是对其为将和为先锋的肯定!


行者槚肃霜


关羽是三国时期一流的将才,而吕布则是末流的帅才。


fxq7151833


关羽在所有地方都强于吕布,守荆州比吕布守徐州难多啦,打曹魏的襄樊之战可牛逼啦,不到半个州郡对抗大半个天下,前期还能高压东吴,襄樊之战中能大杀四方,不是后方叛变几乎可以做到,半个州郡对抗天下进退自如。吕布在兵团作战就差的远,守徐州军败身亡,


风叶2785sam


历史上关羽比三国演义中厉害的多据三国志中记摘:羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。我们的关羽关云长还真正是万马军中取上将首级如探囊取物!


花非花叶非叶3315


他们相遇时,关略逊。三英战吕布恰是平手!


老爸俺笨


论武力关羽不是吕布对手,论武力排行在三国中,关羽和吕布一级别。


分享到:


相關文章: