l威震天l
真實的歷史中，關羽肯定是高過呂布甚多的。
演義中，把呂布這個“三姓家奴”塑造成了第一高手，配備了最為優質的資源，跨下赤兔馬，掌中方天畫戟。當然還有演義中的第一美女“貂蟬”。而真實歷史中，也不過是東漢末年亂世中一個小軍閥而己。
為什麼說是小軍閥呢？董卓勢力四分五裂之後，呂布獨立出來，四處流浪，好不容易襲戰了徐州。而當時眾多軍閥中，勢力最大的是江淮一帶的袁術和佔北方四州的袁紹兩兄弟，接下來是佔了中原並且天子在手的曹操。荊州劉表，益州劉璋，西涼馬騰都比呂布實力強大。加之呂布戰雖勇猛，可心胸狹隘，少謀寡斷。徐州又是窮山惡水，四戰之地。所以很快就被曹操舉手滅掉，還不如張繡，曹操抓住呂布直接處死了。沒有什麼突出的戰績，演義中三英戰呂布，車輪戰曹營六將等風光戰鬥，不過是小說家言。
而關羽則不同，雖然只是劉備屬將，可史書評價為“世之虎將”，為“萬人敵”！演義中也虛構了很多關羽的故事，比如溫酒斬華雄，過五關斬六將，華容道義釋曹操等。但有兩個事卻是史實，一是萬馬軍中刺顏良，一是水淹七軍擒于禁殺龐統，華夏震動。古時打仗，武將單挑是幾乎不可能出現的，不管顏良是被偷襲也罷，誤會也罷，可關羽刺殺主戰後卻得全身而退，細數古來上千場戰鬥中有幾人能做到？被後事奉為“武聖”，受歷朝歷代所推宗，不能說各朝都是不懂歷史的傻子吧？
淨月暖陽
問題照錄：
歷史上的關羽在三國時期處於什麼樣的水平，如果分一二三等的話關羽和呂布是一等級嗎？
既然問題是歷史上的關羽，那就以史書為依據進行分析吧。以下內容引述史料均源於《三國志》、《後漢書》及《資治通鑑》。
先說出身：
先引《三國志》的記載吧：
呂布字奉先，五原郡九原人也。以驍武給幷州。刺史丁原為騎都尉，屯河內，以布為主簿，大見親待。
關羽字雲長，本字長生，河東解人也。亡命奔涿郡。先主於鄉里合徒眾，而羽與張飛為之禦侮。先主為平原相，以羽、飛為別部司馬，分統部曲。
從出身看，呂布的驍武在幷州是出了名的，並且獲得了刺史丁原的賞識，並讓呂布擔任了主薄。三國時期的主薄可是這個職位的鼎盛時期，可以說是一人之下萬人之上，“常參機要，總領府事”，基本上可以說是刺史助理了，可見，呂布的起點還是很高的。
而關羽則要慘多了，他只是個逃犯，正好趕上劉備招兵，就投奔了劉備，與張飛一起當起了劉備的侍衛。
顯然，呂布的名氣更大。東漢末年，刺史與州牧的官職是相當的，比現在的省長還要大。呂布一出道就擔任了省長助理，起點是相當高的。
而稍晚出道的劉備則要小得多了，充其量只是個保安隊長，而關羽只是劉備的保鏢，與呂布有云泥之別，不能同日而語。
從官爵來說，“布為奮武將軍,假節,儀比三司,進封溫侯，共秉朝政”。溫侯是列侯的最高等級了，屬於縣侯，高於鄉侯亭侯。而儀比三司的奮武將軍，這已經基本上算是位極人臣了。而關羽正式的爵位是曹操表封的漢壽亭侯，即便是算上後期劉備稱王后蜀漢封的前將軍，也沒有達到呂布儀比三司的高度。
從武力說，呂布是以驍武聞名的，《三國志》記載“布便弓馬，膂力過人，號為飛將”。史書也記載了一些呂布勇武的事件。
“燕精兵萬餘，騎數千。布有良馬曰赤兔。常與其親近成廉、魏越（原文如此，未考）等陷鋒突陳，遂破燕軍。”
“求益兵觽，將士鈔掠，紹患忌之。布覺其意，從紹求去。紹恐還為己害，遣壯士夜掩殺布，不獲。事露，布走河內，與張楊合。紹令觽追之，皆畏布，莫敢逼近者。 ”
時人語曰：“人中有呂布，馬中有赤兔。”
可見，呂布的勇武，在當時是聞名遐邇的。
而關羽的勇武在史書上著墨不多，但刮骨療毒卻的確體現了關羽的英雄氣概：
“羽嘗為流矢所中，貫其左臂，後創雖愈，每至陰雨，骨常疼痛，醫曰："矢鏃有毒，毒入於骨，當破臂作創，刮骨去毒，然後此患乃除耳。"羽便伸臂令醫劈之。時羽適請諸將飲食相對，臂血流離，盈於盤器，而羽割炙引酒，言笑自若。”
還有就是關羽攻打樊城時撿的一個大便宜，這事兒本是天災，但在演義中卻描繪成了關羽的英雄事蹟。
《三國志•關羽傳》載：“二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞。是歲，羽率眾攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，漢水汎溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。”
當然，我們熟知的一些關羽事蹟大都是《三國演義》中的描寫的故事，很多是子虛烏有或者是移花接木或者是誇大渲染的結果，歷史上是不存在的。比如：斬顏良就是被渲染過的，事實上顏良是和劉備同時被袁紹派去偷襲白馬，面對單人獨騎迎面而來的關羽，顏良怎麼也不會想到身邊這個劉備的二弟會直接過來刺死自己。事實上也正是在這時，關羽才獲知了劉備的下落，而劉備卻因為此事不得不再次亡命劉表，關羽也只能“從先主就劉表”。
而接下來的“過五關斬六將”就完全是子虛烏有的事情了。及羽殺顏良，曹公知其必去，重加賞賜。羽盡封其所賜，拜書告辭，而奔先主於袁軍。左右欲追之，曹公曰："彼各為其主，勿追也。"
裴松之對此事也有點評：“曹公知羽不留而心嘉其志，去不遣追以成其義，自非有王霸之度，孰能至於此乎？斯實曹公之休美。”
事實上，歷史上既沒有五關，也沒有六將，蔡陽也不是關羽殺的。《三國志•武帝紀》載：“九月，公還許。紹之未破也，使劉備略汝南，汝南賊共（龔）都等應之。遣蔡揚（蔡陽）擊都，不利，為都所破。公南征備。備聞公自行，走奔劉表，都等皆散。”
當然，流傳千古的“溫酒斬華雄”也是移花接木的結果，斬華雄的是孫堅而不是關羽。據《三國志•吳書•孫破虜討逆傳》載：“堅復相收兵，合戰於陽人，大破卓軍，梟其都督華雄等”。當然，什麼千里走單騎，什麼單刀赴會（史載為魯肅所為），什麼三英戰呂布，什麼華容道放曹操，全部是小說家杜撰出來的。
按史書上記載，關羽真正領兵打仗只有一次，那就是樊城之戰。這次戰役關羽兵力數倍於曹仁，而且早期在天公的關照下擒于禁斬龐德，“梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏”。好不風光。然而好景不長，關羽為他的傲慢無禮和剛愎自用最終逼反了國舅爺，惹惱了孫權，自己也付出了生命的代價。
據《三國志•關羽傳》記載：
權遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權大怒。
【裴松之注引典略曰：羽圍樊，權遣使求助之，敕使莫速進，又遣主簿先致命於羽。羽忿其淹遲，又自已得於禁等，乃罵曰："鉻子敢爾，如使樊城拔，吾不能滅汝邪！"權聞之，知其輕己，偽手書以謝羽，許以自往。臣松之以為荊、吳雖外睦，而內相猜防，故權之襲羽，潛師密發。按呂蒙傳雲："伏精兵於〈舟冓〉〈舟鹿〉之中，使白衣搖櫓，作商賈服。"以此言之，羽不求助於權，權必不語羽當往也。若許相援助，何故匿其形跡乎？】
又南郡太守麋芳在江陵，將軍【傅】士仁屯公安，素皆嫌羽輕己。自羽之出軍，芳、仁供給軍資，不悉相救。羽言"還當治之"，芳、仁鹹懷懼不安。於是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。而曹公遣徐晃救曹仁，
【裴松之注引蜀記曰：羽與晃宿相愛，遙共語，但說平生，不及軍事。須臾，晃下馬宣令："得關雲長頭，賞金千斤。"羽驚怖，謂晃曰："大兄，是何言邪！"晃曰："此國之事耳。"】
羽不能克，引軍退還。權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。
【裴松之注引蜀記曰：權遣將軍擊羽，獲羽及子平。權欲活羽以敵劉、曹，左右曰："狼子不可養，後必為害。曹公不即除之，自取大患，乃議徙都。今豈可生！"乃斬之。臣松之按吳書：孫權遣將潘璋逆斷羽走路，羽至即斬，且臨沮去江陵二三百里，豈容不時殺羽，方議其生死乎？又云"權欲活羽以敵劉、曹"，此之不然，可以絕智者之口。吳歷曰：權送羽首於曹公，以諸侯禮葬其屍骸。】
回到問題吧，僅從以上的這些史書上記載的經歷而言，關羽和呂布是無法相提並論的，最後，我們可以看看史書對二人的評價：
評曰：關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。
評曰：呂布有虓虎之勇，而無英奇之略，輕狡反覆，唯利是視。自古及今，未有若此不夷滅也。
注：虓虎之勇原是劉備評價馬超的，原文是：《三國志·蜀志·馬超傳》：“以君信著北土，威武並昭，是以委任授君，抗颺虓虎，兼董萬里，求民之瘼。”
可見，從歷史評價來說，呂布和關羽都是虎將，不過呂布的更威猛一些，關羽並有國士之風。呂布少謀無略，關羽剛而自矜。當然，最終二人均是以短取敗，也是理數之常也。
如果要分等的話，二人應該是一個等級，都只能是二等，不過呂布在二等上，關羽在二等下，有點差別，但是不大。
或許大家關心一等是誰？僅從史料來判斷的話，一等是曹操，劉備，孫堅父子。曹操最強，劉備次之，孫堅孫策早夭，可惜。孫權武功稍遜，但謀略過人，可於一等下。也可見，《三國演義》中的曹操所言不虛：“天下英雄，唯使君與操爾”
眾裡尋她仟百渡
大家好，我是痴人，我有不一樣的觀點。
如果是比較武力
歷史上，主將很少在陣前互相單挑。三國演義裡面為了突顯武將的勇武，才虛構武將陣前單挑的情節。史書記載，呂布有“轅門射戟”，當時滿座皆驚，非常人所能為。武力要更勝一籌。
如果是比較統帥用兵能力
呂布在亂世之中，割據一方，自為諸候。勇武善戰，曾擊敗袁術，劉備。然而少謀且心胸狹窄，不能聽取陳宮建議，最終敗於曹操。
關羽文武雙全，熟讀左傳，勇武且能用謀。曾有水淹七軍的輝煌戰果。儘管史書上認為是天災的巧合，但關羽久在荊州，熟習當地氣候，不可能沒有動作。但是關羽為人驕傲自大，目中無人，與其他將領多有不合，最終手下反叛，失去荊州，身死地失。
關羽與呂布相比，兩人都有嚴重的性格缺陷，一個心胸狹窄，一個驕傲自大，並最終都造成了悲劇的結局。
作為統帥，關羽與呂布相比，關羽熟讀左傳，是個文化人，頗有謀略，稍勝一籌。
我是痴人，喜歡我的回答，請點贊加關注。歡迎大家留言。謝謝！
痴人看世
看你怎麼論了，論單挑二哥在史書記載中是打不過呂布的，但也就這一樣比不過了，其他的甩了呂布十幾條街。
呂布，字奉先，三國時無雙的猛將，可是卻是個土匪性格的白眼狼，作者在文書上也是盡顯對他的可憐之詞。據記載，呂布原是個野人，話都說不太利索，被丁原發現收為義子，帶著四處征戰，後來在與董卓的談判中被董卓相中，送赤兔，方天畫戟，然後呂布把丁原人頭獻上，又做了董卓義子，跟著幹了不少壞事，各地仁人義士想刺殺董卓也是多礙於有呂布護衛，後來王允獻出養女挑撥董卓和呂布，呂布又為了貂蟬殺了董卓，完了帶著貂蟬出逃，投奔了劉備，劉備給個小城他待著，然後又趁劉備關羽外出奪了劉備主城，害得張飛差點自殺謝罪。最後被曹操禽住也不怪劉備說的那番話，這才死於刀下。
看人家關二哥就不一樣了，在曹營也是因為有嫂子在，不然不是衝出去就是直接戰死了，在曹營是也是對嫂子恭恭敬敬，房門都不肯進，每日請安，然後知道了劉備在袁紹那，即使殺了袁紹兩名愛將也毫不猶豫帶著嫂子就動身，臨行錢也是對得住曹操，多次登門拜別曹操不接見而已，那一路過五關斬六將也是豁出去了，你這曹孟德分明就是出爾反爾不想讓我走嘛，那我也只能衝出去了，直到最後和張飛這二愣子打完一架也是沒說多餘的話，見了劉備這才淚如雨下，可見二哥這什麼樣的氣度，什麼樣的義氣，能成事也都是理所當然。
自在媒體人
論地位，呂布比關羽相對來說，要高。既有早期呂布正規行伍出身的經歷，也有呂布投機取巧的戰績。但，論領兵能力、個人勇武精神、戰場搏殺技能，呂布不是關羽對手。關羽是全能型將軍。可以馬戰、可以水戰、可以步戰，作為大後方，關羽鎮守荊州，是劉備分兵抗敵的獨當一面的大將。作為先鋒，關羽白馬解圍，孤軍深入，百萬軍中取上將頭顱若探囊取物。這份功績與單挑能力，歷史上僅有。論忠心為主，關羽別曹公而曹公佩服，歸劉備而劉備信任。事主不忘其本，此天下之義士也；來去明白，此天下之丈夫也。能被漢晉時期公認為萬人敵，本身就是對其為將和為先鋒的肯定！
行者檟肅霜
關羽是三國時期一流的將才，而呂布則是末流的帥才。
fxq7151833
關羽在所有地方都強於呂布，守荊州比呂布守徐州難多啦，打曹魏的襄樊之戰可牛逼啦，不到半個州郡對抗大半個天下，前期還能高壓東吳，襄樊之戰中能大殺四方，不是後方叛變幾乎可以做到，半個州郡對抗天下進退自如。呂布在兵團作戰就差的遠，守徐州軍敗身亡，
風葉2785sam
歷史上關羽比三國演義中厲害的多據三國志中記摘:羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。我們的關羽關雲長還真正是萬馬軍中取上將首級如探囊取物！
花非花葉非葉3315
他們相遇時，關略遜。三英戰呂布恰是平手！
老爸俺笨
論武力關羽不是呂布對手，論武力排行在三國中，關羽和呂布一級別。
