有多少事例可以证明美国是一个无赖国家?

阳光教育生态家园


说美国人把希特勒打败,请问谁杀死了最多的纳粹?苏联,纳粹部队在苏联被成建制的消灭,苏联消灭了70%的纳粹。

说美国人当年帮中国打日本,中日战争难道是1941年才开打的?从七七事变以后日本人就一直进攻中国,为什么那会美国不但不帮,反而卖给日本石油和钢铁?是不是因为珍珠港美国需要找到一个盟友?

《排华法案》一直到1943年才废除,注意哟,排华法案只针对华人,可不针对日本人哟。


危地马拉当年搞民主选举,阿本斯当选,1954年美国雇佣军入侵,推翻阿本斯政府。

1951年,伊朗议会选举穆罕穆德摩萨德担任总理,被英美联合推翻。请看克林顿后来怎么表态的

克林顿:伊朗是一个完全不同的,北上的故事,真正开始于20世纪50年代,当时美国把已经当选的民主党人摩萨德先生拉下台,并且讲沙阿带回来,然后被阿亚图拉霍梅尼推翻,把我们带到一个萨达姆侯赛因的怀抱。萨达姆侯赛因在20世纪80年代所做的大部分可怕的事情都获得了美国政府的去哪里支持

克林顿总统亲口说的,没问题吧。


每一个国家,为了自己的国家利益,干的好的,或者不好的外交政策,如果你从这个角度来论证,我无话可说,毕竟那句著名的“国与国没有永远的朋友,没有永远的敌人,只有永远的利益”这句话,可是英国人首相帕默斯顿的名言。


我们在谈论一个国家到底“是不是无赖国家”,这本身就很可笑,他为了自己的利益,可以去支援别人,也可以为了自己的利益,去在别的国家扔炸弹。

就拿萨达姆来说吧,80年代,美国无限支持萨达姆,两伊战争时期美国就是萨达姆的靠山啊,到了小布什时期,了不得了,萨达姆成了刽子手,独裁者和人民公敌了。

哇哈,里根总统时期就没发现萨达姆是刽子手独裁者和人民公敌,到小布什的时候,居然神奇的发现了!



《反苏战士让他的军队走上和平之路》,我没翻译错吧。

这是1993年12月6日,独立报的标题。

文章里面写的是啥呢?

本拉登由忠诚的阿拉伯圣战者守护
高颧骨,狭窄的眼睛和长长的棕色长跑,本拉登先生看起来每一寸都是圣战传说中的山地战士
他是一个害羞的男人,已婚,有四个妻子
本拉登在苏丹的工作据称涉及到监督从喀土穆到苏丹港的500英里高速公路。


多温馨的描写。

后来本拉登就成了“恐怖分子”,“杀人恶魔”。


好,这个报纸相信大家也没看过,我给你们一个“可以用来检视真假”的东西。

《第一滴血3》


史泰龙主演的,著名的电影,不用我多说了。

你下载下来,直接拖到最后


当年反苏“英勇的阿富汗人民”,现在都变成恐怖分子了……


这些阿富汗人民,当年打苏联,就是“英勇的阿富汗人民”,就是“追求和平的自由战士”。

现在还是一样,只不过对手换成美国,就变成了十恶不赦的恐怖分子。


恭喜美利坚。


李建秋的世界


唉——世界真奇妙。

也许这无赖的名声太大,现在正义国家的无赖们都变着花样的往无赖国移民,果然是物以类聚啊!

可恨的是这无赖之国还对移民的管制很严,未达到标准无赖的还不让入境,可恶!

本人修炼欠佳,也想混入这无赖的行列,然即将进入垂暮之年,看来这辈子无望了,等待下辈子吧……


楚水闲客



美国长期以来一直将其敌人定义为“流氓无赖国家”。世界开始意识到特朗普的美国符合要求了吗?

在特朗普政府上台之前,认为美国可能是流氓无赖国家的想法与西方主流政治话语的普遍智慧背道而驰。美国指责这些麻烦的国家有这种标签;根据定义,被公认为最后一个超级大国的共和国本身不可能成为一个超级大国。

总有一些人持不同意见,特别是在反恐战争的早期,当时小布什政府随意点名流氓无赖国家,将他们作为干预和破坏的目标,并推动国际盟友和观察员所能容忍的范围。当一个国家除了政府的异想天开之外,没有任何实际的或道德的限制,那么如何定义一个流氓无赖国家呢?

毫不奇怪,这个概念出现在里根时代,当时历史上最暴力的电影明星在果冻豆之间宣称美国不会容忍“非法州”的攻击里根考虑到了一些不可预测的、在地区上有影响力的人物,如利比亚的卡扎菲上校和伊朗的阿亚图拉·霍梅尼,他们能够不顾冷战势力集团,施加不对称的地缘政治影响。



现在,鉴于现任总统办公室的任职者,里根对“不合时宜的人、疯狂的曲调和肮脏的罪犯”的谴责有着里根无法预见的相关性,这将证明对保护他遗产的美国政治机构来说是不舒服的。

在1994年3月至4月的《外交事务》杂志上,这位资深美国外交官安东尼·莱克写道“顽固和非法的国家不仅选择留在民主国家的家族之外,而且还攻击其基本价值观。”在莱克的概念中,这适用于古巴、半岛、伊朗、伊拉克和利比亚。莱克认为,这些州压制了人权,促进了激进的意识形态,并表现出“长期无法建设性地与外部世界接触”莱克认为,美国有责任对抗和改造这些奇怪而危险的政权。

24年后,美国有了一位总统,他表达了白人民族主义和法西斯主义的复兴(并获得了他们的支持);它追求国内和外交政策目标,而不管预先存在的义务和人力成本;它对批评的反应,无论如何外交上的表达,都带有咆哮、侮辱和错误信息的围攻心态。美国已经变成了一个流氓国家,其定义就是那些忠实宣传其帝国的当权派。



无论是在美国国内还是在整个西方,反对特朗普的声音越来越大,越来越愤怒,已经大致分成两个派别。第一种是自我描述的古典自由主义者和小而突出的“永不特朗普”保守主义,他们认为本届政府不仅令人反感,而且与美国的规范和制度存在根本差异。今天,这些批评者如此大声地鄙视特朗普,当他推行的许多政策最初形成时,或者当他现在利用的机制到位时,他们保持沉默。

第二批反对特朗普的势力不会认为美国加入流氓国家的地位令人惊讶;相反,他们可能会想知道为什么花了这么长时间才被认可。2013年,早在特朗普宣布参选之前,政治哲学家诺姆·乔姆斯基就把美国称为流氓国家阿尔特内特的一篇文章,写道美国已经接受这个国家完全有权这样做。

“霸权国家提供了成为流氓国家的机会,”乔姆斯基争辩道,“自由地无视国际法和国际准则,同时在国外面临着越来越大的阻力,并通过自己造成的创伤导致了自身的衰落。”

因此,美国作为流氓国家的地位可能不会与唐纳德的崛起同步。然而,他夸夸其谈、无耻的总统任期——以及他在国内外造成的痛苦和苦难——使他不可能把它视为其他任何事情。



下面美国如何符合流氓无赖国家的定义。

退出联合国人权理事会

美国脱离国际规范的最近一次表现是本周揭露美国将退出联合国人权理事会,美国驻联合国大使尼基·哈雷称其为“政治偏见的温床”。

长期以来,一直有人反对该委员会——主要来自美国和以色列——理由是,该委员会的许多成员的人权记录不那么光彩,而且这些国家之间的同情让他们得以逃避审查,同时针对地缘政治对手进行谴责。

然而,除了特朗普最敬业的啦啦队之外,几乎没有人会认为美国目前在人权方面有很多值得骄傲的地方:世界对特朗普对移民的“零容忍政策”的后果感到震惊,平均每天有45名移民儿童与家人分离,并被关押在高度秘密的拘留设施中。

虽然美国可能有意退出人权理事会,以此向其他流氓国家发出一束光,但其国内行为却为批评者提供了太多的弹药,让他们无暇顾及。今天,伊朗最高领导人阿亚图拉·阿里·哈梅内伊问道:“他们怎么能说服美国采取一项政策和程序,发起这样一个将数千名儿童与其母亲分开的错误和犯罪姿态?这就是他们。”

非法军事行动

整整一代人都会记得,非法军事行动对美国来说并不新鲜;伊拉克将永远见证这一现实。然而,尽管特朗普在竞选过程中发表了一些肤浅的孤立主义言论,但特朗普政府并没有放弃美国对国际社会在军事问题上的认可的兴趣。

美国、英国和法国今年4月对叙利亚目标的联合打击违反了《联合国宪章》,该宪章禁止国家对其他国家威胁或使用武力。这一点得到了国际刑事法院的支持,该法院宣布这项禁令是国际法的一项基本原则。不顾国际社会的关切而采取的单方面军事行动一直是流氓国家的主要特征。美国和以往一样,也不例外。

退出伊朗协议

去年早些时候,特朗普政府退出了伊朗核协议,这让美国新保守主义者及其在以色列的盟友感到高兴,他们几乎不承认自己践踏了精心构建的国际协议。为什么呢?尽管欧洲大部分国家都在恳求,但美国可以将自己的意愿强加于人,而不会产生任何后果。当外交大臣鲍里斯·约翰逊表示,英国将与法国和德国一起支持伊朗协议时,他没有概述这在实践中意味着什么。因此,这根本没有任何意义。流氓国家只有在愿意的情况下才遵守条约和协议,而不尊重支撑它们的外交制度和国际法。长期以来,美国一直指责其敌人犯有此类行为——但随后,他们就会知道一切。

穆斯林禁令

6月21日星期四,美国最高法院将对“特朗普诉夏威夷”案作出裁决,这将决定其政府臭名昭著的“穆斯林禁令”的命运。超过80个民权组织将聚集在法庭外等待公告,这可能会破坏特朗普的一个头条承诺。但是,这样的政策是可能的,这一事实足以证明流氓国家的地位:如果整个人口部分被认为是不受欢迎的,人们就不能声称自己是一个多元化的自由民主国家。

穆斯林禁令暂停了美国难民入境120天,无限期结束了叙利亚难民项目,禁止7个穆斯林占多数的国家入境,并将美国一年内接受的难民总数减少了5万多人。迄今为止,持续的法律挑战和在全国范围内实施这种政策的困难阻碍了其有效性。然而,特朗普政府不太可能放弃其基本目标:以他们觉得令人愉快的方式塑造美国的民族和国家构成。

航空母舰驶向对方海岸,再次威胁核战争,回顾60年前美国及其盟友(包括一个非常顺从的新西兰)开始对对手的每一个城镇进行种族灭绝性的轰炸是及时的,数百万人死亡。

自那场战争结束以来,世界上最大的核超级大国拒绝与对方签署和平条约,在边境部署了成千上万的军队和武器,并经常威胁要用核武器袭击对方,每年在与对方的边境进行大规模攻击演习,以及实施制裁,自战争以来的几年里,制裁给对方造成了大规模饥荒。难怪对方政权会被认为是偏执和不稳定的!

具有讽刺意味的是,美国对对方半岛及其人民毫无兴趣;其维持与对方持续冲突的唯一理由是,在日本的支持下,维持包围中国的广泛军事基地。

虽然最近的美国总统也被认为不稳定和不可靠,但重要的是要认识到,自20世纪以来,每一位美国总统的外交政策几乎都完全由暴力和战争的心理变态政策以及一再发生的种族灭绝行为组成:在菲律宾、广岛和长崎、半岛、越南和老挝、伊拉克和利比亚,以及对南美洲难以形容的谋杀和恐怖行为的支持。

在后勤和武器支持上沙特阿拉伯,饿死了数百万也门儿童,因为他们不认同沙特政权的极端主义和宗派瓦哈比派观点(在这场恐怖战争中得到其阿谀奉承的盟友英国的有力支持),这告诉了你美国当前道德和伦理外交政策的确切立场。

其外交政策不承认国际战争规则或人权义务;它高于任何人道、同情或和平解决冲突的必要性。

事实上,这就是一个无赖+流氓国家。


军机处留级大学士


美国政府就是无赖国家,美国政府经常打着民主的旗号,猎夺弱国的资源,如果不听话就扛起了该国不民主,以美国政府联合起欧洲及西方和亚洲跟随美国政府的小弟日本,(主要是日本政府出钱)就开始发动小规模局部战争,猎夺没有实力的国家的石油天然气,煤炭,等资源,该国生灵涂炭国家不像国家,如:伊拉克,叙利亚,阿富汗,就是现实的例子,美国政府经常打着民主的大旗,如果不听话,该国就不民主了,违反了人权了,美国政府就开始举着违反人权大旗,想打那个国家就打那个国家!发动恐怖袭击,贼喊捉贼,经常在咱们国家周围搞小动作,无赖至极,所以说我们一定要警惕以美国政府为首西方无赖国家,我们要全天候警惕,防备,在中国周围搞小动作。中国强大的人民解放军随时随地准备战争,打击来犯之敌,不定时间随时解放台湾。完成解放台湾的大业。


用户名胡恒


所谓无赖,就是不受道德约束,凡事双重标准,只顾自己,不顾他人的人。关于美国在国际关系中执行“双重标准”的例子,不胜枚举。很多人都骂美国人虚伪,嘴上说的一套,行动上却是另一套,整天把“民主、自由、人权至上”挂在嘴边,干的全是损人利己的勾当。对其他国家颐指气使,不听话就威逼利诱,再不听话就赤膊相见、大打出手,完全就是一副流氓无赖的做派。

其实美国的做法是有自己理由的,所谓的“民主自由、人权至上”只对国内而言,对他国只有一条原则叫“美国优先”。所有别国的利益都不是利益,只有美国的才是。为了给美国获取利益不择手段,根本不顾脸面,这是美国人的处事逻辑和行为准则,无论何党执政、何人上台都是如此,因为这种思想已经渗透到美国人的血液里。从这个意义上讲,美国耍无赖是天生的秉性,美国人不是伪君子,是真小人,谁看不透这一点,只能怪自己太笨。

任何欺凌和霸权都不会长久,“哪里有压迫,哪里就有反抗”,各国对美国的不满正与日俱增。相比之下,中国人倡导“和平共处”,奉行“己欲立立人、己欲达达人”,恪守“己所不欲勿施于人”的处世之道,比美国不知高明多少倍,中国是君子之国,中国人越来越受欢迎是理所必然。


陈新建


美国的确是个流氓无赖国家,当下最鲜明的是,哪个国家不跟它走,意识形态不同,它就去搞破坏,干涉他国内政。其习惯行为是,以他国没人权~有恐怖分子等为由,用金钱收买反美国家的叛徒卖国贼,扶植傀儡制造乱局~煽动垃圾人群搞动乱,甚至启用武力进行侵略,伊拉克~利比亚~阿富汗等就是例子。

当下美国正在无耻干涉不跟他走的委内瑞拉,企图推翻现政府和领导人。

朝美会谈,在朝鲜已经首先做出弃核的行动后,美国以种种过分理由不与其签订和平协议,不解除对朝鲜的经济制裁,严重影响了朝鲜民众的生存。这就是讲民主~人权~自由的美国?!美国的确是个流氓邪恶无赖的国家!


手机用户55708751400


美国不能简单的用流氓或者正义使者的标签来认定他!应该是美国国家利益至上才是最真实的体现!一战,二战大多数时候美国都是在卖武器,偶尔主持一下正义,那与其说是帮助别人,不如说是为自己在世界扬名!打打广告,战争后期才是收割成果!别以为二战是来帮助中国,要帮早帮了,更不会等到珍珠港被袭击才参战!因为日本不阻断美国的全球商贸经济利益,他估计还在一旁卖武器……我只是个卖刀的,至于谁杀死谁与我没关系!但是谁挡我财路,我就要谁老命!至于曾经帮助过中国的美国士兵,有的的确失去了宝贵的生命,的确也应该永远感激他们,但他们只不过是政客们的牺牲品!一句为国捐躯本来荣耀无比,可是因为这层关系变得暗淡无光!换个角度看世界,会有不一样的感受!


海鸥天蝎座


从殖民主义到孤立主义

第一阶段殖民主义

毫无疑问,美国是流氓国家。曾经奉行殖民主义、侵略主义、屠杀主义。美国领土是靠流氓手段强盗来的,屠杀了几千万印地安人,建国后还贩卖并使用黑奴。这是铁的事实,谁否认谁是无赖。

美国印地安人画像

第二阶段孤立主义

将两个阶段抽象为一个阶段事实上掩盖了美国的血腥历史,不能反映美国的流氓本质。也不利于认识孤立主义的本质。历史学家在美化美国时,将孤立主义看作美国人爱好和平,没有野心的证明,这是完全错误的。孤立主义是独立、建国、镇压反叛、巩固殖民地的要求,而不是“民主”“自由”“和平”“理想”的结果。不能证明美国的美,只能证明美国将罪恶进行到底,坐实坐大的丑。

身着共济会石匠围裙的乔治·华盛顿(1789-1797)

从孤立主义到世界霸权

美国这块殖民地实在太大,美国巩固充实了数十年,孤立主义也流行了近百年,到一次世界大战时才有所改变,第一次世界大战是资本主义列强重新划分势力范围的大战。第一次世界大战提供了打破孤立主义的契机。美国总统威尔逊整出了个“威尔逊理想主义”。该主义与“美国立国的清教徒理想主义精神和‘美国天命论’一脉相通”。


亚伯拉罕·林肯(1861-1865)

威尔逊理想主义认为“古往今来所有别的国家都仅仅基于自身的利益行事,而唯独美国的行为出自于一种高贵纯正的理念(自由、民主、追求幸福的权利,等等)。因而美国是历史的前卫,代表着人类的未来。美国的未来既然代表着人类的未来,美国当然就应该追求对全世界的主导权和控制权,保证自己的价值观和军事优势永远不受挑战。

伍德罗·威尔逊(1913-1921)(一战与美国的理想主义者)

美国认为对美国有好处的对全世界也有好处,美国有的是所有别人都喜欢的(即便不喜欢也得吃不了兜着走),那么美国当然就有基于自己的判断对外动用武力的绝对自由”----至此,美国这个流氓国家便确立了一个道德上的正义。该主义看上去很美好,却将后来的历史学家骗的团团转,断言“美国为了正义”而“开始打破孤立主义”,充当“世界警察”了。

“威尔逊理想主义”所以要打破“孤立主义”,决不是什么责任感和正义性,而是“美国在喘息、巩固、强大之后重新扩张,攫取自己的势力范围”,美国支持战争双方大发战争财的丑恶行径也表明:美国的目的不是正义,而是发财,直到“权衡出利弊”或“最后看出了胜负”才“毅然”出战,无耻地投机,哪有半点正义可言?



富兰克林·罗斯福(1933-1945)

二次世界大战使美国全面地走出了孤立主义,但即便是二战,美国的表现也是可耻的,美国借口孤立主义,热爱和平,参战很晚,这样一来减少了损失,英国、法国、苏联、中国为美国承担了损失,美国在一旁大卖武器,连日本都去支持,自己发了财,充实了力量。如果德意日没有霸占世界的野心,从危及美国的利益。如果没有日本攻击珍珠港,从变敌对国。美国会对法西斯宣战吗?美国的选择完全是利益的选择和野心的选择,与道义无关。



哈里·S·杜鲁门(1945-1953)

冷战结束以后的霸权主义

由于苏联垮台,美国终于赢得独霸的地位。而正由于这独霸的地位,美国才将更多的矛头指向潜在的对手、新崛起国家、异端国家、社会主义国家、甚至日本和欧洲。美国要按照自己的意志整理世界。朝鲜战争、越南战争、巴拿马、科索沃、北约东扩、阿富汗、南联盟、第一次伊拉克战争、第二次伊拉克战争、利比亚、乌克兰、叙利亚、委内瑞拉、朝核问题、对台独的默许、导弹防御系统、炸弹之母的使用、定点清除的策略等等,一些行径都是独大后的霸权主义。



乔治·沃克·布什(2001-2009)

绝对的权力导致绝对的腐败,这个道理对美国霸权主义也适用,当美国IT的泡沫破裂之后,美国至今没有找到暴利增长点,没有暴利美国的内部矛盾便无法转移,美国必然在其他方面寻找出路,如控制石油这种战略资源。而要做到这一点,必然要打破旧格局,战争是不可避免的。与此同时美国还有另一个杀手锏,这就是全球化。全球的技术、产品、人才竞争。而在全球化的所有手段中,有两点是极其厉害的,一个是美元印刷体系,一个是资本控股的要求。



唐纳德·特朗普(2017- )

美国对世界的改造正全面地展开,手段有:

一、军事暴力输出,蛮横地改造世界,掠夺资源,占领要点,比如在伊拉克巴拿马。

二、高科技暴利输出,以技术的形式其他国家的劳动价值,比如IT输出。

三、确立并输出政治、技术、市场、文化标准,强迫其他国家执行,比如“民主”“自由”。

四、在其他国家其他地区,通过民族、“民主”手段制造分裂,从而瓦解合力,从中渔利,比如在东欧、中东、俄罗斯、台湾。

五、利用美元体系和全球化的手段,收购对方企业,直接缴械对手,拥有控制权。指定一些符合自己利益的,绝对“正确”的标准,要求对方追随并遵守,否则就是“独裁”“专制”“邪恶”“恐怖主义”。然后用绝对的军事实力来威慑、恐吓、打击。如果你遵守了协议,并且经过一番努力熟练地运用了协议,美国又会重新解释协议,重新制定新标准,并继续要求你去追随,在追随中落后。如果你强就分化你,如果你弱就欺负你,活脱脱一个流氓角色,实在没理了便说什么“萨达姆就是大规模杀伤性武器”。

结论: 美国就像无赖、强盗、流氓国家,世界头号KB分子。

以上纯属个人观点,欢迎评论和关注,谢谢!


居安思危忘战必危


无数事例证明,美国是一个人人向往的爱好和平的、人性化、合理化的民主国家。


国士春秋


随便举两个例子吧:

1)全世界有脑的、有钱的、有权的都被美国召唤去做人质,或者把子女送去做人质,你说美国无赖不无赖?

2)石油输出国想发家致富,搞个欧佩克准备把油价涨到1000美元,被美国横加干涉最低降到10美元,让中国日本印度这样的国家爽死了。损人不利己你说美国无赖不无赖?


分享到:


相關文章: