共享電車的出現
為人們出行帶來了便利
不用購買電動車
不用擔心車子被盜
甚至不用為車子維修、打氣……
然而
給大家帶來方便的共享單車被慘虐
著實讓人心疼
近日
大新一男子就因破壞共享電動車
被大新警方
拘留7日！
2019年3月29日，大新縣公安局桃城派出所接到報警稱：投放在大新縣城運營的兩輛松果共享電動車被人為損壞。接報後，桃城派出所民警立即組織警力開展調查，經過進一步走訪摸排，民警將違法嫌疑人農某抓獲。
經詢問，農某供述其酒後為尋求刺激，將一輛共享電動車扔到江濱路沿線河邊，並將另一輛電動車電瓶燒燬的違法事實。
目前，農某因故意損壞公私財物被行政拘留七日。
警方提醒：
廣大群眾在使用共享車輛時應遵守有關法律法規，做到文明出行、安全騎行、規範停放、精心維護，對破壞、譭棄、盜竊共享單車，以個人佔用為目的將車另行加鎖、私自存放等行為，公安機關一經發現，將堅決查處，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
延伸閱讀
這些行為可能涉及違法犯罪：
1、盜竊車輛或者零部件。以非法佔有為目的，實施拆卸車輛鎖具、改變車身顏色等行為，竊取車輛及其零部件。
2、惡意損毀。實施撬砸、焚燒車輛、破壞二維碼等行為，故意毀壞或者損壞車輛完整性，使車輛喪失或者部分喪失價值。
3、私自上鎖，非法佔用。以獨自使用為目的，蠻不講理，採取加裝私鎖、藏匿等手段非法佔用車輛。
4、尋釁滋事。為尋求刺激、發洩情緒，無事生非，將車輛故意丟棄到江河湖泊，或者其他不易發現的地點、部位。
5、利用二維碼實施詐騙。在單車車身二維碼之外另行設置二維碼，使用戶誤掃進行電信詐騙，騙取財物。
具有以下情形，依法追究刑事、行政責任：
公安機關查處涉共享單車違法犯罪行為，結合案件具體情況，針對不同的行為主體、行為動機、實施對象、行為次數、實施狀況、危害後果和行為人認識態度等情節，區別對待、分別處理：
（一 ）行為人撬開路邊停放的共享單車車鎖用於自己使用、經營使用的或直接盜竊電動車、電動車電池的，達到盜竊罪追訴標準的，按照盜竊罪追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依據《治安管理處罰法》第四十九條的規定予以處罰。
（二 ）行為人實施撬砸車輛、破壞二維碼等行為，故意毀壞或者損壞車輛完整性，達到故意毀壞財物罪追訴標準的，按照故意毀壞財物罪追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依據《治安管理處罰法》第四十九條的規定予以處罰。
（三）行為人對明知是盜竊的贓物共享單車而予以窩藏、轉移、收購或者代為銷售的，達到掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪、盜竊罪追訴標準的，按照掩飾、隱瞞犯罪所得罪、構成共同犯罪以盜竊罪認定。犯罪所得收益罪、盜竊罪追究刑事責任；尚不夠刑事處罰，構成違反治安管理行為的，依據《治安管理處罰法》第五十九條的規定予以處罰。
（四）行為人私自給共享單車加鎖，排除他人使用的，經有關部門批評制止或者處理處罰後，繼續多次實施前述行為，嚴重影響他人的工作、生活、生產、經營的，構成尋釁滋事的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰，構成違反治安管理行為的，依據《治安管理處罰法》第二十六條的規定予以處罰。
（五 ）行為人為尋求刺激、發洩情緒、逞強耍橫等，無事生非，任意損毀、佔用共享單車價值二千元以上或多次強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，造成惡劣社會影響的，應當認定為“尋釁滋事”，依法追究刑事責任。
（六 ）行為人在單車車身二維碼之外另行設置二維碼，使用戶誤掃進行電信詐騙，騙取財物尚不夠刑事處罰的，可以認定為詐騙違法行為，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條處罰，數額達到刑事追訴標準的，按詐騙罪追究刑事責任。
閱讀更多 崇左110 的文章
