破局攻心文案
要想知道這個問題 我們不妨先來回顧一下安史之亂
安史之亂簡單說起來的話 就是唐玄宗寵幸楊貴妃 不理朝政 造成大唐盛世背後的各種階級矛盾日益嚴重 .再加上安祿山為人狡詐 深得唐玄宗和楊貴妃的歡心 更是做了楊貴妃的乾兒子
在矛盾日益嚴重的情況下 安祿山暗中準備了十年 於公元755年11月 以討伐楊貴妃族兄楊國忠為名 聯結部將史思明起兵十五萬南下反唐 756年六月潼關失守 唐玄宗逃往成都 在路上士兵譁變 殺掉楊國忠 唐玄宗被逼無奈縊殺楊貴妃
這場長達8年之久的叛亂，最終在廣大人民群眾和唐朝部分將吏的抗擊下，於762年得以平息。但是，黃河中下游的人民卻遭受了空前的浩劫，北方的經濟受到重創。“洛陽四面數百里州縣，皆為丘墟”， “汝、鄭等州，比屋蕩盡，人悉以紙為衣”，出現了千里蕭條、人煙斷絕的慘景。唐王朝從此由盛轉衰。 那麼 在此之後 唐朝又經歷了150年的國柞 這期間有沒有明君？答案是有
唐肅宗李亨 於公元756年與玄宗分道北上 於靈州繼位 尊唐玄宗為太上皇 在位期間重用郭子儀與李光弼以及之後的唐代宗李豫收復兩京 但他的功績有僅限於此
唐代宗李豫
唐代宗在位期間改革漕運、鹽價、糧價等，實行了安定社會，發展生產，“以養民為先”的財政方針 對於人心思動的各個藩鎮 唐代宗軟硬兼施 讓大唐進入了一個穩定發展的時代 神策軍的創建人
其他諸如憲宗李純 不否認他的削番功績 但無法從一而終 所以並不認為他是明君
海深時見豚
有呀，唐憲宗李純是唐朝的三大有為之君，和唐太宗，唐玄宗並列，主要功績就是削平藩鎮割據勢力，再次加上唐朝中央政府的權威，只不過隨著他的去世，藩鎮勢力再度崛起，脫離唐朝中央政府的控制。之後也有唐武宗的會昌之治和唐宣宗的大中之治，唐朝漸有復興的趨勢，但宦官專權和藩鎮割據這兩大毒瘤始終沒有找到有效的解決方法，關鍵就在於中唐時代宦官就掌握了軍隊，極大削弱了皇帝的權力，隨時可以廢黜皇帝，這也使得唐朝後期有為的皇帝無法集中所有力量解決種種痺症，在這種局面下任何一個有才能皇帝都不可能解決安史之亂後種種疑難問題。
我覺得我認為
有，史稱會昌中興的崇信道教的唐武宗李炎，唐武宗是通過任用李德裕為相，改革了一些弊政實現中興，但並不能根本上改觀；而且依賴一個厲害的皇帝改觀一下，只能是短期行為；如能法定確立眾選首相制，皇帝超然於具體行政事務外，即社會矛盾產生的問題的責任人是丞相，後來的黃巢起義等就不會將矛頭對準皇帝，皇帝可按人民的意願，儂法罷免丞相另選，國家大局不失控，就不會有後來的五代十國之亂世。
