校長說:“選擇了老師,就是選擇了奉獻與清貧”,這句話對嗎?

半冬半亮半


這句話對也對,說不對也不對,這要看誰說的,對誰說。

“選擇了老師,就是選擇了奉獻與清貧”,這句話如果是老師自己說,不對也對,因為這是這位老師資源的選擇,這位老師選擇了奉獻與清貧,將自己的人生奉獻給我國的教育事業,這樣的老師值得尊敬,難道會錯。

如果是別人對老師說“選擇了老師,就是選擇了奉獻與清貧”,這就相當於再給整個老師戴高帽,特別是校長,這樣漂亮的話雖然看似好聽,其實也是再給老師硬壓任務、硬壓道德標準,與其說是在談師德師範,不如說是不切合實際,這樣的校長表面風光,但實際上他這樣的話終是要與老師站在對立面的,你說這樣的話出自校長的口能對嗎?

現在的老師與幾十年前的老師不同,市場經濟的大潮已經把純粹的奉獻與清貧吹得散散的,如果一位老師說自己甘於奉獻與清貧,你把你的孩子交給這樣的老師,不知你放心否,是否孩子能學得好,是否孩子以後也會甘於清貧與奉獻,這也都是家長不放心的原因。

當然,我說的老師雖不在是純粹的奉獻和清貧,但至少他們會為人正直、為人師表,我們講究勞有所得,老師也不例外,這才能顯示社會的公平,一味地強調奉獻與清貧已經不合時宜,但也有不能否認老師的自願,更不能將這些頭銜強加於老師頭上,那就真的成了“強姦”。


心情保溫杯


選擇了老師

就是選擇了奉獻和清貧。對錯不說,我將自己的理解說一說:

我的老父親是一名普通的教師,已經去世了二十一年,六十四歲,就因肺癌而離我們而去,四十多年的教齡,高級教師,兢兢業業,將一生奉獻給了教育事業。他耐得住了清貧,因為家中姐弟兩人,還有一個小叔與我們在一塊生活,家中唯有老父親自己養家餬口,靠他自己的工資度日,七八十年代,工資低,幾十塊錢,到了改革開放年代,日子有了好轉,老父親為人厚道,做事老實,一個教書育人的知識分子,沒有私心雜念,一心一意教書,家貧沒有埋怨,住的老房子修了再修,鄰居家的房子翻蓋了,我家依然住到我結了婚三年後,才蓋了新瓦房。

象我父親這樣的老教師,也都差不多。都是選擇了教師職業,也同樣守住了自己家庭清貧的窘迫。但是依然生活的安分守己樂觀。因為自己無愧於心,曾經榮獲省市區優秀教師的榮譽,同時教育的學生走到了各個領域。這一切我們能理解一個執著教育事業的人,如此樸實讓我懷念我的老父親。懂得了人不僅僅為自己而活著,

由此聯想,做到守住清貧,奉獻教育,多麼不容易。我驕傲的說,我老父親做到了。






狂喜淡墨a


“選擇了老師,就是選擇了奉獻與清貧”這就話,在我工作近20年中,好像沒有哪個校長說過這樣的話,我聽得最多的是教師這個工作其實就是個良心活兒,但是我對這句話比較認同。

我們把這句話分開來看,先看教師職業的奉獻。“春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始幹”,來形容老師的奉獻精神。有人可能會說,老師不就一天上幾節課,批改幾十本作業嗎,都是應該做的,何來的奉獻可言呢?我們先來看看老師一天在學校都幹了些什麼?

每天早上7點40分,準時打卡到單位。我們小學一般40分鐘一節課,一天兩三節課,連著一個半小時,著實不輕鬆。如果你要是兼任班主任,在辦公室的呆的時間就少的可憐,每天固定的課間操以及學校安排的各種集體活動,都必須參加。要是遇到班上有幾個淘氣包,那就更勞心費神了。每天改不完的作業,要是改作文那就更要費時間了。一天下來,好不容易熬到下班,回家後開始為自家的柴、米、油、鹽做打算了。一學期遇到幾次檢查評比,突擊加班成了常事。除此外,什麼教研活動、教材培訓、公開課等等一籮筐活動不斷接踵而來。好不容易,到了週末,家裡洗洗刷刷,送孩子上鋼琴課,看望兩邊父母等等,搞得週末比周內還忙。我覺得做教師這個職業除了更多的付出外,更多靠的是一顆幹事的良心和責任心。

我們再來說說清貧。在不少人眼裡,覺得教師是比較高尚的職業,好像整天說什麼工資待遇,有點世俗了。我想說,教師這個職業也是三百六十行中的一個。老師也是人,也需要養家餬口,也需要安居樂業,這些都需要以經濟為堅強後盾的。也許有人說,當老師不錯了,上個班風不吹、雨不淋的。一年12個月,除去寒暑假和節假日,老師真正上班的時間有幾天。我想說,你看到的只是表象,老師的收入和付出是嚴重不匹配的。相關法律規定:教師工資不低於或高於公務員平均水平,但放眼全國有多少地方真正落實了。近一兩年,全國多個地方出現了,老師為了自己的利益,拉著橫幅上街討薪事件的發生。如果都按照規定落實,誰還願意走上街頭去維權呢?大家不妨不網上找找這類新聞,老師們多數選擇週末或下班後去維權。沒有扔下學生在上課時間去維權,這恰恰說明了老師們沒有丟掉自己的職業操守。

所以,我還想說教師的工作就是個良心活,老師也是普通勞動者中的一員,為了下一代的教育,希望大家相互理解。

歡迎大家發表自己的觀點。


匯智坊


不完全贊同。本人生活在不入線的小縣城,簡單說說身邊發生的故事:

 

1、選擇教師就相當於選擇了奉獻和清貧。記得上初中的時候,有一位腿稍微有些瘸的物理老師,當時40多歲,他的妻子就是本分的農民,在家務農,夫妻兩個有一兒一女。全家的營生就靠他的工資,他兒子念高中,每次返校都會帶一大摞煎餅和一大瓶鹹菜,因為食堂的飯對於他家來說有些貴。他並非我的物理老師,有一次我們的物理老師請假,讓他幫忙代課,當時下著雨,雨天他那條腿就會隱隱作痛,但是他一直強忍著,一直站著,為了給我們講清楚,他還強忍著痛多給我們講了10分鐘。

 

2、最近幾年,情況有些好轉,教師的待遇提高了。一是不再拖欠,不再發白條,財政首先保證教師工資發放;二是相對於當地公務員、事業編提高了20%。我是在2015年參加工作,同學同時考入我們縣某個鄉鎮小學的老師,他是本科,現在每月工資已經4000多了。在90年代,我們縣就合併了一些偏遠教學點,近幾年校舍也都重新修葺一番,即便是鄉鎮學校條件已經非常優越。所以,現在我們當地教師並非那麼清貧。

 

當然,在西北偏遠地區、西南山區還有一大部分代課教師,他們沒有編制,待遇極低,向他們致敬。

 

3、並非拉仇恨,身邊有很多老師給教師群體抹黑。很多優秀教師在評上職稱後,保崗保編到私立學校任教,工資雖然由私立學校發放,但是編制仍在,他們不辭職,佔著編制,其他老師很難評上職稱。同事同學的孩子念小學,開學不到3個月,就已經買了老師近2000塊錢的東西了。還有一位年輕教師,在離縣城最近的鄉鎮小學教書,整天想著託關係把自己調到縣城。他們並非清貧,也並非奉獻。

 

更多考研、考公信息請關注“考研過來的基層90後”。請轉發給需要的人


上學走出來的農村娃


校長的這句話不能完全贊同,只贊同選擇了教師就選擇了奉獻,不敢苟同清貧。

這讓我想起我們讀初三時的班主任,他老家就在學校附近,每天上完課後,還要回家種莊稼,由於長年操勞過度,累垮了身體,在初三下的一節數學課上,老師講著講著就倒地了,同學們迅速將老師扶起,並通知了學校領導,很快就將老師送往了醫院,進醫院確診,班主任是由於腦溢血引起倒的,所幸沒有生命危險。



在生病住院期間,他時刻想著班上的學生的學習,學校領導也組織了班上同學前往醫院看望老師,老師看到同學們時,很激動,並給醫院提出提前出院的要求,醫生建議班主任在醫院多修養兩週,班主任擔心學生的學習,想盡快重回課堂,醫生再三勸告,班主任還是提前出院了,從回到講臺,直到我們初中畢業。當我們讀高二時,聽同學說我們班主任已經癱瘓了。班主任把他畢生的精力都奉獻給了學生,這樣的老師難道不值得我們尊敬嗎?


老師將青春和愛心慶傾注了學生,正如蠟燭一樣,照亮了學生前進的路,而自己化作一團白煙,消失在空中,為教育事業嘔心瀝血的老師,甘為人梯,正是教師奉獻精神的體現。

作為老師為什麼要清平一生?老師是普通人,不是神,需要養家餬口,也需要教育子女和贍養父母,老師更不是富二代。難道老師不該追求財富嗎?只要合理合法,任何人追求財富都沒有錯。


Lance課堂


各行各業都在奉獻,做的工作不一樣,但缺一行也不行。相比較一些其它行業,我覺的老師顯得更輕鬆,一年有近三個月帶薪休假,這是其它行業無法攀比的。

有人說,教師工資低,我不知道多少才算高?我的直系親戚中,有七位教師,年長的工資每月七、八千,少的也五千多。比較那些在工廠上班的工人,不知強過多少倍。現在有許多工廠,工人們一干十幾個小時,能掙五千以上算高工資了,三千左右算不錯。工人們幾乎沒有休息日和節假日,特別是在一些私人企業打工的工人,除了春節放幾天假,其它法定節日,如國慶、元旦,依然在工廠幹活兒。他們用勤勞的雙手,默默地為社會奉獻!

我家對門有弟兄倆在一企業打工,每天干十二小時,半月白班,半月夜班,拼死拼活地幹,一月能掙五千多不到六千。他們掙的錢,真是一滴汗一滴汗換取的。

社會需要不同的奉獻,教師是一個受人尊重的職業,擔負著育人的重任,被譽為“辛勤的園丁”,可是現在有許多教師,口口聲聲說自己奉獻的多得到的少,以後還是儘量少說這樣的話吧!


永不言敗0412


我們市裡最大的購物中心去年倒閉了。盈利的錢都被總經理他們拿去投資失敗了。在倒閉前的兩三年時間裡,資金已經出現了問題,員工們怨聲載道。所以,這位總經理經常給員工洗腦,說,咱們要講奉獻,少拿錢是為了下輩子投個好胎云云。去年,這家購物中心倒閉,給這位總經理臉上扇了一記響亮的耳光。


如果這句話是在上個世紀五六十年代,我信。畢竟,那個時代,大家都講究奉獻、清貧。


而當今社會是個經濟快速發展的社會。老師也應該與時俱進,畢竟跟不上社會,你怎麼教書育人?這個社會,肯定有人安貧樂道,但你不能道德綁架老師。老師也要養家餬口不是嗎?老師也是凡人不是嗎?老師只是個職業不是嗎?咱們只要做到君子愛財,取之有道就行!


這位校長可以自己選擇奉獻與清貧,但絕對不能道德綁架老師!!


綠衣黃裳99


當老師奉獻肯定是有的,但是清貧我不贊同!

我選擇當老師,其中的辛苦只有我們老師才能懂,我每天早晨六點就起床了,起床的時間我的孩子醒,晚上回家的時候,我的孩子都經已經睡下了,一星期可能只有星期才能陪孩子。

在學校孩子的吃喝拉撒都要管著,有時候趕上那個孩子不舒服,無論是白天還是半夜,無論是晴天還是下雨,我都會帶孩子去看病🏥,一刻都不耽誤,雖然老師也拿工資,做這些也是應該的,但是老師也都是真心付出的,對學生和自己的孩子是一樣的!

這是我自己做老師的體會!

希望我的回答能解決您的問題,謝謝


劉三妹兒901130


確實如此,選擇老師就是選擇了清貧與奉獻。一個老師光靠那些薪水確實是比較少,想過殷實一點的生活幾乎不可能。我剛開始參加工作時,每月的工資除了吃飯,就是坐車,還要有些剩餘就買書了。找對象結婚都是家裡拿錢。結婚後,每月一發工資就是買米和油,其他只能靠邊站。幸好在鄉村學校,菜自己種,雞鴨也是自己養,不然確實無法生存。當班主任免不了給學生墊學費,個別特別困難的學生連生活費也要管。當然,現在的老師比我們那時待遇要好一些了,困難學生由國家管了。但大部分教師也就四幹元左右,剛參加工作的年輕老師還沒有這麼多。扣了各項保險,到手的也就二千來元。比不上一線城市的最低工資。熬到高級職稱,有八千多的時候,就要準備退休了。從收入的角度,如果沒有些奉獻精神,是很難堅持做下去的。現在,在工廠打工,隨便進個廠收入也不只這麼多。


戴訓德中學高級教師


這麼看:

一是這個命題是個偽命題,尤其是作為校長,不能這麼講。教師為何要與清貧畫等號,為何不能與財富畫等號?校長給老師們講一句,選擇了教師就是選擇了奉獻與財富……該有多麼激動人心啊!老師幹勁也大啊!這校長的話還是改一下吧!

二是己所不欲勿施於人,校長可別像某些腐敗官員一樣,臺上一套,臺下另一套,老師們瞪大眼睛,盯緊看嚴,看看校長是否清貧,是否奉獻,是不是吃回扣,不上課,到處逛……

三是應當把教師的收入提高上去,就像任正非所講,教師待遇提高到大家都爭做教師的地步,我們就更強大了……看看教師隊伍是不是最優秀的畢業生爭著進來了……百年大計,教育為本……211.985學生有多少做教師的,尤其是做基礎教育教師的,這就是我們走向強大的標杆……

四是教師提高待遇,需要打鐵要靠自身硬,有點石成金,化腐朽為神奇的的教育絕招……有真本事……不能自己嚷嚷著漲工資……只要培養了大批的優秀人才,何愁工資低啊!目前,特級教師,正高級教師……收入非常可觀……校長鼓勵老師們朝著這樣的目標邁進……搞個清貧,喪失鬥志!

五是校長們務必想盡千方百計,給老師們創造條件,督促指導,探索教學改革,發現人才,快快給老師們提高職稱,多得榮譽,增加收入……老師們才有幹勁!

六是君子愛財,取之有道,教師們不能用有償家教,買教輔拿回扣,截流收費等歪門邪道增加收入,應當依靠自身教學能力增加收入……

總之,校長要帶領老師們,多學習,勤探索,敢為天下先,在提高教學成績的同時,丟掉清貧,大幅度提高教師待遇,讓教師成為人人羨慕的職業,這才是好校長……


分享到:


相關文章: