猫不韪
日本人看中了短期利益，想把坏事变成好事，还为此沾沾自喜，但日本人终究没能猜对这部大戏的结尾，结果吃了大亏。
1980年代，里根做了美国总统之后，为了解决卡特任期遗留下来的高通胀，采取了强硬的紧缩政策，以抑制市面上的过多热钱，银行基准利率甚至达到了两位数。
政策实行一段时间后，市场上的热钱大量流入银行，海外无数美元也蜂拥进入美国，这使得美元不断升值，逐渐美国出口额不断下降，进口额不断增加，出现了巨额的贸易逆差。
里根政府虽然达到了抑制通货膨胀的目的，但在不断升级的贸易逆差影响下，政府的财政赤字也不断增加，长此以往，对经济总是不好的。
财政赤字一时半会也很难降下来，里根政府最方便着手的，是解决贸易赤字问题，其实就是降低贸易逆差，最好能顺差。
那还是得走美元贬值的路。
但是搞量化宽松又会走上卡特的老路，多方思考之下，里根政府把刀举向了盟友—资本主义世界里的前几号经济大国：英法德日。
里根的做法就是：迫使这些国家的货币升值，造成美元相对贬值，从而增加出口。
但盟友们自然不会乖乖上套，里根也清楚这一点，所以他使出了杀手锏：你们若不从，我们就让美元自由的飞……自由的暴跌……
这可让盟友们吃不消，一旦作为世界主要兑换货币和外汇储备的美元暴跌，这些国家的外汇储备也会损失惨重，毕竟他们的外汇储备主要是美元，这可能会让他们许多年的辛苦付诸东流，一夜回到解放前，毕竟世界主要经济数据都是以美元计价的。
没办法，各国只能同意里根的意见，他们希望美元能“可控的可接受范围内的贬值”。
而且，他们还把这事儿作为一个大好的机会，一个发大财的机会。
当时，德国日本已经在二战后的废墟上重新崛起，并在1960年代成为资本主义世界的经济大国，发展到1980年代，他们的制造业也不断升级换代，已经到了需要把很多中低端产业转移到海外，降低生产成本的时候，一旦货币升值，就意味着他们的货币更值钱，他们在海外投资的机遇就大大加强，毕竟他们的货币更值钱了，在海外投资建厂的成本将大大降低。
而日本，就是美国最要争取合作的国家，而日本，也在精心考虑之后，愉快的接受了美国的要求。
说白了，日本战后的经济腾飞是美国一手扶持起来的，2次战争的海量订单养活养大了日本无数制造企业，日本对美国则常年保持高额的贸易顺差，为了争取日本，美国承诺向日本转移一些诸如半导体、核电等高科技领域的技术，帮助日本培养中高端产业，促进日本到海外扩大投资。
日本人就兴奋的认为：升值的日元可以帮助日本大幅强化海外投资、并购，美元援助的技术更可以帮助日本企业不断产业升级，这实在是大好的事情啊。
于是，日本人主动升值了货币，同样，德国、英国法国也升值了货币，但最终出大问题的，偏偏只有一个日本！
为什么？
因为停不下来的疯狂！
其他国家升值也就升个20%左右，日本人硬生生在5年间升值了100%。
我们来看看，日本人是怎么操作的，导致了后来的雪崩。
日本政府升值货币后，并没有相应的调高利率，而是为了防止出现金融紧缩，主动大幅降低了利率。
结果，日本全民就开始进入了疯狂。
货币大幅升值，利率又低的让人没有存钱的欲望，于是全民都开始把钱拿出来搞投资，而任何一个小市民，甭管你有没有房子，哪怕是租的房子，都能随手贷款个几百万日元，利率也低的感人。
按照货币的杠杆原理，日元在短期内被各种贷款无形中放大了无数倍，老百姓手里的钱突然多的花不完……
1985年，广场协议签订的时候，日元对美元是240比1，到1988年，已经到了120比1……
最疯狂的时候，日本人人人出国旅游，在海外疯狂的买买买，奢侈品成了烂大街的东西，在美国买房子，眼睛都不眨的大批买进，高尔夫球成了平民的普遍娱乐，许多人拿日元擦汗，房价暴涨，疯狂炒房……
很美好的年代。
但是，这终究是昙花一现……
很快海湾战争爆发，石油价格暴涨，日本制造业企业成本飙升，但是却缺乏资金，市面上的钱都被投到了飙涨的房地产等行业里去了。
缺乏足够的现金流来应对暴涨的成本，日本制造企业开始不断倒闭，而他们的产品早就在日元飙升的时代里，出口不断的下降中，他们还没来得及走出海外。
制造业萎缩，大量的工人失业或者薪资暴跌，他们的贷款，还有无数日本老百姓的房贷等等开始成为不良贷款。
渐渐地，房地产也开始崩盘
………………
总之，一切都开始崩塌。
然后，沉沦到现在。
至于日本人怎么想的？
反正许多人还是很怀念当时的美好！
云中史记
《广场协议》只不过是压死骆驼的最后一根稻草！
首先80年代初，日本经济总量已经达到了美国总量的80%，咋眼一看仿佛日本很厉害，但是这其中房地产至少占到了三分之一。
从50年代经济腾飞开始，日本政府一直是出口立国，经历了70年代技术升级之后，日本产品在世界上有了竞争力。
然而这些产品不再是廉价的低级工业品，而是一些高端产品。不过在高端产品市场，一直是狼多肉少。
此时日本国内也确实不太适合发展劳动密集型产业和低附加值产业，因为日本有技术生产更高级的产品，市场自然就会淘汰一些低端制造业。
而当时日本高内过高的人工成本，也使得这些劳动密集型产业纷纷外迁，这个时候中国的改革开放还没有开始，还没有条件接收大量的日本低端制造业。
日本企业就将目光转向了韩国，也就是“汉江奇迹”时期的韩国，日本投资的到来，使得韩国确实那段时期发展迅猛。
日本这些低端制造业，也热衷于去韩国这种“落后低廉”的地方建设工厂，毕竟赚钱才是第一位。
于是日本这些劳动密集型的产业，大力的往外搬，而且谁也没有想到，当韩国饱和的时候，中国改革大门又开始打开。
这造成了什么结果呢？日本产业空心化！也就是日本大量的低端制造业离开日本本土，其本土也只剩下一些大型的企业，和一些高科技产品企业。
这样的后果是什么？有一句话说的好，金融永远是靠实业支撑起来的，日本经历这么一遭，其国内就业形势发生变化，而消费力又提高。
为什么呢？因为韩国为日本制造了大量低廉的产品，虽然韩国人变相的抢走了一些日本人的工作。
而当时日本国内，沉迷于金融业，政府和民间企业都是如此。因为其他事不用做，日本只要玩玩金融就行。
这个时期日本的房地产随着金融业一起红红火火，因为有钱了都是买房子。
那个时期日本炒房，绝对比现在国内疯狂，他们炒到了美国。国内更是各种贷款买房买车。
这种经济过热的现象，对于当时的日本是非常危险，这个时候又出来个《广场协议》，说白了就是日元升值。
事实上签署协议的国家，唯一垮掉的就是日本，因为日本泡沫太多，而且产业空心化严重。
简单来说，本来日本可以生产的产品，但是现在要靠进口，而由于日元升值，日本出口受到阻碍。
这一来一去，日本经济开始了小规模的崩盘，然而坏就坏在日本这些炒房的，玩金融的，居然一时间纷纷开始了“甩手”。
其实当时日本政府还有控制的能力，但是泡沫一捅就破，房地产崩盘之后，日本整个经济瞬间缩水，金融上也被美国人割了韭菜。
日本经济发展，带给我们的思考十分之多，其中就有十分类似的轨迹，但愿我们有足够的智慧，去应对这些未来可能发生的问题！
小司马迁论史
<strong>咱们来看一看日本流传最广的关于《广场协议》的阴谋论。
1985年一年之间总共召开了3次先进国首脑会议，当时简称G5，目的都是为了协助美国解决财政与贸易的双赤字问题。但是1月与6月的两次G5召开后，却并没有取得美国所期望的效果。
西德与法国为了最终摆脱美军控制，决定加强合作为后面的欧盟打下了伏笔，而日本则阳奉阴违没有执行美国的日元升值要求。
然后咱们看看在接下来的3个月分别发生了什么：
(1)1985年7月 法国 彩虹勇士号爆破事件（法国国防部长辞职）
(2)1985年8月 西德 间谍事件（西德总理秘书叛逃东德）
(3)1985年8月 日本 日航飞机坠毁事件（乘客死亡520人）
(4)1985年9月 日本签署广场协议 同意日元对美元从240升值到120
当时的首相中曾根康弘到现在都被骂为卖国贼。尤其是1985年8月的日本航空123航班的坠毁事件，死亡人数高达520人，被称为客运航空史上单体飞机的最大死亡事故。
所以你现在可以理解日本人为什么要签广场协议了吧？
司马看日本
我觉得中国现在也在准备签广场了，股票让这么多外国人进来，过两年就知道严重后果了。引用我在日本的弟弟的话，美国当然会觉得在帮日本，20年后安倍还是控制央行把日元贬值回去了。80年代，90年代有太多的经济增长，电脑，电器，不动产，车子飞机地铁等运输基建。一个国家想自己一个人享受这些经济增长就必须要做好泡沫的准备。就像当初的日本和现在的中国一样。当然也可以开放市场让外面的钱走进来，一起分享。 但是从技术积累的角度来讲前者绝对好。看看东南亚，他们让资本主义走进来了，20年了技术没有一点积累。
但现实呢，经济被彻底的绑架，大家还是清醒一点吧。
宝宝司机
我发现这个问题下面的答案大多胡扯，所以我决定认真回答这个问题，为了彻底解决这个问题，也考虑到大部分用户理解能力，我只能把这个这个问题可以拆成若干个小问题来回答。
1、1945年后美元是世界贸易货币
二战以后，世界分成了两大经济组织，一个是以美国欧洲日本为代表的资本主义国家体系，另一个则是以苏联为代表的社会主义经济体系，由于社会主义经济体系人口、资源只占全世界不足三分之一，所以美国为代表的经济体系才是世界经济体系。
当时国际货币是美元，最开始美元是和黄金挂钩的，也就是说表面上世界各国用美元做贸易货币，实际是使用黄金为贸易货币。这就是所谓的布林顿森林体系。
到了1971年美国总统尼克松宣布美元和黄金脱钩，布林顿森林体系瓦解，但是由于世界上找不出第二种货币可以替代美元，所以尽管美元和黄金脱钩，但是美元依旧是国际贸易主要结算货币。
既然是国际货币，那么美元的升值和贬值对世界经济影响非常大，所以需要世界货币基金组织、G7峰会等国际性会议和组织来协调。
结论：美元是世界贸易货币，升值/贬值对世界贸易影响巨大，且没有替代货币。不要问为什么，这就是现实。
2、1980年代美国经济形式：必须缩小贸易逆差，美元必须贬值
简单说里根上台后为了解决前任卡特留下的“高通胀”，采取了强硬的金融紧缩措施，里根把利率提高到了2位数。
顺便说一句目前美元利率3%已经是近十年以来最高，大家可以想象一下2位数利率是什么概念。
利率提高，货币大量流入银行，货币流动性降低，使得美国民间资本投机行为大幅度减少，因为市场内没钱了，美元利率的升高又使得海外的热钱涌入美国市场，进一步推高美元。
以美元兑换日元为例，1981年年初1美元兑换210日元，20个月以后已经上升到1美元兑换270日元。
美元升值导致美国出口额大幅度下降而进口额度上升，这就是贸易逆差，也造成当时美国少见的财政赤字和贸易赤字双赤字。
在财政赤字不能削减（为什么不能略过）的情况下，里根政府只能选择降低贸易赤字方法，而降低贸易赤字方法主要有三个：a、量化宽松也就是放水，但这会扩大财政赤字，不能用；b、购买贸易国货币，使得对方货币升值，达到美元贬值的目的，但是美国要购买货币太多，也不能用；c、把主要贸易国召集到一块开会，人为强制制定汇率或者调整汇率。美国决定用第三种办法。
大家来开会，但是主题和目的已经确定了，美元一定要贬值。
3、美元贬值损害全世界国家利益，英法德日只能妥协
前面讲了，布林顿森林体系瓦解后，世界主要贸易货币还是美元，也就是说欧洲和日本等国家储存的外汇以美元为主，美元贬值对于这些国家也不是好事。
欧洲和日本面前只有两条路：要么和美国谈崩，美国刻意让美元大幅度贬值，那么意味着世界主要贸易国外汇遭受大量损失，当然可以选择和美元同时贬值，但这就意味着贸易战，美国当时是世界最大的进口国，甚至世界第二、第三、第四、第五大进口国加起来都没有美国进口额高，打贸易战，全世界没有一个国家是对手。
要么就和美国谈定一个额度，相当于做生意赚钱后获利回吐，就当给美国打一个折。现在做生意，乙方赚多了不也都通常会给甲方打个折什么的吗？
最后，欧洲和日本当然是选择第二条路：和美国商量一个可以接受的美元贬值程度。
4、美国与日本贸易逆差高达1000亿美元，美国是日本最大的“甲方”
前面说了美国是当时世界上最大进口国，当然同时也是日本商品最主要的出口国，每年两国贸易逆差高达1000亿美元。朋友们，这可是1980年的1000亿美元。
如果日本不能和美国达成一致，要么贸易争端之下日本会比美国难受得多，因为日本是卖方，美国是买方。
而且美国还是世界上军事实力最强大的国家，日本就算想强卖都没本钱，所以最后妥协的肯定是日本。
这就像做生意里，甲方永远比乙方有优势，是一个道理。
5、日元升值事实上是有利于日本海外扩张，出口也未受大的影响
从1945年开始，经过小40年的发展，日本经济已经获得了长足的进步，但是与此同时，国内市场也日益饱和，急需“走出去”，日元升值有利于大幅度降低日本企业走出去的成本。
另外，由于日本是原材料匮乏的国家，所以日元升值还能造成国内商品价格的下降：日元升值——→原材料购买成本降低——→商品价格下降。1985至1987年6月,日本水、电、煤气等降价四次，同期工业品降价10%。
事实上日元升值对日本外贸出口的影响仅仅只持续了两年：1985外贸出口下降2.6%、1986下降14.1%；从1987年开始，日本外贸就开始持续的增长，1987年增长3%，1988年增长12%，1989年猛增21.4%，1990年继续增长7.6%。
6、《广场协定》有利于日本，“失落十年”是日本为之前统制经济还债
大家从上面这张图就可以看到，《广场协定》本身最多算得上日本泡沫经济催化剂，真正造成日本泡沫经济破灭的是日本为刺激内需鼓励消费采取的一系列经济政策。
多说一句：事实上日本泡沫经济破灭和日本之前长期实行“统制经济”有关，日本在战后很长一段时间一直实行一种类似计划经济的方式，国家对经济干涉非常厉害，大家可能不相信，从1970年代开始西方国家一直敦促日本进行金融自由化改革，日本一直抵抗到1980年代才不得不进行金融改革。
日本直到1984年才取消利率限制、银行业务限制、外汇管制……简单来说，日本在很长一段时间里通过人为扭曲汇率和商品价格的方式在外贸领域获利，尤其是对美贸易，其实是非常不公平的贸易方式。
日本长期扭曲汇率和商品价格保出口的贸易方式事实上也为它自己经济埋下了大量的定时炸弹，在实行金融改革，让扭曲的汇率与商品价格恢复正常后，难免会出现报复性泡沫，就像弹簧长期被压制，一旦压力解除，弹簧会突然蹦高一样。
本质上日本“失落的十年”就是在为它从1945年开始长期不正常的经济结构还债。正如《无间道》里倪永孝所说那样“出来跑，迟早要还的”。
最后回到问题本身，日本人总结的“经济失落十年”教训“
1、宏观层面的监管框架不健全，而金融自由化（包括利率市场化，资本市场开放等）放大了这个弱点；
2、日本的储蓄供给始终大于融资需求，这直接导致供给端的充裕和利率市场化的必要性提升；
3、日本金融届被保护的太好，温水煮青蛙，学新技术、了解新金融模式的速度太慢，最终自食其果。
兰台
纵横大学是学金融的，专业课学是水的一逼，但是对财经方面的问题却始终很感兴趣，在大学的时候看了很多郎咸平的作品，在他的作品里面一再提及日本签订的这个《广场协议》，然而细心的纵横却发现，在不同的书里面，他对《广场协议》的描述和解读竟然是不一样的！
《广场协议》是万金油，想怎么用就怎么用！
郎咸平的这种做法至今还影响着我，就是史料放在那里，我想要怎么解读就怎么解读！
要说美国逼迫日本签订《广场协议》是为了割日本的韭菜，那《广场协议》就是美国逼迫日本签订的，纯粹是坑日本的，因此才有了日本失去的二十年；如果调转一下枪口，认为日本人都不懂经济，日本的衰落并不主要是《广场协议》的锅，而是日本人后来愚蠢的经济政策导致的。
反正中国老百姓根本就不懂经济学，即使是经济专业的大学生都跟我差不多，一天到晚傻吃孽喝，连《政治经济学》和《西方经济学》都分不清楚，在西方经济学的试卷上答“价值决定价格，供求关系影响价格”。
看谁嗓门喊得响，看谁眼睛瞪的大谁说的就有道理，纵横建议，工资低于个税起征点的工友朋友们，国家连个人所得税都不收你的，你还关心个毛啊！
那些专家天天说阴谋，说真相，自己说的有几句真话？
《广场协议》真的是美国遏制日本崛起的陷阱吗？
《广场协议》说白了就是让资本主义的国家接受美元的有序贬值，也就是让其他国家的货币升值。
为什么要有这么一出？就是因为在上个世纪七十年代的时候，日本等资本主义国家发展势头太猛，而日本则陷入经济迟滞，从八十年代开始，美国的财政赤字增加，贸易逆差大幅增长，美元被高估，在这样的情况下，为了保证资本主义世界美元的稳定性，并且改善美国国际收支不平衡的状况，美国和日英法德五国在日本广场饭店签订了一份让美元有序贬值的协议，因此又叫《广场协议》。
通常来说，很多人将《广场协议》看作是美国遏制日本崛起的举措，实际上这并非是我们看到的割日本韭菜的阴谋，除了日本还有英法德等三个国家，如果真是割韭菜，其他三个国家也不会同意，美国即使再牛逼也不可能一下子干掉整个世界。
美国人只关心自己过的好不好，不在乎别人过的好不好，不像我们，不管自己过的好不好，都不希望别人过的好！
《广场协议》说到底是资本主义世界内部的一次自我调整，五方都是积极参与的，当时正是美苏争霸的关键时刻，美国是不可能跟自己的小兄弟下刀子的。
《广场协议》对日本的危害到底有多大？
在签订《广场协议》的时候，美国的确给其他四国施加了一定的压力，但也不是有意针对某一方，而是出于美国自身考虑的同时改善双方的贸易关系。
让美元贬值，其他货币升值未必就是坏事，而且已经强调是有序的升值，在协议签订后的五年时间里，日元升值了一倍，国民财富增加了一倍，日本经济还是快速发展，不干活就赚钱的买卖上哪找去。
据说把当时的东京卖了，够买半个美国，日本的财阀也在美国大量购置产业，可以说日本是有些飘的，为了抵消日元升值带来的影响，日本政府希望通过温和的通胀保持经济的持续高增长，经济上赶超美国，称霸世界还是大有可为的，因此，在经济已经过热的情况下，降低利率，刺激经济增长。
最终结果就是造成日本资产泡沫急剧膨胀，1991年日本经济泡沫破裂，一脚急刹车，日本经济崩盘，日本爆发金融危机，实际上资本主义国家爆发金融危机是再正常不过的事情，别说是日本，美国还不是经常性的爆发。
所以，《广场协议》不是日本爆发金融危机的根本原因，只能说日本经济政策有误造成的。
日本人是如何看待《广场协议》以及“失去的十年”的
日本前央行行长黑田东彦在2004 年表示“造成严重通货膨胀和资产泡沫并不是日元升值本身，而是当时日本政府采取了错误的财政政策和货币政策。”
很明显，日本人还是很清醒的，在日元升值后，日本企业完成转型和升级，使得日本依然是现在的世界第三强国，当年没有爆发危机的德国不照样还是被远远甩在后面，日本的经济体量和竞争力还是很吓人的，如果不是我们崛起，你以为我们现在用的产品都是哪个国家的。
所以，针对货币升值最敏感的就是我们，尤其是2003年人民币升值以来，国内主流经济学家就将《广场协议》当作是陷阱，为避免重走日本的路，坚决避免人民币升值。
从2003年到2018年，人民币升值了15年，敢问我们的经济崩盘了吗？
我们不是日本，我们有完全的自主决定权，国家上层也都是精英，所以，纵横还是那句话，没交个税的人就不要咸吃萝卜淡操心了，相信国家会蒸蒸日上，给人民一个好的生活。
史论纵横
日本二战结束时因为战败赔偿负债累累，整个国家被轰炸到处废墟。加之日本人身材矮小，领土下狭小，基本没有任何资源。既没有技术也没有市场？因为穷兵黩武，当时的日本连粮食都没了，大饥荒迫在眉睫。可以说惨到不能再惨。
但就这样的日本仅仅用了30年就成为了发达国家，现在的日本富裕到连公共厕所抽水马桶都是智能全自动化的。这些主要的功劳真的就是日本人吗？
日本人接受广场协议是因为他们知道自己能有这一天并不是靠自己，他的安全他的技术他的市场全是靠别人。广场协议看起来日本吃亏了，但看看日本人民现在的生活，他们吃亏了嘛？
中国确实没有屈服于苏联也没有屈服于美国，一点亏没吃。但建国70年了，混得怎么样？达到发达国家水平了嘛？再给30年能达到吗？在嘲笑日本人笨的时候先看看自己过得怎么样。想一想为什么1亿多日本人能混得这么好，比日本人还要聪明的13亿中国人混得。。。。。。日本人不是笨，而是太聪明了！
我爱奶茶375
日本预见到广场协议对日本经济的压力，但是应对策略不恰当，造成日本经济崩盘，对日本经济的伤害一直延续到现在，
日本签署广场协议之前，日本对美国有大量的贸易顺差，日美贸易争端越演越烈，必需得有个解决办法，谈判的结果就是美国，英国，法国，日本，联邦德国共同签署广场协议，广场协议不能简单的说是谁强迫谁，日本大藏省是支持的，因为日元贬值虽然利于出口，但是日元升值会增加日本购买力，事实也证明，日元升值后，日本在全世界买买买，连美国洛克菲勒中心都被日本人买走，给美国人民造成极大的心理冲击，
但是日本在日元升值后错误的实施了宽松的货币政策，造成日本房价，股价疯长，随后日本政府感觉到房价股价过高会对经济造成危害，又实行紧缩的货币政策，但是动作过猛，是大幅度加息，结果房价股价掉头向下，然后恐慌情绪蔓延，日本经济遭到沉重打击，
日本经济衰退不仅仅只是金融方面的原因，从上世纪九十年代，信息技术开始崛起，日本错过了信息革命，当今世界上市值最大的公司基本上是信息技术，互联网技术的公司，
用阴谋论解释广场协议不符合事实，日本人自己也把经济衰退的原因归结为错误的宽松政策，签署广场协议又不是日本一家，为何其他几个国家没有发生金融危机？
万事皆空70
毛主席说过一番话：要小心敌人的糖衣炮弹。明枪大炮来了可以多，暗箭诡计需要防，但是糖衣炮弹一般都是形势所迫和自己甘之如饴的吃的。小儿舔刀上的蜂蜜，舌头被割是正常，以前流行把一把刀倒立在雪里，再撒上献血，熊舔食鲜血被割破舌头，血越多熊越舔，进入恶性循环的怪圈。
日本民族是一个奇特的民族，有人认为日本遵从强者文化，你打败了我，你怎么对我，我都没什么怨言，怎么安排我都会屈从，有点像狗性。日本被美国原子弹轰炸，军队被美国和苏联打杀，但日本缺怕和敬畏美国苏联，并很听他们的话，也不是完全的被打怕了。因为日本想像德国一样做世界的王者，德国失败，美国绝对的老大地位，日本就一直抱大腿，甘做美国走狗想混出人样。虽然现在美国还是欺榨日本，但日本很多时候都是屈服，从政治军事文化等方面被美国控制是一方面，还有就是他愿意，他觉得跟着美国有饭吃。
上帝要人死亡，必先使其疯狂。美国就是转嫁风险并获取利息，但是处在老大地位，其它国家不得不从。日本在信任美国，还有美国前期的确帮助日本，日本也觉得此次《广场协议》有利于国和人民，有钱不赚是傻子，但是贪欲使人疯狂，全国陷入投资和高额消费，房价疯涨，无形资产在形势大好是巨大价值，在形势不好就是巨大包袱隐患，这就是金融。可怕的不是我开始错了，而是我对了，当被质疑的人挣钱了，还有多少怀疑，再过一阵还是挣钱，又能有多少坚定的理智派。这就是股市，像索罗斯这样的金融大鳄开始就是做多一公司或一国股票，推动股价不正常上涨，散户和小股东也逐渐陷入，后来就把股价拉到高位，索罗斯们就及时售出，赚得盘满钵满，再就是崩盘，股价暴跌，股民投入都化为乌有，并且很多股本是贷款借来的，在出现破产和自杀，泡沫破灭，恐怖蔓延扩大，最终导致国家危机。
德国人出哲学家，更加思辨和理性，定立目标和计划，见好就收。英国和法国本身之前是领头级国家，国家还有资源和本钱，也不会完全照美国话去做。我们需要考虑更多的是我们从日本案例中得到什么启示并且我们以后规避风险，美国和中国刚打贸易战，并且进一步投入军事把我国带入军备发展，中国的互联网商业进一步解放了生产力但也造成了大范围的破产失业，很多优秀产业和技能流失，互联网本身只是解决流通和消费便利问题，对研发和增进生产力方面很有效，中国又是一个模仿大国，开放大国，外国进攻更容易，中国抵抗力更弱，我们是时候警醒一点，准备应对巨大危机。中国要更多的走自己的路，跟着美国走，迟早会被带进坑里，更多的需要控制风险，降低负债，能够经受危机考验不至于大崩盘。
日本是个聪明的国家，中国是个古老和现代的国家，日本已经经受了大磨难懂得适度抵抗了，中国在高速发展还有快速丢失传统文化，快能缩短发展的时间，但也会让问题得到大积累得不到解决。我们现在更需要的不是去找别人的问题和看别人的好东西准备引进，更需要把精力和时间放在解决自身问题上，贫富差距扩大，教育问题，高消费问题，高房价问题，社会信用问题，官员贪腐问题和人民对政府的信任问题，社会福利问题，传统文化技能流失问题。国家政策很多都是好的，比如让一部分人先富，再先富带后富，但是具体执行和行动中有太多人性因素，比如亲戚一起让一人一家富起来了，富人想的是更富而少回报亲人和有效帮助亲人，甚至怕是竞争关系打破合作，亲人变仇人在中国不少见，虽然也有有人富有了回报乡里，但很多带着炒作和被迫如此，结果也是发钱给乡里人，但人的能力素质没有提升，授之以鱼了，中国又是一个保守的民族，不愿太多传授技能，怕别人抢了自己饭碗。我以此举例说明，当然也有很多问题得到了改善和化解，但隐藏的矛盾更大更激烈了。
日本是一个学习狂人，以前日本车模仿，现在很多都走出去了，甚至打败了被模仿者。日本是一个金融大国，但是也是一个教育大国，国家始终没有减少教育投入，也在进行着很多研究和总结，并且日本在慢慢走出发展困局，日本海外投资在危机爆发时没用，但从长期来看，打开了日本走出去的枷锁，让日本控制了很多海外资产。日本是一个很能隐忍的民族，很有可能日本知道是一个局，但日本还是进入了，因为他没得选择，这反而是他破茧重生的机会。日本沉没，地少人多，资源少，地震等灾难多，迫使日本发动战争和向外扩张，以前的军事，现在的经济。军事扩张是为了得到土地和资源，但也得到恶名和管理压力，经济掠夺更加隐藏没有太多道义负担责任也少。也许美国自以为别人傻，其实日本也料到会如此但还是愿意如此。你很难叫醒一个装睡的人，如果你自认为聪明，危机就在你身后
武汉藏龙趴主
最近有些莫名其妙的问题和回答。
先是有人在探讨宋朝檀渊之盟是否对宋朝有利，现在又有人来探讨广场协议是否对日本有害。
就我个人的看法，很显然，中美贸易战损害了很多人的既得利益，这些人非常希望中美贸易战能停止。可是寄希望于美国先停战又不现实，于是就在中国造舆论，希望中国能让步。这其中还有美分党推波助澜就不提了。
为了证明中国让步的合理性，重新讨论檀渊之盟和广场协议的得与失就是应有之义。什么檀渊之盟让宋朝获得经济发展的空间啦，什么日本没有因广场协议而退出发达国家之列啊，等等，不一而足。
就我个人的看法，无论是檀渊之盟对于宋朝，还是广场协议对日本，其根本的影响是负面的，主要理由如下：一是国家的发展战略不得不随对方起舞，从此丧失了主动权和独立性；二是这两份协议确定了宋朝和日本发展的天花板，那就是不能让契丹和美国感到威胁；三是这两份协议造成的损失，都被转嫁给了普通老百姓，而上层精英的经济利益和政治利益没有受到什么损失，甚至借助外力强化了自身地位，从而加据了社会阶层割裂，增加了社会动荡。檀渊之盟签订之后，宋朝虽然因战争停止而获得发展机会，但内部农民起义不断，外部发展到二帝被掳和被迫迁都，看不出这样的发展对国家对老百姓有啥好处；日本签订广场协议之前，还能谈谈中日友好日韩友好，首相不参拜靖国神社，广场协议签订之后右翼能够长期执政，在二战历史问题上，靖国神社问题上，钓鱼岛竹岛问题上与中韩冲突日益加剧，首相和内阁公开参拜靖国神社，自卫队逐步转化为军队，典型的通过制造外部矛盾转移内部矛盾，凝聚内部人心的手段。如果不是为了化解广场协议带来的大麻烦，日本何至于主动恶化和中国韩国的关系。
所以，中华民族要复兴，就不能失去发展的主动权和独立性。只有始终靠自己把握方向盘，哪怕会有一时的挫折，终究会因为走在正确的道路上而到达目的地。
