柳侍墨

首先，底大一級壓死人確實是有理論依據的，畢竟在同等條件下，感光器尺寸越大，對畫面光線的捕捉和還原質量越好，否則單反等大尺寸感光器器材也就沒有存在的必要了：

之所以有人感覺手機可以挑戰單反，主要是二者市場定位不同導致的。對沒有專業攝影基礎或者說沒有興趣和時間去深入研究攝影的普通用戶，他們對單反並不感興趣、也不太瞭解單反在硬件層面上的優勢，而手機卻很好地迎合了他們的拍攝需求：

一、單反畫質有優勢，但操作複雜、便攜性差，對普通使用者門檻較高，或者說使用體驗上不夠友好

手機攝影只要輕輕點一下即可完成，而單反要考慮光圈、快門、感光度、測光模式、對焦模式等多項參數，複雜的操作界面不是普通使用者的菜：

二、單反出片主要考慮各種細節信息的豐富度，以保留最大程度的後期空間，直出效果並不太符合普通用戶的審美風格

很多初步接觸單反的朋友都覺得單反直出不出彩，色彩偏淡、色調發灰不鮮亮，要得到類似手機直出的風格，需要一定的後期處理，而普通用戶沒有經驗、也沒有興趣去學習這些相對專業的知識：

三、手機攝影發展很快，特別是多鏡頭配置和AI算法的配合，使其拍攝能力和效果有了很大提升

現在手機攝影技術已經不再是單純比拼硬件規格的時代了，而是硬件軟件結合的時代，AI算法的應用，在很大程度上改善了出片效果、提升了用戶拍攝體驗：

特別是在夜景等部分拍攝題材上，手機攝影直出的效果確實比單反更有吸引力：

四、手機便攜性突出，操作和分享方便，符合現在年輕群體“輕攝影”的個性需求

總之，適合的就是最好的，普通用戶不會去把片子逐張放大，分析其寬容度、純淨度、色彩平滑度等指標，只要直出效果足夠“驚豔”，就自然而然會得出手機比單反好用、手機比單反拍的好看的結論。作為一名攝影愛好者，小k並不排斥手機攝影，實際上手機已經成為我現在出遊採風的重要輔助器材，手機和單反完全可以和平共存，二者各有優劣、定位不同，沒有必要一定要比個高下、打的不亦樂乎。

個人觀點，僅供參考。關於攝影的相關內容，朋友們也可以關注小k後私信下圖中各類關鍵詞，獲取小k為您整理的獨家攝影技巧，祝您攝影愉快🌹：

愛攝影、愛生活，致力打造最具價值的攝影自媒體。歡迎關注“小k印像”，瞭解更多攝影常識和技巧，共同學習進步🙏🙏

小k印像

首先，“底大一級壓死人”的說法是片面的。

相機（手機攝像頭）的成像是一個系統性的環節，它由傳感器的量子效率、放大電流、硬件降噪電路、傳感器色彩濾鏡、低通濾鏡、鏡頭素質、圖像處理器算法、相機拍攝參數設置……等等環節相關。

只有排除掉其他環節的干擾，我們才能說傳感器的尺寸決定畫質。

在這裡，我可以舉個最簡單的例子，富士的wide拍立得相機，它使用的wide畫幅拍立得膠片，實際的成像圈高達99（寬）x 62（高）mm，面積是135全畫幅相機的7.1倍！（尺寸逼近4x5大畫幅）

然而拍立得的畫質，大家都懂的……

因為它的鏡頭是超簡略的結構，一般只有2組2片，成像的效果也是很弱雞的，比分辨率還拼不過大部分手機。更多的是玩味它的成像過程與色彩的感覺。

回到手機比拼單反相機的話題上來：

手機的處理器比單反相機的處理器要強大很多倍。

手機可以直接運行專業功能的修圖軟件，而相機因為處理器弱雞，做不到。

更重要的是，手機拍攝不需要專業技能，小白手指一按就拍照了，而單反相機沒有1~2個月的訓練，很多攝友連準確對焦，準確測光都做不到。

所以，凡是說手機拍照可以媲美單反、微單相機的，不用廢話，他們肯定不是攝影圈的人。因為他們低劣的攝影技術，錯誤的參數設置已經完全抵消了專業相機大型傳感器得到的畫質優勢。所以跟這些啥都不懂的小白費什麼話呢？

我一般就是丟出一張單反拍攝的T臺圖，一般情況下，手機吹就乖乖閉嘴了。

從耗子胖成豬

當然超過了。

以華為Mate20標準版為例。約4500元的價格，其中2000元算其它功能的花費，還有2500元算拍照系統的花費，請問，2500元能買到什麼樣的單反？廣角，超廣角，加上一定的光學變焦，這價格，單反不可能了，只能在卡片機中找產品了。但手機的計算力和後期處理又比卡片機強大太多了。

單反、微單以及卡片機越來越邊緣化，市場佔有率逐年縮小是必然的。這些攝影器材的迭代速度太慢了，和手機沒法比。手機攝影的行業標杆一年一變，新技術新工藝新材料層出不窮。這種態勢和速度是傳統攝影行業無法想像的，也是註定無法達到的。

所以，不必糾結手機今年今天是否超過單反，超越正在發生。

巫師威武

不管入門機還是中端機，是個單反就比手機拍攝效果好。之後全幅機比中端機和入門機拍照效果好。這就是底大一級壓死人的說法。一點毛病沒有。

照片有很多用途。如果單純是發朋友圈，做個自媒體配圖。攝影水平沒問題，選擇手機就足夠用了。但如果特別喜歡攝影，喜歡專業攝影器材的操控和效果，並且想拍攝出更多的創意作品，那就得買單反。因為，說手機拍的照片能媲美單反，也只是在小尺寸配圖的角度來說，放大、後期，或者其他商用，手機拍的照片還是差很多的。

所以說，底大一級壓死人的說法是存在的。在一定範圍內，手機拍的照片媲美單反照片，也有一定道理。說手機拍的照片戰勝單反，那是沒腦子的人說的。

攝影中級班

之所以有很多人說手機拍照可以媲美單反，或戰勝單反，主要還是因為他們對單反的認識是完全錯誤的，認為單反就是手機那樣的消費品，抓起來就能拍，相機模式撥盤基本上停在“AUTO”不動，光圈優先和快門優先的區別，那是分不清楚的，認為曝光和測光就是一個意思，只喜歡咔擦咔擦嗯快門，回放一看，尼瑪，畫面糊了（跑焦），好不容易拍張清晰的，居然沒把黑夜拍成白天的效果，所以單反……比手機差遠了！

單反本質上是一種儀器，一種生產力工具，手機則是一種用於娛樂消遣的消費品，意味著操作傻瓜化，低門檻，上至七十歲的老人，下至兩三歲的娃娃，抓在手裡就能用，拍照只需摁快門，光圈、測光、曝光速度、對焦、景深等統統不用考慮（相當於單反的AUTO檔功能）。

單反作為儀器，需要精心調校才能使用，面向攝影家、記者、攝影發燒友，這個群體具備專業的攝影知識，知道怎麼搭配不同焦距的鏡頭，再結合曝光、快門速度、測光、景深、光圈這些選項，拍出心中想要的片子。其中任何一項搭配出問題，直接拉低出片質量：測光時測在最亮的物體上，室內攝影測光模式調成全局測光，快門速度將降到安全速度下，如果按快門時手一抖，拍出的片子不僅特別暗，還很容易糊，看起來當然和手機隨手一拍的差遠了，至少手機能保證拍清楚。

簡單說就是，操作單反需要專業知識，但由於廣大人民群眾收入的提升，日本廠商做市場又很努力，單反價位越來越低，於是許多有能力消費單反但缺乏專業知識的人也加入這個圈子，他們要麼是感覺用單反高大上（zhuang bi），要麼沒補上專業知識，拍照用AUTO檔，出片不好，又不會後期軟件調校，審美停留在畫面明亮、銳化（不是銳利）、黑夜拍成白天效果，這些都是手機拍照包辦的事，加上廠商忽悠，當然會說手機現在可以媲美單反，甚至幹掉單反。

在未來，單反市場會出現分流，專業的人會一直用單反，用AUTO檔的會改用手機拍照，整個單反市場會逐漸縮小，滿足小眾人群。

圖片來自互聯網，如有侵權，請即聯繫刪除。

魔鐵的世界

首先不能否認即使是頂級手機拍照和高檔的單反在大多數場景下還是存在差距，但是在便攜、夜景和廣角這幾方面手機的優勢比單反大的多：

首先夜景因為算法的優勢，手機的照片清晰銳麗，色彩鮮明，反觀單反，要得到這樣的照片除了設備要好，而且必須上腳架，這一套下來不說成本，有誰吃得消每天能這樣扛著上街？

再說廣角，目前廣角鏡頭可選擇的少還不說，價格也奇貴無比，而且一般廣角鏡頭都不會覆蓋中焦，這就導致了拍景和拍人無法兼顧，有些老法師為了廣角，特意要準備兩套系統，要隨時可以切換，而手機強悍的廣角能力剛好可以滿足這一類人的需求，可以這麼說，以後單反廠商的鏡頭規格會更加傾向於中長焦，普通消費者也完全沒有必要再浪費錢在廣角上

最後奉上P30pro的照片，謝謝能為大家答疑解惑https://mp.weixin.qq.com/s/qo2h0fF8CaoIJTTCZZl1oA

雷人堂

其實早些年就有很多人聲稱平常拍照用iphone, 相機早扔在家裡讓它生鏽了。歸根結底的原因，是拍照需求變了，現在拍照，一個是發朋友圈或群裡分享，幾乎對拍照能力沒要求，一個依然是留念，但由於拍照太方便了，照片實在太多，你也不會經常仔細在電腦上翻閱照片了。那畫質，寬容度等方面的要求也就沒意義了。其實很多場合單反相比手機優勢還是極其明顯的。比如當你追著孩子拍照時，尤其光線還不是極其明亮但起碼是白天，號稱夜視儀的P30pro來試試？不用全畫幅，拿我同樣早在乾燥箱裡躺了估計得有七八年至少了的20D加愛死小白試試，別說P30PRO,到了P80PRO也沒的比。

太陽E10000

個人見解，歡迎討論。手機像素再高，但受鏡頭、傳感器尺寸、寬容度、處理器的影響，是無法挑戰單反的。手機的性質屬通訊娛樂產品，照相只是其中一個附加功能，由於輕巧、操作簡單、全自動拍攝，即可保證自動對焦和準確曝光（通常在光線充足、均勻且順光場合）並且立馬發朋友圈秀一秀，因此深受廣大消費者喜愛，佔有巨大的商品市場，但拍出的相片只是在手機屏幕上清晰通透，放在電腦上或是放大沖印就不盡人意了。

手機和單反相機的設計理念不同，畢竟產品屬性不同，就攝影功能而言，手機不可能超越單反（我不站在哪一方立場，只實事求是說話）。個人認知是：第一，針孔攝像頭無法表現相片的各種風格，不然相機廠家開發那麼多不同種類的鏡頭幹什麼？廣角、長焦、定焦、變焦、移軸、微距等等，有的鏡頭價值上千萬元。以佳能來說，年產7百萬只鏡頭，沒有市場，廠家早倒閉了。第二，手機無法實現光學變焦，靠數碼變焦，畫質差遠了。第三，手機不能實現RAW格式，不能支持強大的後期處理。第四，手機是電子快門，不能與單反的機械快門相比，單反快至幾千分之一秒，慢至B門。第五，手機不能實現多種測光方式，難以表現相片的個性。第六，手機不能實現高速連拍，精采瞬間難以捕獲。第七，手機不能外接閃光燈、離機閃，難以達到所需的光影效果。第八，手機不能實現手動對焦。因此在一些特定的攝影場合，比如影樓人像、演唱會、科學考察、創意攝影等，手機只能呵呵了。

手機制造商只是為了市場，因為用戶多，在宣傳廣告上往往是誤導。我認為，若干年後手機的發展，只會在手機屬性的其他功能上，就照相功能而言，除非採用相機設計理念，那麼，體積大了，成本高了，市場肯定會小了。

專業攝影師要想打造優美的作品，只憑一臺單反遠遠不夠，還需眾多周邊器材以及攝影師豐富的綜合知識和技能。

總體而言，還是那句話，手機用於照相娛樂，單反用於攝影創作。因此，持有這種觀點的絕大部分人，只能說他們僅只娛樂而已，尚未見過攝影師用手機幹活，從事藝術創作。

敦公

膠片是沒有像素這一說的，只有數碼相機才會有像素多少的說法！如果說P30可以通過AI技術的發展幹掉單反，那為什麼它還要把自己的圖像傳感器做到1:1.7英寸，這不是掩耳盜鈴嗎？目前，國人雖已過了不識字的階段，但也不要太樂觀，他們的水平仍然僅限於識字，在更高層次的文化素質上還在不斷產生新的“文盲”。這類“文盲”才是最可怕可憐的，“哀其不幸怒其不爭”，我們除了抱著這種態度，沒有任何辦法去改變他們，如果一心想拯救，稍有不慎，就會陷入“人民戰爭的汪洋大海之中”，最後弄個“粉身碎骨”！

用戶追憶似水年華123

按人數統計，我國擁有拍照設備的人怎麼也得好幾億吧？單反的佔比恐怕連10%都不到，雖然沒有實際數據證明，但走在街上看到過幾個拿單反拍照的？所謂質量，不是多好，而是滿足設計要求。論畫質，單反甩手機幾條街，論佔有率，手機都懶得看單反。這就是區別，用單反拍照的基本上都是攝影愛好者，新聞工作者，影樓，廣告從業人員。而絕大多數人用不著拿那麼個大傢伙，手機像素和畫質完全滿足日常需要，就算洗6寸照片也沒有問題，手機最大的優勢在於小巧，方便，功能多，聯網。出去玩，拿出來自拍一張，用軟件修一下圖，把自己P得美美噠，直接發朋友圈了，下面還可以帶上定位。單反呢？找人或者用三腳架延時自拍，然後導出到電腦裡（手機沒有讀卡器），再修圖，在傳到手機裡，照片exif還沒有GPS數據。發朋友圈時系統自動壓縮，結果和手機照的差不多。我就發個朋友圈，用得著折騰這一套嗎？

關鍵字: 底大 感光器 相機