鉑金板機
我是50mm的愛好者，堅持使用50mm鏡頭掛機已經有8~9年了。而且自己的主要拍攝題材也是拍娃（拍自己女兒）。
但題主的這個問題，提問的時候很不嚴謹。因為不同品牌的50mm鏡頭情況是不同的，答案也是不一樣的！
簡單的說，50mm f/1.4的鏡頭在設計上定位肯定要比50mm f/1.8鏡頭高一個檔次。所以在通常情況下，能購買50mm f/1.4的朋友，就儘量購買f/1.4的產品。這樣的鏡頭，在做工、鍍膜、色彩表現、成像素質方面，相比f/1.8會有一定的優勢。
但為什麼說不同品牌之間的情況不一樣呢？
我再簡單的剖析一下：
佳能：
佳能目前EF卡口的50mm鏡頭有1.2、1.4、1.8三個規格。其中EF50mm f/1.4是1993年發佈的過時產品，長期得不到更新，又是微型usm馬達設計，對焦又吵又不靠譜。而佳能的50mm f/1.8卻更新了3代，最新的stm版還是最近幾年剛剛推出的。所以對佳能用戶而言，拍娃寧可選50mm f/1.8stm。
尼康：
老款的AF版D型鏡頭，兩款產品都是依賴機身馬達對焦的。其中1.8D出片乾澀生硬，並攝友稱為“傻銳”的典型。而1.4D出片略好一些，所以尼康老款選擇1.4D更佳。
而尼康新款1.4G是環形馬達，但沒有非球面鏡片。大光圈成像反而不如1.8G銳利。而1.8G卻又是微型超聲波馬達，對焦差一些。所以尼康的新款50鏡頭，抓拍選1.4G，擺拍選1.8G。
索尼：
FE卡口的50 1.4ZA是索尼目前的主打產品，而FE50 1.8對焦很差，口碑極爛。所以索尼用戶肯定選1.4za更好。但索尼還有一隻FE 55mm f/1.8,這枚鏡頭的口碑比501.8好很多。
羅列了這些，其實還有很多細節，所以題主提問的時候，一定要把準確的鏡頭型號講清楚，你用什麼相機機身說明白，才可能得到準確的答覆。
最後放幾張我用50mm拍娃的照片，都是使用佳能50mm鏡頭拍攝的，供參考。
從耗子胖成豬
50mm定焦，F1.8與F1.4有什麼不同？拍娃選擇哪個？
這款兩款鏡頭我都用過，屬於標準的定焦鏡頭，佳能50mm的焦段一共分三個版本分別是50F1.8、50F1.4、50F1.2。
他們不同之處就是產品的定位，F1.4的版本是中低端，而F1.8的版本是入門級別的定焦。F1.4版本除了大一檔的光圈以外、還有做工、用料、虛化效果都比F1.8版本的要好很多。
這款鏡頭光圈的大小也不同，價格也不同，F1.8版本六百多，1.4版本是兩千左右，在成像效果方面1.4的版本要1.8的要好一些。
兩款鏡頭的對焦驅動馬達不同，1.8版本用的是STM進步馬達驅動系統，也就是機械馬達、對焦聲音稍微大一點，視頻自動對焦更好一下。
F1.4版本的馬達驅動系統是USM，是超聲波馬達對焦系統更快一些、聲音更安靜一些，其實我個人覺得兩款鏡頭的對焦速度相差無幾。
佳能50F1.4這款鏡頭分發布的時間很久了，是2006年發佈的鏡頭，在弱光環境或者逆光環境很容易對不上焦。
而1.8版本是2015發佈的二代鏡頭，升級後對焦的聲音和準確度有所提升，優化了鍍膜畫質也有了一些提升。
不考慮價錢的話選擇1.4的版本，畫質相對好一些，性價比高就選擇1.8版本的，拍小孩也沒有太高的要求也夠用了。
人像圖庫
佳能50mm定焦鏡頭有三個，分別是 f1.2、f1.4、f1.8，面向不同的消費群體。50mm f1.8面向入門用戶。
50mm f1.8人稱狗頭，160克的重量可以放在口袋裡，最大光圈f1.8可以拍出漂亮的散景，讓剛入坑的攝友也能體會一下大光圈的奶油效果。二手大概500以下，是佳能性價比最高的鏡頭之一。狗頭照樣出大片，就像金庸筆下武林高手，隨便拿根木棍就能打敗對手。
預算夠就上50mm f1.4，二手大概兩千多。成像質量、鏡頭做工都比50mm f1.8好。我一直用50mm f1.8，後來買了50mm f1.4就不用50mm f1.8了，鏡頭效果這東西，提上去就下不來了。好的用過後，口味就提高了。
50mm f1.2京東價格8000+，效果絕對一流，但是價格……
佳能牙膏廠向來一分錢一分貨。
picasso
50 1.8stm性價比最高，拍人像也很不錯的。見下圖。
做個好朋友6
錢沒有白花的！如果經濟允許就上1.4！ 因為兩者差的不只是一個光圈檔！
手機用戶3712229310
我就是50mm1.4感覺性價比不錯
風緊扯呼667
簡單講，如果你是全幅機身就買1.4如果是半幅就買1.8 。一般買全幅都不會差錢
Jacksonwx
選35吧，拍娃可以室內室外兼顧。
煙藍11
拍娃1:8夠用了。便宜。
唐朝166408360
拍娃1.4 人像1.2 沒錢1.8
