為什麼有的轉向燈在後視鏡上,有的在車頭兩側?

奇大大先生


在轉向燈還沒出現之前,人們都是靠手勢,左拐伸出左手,右拐伸出右手,但顯然這種方式不太靠譜。

基於這個需求,汽車轉向燈的作用是在車輛轉彎時,通過開啟相應方向的閃爍指示燈,來警示車前或車後的行人或車輛,提示本車的行駛方向。

我們知道汽車的體積還是挺大的,轉向燈作為使用率很高的指示燈必然需要設計在顯眼的位置。


正因此國家法規中對轉向燈的位置是有明確要求的,比如《GB 4785-1998 汽車及掛車外部照明和信號裝置的安裝規定》中有提到,側面轉向信號燈位置必須在以下範圍內: 高度:離地距離不小於500mm,不大於1500mm; 縱向:距車前端距離不大於1800mm。


可以看到這個標準中轉向燈是安裝在車頭兩側(準確來說是在前門和前輪之間的位置),這也是早些年非常流行的一種設計。但隨著集成式設計思路的流行,轉向燈開始轉移到外後視鏡上,這也是現在非常流行的一種設計。


當然你會說了,這是不是違反了犯規要求呢?其實並不會,首先《GB 4785-1998》中規定的轉向燈最高高度為1.5米,距離車頭最遠1.8米,對於絕大部分車型來說,外後視鏡依然落在這個區間內。


後來更新的標準《GB 4785-2007 汽車及掛車外部照明和光信號裝置》中對這一要求進行了細化,位置區域和1998版標準一致。 除此外,此標準明確了可見度死角的概念,要求側轉向燈向後的可視度死角上限為5度。


這是考慮到車身體積太大,後車可能無法看到指示燈。針對這點來說,轉向燈安裝在外後視鏡上顯然要比安裝在車身上好,因為它距離車身更遠,更容易被後車看到。

不過呢,這兩種設計思路沒有絕對的高低之分,這兩種方案都是可行的,但安裝在外後視鏡上的安全係數會高一些,也更符合現代化的集成式設計思路。


東拉西車


就目前市場上的車型來說,轉向燈的佈置,通常在後視鏡、頭燈位置和兩側翼子板的位置,轉向燈集成在後視鏡上,還是奔馳汽車率先推出的,後來被許多進口車、合資車模仿,所以早些年一度成為高端車型的噱頭,但是如今不同了,根據我們身邊所見的車型,幾乎集成在後視鏡轉向燈的車型,路上跑的得佔一半了,也不是什麼稀罕配置了!

奔馳最早應用轉向燈集成在後視鏡的設計,量產車其實追溯到上個世紀,20世紀末的1998年,任職奔馳造型設計中心總監、偉大的奔馳工程師Bruno Sacco,發明了改項設計,在巴黎車展上正式的第4代奔馳S級(W220),首次將轉向燈集成到了外後視鏡之上,這也是轉向燈集成後視鏡的歷史,得到了當時一致好評,後來奔馳把此設計應用在更多的車型上,直至今日被廣泛應用!


這樣的設計,確實讓車的逼格得以提升,不僅起到了裝飾效果,而且還解決實際上的安全問題,特別是對於側面的車輛,或行人也就更容易察覺,有著更好的警示作用,也解決了側面盲區的問題,而第一個使用該設計的自主品牌,則是2003年的奇瑞東風之子車型!



我們看到,雖然這種設計現在開始普遍,但仍然有一部分車型沒有使用,這或許就是成本的問題了,還有一部分車型,即便使用了這個設計,但是也僅出現在中高配車型上,更加說明廠家為了控制成本,部分廉價車省去了這個配置!


Ease清風


後視鏡片再加個



小寶馬118i


雅閣1.5低功率就是在車兩側的啊


47777086


後視鏡上都是高端車比較多,安全係數比較高!轉彎後面更容易看見!成本也比較高!更美觀!現在都是後視鏡居多!以前的車都是兩側的多!


箭驚風


個人愚見,轉向燈在後視鏡上比在翼子板上安全也不全對,比如和其他非機動車並行的時候準備轉彎,這時候翼子板上的轉向燈明顯的更顯眼,更安全


阿杜9163


同一款車型,比如說軒逸。中高配的就在後視鏡上,低配的就在翼子板上。


劉超175754931


看看德國車在哪裡,德國在哪裡就說明那樣安全,厚道,高級


Dust5507


一般同一款車中高配的在後視鏡上 乞丐版一般都在門上


用戶1249220944685


那我家原來飛度在後視鏡上 現在繽智 在車身兩側


分享到:


相關文章: