王小小故事匯
《人民日報》最近發表了一篇文章，評論娛樂圈裡的現狀：唯流量。《人民日報》表示：娛樂圈裡的好多影視作品堅持“唯流量”，而且還有一些違規者，而“唯流量”往往是內容生產者、平臺、粉絲等各方推波助瀾的結果。這讓我們不得不對娛樂圈這個大染缸產生疑惑，老牌明星的片酬高得驚人。後起之秀的華而不實都是粉絲們自己種下的苦果，如果沒有他們前期的追捧、炒作。也許這類藝人還會創造更多更好的作品。他的流量也不會如此之高，你真正想去看他(她)難之又難！你只會一如繼往地追捧他們，他們才可甩大牌，目空一切。
對於娛樂圈的高價片酬，人們已無法估量，從一線明星到普通藝人，一年的收入相當於一個企業幾年、幾十年的生產利潤，我們又有什麼辦法，畢竟那是人家的能耐。而作為娛樂圈中的小鮮肉、超級網紅，她(他)們又有怎樣的才華，只有你知我知。其實她(他)們憑藉的只是人氣和眾粉…… 
娛樂圈的這種現象也造就了部份家庭的盲目造星，從很小的時候就開始培養，琴棋書畫樣樣精通，就是文化不通。所投入的精力可想而知，而真正成才的又有幾個。但也不能不承認是他們帶動了市場的發展，各種培訓機構，整容整形會所的應運而生。不得不說娛樂圈的鉅額報酬所帶來的負面影響！如果人們不去盲目地追捧炒作會使她(他)一夜暴紅嗎？也許她(他)只是一個普通藝人而已……
閒情小達人
戲子當道，英雄落淚。這是時代的悲哀，亦是民族的悲哀！自古就有戲子誤國實幹興邦一說，民間也有戲子無情婊子無義之說。國家媒體長期被戲子霸佔，不是出軌就是吸毒，沒有一絲正能量可言。
一個戲子一年收入數億，一個農民歌手翻唱幾首他人歌曲一年收入幾千萬，這讓科學家情何以堪啊！讓保家衛國的軍人情何以堪！讓全國老百姓情何以堪。
戲子危害不僅是當下，青年人爭向當明星戲子，而且禍及後代，現在多少小學生長大以後的夢想就是當明星歌星。長期以往國家將會毀在戲子手中，目前已經形成一個物慾橫流的社會，良知良能被塵封的年代，一個笑貧不笑娼的環境，呼籲國家嚴肅整頓娛樂圈不良現象。
錦瑟祁鴻
人民日報現在人看的少了，這也難怪，現在的人獲得的新聞都隨時可以看到，所以人民日報就沒有過去那樣有權威了。今天在網上看到不完全的文章，只看到名星接片的一覽表，內容不怎麼請楚，但有一點肯定是名星們收入太高了。看了一些人的評論，各舒其見，說法不一，有人說戲子誤國，應該力盡打壓，有人說是名星的藝術本領，雖多但憑實力拿錢，一個願給，一個願拿，公平交易，好象理由都非常充分。難以排解。我想從二個方面談談自已的看法。
首先看現在的名星這麼高的報酬是怎麼形成，我們知道改革開放之前，名星的收入是和人民大眾的收入差不了多少。改革後把經濟建設放在首位，共產黨員要帶頭致富，那麼有本事的人就要想辦法賺錢了，於是企業追求利潤，開發商看重房地產，那麼名星藝人那只有靠藝術要錢，加上媒體的改革，原來的報紙刋物宣傳，變成了電視的宣傳，速度快了，播出的時間長了，不能老是播新聞，就要娛樂節目的配合，加上當時國家經濟還不富裕，這樣新聞媒體就很難發展，這樣就允許媒體自找出路，所以媒體扦頭把名星與企業聯繫起來，變成三巨頭，壟斷了中國文藝界，把文字藝術打壓下去，追求了形象藝術。這樣大企業為了打壓小企不斷加大投入廣告費，媒體不斷獲利，名星於是就成立討價還價的班子於是有代理人。這樣收入怎麼能不高，你看現在電視臺都麼風光，企業有的還虧本，粉絲們不斷的高呼，社會上貨幣流通，娛樂就佔了不小的比重，估計沒人統計，如果統計一下，估計超過百分之二十，。
第二點娛樂在社會中的影響，在我們青少年時代，家長，老師都教育孩子們要學好本領，家長都希望孩學點本領光宗耀祖，老師說學會數理化，走遍無下都不怕。歷史上不管什麼人統治，娛樂界都是不受尊重的行業，因為它大量消耗人們的財力，只允許達官貴人享受娛樂，而基層是不允許的，所以說娛樂界不入流，解放後毛主席在延安文藝座談會上的講話，給文藝界定了調子，使文化娛樂界翻了身，但是卻規定了兩為方針。而今娛樂界忘了兩為方針，而追求是名與利。要想得名與利，就必須顯擺，這樣才能吸引粉絲，身價更高。那麼對於當今社會有什麼影響呢？那麼答案是學名星，做名星，現在’小孩，你如果問他幹什麼，他一定是唱歌跳舞做演員當名星，而現在的家長也是為孩子能在娛樂界的發展更是煞費苦心，從小就努力培養他，報各種補習班，對於理工科學的人減少了很多，很多理工科學成之後，還轉入娛樂界大有人在，另外整容的人多了，包括男人，透過這種現象，說明大部分部想跨入娛樂圈。
安徽巢湖記憶
點評的好，點評的非常有道理啊。現在的小孩審美不知道都是咋了，專門喜歡那種妝容比女生還要妖豔的男生，眼線、口紅，比女生看起來還要妖嬈，還說是模仿韓流，我天，雖然小編本人什麼星都是不追的，但是比較喜歡看韓的綜藝節目，在節目中男生的妝容最多是遮瑕、把五官花的更加立體一點兒而已，並沒有國內的那種誇張的眼妝和口紅吧，韓劇中男主的口紅都是大部分因為濾鏡，韓男團在表演的時候妝容要非常的明星，平常參加活動並不是這樣的好吧。
還有現在的有些“流量小花”“流量小生”都是憑著自己的人氣，演技嘛。。。
知道的自己都是明白的，現在的拍攝手法、各種剪輯為了讓電視劇、電影觀賞起來更加的好看，可是沒有好的演技，再好的團隊。和製作手法都抵不過他們的蜜汁演技吧
現在能看的電視劇真的是沒有幾部了，電影也是，ε=(´ο｀*)))唉
愛在南昌
這個問題的回答咋就變成了戲子誤國？那什麼是文藝工作者，你們的標準是什麼，文化的輸出靠什麼？請不要像孩子一樣單純的看待問題。
人民日報所說的演員高片酬現象確實需要改進，從現在影視劇的製作方面就可以看出來，投入資金不少，佳作不多。但這條利益鏈條的形成當然不僅僅是藝人造成的，一切大環境的形成都是有利益推動的，商人看中短期利益，一個願打一個願挨就形成了惡性循環。
我們的影視業和好萊塢還有十萬八千里的差距，如果再不整改一定沒有進步。可是怎麼改，光錢夠了能拍出好作品？靠廣電禁這禁那我們有出路？環境的整改不是一朝一夕之功，光改大問題也不行。
人民日報說的有道理，但是很多人想法偏激就沒有道理了，他們是心底裡煩藝人瞧不起，酸溜溜，認識不到藝人的重要性。他們只知道對社會國家有直接物質影響的科學家軍事家政治家重要，卻不重視思想文化對於一個民族的重要。
我認為所有的情感綁架都是耍流氓，一切都是人性使然，必須有規定管制約束。久而久之才會良性發展。因此網絡上的很多聲音也是暴露著人性，冷靜的分析者少得可憐，口口聲聲喊著戲子誤國的人，也請不要發表耽誤這個國家的負面言論，多努力一點，自己有資格了再說。
令人開心的是意識到了問題，知道整改。希望不要總髮現問題，在一次次的問題後可以預測問題，做好防禦。
霖鈴終不怨
《病藝社記》
“藝以妖為美，正則無姿；以俗為美，雅則無趣；以炒為美，淡則無粉。固也。此影界權貴，心知其意，未可明詔大號以繩天下之藝也；又不可使天下之觀眾去正，除雅，止淡，以病藝為歡以求同樂也。藝之妖之俗之炒，又非真誠求樂之觀眾能以其力而為之。尤以影界權貴唯利之嗜好明告經紀人，去其正，養其傲慢，除其雅，増其嫵媚，止其淡，造其八卦，以博眼球，漸使新秀藝人皆病。影界權貴之禍之烈至此哉！”
可知，行業病態，眾藝人隨波逐流罷了。
星儀如是說
對於《人民日報》評論娛樂圈的行為只能理解為喊口號！沒有實質的意義，要想杜絕片酬過高的根源，還是要從電視臺開始追究根源，一個綜藝節目引進的費用需要幾千萬，然後就開始包裝炒作，忽悠觀眾，邀請明星助陣的費用比拍電影還要高，這是誰造成的？各大電視臺的娛樂節目和熱播劇都是廣告砸出來的，央視廣告費競價作死了多少企業，這股風是從什麼時候刮起來的？
電影演員現在都轉到電視劇的趨勢就是想在觀眾面前天天露臉，讓人都記得，更容易紅，電影觀看的次數和電視劇差別幾倍，所以電視劇開始胡編亂造，那些神劇是怎麼通過審核的？是不是權錢交易？如果不是那就是該淘汰審核機構了，任何事情要追究根源，既然有那麼多的高價片酬，就更應該好好查賬補交稅款，也許這些稅款的數目會更具有驚喜。
人民日報出來說話也映射出會出臺新的政策，亡羊補牢不如標新立異，房價被炒高一部分原因都是中介搞鬼，演員片酬過高是工作室或經紀人煽風點火，借勢炒作，人民日報是具有國內權威導向的機構，也許會有新的局面出現。
文華蘋果的素食
《人民日報》是國家最具權威的官方日報。凡是能上該報的事件，說明這件事真的不簡單。《人民日報》曾不只一次的批評當紅流量明星天價片酬的事，與之用的事例是實力派藝術家片酬少，卻拍出了無數經典的作品，啪啪打臉小鮮肉們。《人民日報》不只一次的報道批評明星天價片酬這件事，是因為曝光了天價片酬，演員們的片酬還是高的怕人，一部影視作品的製作成本，人氣明星劉拿走了一半的製作費，這樣怎麼能拍出好的作品。這樣不合理的事是不允許的，觀眾看的是好的作品，不是看的是由一群人氣明星組團拍的粗製濫造的作品。所以，官媒怒了，必須點名批評，告訴你們，人民可以捧起你，也可以讓你迅速走下神壇。
除了《人民日報》批評明星天價片酬的事，同時還批評了明星為了片酬，不要演技，對演技沒有敬畏之心的事，還有就是批評明星偷稅漏稅和明星吸毒的事。對於問題藝人的態度，《人民日報》的態度是堅決的，就是堅決不用，還演藝市場一個乾淨的環境。明星掙錢重要，但是做人更重要。《人民日報》對於娛樂圈一些不好的事的一些批評，說明國家知道老百姓的呼聲，不會對一些不好的現象坐視不理。
最後，我想說，《人民日報》為人民，《人民日報》是有良心的媒體，希望《人民日報》一直不忘初心，批不正之風，做人民永遠的朋友，永遠的後盾。給《人民日報》點贊！
至尊寶不是周星星
我非常贊同人民日報的評論，絕不含有其他成分的贊同。
目前現狀就是一人成明星，全家共沾光。明星的收入越來越高，耍大牌的越來越多。她們帶動全民娛樂，現在家長都特注重孩子的特長培養上，小孩子的理想不是當科學家，而是什麼網紅，明星。因為他們都知道，一旦出名，商演，電影，電視，廣告，接踵而來，錢可以像放開閘門的水一樣流向自己。所以他們不願學習知識，那些太枯燥還掙不到高收入。學習無用論在他們心裡紮根了，恨不得一畢業就把書扔了，投身演藝圈。明知圈亂，也要赴湯蹈火的去，因為這個圈可以不用學習枯燥的文化知識。可見現在的社會風氣對孩子們的思想造成非常大的影響。
救救孩子，救救這個功利的社會，救救那些不在演藝圈但很辛苦的職業者，需要大批特批演藝圈帶給社會奢侈糜爛的風氣。
希望國家相關政策的出臺。
刺蝟學
其實，娛樂圈也是一個行業，一方面為公眾提供娛樂，一方面為企業提供流量。人家是賺錢，可是人家不是不勞而獲的啊，首先相貌已經成為了一個攔路虎，其次是人設、演技、唱功等等，都需要明星以及幕後許多工作人員的努力。各項都成為了明星價值構成，高收入又有何不可？
流量的價值並不會毫無道理地高，因為市場0不是傻的。從某種角度來說，明星價值的確定比房價理性得多，畢竟你只聽過炒房，但沒有聽過炒明星的。因為不僅是產品，還是明星效應都是短期影響，其增值區間小到可以省略，因此它也可以更好地反映市場對其的真實定價。換句話來說，公司給錢的依據他有多少粉絲，可以增加自己產品多少銷售量而已。
對明星收入的限制，只是人為地降低了企業宣傳成本而已，但對於影視行業的可持續發展未必是一件好事。道理很簡單，既然這把簡單粗暴的刀隨時可以砍下你的一筆財富，且你永遠無法知道這把刀在何事何處再次落下。此時你會怎麼做？相信大多數人都是管他以後怎麼樣，儘快炒熱點，撈幾筆就走。可是，過於浮躁的行業何來發展基礎可言？
所以我認為，有形的手應該儘可能減少干預市場，因為市場比政府更懂得市場規律。
