对于《人民日报》评论娱乐圈的行为,你们怎么看?

王小小故事汇


《人民日报》最近发表了一篇文章,评论娱乐圈里的现状:唯流量。《人民日报》表示:娱乐圈里的好多影视作品坚持“唯流量”,而且还有一些违规者,而“唯流量”往往是内容生产者、平台、粉丝等各方推波助澜的结果。这让我们不得不对娱乐圈这个大染缸产生疑惑,老牌明星的片酬高得惊人。后起之秀的华而不实都是粉丝们自己种下的苦果,如果没有他们前期的追捧、炒作。也许这类艺人还会创造更多更好的作品。他的流量也不会如此之高,你真正想去看他(她)难之又难!你只会一如继往地追捧他们,他们才可甩大牌,目空一切。

对于娱乐圈的高价片酬,人们已无法估量,从一线明星到普通艺人,一年的收入相当于一个企业几年、几十年的生产利润,我们又有什么办法,毕竟那是人家的能耐。而作为娱乐圈中的小鲜肉、超级网红,她(他)们又有怎样的才华,只有你知我知。其实她(他)们凭借的只是人气和众粉……

娱乐圈的这种现象也造就了部份家庭的盲目造星,从很小的时候就开始培养,琴棋书画样样精通,就是文化不通。所投入的精力可想而知,而真正成才的又有几个。但也不能不承认是他们带动了市场的发展,各种培训机构,整容整形会所的应运而生。不得不说娱乐圈的巨额报酬所带来的负面影响!如果人们不去盲目地追捧炒作会使她(他)一夜暴红吗?也许她(他)只是一个普通艺人而已……


闲情小达人


戏子当道,英雄落泪。这是时代的悲哀,亦是民族的悲哀!自古就有戏子误国实干兴邦一说,民间也有戏子无情婊子无义之说。国家媒体长期被戏子霸占,不是出轨就是吸毒,没有一丝正能量可言。

一个戏子一年收入数亿,一个农民歌手翻唱几首他人歌曲一年收入几千万,这让科学家情何以堪啊!让保家卫国的军人情何以堪!让全国老百姓情何以堪。

戏子危害不仅是当下,青年人争向当明星戏子,而且祸及后代,现在多少小学生长大以后的梦想就是当明星歌星。长期以往国家将会毁在戏子手中,目前已经形成一个物欲横流的社会,良知良能被尘封的年代,一个笑贫不笑娼的环境,呼吁国家严肃整顿娱乐圈不良现象。


锦瑟祁鸿


人民日报现在人看的少了,这也难怪,现在的人获得的新闻都随时可以看到,所以人民日报就没有过去那样有权威了。今天在網上看到不完全的文章,只看到名星接片的一览表,内容不怎么请楚,但有一点肯定是名星们收入太高了。看了一些人的评论,各舒其见,说法不一,有人说戏子误国,应该力尽打压,有人说是名星的艺术本领,虽多但凭实力拿钱,一个愿给,一个愿拿,公平交易,好象理由都非常充分。难以排解。我想从二个方面谈谈自已的看法。

首先看现在的名星这么高的报酬是怎么形成,我们知道改革开放之前,名星的收入是和人民大众的收入差不了多少。改革后把经济建设放在首位,共产党员要带头致富,那么有本事的人就要想办法赚钱了,于是企业追求利润,开发商看重房地产,那么名星艺人那只有靠艺术要钱,加上媒体的改革,原来的报纸刋物宣传,变成了电视的宣传,速度快了,播出的时间长了,不能老是播新闻,就要娱乐节目的配合,加上当时国家经济还不富裕,这样新闻媒体就很难发展,这样就允许媒体自找出路,所以媒体扦头把名星与企业联系起来,变成三巨头,垄断了中国文艺界,把文字艺术打压下去,追求了形象艺术。这样大企业为了打压小企不断加大投入广告费,媒体不断获利,名星于是就成立讨价还价的班子于是有代理人。这样收入怎么能不高,你看现在电视台都么风光,企业有的还亏本,粉丝们不断的高呼,社会上货币流通,娱乐就占了不小的比重,估计没人统计,如果统计一下,估计超过百分之二十,。

第二点娱乐在社会中的影响,在我们青少年时代,家长,老师都教育孩子们要学好本领,家长都希望孩学点本领光宗耀祖,老师说学会数理化,走遍无下都不怕。历史上不管什么人统治,娱乐界都是不受尊重的行业,因为它大量消耗人们的财力,只允许达官贵人享受娱乐,而基层是不允许的,所以说娱乐界不入流,解放后毛主席在延安文艺座谈会上的讲话,给文艺界定了调子,使文化娱乐界翻了身,但是却规定了两为方针。而今娱乐界忘了两为方针,而追求是名与利。要想得名与利,就必须显摆,这样才能吸引粉丝,身价更高。那么对于当今社会有什么影响呢?那么答案是学名星,做名星,现在’小孩,你如果问他干什么,他一定是唱歌跳舞做演员当名星,而现在的家长也是为孩子能在娱乐界的发展更是煞费苦心,从小就努力培养他,报各种补习班,对于理工科学的人减少了很多,很多理工科学成之后,还转入娱乐界大有人在,另外整容的人多了,包括男人,透过这种现象,说明大部分部想跨入娱乐圈。


安徽巢湖记忆


点评的好,点评的非常有道理啊。现在的小孩审美不知道都是咋了,专门喜欢那种妆容比女生还要妖艳的男生,眼线、口红,比女生看起来还要妖娆,还说是模仿韩流,我天,虽然小编本人什么星都是不追的,但是比较喜欢看韩的综艺节目,在节目中男生的妆容最多是遮瑕、把五官花的更加立体一点儿而已,并没有国内的那种夸张的眼妆和口红吧,韩剧中男主的口红都是大部分因为滤镜,韩男团在表演的时候妆容要非常的明星,平常参加活动并不是这样的好吧。

还有现在的有些“流量小花”“流量小生”都是凭着自己的人气,演技嘛。。。

知道的自己都是明白的,现在的拍摄手法、各种剪辑为了让电视剧、电影观赏起来更加的好看,可是没有好的演技,再好的团队。和制作手法都抵不过他们的蜜汁演技吧

现在能看的电视剧真的是没有几部了,电影也是,ε=(´ο`*)))唉


爱在南昌


这个问题的回答咋就变成了戏子误国?那什么是文艺工作者,你们的标准是什么,文化的输出靠什么?请不要像孩子一样单纯的看待问题。

人民日报所说的演员高片酬现象确实需要改进,从现在影视剧的制作方面就可以看出来,投入资金不少,佳作不多。但这条利益链条的形成当然不仅仅是艺人造成的,一切大环境的形成都是有利益推动的,商人看中短期利益,一个愿打一个愿挨就形成了恶性循环。

我们的影视业和好莱坞还有十万八千里的差距,如果再不整改一定没有进步。可是怎么改,光钱够了能拍出好作品?靠广电禁这禁那我们有出路?环境的整改不是一朝一夕之功,光改大问题也不行。

人民日报说的有道理,但是很多人想法偏激就没有道理了,他们是心底里烦艺人瞧不起,酸溜溜,认识不到艺人的重要性。他们只知道对社会国家有直接物质影响的科学家军事家政治家重要,却不重视思想文化对于一个民族的重要。

我认为所有的情感绑架都是耍流氓,一切都是人性使然,必须有规定管制约束。久而久之才会良性发展。因此网络上的很多声音也是暴露着人性,冷静的分析者少得可怜,口口声声喊着戏子误国的人,也请不要发表耽误这个国家的负面言论,多努力一点,自己有资格了再说。

令人开心的是意识到了问题,知道整改。希望不要总发现问题,在一次次的问题后可以预测问题,做好防御。





霖铃終不怨


《病艺社记》

“艺以妖为美,正则无姿;以俗为美,雅则无趣;以炒为美,淡则无粉。固也。此影界权贵,心知其意,未可明诏大号以绳天下之艺也;又不可使天下之观众去正,除雅,止淡,以病艺为欢以求同乐也。艺之妖之俗之炒,又非真诚求乐之观众能以其力而为之。尤以影界权贵唯利之嗜好明告经纪人,去其正,养其傲慢,除其雅,増其妩媚,止其淡,造其八卦,以博眼球,渐使新秀艺人皆病。影界权贵之祸之烈至此哉!”

可知,行业病态,众艺人随波逐流罢了。


星仪如是说


对于《人民日报》评论娱乐圈的行为只能理解为喊口号!没有实质的意义,要想杜绝片酬过高的根源,还是要从电视台开始追究根源,一个综艺节目引进的费用需要几千万,然后就开始包装炒作,忽悠观众,邀请明星助阵的费用比拍电影还要高,这是谁造成的?各大电视台的娱乐节目和热播剧都是广告砸出来的,央视广告费竞价作死了多少企业,这股风是从什么时候刮起来的?

电影演员现在都转到电视剧的趋势就是想在观众面前天天露脸,让人都记得,更容易红,电影观看的次数和电视剧差别几倍,所以电视剧开始胡编乱造,那些神剧是怎么通过审核的?是不是权钱交易?如果不是那就是该淘汰审核机构了,任何事情要追究根源,既然有那么多的高价片酬,就更应该好好查账补交税款,也许这些税款的数目会更具有惊喜。

人民日报出来说话也映射出会出台新的政策,亡羊补牢不如标新立异,房价被炒高一部分原因都是中介搞鬼,演员片酬过高是工作室或经纪人煽风点火,借势炒作,人民日报是具有国内权威导向的机构,也许会有新的局面出现。


文华苹果的素食


《人民日报》是国家最具权威的官方日报。凡是能上该报的事件,说明这件事真的不简单。《人民日报》曾不只一次的批评当红流量明星天价片酬的事,与之用的事例是实力派艺术家片酬少,却拍出了无数经典的作品,啪啪打脸小鲜肉们。《人民日报》不只一次的报道批评明星天价片酬这件事,是因为曝光了天价片酬,演员们的片酬还是高的怕人,一部影视作品的制作成本,人气明星刘拿走了一半的制作费,这样怎么能拍出好的作品。这样不合理的事是不允许的,观众看的是好的作品,不是看的是由一群人气明星组团拍的粗制滥造的作品。所以,官媒怒了,必须点名批评,告诉你们,人民可以捧起你,也可以让你迅速走下神坛。

除了《人民日报》批评明星天价片酬的事,同时还批评了明星为了片酬,不要演技,对演技没有敬畏之心的事,还有就是批评明星偷税漏税和明星吸毒的事。对于问题艺人的态度,《人民日报》的态度是坚决的,就是坚决不用,还演艺市场一个干净的环境。明星挣钱重要,但是做人更重要。《人民日报》对于娱乐圈一些不好的事的一些批评,说明国家知道老百姓的呼声,不会对一些不好的现象坐视不理。

最后,我想说,《人民日报》为人民,《人民日报》是有良心的媒体,希望《人民日报》一直不忘初心,批不正之风,做人民永远的朋友,永远的后盾。给《人民日报》点赞!




至尊宝不是周星星


我非常赞同人民日报的评论,绝不含有其他成分的赞同。

目前现状就是一人成明星,全家共沾光。明星的收入越来越高,耍大牌的越来越多。她们带动全民娱乐,现在家长都特注重孩子的特长培养上,小孩子的理想不是当科学家,而是什么网红,明星。因为他们都知道,一旦出名,商演,电影,电视,广告,接踵而来,钱可以像放开闸门的水一样流向自己。所以他们不愿学习知识,那些太枯燥还挣不到高收入。学习无用论在他们心里扎根了,恨不得一毕业就把书扔了,投身演艺圈。明知圈乱,也要赴汤蹈火的去,因为这个圈可以不用学习枯燥的文化知识。可见现在的社会风气对孩子们的思想造成非常大的影响。

救救孩子,救救这个功利的社会,救救那些不在演艺圈但很辛苦的职业者,需要大批特批演艺圈带给社会奢侈糜烂的风气。

希望国家相关政策的出台。


刺猬学


其实,娱乐圈也是一个行业,一方面为公众提供娱乐,一方面为企业提供流量。人家是赚钱,可是人家不是不劳而获的啊,首先相貌已经成为了一个拦路虎,其次是人设、演技、唱功等等,都需要明星以及幕后许多工作人员的努力。各项都成为了明星价值构成,高收入又有何不可?

流量的价值并不会毫无道理地高,因为市场0不是傻的。从某种角度来说,明星价值的确定比房价理性得多,毕竟你只听过炒房,但没有听过炒明星的。因为不仅是产品,还是明星效应都是短期影响,其增值区间小到可以省略,因此它也可以更好地反映市场对其的真实定价。换句话来说,公司给钱的依据他有多少粉丝,可以增加自己产品多少销售量而已。

对明星收入的限制,只是人为地降低了企业宣传成本而已,但对于影视行业的可持续发展未必是一件好事。道理很简单,既然这把简单粗暴的刀随时可以砍下你的一笔财富,且你永远无法知道这把刀在何事何处再次落下。此时你会怎么做?相信大多数人都是管他以后怎么样,尽快炒热点,捞几笔就走。可是,过于浮躁的行业何来发展基础可言?

所以我认为,有形的手应该尽可能减少干预市场,因为市场比政府更懂得市场规律。


分享到:


相關文章: