45497973
清朝是中国历史上最后一个封建王朝，也是距离我们最近的一个朝代。清朝统治中国有268年的时间，在这段历史长河里，大多数人对于清朝的认知主要还是建立在康熙、雍正、乾隆这仨位皇帝的身上。这祖孙三人在位一共有一百多年的时间，而在这仨统治的时期，平民百姓基本都能安居乐业，社会也比较安定繁荣，达到了清朝统治史上的高峰，而这段时期又被称为“康乾盛世”。
但是，这并不意味着这仨位就都是旷世明君了，在小编看来，清朝的皇帝真正有能力的并不多，也只有康熙和雍正两位罢了，乾隆虽然也有一定的能力，但更多时候，乾隆实际上是一个二世祖。
先说康熙。康熙帝少年继位，先是斩鳌拜，跟着灭三藩平吴三桂。再跟着是历史性地收复台湾，平定准噶尔，一桩桩都是了不得的功绩。在对民政策上，康熙实行的是永不加赋政策，让农民百姓得以维持生计，社会趋向稳定，让清朝从入关中原后彻底的得以站稳陈脚，为后来的“康乾盛世”打下了坚实的基础。
到了雍正继位，虽然这位爷在“九子夺嫡”中所表现出来的手腕让人有些反感，被认为是卑鄙狡诈的代言人，但不可否认的是此君确实是兢兢业业、勤勉执政的明君。雍正上台后不但大大整顿了贪污腐朽的歪风邪气，还推行了一系列改革措施。虽然雍正在位时间只有短短十三年，但却是“康乾盛世”中间不可或缺的一环。
雍正之后就到“十全老人”乾隆继位了。其实到这位乾隆爷继位的时候，由于康雍两帝打下的坚实基础，许多雍正时期推行的新政策已经开始有了成效，所以此时的清朝已是钱粮丰足，社会经济发展到了顶峰的盛世了。说白了，乾隆差不多是一个坐享其成的皇帝。
为什么这么说呢？其中的原因，其实也不是说乾隆没能力，只是雍正确实命不好，如果他稍微命长一些，不说像康熙执政60年吧，就算折算一半做个30年皇帝，那这个盛世就只能叫“康雍盛世”，没乾隆什么事了。
既然如此，乾隆只需要守住先皇的基业就已经算是优秀的了。但是，事实却并非如此，乾隆不但重用大贪官和珅，还自瑜“十全老人”。说起重用和珅，要知道在雍正时期，可是实行贪污大整治的，而乾隆时期的清廷，除了和珅，就没有贪官了吗？非也，和珅只不过是乾隆执政时期清廷官场一个典型，一个缩影。所谓上樑不正下樑歪，位极人臣的和珅尚且如此，由于可见乾隆这一时期的执政是有些“玩忽职守”的，対贪官的危害性没有应有的重视。只不过由于前人先辈拼下的庞大基业，足够乾隆挥霍而已。
除此之外，乾隆多次下江南巡视更是花费了大量的国民资源，虽说有和珅这个谄媚溜须的大贪官打点一切，并没有动用国库什么钱。但是，这白花花的银子也不是天上掉下来的，和大人还不是从平民百姓身上搜刮下来的。只是可惜，乾隆这个二世祖皇帝却被盛世蒙敝了双眼，没有居安思危的觉悟，我行我素，为清朝以后的江河日下打下了坚实的“基础”。
所以说，“康乾盛世”完全是因为乾隆有个好老爹好爷爷。实际上，乾隆是清朝十足的二世祖、最大的败家子。
我们是瀚海自媒体工作室，历史的记忆由我们为您讲述，如果你喜欢我们的文章，希望留下您的点赞+关注，谢谢！
瀚海说史
清楚最大的败家子是乾隆皇帝。 乾隆皇帝二十五岁登基，当了六十年皇帝，三年太上皇，他是中国历史上执政时间最长的皇帝。他把父亲雍正皇帝给他留下的一副好牌打烂了，把父亲攒下的家底败光了。 他好大喜功，发动战争，耗费大量的人力物力，劳民伤财。 他奢靡浪费，挥霍无度。 他是有名的风流皇帝，他率领妃嫔六下江南，耗费巨大。 他姑息养奸。他执政期间贪污成风，和珅就是他扶植的巨贪。 他自己八十岁时万寿节的排场空前绝后，浪费了多少民脂民膏。 他虚荣，到处题诗题词。乾隆皇帝是留下墨宝最多的皇帝之一。他自认风流倜傥，附庸风雅，写下御诗编辑成册。 他在父亲那里继承了一个吏治清明的富庶国家，他死后把一个贪污腐化，财政困难的烂摊子交给了儿子。嘉庆皇帝之后，大清帝国开始走向衰落。 大清王朝的衰落，乾隆难辞其咎。 作者润杨阆苑 欢迎关注！欢迎留言探讨！
润杨阆苑
清朝最大的败家子，我觉得当属乾隆无疑。但乾隆不是号称“十全老人”么，收新疆，平天下，又怎么会是败家子呢？
首先，从字面理解乾隆就是清朝最大败家子，他是整个清朝最铺张浪费、作风奢侈的皇帝。众所周知的就是他借为母亲祝六十大寿为名，修建了穷奇奢华的颐和园（清漪园），并在之前的圆明园边又扩建了长春圆和万春园，使之成为中国皇家园林之冠。还有人家康熙下江南视察水利都是不动声色的，乾隆则是大摇大摆，一路歌舞。再加上其内务府的各种奇珍异品就不多说了。
接着，我们从更深的国家层面讲，乾隆还是清朝最大的败家子。乾隆朝是清朝由盛转衰的转则点，一方面是乾隆到处用兵，到处挥霍之后造成的国库空虚，最后只能叫和珅想出“议罪银”制度来补充国库。另一方面就是乾隆完全保留了清朝的弊政，没有一点革除的意思，并且还将这弊政完美传达了下去，这极大掣肘了后面嘉庆、道光试图进行的改革。
所以有句话叫做，清亡，从乾隆始。他自然是清朝最大的败家子。
三观粉碎机
嘉庆皇帝永琰，别看他一上台就惩治和珅，他可是一个好货之主。
和珅仰仗乾隆帝的宠信，大肆败坏国法，贪酷不法之事不胜枚举。乾隆一死，嘉庆立马逮捕和珅治罪。
当时有一句民谚:和珅跌倒，嘉庆吃饱。说得是恰如其分，正是和珅的巨额财产引起了嘉庆的觊觎之心。和珅那么多家资，入国库的不多，大部分都进入了内务府，也就是成了嘉庆的私房钱。
堂堂的大清皇帝，竟然贪图臣子的钱，嘉庆这个皇帝有够无赖的。虽然和珅多有不法，但嘉庆办他主要是出于钱财，而不是政治目的。
嘉庆抄了和珅的财产，自己就大手大脚的花销，而且是在内务府开支这些钱，不用担心御史说他花户部国库的钱。
华声1818
两大“刽子手”的联手，彻底将清朝百年的基业给斩断了！列强欺辱，国人蒙羞，可悲可叹啊！
前有“十全老人”乾隆挥起“骄奢”的大刀将清朝给砍残了，后有慈禧太后的“神补刀”将清朝彻底的砍废了。“最大败家子”的称号“花落谁家”呢？一时间我还真不好评说，先看看这两人都有着怎样的败家手段吧。
十全“败家子”乾隆
乾隆皇帝二十五岁登基，在位时间长达六十年，加上当了三年零四个月的太上皇，实际执政时间长达六十三年，客观来说乾隆皇帝确实颇有功绩，然其罪过却远盖过其功绩。现在一般说到清朝之衰，始于嘉庆年间（乾隆之子），真不得不说嘉庆是个“大孝子”啊，成功的帮老爹乾隆给背了锅。嘉庆年间，官员贪腐之风日益猖獗，民变四起，被视为清朝由盛转衰的“折点”，然罪不在嘉庆而在乾隆。因为是乾隆一手将这“祸根”给“养育”。
乾隆在位期间，主要有五大错，也正是这五大错，给后世埋下了巨大的祸根。
- 禁锢思想，大兴文字狱。只有思想开放，社会才能进步的，而乾隆所作的第一大错事便是禁锢思想，对于文字狱我们都不陌生，以前历史书上就曾说过，主要发生在清朝康熙到乾隆这一时期，也许这说得有些笼统吧，咱们换个说法。有清朝有记载的文字狱大案一共有一百六十多起，其中发生在乾隆时期的变多达一百三十多起，而且惩治程度远胜之前，其中四十七案的案犯被处以死刑。。
- 闭关锁国。乾隆采取的这个闭关锁国政策用四个字形容便是“贻害万年”！严重束缚了社会经济、文化、科学等方面的发展。
- 大兴战争。乾隆自称“十全老人”，而这所谓的十全所说的正是乾隆在位期间打得颇为得意的十场战役（二平准噶尔，一定回部，二打金川，靖台湾为一，降缅甸、安南各一，二征战廓尔喀），而这其中的一些战役在如今研究看来，根本是毫无意义的，只是在炫耀自己的功绩，耗费国力，误国误民。
- 奢靡淫乱，挥霍无度。这一点在乾隆晚年尤为突出，乾隆皇帝的骄奢淫逸绝不亚于历史上那些有名的昏君。举几个例子吧，乾隆曾六次南巡，实际上是“嬉戏江南”，四处搜罗美女，满足自己的欲望，还记得《还珠格格》中那位大明湖畔的夏雨荷吗？那只是其中之一罢了，正所谓六下江南行宫三十座，乾隆帝南巡多为劳民伤财之举，可能唯一“功绩便是使当地的妓女身价翻了一番吧。还记得《还珠格格》里香妃的故事吗？这可不是杜撰，如今中南海正门新华门的前身正是当年乾隆为香妃所修建的“宝月楼”。还有太多这样的事例，就不一一例举了。
- 姑息养奸，祸乱朝纲。和珅大家再熟悉不过了，历史第一巨贪，你说乾隆难道真不知道和珅是贪官吗？当然不是，因为和珅之所以敢肆无忌惮的贪腐，正是因为有乾隆这一靠山，和珅实际上是乾隆非常得意的一个敛财工具，和珅进献给乾隆的宝物不计其数，像乾隆为其母亲所作的万寿庆典，自己八十岁时的万寿节，这些大排场的费用哪里来？多为和珅为其大肆搜刮民脂民膏而来，当然和珅自己自然也捞了不少油水。
乾隆在位期间，南方有白莲教，北方有天理教，特别是晚年，官场一片昏暗，贪腐之风盛行，民变四起，以致嘉庆上位时，虽有心一改这颓废的社会风貌，然终究无力回天。
“老妖婆”慈禧
慈禧太后的大名你一定不陌生，关于她的“光辉”事迹想必大家也非常清楚，生前是多么的骄奢糜烂想必大家都有所耳闻，其牝鸡司晨，祸乱朝纲，使得中国签订诸多丧权辱国的条约想必大家也非常清楚，然尽管国家处于割地赔款，财政捉襟见肘，民生凋敝的时期，她仍不忘奢靡享乐，国家已危如累卵，她却还在筹办自己的60大寿。
有道是生不带来，死不带去。而慈禧就是死也要耗尽大清王朝的最后一口气，盛大的葬礼空前绝后，陪葬珍宝更是数不胜数，当年孙殿英盗慈禧墓时，里面的财宝竟整整装了三十车，可见数量之巨大。
看到这，你认为清朝最大的败家子是乾隆还是慈禧呢？期待你的评论哦。
“品历史人文，悟真理人生。”专注历史文化的探索，我是灵魂的感触！更多精彩内容，请关注我的头条号哦！
