SO嗨体育
明显篮球吧，网球场都不好找，篮球随便一个小区都有，网球入门也不容易
罗兰没有加洛斯
这压根不是什么世纪难题。众所周知，足球是世界第一大运动，谁是老二有点不清不楚，但可以肯定的是网球、篮球都没资格。
根据著名的科尔尼咨询公司的调查，2009年全球体育市场占比情况，足球以43%雄居榜首，美式足球13%排名第二，棒球7%第三，赛车6%第四，篮球仅仅以4%的占有率名列第五。
四年之后，科尔尼公司再次发起调查，数据显示，足球市场占有率继续攀升到47%，美式运动（美式足球、棒球、篮球、冰球、纳斯卡）昆在一起这才38%。另外北美五大体育联赛2018-19赛季平均观众人数来看，美式足球、棒球、足球(英式)分列前三，篮球仅名列第四，冰球排名第五。
如果市场占有率角度来看，美式足球(橄榄球)是当之无愧的世界第二运动。这项运动，在英联邦地区广受欢迎，包括英国本土、美国、加拿大、澳大利亚、南非、爱尔兰、新西兰等国家，都远比篮球更受欢迎。此外还有棒球，上述此地区以外，在日本、韩国市场也远胜篮球。
如果比较群众基础，那么乒乓球、羽毛球、拳击、板球、游泳，则拥有更大规模的参与人群。无论如何，网球或者篮球，都不会是世界第二大运动，而且他们距离第二，还隔着老远的距离。
当然在个别国家，尤其是中国，篮球非常换欢迎，NBA现场直播的热度非常高，参与篮球运动的年轻人群也非常多，但是中国并不等于全世界。
足球大玩家
这得看衡量世界第二大球类运动的标准是什么，网球和篮球在多个维度的对比中互有胜负，但应该是篮球更胜一筹。
足球毫无疑问是世界第一运动，因为无论从职业球员数量、群众参与度、运动覆盖区域、球迷观众数量还是商业价值的维度看，足球至少有4项排在第一位。当然，如果只比群众参与度这一个维度的话，打麻将应该是世界第一运动。
下面就在这五大维度中对比一下网球和篮球：
一、职业球员数量：
每年网球的全球注册球员数量基本稳定在14000-1500人；
- 职业篮球运动员光美国就有24万人，中国大概有2000多人，还没统计欧洲和世界上其他国家的。
- 所以，从事篮球运动的人数远远多于从事网球运动的人。
![]()
二、群众参与度：
这一点也是篮球完胜：首先、篮球的场地要求比较低：
篮球的场地只需要有一个篮筐和半拉场地（水泥地就行），就能1V1、2V2、3V3玩起来，完整的篮球场能让10人参与比赛；
而一个完整的网球场地要求很高，需要塑胶地面，球网，周边要拉上高高的铁丝围栏，也只能同时容纳4个人打。
其次、打篮球的成本比较低：
城市中篮球场数量很多，大部分篮球场是免费开放的，很多小区、社区都有免费的篮球场，中小学的篮球馆节假日也是免费对外开放的。打篮球的人只要准备一只篮球就行了，没有篮球，跑到场地上，有人在玩就能加入，比较随性，参与度很高。
- 而网球场数量很少，只有少数高档小区、重点中学、大学有网球场；网球场地的租赁费也很高，本人97年读大学时，学校网球场是20元/小时，现在的网球场租金也是40-120元/小时。网球装备价格不菲，网球拍从大几百到数千元一个，另外网球的价格也不便宜。
第三、打篮球的入门基础低：
篮球入门很简单，训练一下运球、拍球，投篮，你就能去打篮球了，无非是水平好不好的问题；
而网球就没那么简单了，先要花时间学会握拍，然后是长时间对着墙练习击球，就算每天练2小时也要至少一周时间，才能上场地打球，如果要学习正规的发球，就要更长时间练习了；要找到一个会打网球的人一起打球并不容易，如果找一个不太会打的人，那么你们两就在互相捡球中浪费时间吧。
篮球是草根运动，群众参与度高。网球是绅士运动，对场地、装备还有参与者的要求都很高。网球的群众参与度远远不如篮球。
三、运动覆盖区域：
这一点恐怕就是网球的覆盖区域更大了。网球起源于英国，并且风靡整个欧洲44个国家和全球53个英联邦国家，今天的职业网球比赛也主要在欧洲及亚洲、非洲、大洋洲和美洲的英联邦国家举行。每年全世界有900多项职业网球比赛，包括四大满贯、网球大师赛、职业网球巡回赛等。
- 篮球起源于美国，但即使在美国，职业篮球联赛NBA也算不上第一运动。篮球的覆盖区域主要是北美洲、中美洲、亚洲和欧洲国家，主要的联赛有NBA，欧洲主流国家的联赛和中国的CBA。
- 今天篮球运动的覆盖区域和影响力不如网球广。
![]()
四、球迷观众数量
我们拿2018年的数据作对比：
2018年，四大满贯现场观众约400万人次，网络端和社交平台上的四大满贯视频播放量达到4.6 亿次；四大满贯的观众数量约占全年网球赛事的20%左右，也就是每年网球比赛现场观众约2000万人次，网路和社交平台观众约23亿人次。
- 2017-18 赛季NBA常规赛，总计有超过2200万观众来到现场观看比赛，网络端和社交平台上的NBA视频播放量达到110亿次；这还仅仅是NBA常规赛的数据，不包括季后赛，也没有包含欧洲篮球联赛和CBA联赛。
- 从球迷和观众数量看，篮球比网球多。
![]()
五、商业价值
我们还拿2018年的数据作对比：
一、网球
每年全球网球赛事约900多项，2018年澳网、法网、温网、美网四大满贯的总收入达到11亿美元，而四大满贯的比赛收入约占全年网球赛事收入的20%左右。也就是说2018年全球网球赛事商业收入差不多在55亿美元。
二、篮球
2018年NBA商业总收入高达80亿美元，仅此一项就超了网球的商业总收入。还不包括欧洲联赛和我们的CBA。
从商业价值来看，篮球运动远高于网球运动。
![]()
Byron体育
讨论第二运动这种问题，没有什么意义，除了足球外，其他运动的受欢迎程度其实都没有普遍性，就是“公说公有理，婆说婆有理”，最后只能看你自己喜欢什么运动，其实谁都说服不了谁，最后就成了站队问题了，没有意义。
有人用网上搜索啊，职业联赛收入啊之类的，说明问题，对也不对，这只能代表一部分情况，这些问题，和当地国家的经济情况相关度很大。
像欧洲几个发达国家，美国，中国，日本这些国家，有一个受欢迎的联赛，那么营收超过整个非洲，都是没什么问题的，但是真能代表全世界吗？
网球因为在欧洲的影响力大，所以很多人认为网球也很受欢迎。
印度12亿人，非洲小10亿人，南亚其他国家，孟加拉，印尼之类的，也有好几亿人，几乎全世界一半人口，几乎都不参加网球运动。
另外，其实中国都应该算进去，我身边真的很少听说，有人看网球的，看网球的，基本都是有更喜欢的别的运动的，除了专业体育记者外，网球基本上都是凑热闹，甚至凑热闹指数，也未必更高。
比如这回中网比赛，张之臻击败了英国第一，闯进中网16强，和一号种子蒂姆比赛，我各处基本看不到相关新闻，完全被女排，还有田径世锦赛的风头压过去了。
另外，很多人认为美国参与网球的人也多，这也是个有问题的观念，只能说网球参与度不低，在美国网球的地位，远远不如篮球，以及网球在欧洲的地位，甚至可能还不如足球在美国。
还有篮球，在中美受欢迎，没问题，中美在世界上的话语权大，但是加起来，毕竟也就16，17亿人，世界的1/4还不到，何况在美国还未必算得上第二运动。
网球在一些欠发达地区不受欢迎，几乎是0关注度，篮球也未必高到哪去，比如非洲，下面是一位知乎用户在尼日利亚的职业篮球赛场拍下的照片，观众席上几乎没有人，你说篮球在那边能有多大影响力。要知道尼日利亚已经是有2亿人口的非洲第一大国了。
讨论第二大运动，没什么意思，就像讨论NBA历史第二人一样，谁都提不出一个能让大部分人认可的标准和结论。
Xinxin的体育世界
足球是众所周知的世界第一运动，而说到第二运动，其实是仁者见仁智者见智的，网球和篮球直接相比的话，当然还是网球的普及度更大，毕竟站在全世界的角度来说，网球的比赛在亚洲、欧洲、北美都是非常火爆的。
所以网球被认为世界第二大运动没什么问题，篮球的影响力主要还是北美。
网球被认为是贵族运动之一，历史更加悠久
网球运动的由来和发展是孕育在法国，诞生在英国，开始普及和形成高潮在美国，现在盛行全世界，被称为世界第二大球类运动。
现代网球运动诞生于19世纪的英国伯明翰，最初被称为是“草地网球”，此后网球运动得到了飞速的发展，1877年首个大满贯赛温布尔登锦标赛创立，随后是1881年的美网、1891年的法网以及1905年的澳网，即网球四大满贯赛事。
而篮球的发展主要还是开始于美国的NBA，在20世纪40年代，篮球在美国真正进入职业化，而直到70年代和ABA合并后，规模才慢慢变大。
篮球运动的真正普及还是在迈克尔乔丹的影响力之下，全世界都开始注意到了NBA，这项美国的体育联赛从此走向全球化。
网球的受众面大，篮球有更多的条件限制
在网球很早就设立的四大满贯赛事影响下，几乎把这项运动推广到了世界每个角落，而因为运动的门槛不高，所以大众都能够轻松参与，特别是欧洲人，作为一项古代的贵族运动，他们更加喜欢这种优雅、没有任何身体对抗的项目。
但是篮球则不一样，篮球运动普遍更倾向于身高高的运动员，缺乏客观上的竞技平等，特别是职业联赛，那些飞天遁地的运动怪兽们让普通人看了感到很不真实，在各种综合的身体素质上，篮球的标准也比网球高得多。
所以从受众面来讲，网球的受欢迎程度还是大于篮球的，而网球的设施在欧美地区比篮球确实多了很多。
在最近的受欢迎运动榜单里，篮球和网球都不是第一，但是从观众数来看，网球确实大于篮球，这已经没什么可以争论的了。
理性说篮球
我虽然喜欢网球，但是论影响力，观众人群以及经济效益等综合来分析，篮球比网球更有资格成为第二球类运动。
力量网球
如果是中国，肯定是篮球，中国没几个打网球的，如果是全世界范围，除了足球以外，第二大运动应该是棒球，其次是橄榄球冰球高尔夫板球等等，篮球和网球都进不了前五名
