為什麼說俄羅斯只有與美國強硬到底才有活路?

反面之人性的弱點


這個問題很有意思。

作為世界上面積最大的國家,俄羅斯在國際上似乎眾叛親離,以美國為首的西方國家處處針對俄羅斯,從克里米亞事件到敘利亞危機,再到今天的委內瑞拉動盪,有俄羅斯的地方,似乎都有美國的影子。

和美國鬥爭似乎成了俄羅斯的主旋律。但在當下的環境下,美國作為世界上最強大的國家,不僅綜合國力罕有其匹,周邊更簇擁著一大幫小弟,他們共同構成了以美國為中心的資本主義陣營。

從近現代歷史的發展軌跡來看,但凡追隨美國的國家,很多都處於發達國家行列,如英法日等國,而即便沒有踏入發達國家序列,由於和美國的友好關係,也能在國際社會中獲得可觀的收益,例如印度。

理論上說作為資本主義國家的俄羅斯,只要放棄與美國對抗的思維,融入以美國為首的西方世界,今天的俄羅斯勢必能有一個更好的發展。

但俄羅斯偏偏選擇與美國針鋒相對,難道俄羅斯不知與美國對抗的惡劣後果嗎?尤其是當下俄羅斯,綜合國力遠不如美國。當然不是的,之所以選擇與美國對抗,是因為只有對抗俄羅斯才能生存。

歷史上的俄羅斯,並不是與美國水火不容的世仇。相反在19世紀,美國和俄羅斯還曾是惺惺相惜的好友,最典型案例是1867年俄羅斯以720萬美元的價格將阿拉斯加賣給了美國,19世紀下半期開始又與美國在第二次鴉片戰爭及八國聯軍侵華戰爭中並肩合作。

但俄羅斯最終還是與美國分道揚鑣了,分道揚鑣的原因也很簡單,那就是兩國都想成為世界霸主。但很遺憾,一山不容二虎。

一直以來,俄羅斯在資本主義世界的發展都非常落後,完全配不上它的野心。直到“十月革命”勝利,俄羅斯走上共產主義道路,才開始了火箭一般的追趕,並最終在二戰後重新與美國並駕齊驅。

相比於美國的資本主義,蘇聯的共產主義從一開始就是驚世駭俗的存在,美國對蘇聯的圍堵從蘇聯建立的那一刻就從未停止過。

遺憾的是,代表人類發展方向的蘇聯最終先於美國倒下,作為蘇聯繼承者的俄羅斯開始回頭看,重新拾起資本主義路線。以葉利欽為代表的俄羅斯人期待美國不計前嫌接納老對手俄羅斯。

但這注定只能是俄羅斯的一廂情願。且不說蘇聯時期蘇聯給美國結下了多大的仇怨,單說蘇聯解體後的俄羅斯,雖然失去了500多萬平方公里土地,但依舊是世界第一領土大國;雖然失去了完整的工業體系,但豐富的資源依然可以讓俄羅斯瀟灑幾百年;雖說失去了幾乎所有戰略要地,但仍然保留了恐怖的核武庫。

這樣一個龐然大物,即便經歷了蘇聯解體而半死不活,其體量也依舊令美國在內的所有西方國家膽戰心驚。

葉利欽早期並未意識到這一點,一心想融入西方世界的他低三下四,委曲求全,最後遭到西方國家的無情醜拒。

直到意識到“俄羅斯的巨大體量才是融入西方世界的絆腳石”時,痛定思痛的葉利欽終於掉頭東進,與東方大國搞好關係的同時,重新走上與美國對抗的道路。

葉利欽的教訓告訴我們:意識形態不是融入西方的鴻溝,巨大的體量才是!

而重拾對抗美國的路線後,普京的路線反而越發寬廣。雖然西方世界的制裁變本加厲,尤其是克里米亞事件後,但俄羅斯手中的“俄白哈關稅同盟”、“獨聯體”、“金磚國家”、“上海經合組織”等一直向俄羅斯敞開懷抱。西方不亮東方亮的俄羅斯,不僅沒有被擊倒,反而愈發抖擻。

再加上核武器的保駕護航,在與美國對抗了很多年後,俄羅斯腰不酸了,腿不疼了,打架也有勁了,越活越年輕了。

而這,是委曲求全的俄羅斯絕對不會有的成就。

因為和美國對抗,外部環境惡劣的俄羅斯,內部更加團結,寡頭集團被壓制後,俄羅斯爆發出更多生機。而且,對抗美國的俄羅斯,也成了東方大國的擋箭牌,在俄羅斯內憂外患的時刻,東方大國的支援如雪中送炭。

最關鍵的是,不管俄羅斯走共產主義還是資本主義路線,不管俄羅斯國力強盛還是一蹶不振,俄羅斯的心中,一直又一個世界霸主的夢想。

而今天的世界霸主美國,是無論如何也不會甘心讓位的,所以俄羅斯只有一個字“幹”!兩個字“對抗”!

概括起來,對俄羅斯而言,反美不僅是工作,更是生活。在俄羅斯不曾放棄稱霸世界夢想的今天,俄羅斯能做的只有和美國對抗到底,至死不渝。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史



美國對一切不接受自己意志,不服從自己利益的國家都視為反美國家,其政權必送一頂獨裁暴政,或者流氓支恐的帽子,弱國小國就搞翻它,像俄羅斯這樣的大國直接搞不翻的,就處心積慮竭盡全力圍堵困死它,在他家門口架上核大炮跟他搞軍備競賽玩兒死他,美國感覺誰阻礙了自己霸權之路的都得死,所以,俄羅斯只有跟美國博弈到才有活路。



蘇聯時期的戈氏,不但沒跟美國強硬,而且還十分親美,對美國言聽計從,結果是《華約》大樹被玩兒倒,猢猻們都跑了,還自斷經脈廢除了自己最關鍵力量之源社會主義體制,蘇聯被玩兒散架了;俄羅斯的葉氏時代還沒醒過神來,接著親美,為了融入西方,就別威脅人家讓人家肝顫了,就自廢武功,軍工軍備都疲軟了,結果是《北約》東擴了,車臣被挑唆鬧分裂。


普京初期也想跟美國處朋友,結果是波羅的海東岸都歸了《北約》,俄羅斯西面的出海口基本被堵死了,俄羅斯忍了;國內反分裂反恐被扣上了反人道主義的帽子,俄羅斯也讓了;反正不管俄羅斯如何軟弱退讓,美國的政策始終如一,就是搞死他。

2008年美國拉攏格魯吉亞加入《北約》,完成對俄羅斯的戰略合圍,策動南奧塞梯事件,這次梅德韋傑夫沒再軟弱,打了一場乾脆利落的五日戰爭,不僅格魯吉亞消停了,美國領導《北約》集體以最猛烈的嘴炮予以反擊了事;



2014年美國又跑到烏克蘭發動了顏色革命,扶植了極端親美的巧克力政權,立即開始烏克蘭加入《北約》的程序運作,要以克里米亞為絞刑臺徹底絞殺俄羅斯,但克里米亞人民不幹,先獨立再申請回歸俄羅斯,普京又沒軟弱,堅定果斷的收下了這處決定俄羅斯國運的戰略要地,並立即派大軍進駐,從此克里米亞姓俄了。對此美國再次領導強大的《北約》,對俄羅斯進行了——經濟制裁。


在敘利亞,面對美國為佔有塔爾圖斯港等原俄軍租用基地,挑起的推翻阿薩德政府的敘利亞戰爭,把俄羅斯地中海分艦隊從此處趕走,同樣的要把俄羅斯困死,這次普京開始強硬了,三下五除二就把主導敘利亞戰局的美國,從主角的地位上直接擠到臺下打醬油去了,而美國的反應就是退避三舍。

而這次在委內瑞拉,俄羅斯用一支百人小分隊出擊,輕輕一點,正中美國的命門要穴,難受得美國一陣歇斯底里後要談談,意思就是打得過的敵人才是敵人,打不過的敵人,咱們交朋友可以不?把你那支“小分隊”撤了好不好?普京得告訴他,可以,你把駐歐日韓的美軍都撤了咋樣?俄羅斯開始以攻為守更強硬了,美國在俄羅斯家門口的軍備競賽現在也就不好玩兒了。



說實在的,也只有以強硬的姿態,與美國發動的極限打壓,進行堅決果斷的戰略博弈,俄羅斯才可以保命。


鐵嶺鋒


一直以來,由於美國骨子裡忘俄之心不滅,處心積慮要將俄羅斯變為第二個蘇聯,以致於經濟制裁、軍事脅迫、圍堵孤立等無所不用其極,使得俄羅斯負重前行,身心俱疲。

常言道:“物競天擇,適者生存”。俄羅斯要想生存下去,必須拋棄妥協,在與美國的鬥爭中,努力活得精彩和灑脫,活得讓美國嫉妒而無奈。

叢林法則也告訴我們,弱肉強食。如果不想被強者吞滅,就必須自強不息,不斷磨礪自己,只有強者自強,並做到無懈可擊,才能擊敗對手,立於不敗之地。

俄羅斯深知這樣的道理,所以無論什麼時候,都要以自己的智慧、堅毅、果敢和韌性來對待敵人,讓對手咬牙切齒卻又奈何不得。

縱觀被迫成為美國盟友的那些國家,像加拿大、澳大利亞、日本和波蘭等,有何尊嚴可言?為了苟延殘喘,只好對美國唯命是從,馬首是瞻。

當然,這些國家豈能與俄羅斯相提並論?俄羅斯素有戰鬥民族的光榮稱號,歷史上不但擊敗了拿破崙這樣的高手,還將希特勒釘在了十字架上動彈不得。俄羅斯就是在與強敵的不斷較量中才得以頑強地生存下來,這種歷史傳統和抗爭精神必將一如既往地鼓舞鞭策著俄羅斯,在與美國的對抗中,不斷敢於亮劍,以劍之寒光逼其後退。

不必說在美國的虎視眈眈下將克里米亞收入囊中,也不必說率兵進入敘利亞將美軍逼退,單說目前派兵前往委內瑞拉,儘管美國三番五次予以警告威脅,但俄羅斯並沒有表現出慌張,而是義正辭嚴地回應,決不會離開,只要委內瑞拉需要,“俄羅斯會一直存在”。正是《老人與海》裡所反映的硬漢精神,使得美國遲遲沒有對委內瑞拉下毒手。

俄羅斯,以其不屈的性格和倔強的品質,不斷閃耀著自己的光華,在與美國強硬對抗中,感受著勝利的喜悅,並以此來激勵自己,永葆戰鬥本色,永遠無私無畏。

點贊太容易,評論顯真情,歡迎關注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!

江淮聖手


有瑕疵!俄羅斯只有與美國強硬到底才能有活路?問題的實質是:美國(陰謀)千方百計促使俄羅斯強硬到底,這條路走下去俄羅斯才沒有活路,俄羅斯正在走上蘇聯的老路。學生淺見,俄羅斯不與美國為代表的外國敵對勢力強硬,照樣有活路,有史為證。

【俄聯邦和蘇聯】

俄羅斯歷史上不強硬時有沒有活路?說兩件事:《佈列斯特和約》與《蘇德互不侵犯條約》,兩個條約分別是布爾什維克領導人列寧和斯大林同志主持簽訂的,《佈列斯特和約》割讓大量領土、人口、特別是工業給德奧集團,《蘇德互不侵犯條約》延遲了蘇德戰爭爆發時間,然後隨著時局發展,條約變廢紙。回顧歷史,俄羅斯人並非不會以退為進,對待外國敵對勢力不是一味地強硬到底,不強硬也有活路,而且為自己創造了更好的活路,最終戰勝敵人。這是歷史經驗,再看現實情況。

【佈列斯特和約】

俄羅斯與美國強硬會怎樣?俄聯邦獨立初期全面倒向西方,結果是“熱臉貼冷屁股”(話糙理不糙),面對俄羅斯這樣的潛在競爭對手,美國勢必要搞死而後快,因此,不管俄羅斯對西方是親疏遠近,北約都要不斷東擴,波蘭、波羅的海三國,北約勢力接壤俄國邊界,俄國選擇強硬到底順理成章。於是,俄國反擊,“迴歸”克里米亞、實際控制東烏克蘭,參與敘利亞戰爭,支持委內瑞拉。參考蘇聯:入侵捷克斯洛伐克,計劃運導彈進古巴,入侵阿富汗。俄聯邦作為蘇聯的法理繼承國,二者的做法是不是有相似之處?二者的結果呢?

【俄總統硬漢形象】

綜上,俄羅斯與美國不強硬會怎樣?俄國有高達1700多萬平方公里的領土世界第一,世界主要的小麥生產國,異常豐富的煤鐵石油天然氣等自然資源,蘇聯留下的軍工遺產。美國不怕俄羅斯強硬到底,怕的是俄國“兩耳不聞國外事、一心一意搞建設”。


吳下阿蒙毋忘在莒


瞭解了自蘇聯解體後至今的北約東擴地圖,就不難理解為什麼俄羅斯在剛能吃飽飯的情況下,就要和美國露胳膊挽袖子死磕。(紅色是俄羅斯,藍色為北約)

如果說當初的蘇聯時期和北約還算隔著一條街,現在則是實打實地槍頂在了家門口。

▲蘇聯時期與北約大致距離在2000公里左右▲

▲現在莫斯科與北約大致距離約850公里▲

▲如果烏克蘭加入北約則更近,約600公里▲

尤其是現在特朗普中止了《中導條約》,雖然暫時不會在歐洲部署中程導彈,但是不代表以後不會。當初蘇聯的戈爾巴喬夫之所以找里根簽署《中導條約》,就是因為北約導彈對蘇聯的威脅,要大於蘇聯對北約的威脅。特朗普中止後,等於槍直接頂到了俄羅斯人的腦門上。


所以俄羅斯不但始終表示強硬,而且還在新版的《2020俄羅斯國家安全戰略》當中把國防安全放在了經濟發展的前面,並且將美國為首的北約列為頭號威脅。


其實俄羅斯在解體之初向美國服過軟,時任俄總統葉利欽在1991年10月聽取了美國財政部、世界銀行等組織的話後,進行過私有化、市場化和直接浮動匯率的“休克療法”,這直接到俄羅斯在1992年的通脹率是2520%,1993年的通脹率是240%,而1994年則是224%。但是結果眾所周知,不但直接促成了寡頭的成立,而且還一度瀕臨破產邊緣,



後來俄羅斯發現為了換取美國的援助做出的犧牲太大,而且不見起色,所以轉而採取對西方多元化的外交政策,並且一度試圖接近北約。但是相較於俄羅斯,北約對於美國的利益更大,而且在蘇聯解體後,北約一度因為失去外部壓力而瀕臨解體,所以兩權相利取其重,最終俄羅斯繼續成為北約的假想敵。而這也意味著美國為了利益需求不得不與俄羅斯保持對立。



而葉利欽後新上任的普京政府也胸懷大志,復興俄羅斯。顯然一個強大的俄羅斯不符合西方利益,所以在美國默許下北約開始東擴,越來越逼近俄羅斯腹地,最後逼得身後就是莫斯科。以目前的形勢來看,一旦烏克蘭和格魯吉亞加入北約,俄羅斯再退就只能面臨崩盤,所以不得不以鬥爭求生存,對美國已經北約採取強硬。


馬克觀察


叔本華說:卑劣之人為了貶低好東西而常用的招數,就是不顧顏面肆無忌憚地稱頌拙劣的東西。

其實,這話同樣也可以反過來說:卑劣之人為了掩飾自己的卑劣,就是不顧顏面肆無忌憚地貶低他人。

這話套在俄羅斯與美國所謂強硬的關係上,實在是恰如其分。

一個國家,一個政權,合理的治理邏輯必定是由內而外的。

即,只有內政問題解決好,才有可能把外交做好。從這個意義來說,外交就是內政的外延。

一國內部若是和諧發展,欣欣向榮,其外交政策自然也是一派神武景氣,自信而雍容華貴。

試想我大唐盛世,便是此種景象。

俄羅斯看似對美強硬,其實是為掩飾自己的治國無能,加強對內控制尋找一個合適藉口罷了。

為他的子民們編造出一個極度危險的,根本不可能戰勝的假想敵,是最為廉價有效的沒落統治之法。

因為敵人是極度危險的,所以,即使我蹂躪了你們,你們也要聽我的一致對外。否則就有亡國滅種的危險。

因為敵人事實上是根本不可能戰勝的,所以,這個假想敵就因此而永恆存在了。

在小說《1984》中,老大哥就反覆提醒民眾,最大的叛徒隨時可能回來顛覆現存的政權。

同樣在小說《動物莊園》裡,所有發生的糟糕的事,都一定是那隻叛逃的豬乾的!

大致梳理一下現代國際政治變遷與格局,不難發現:

所有行將沒落的政權,無一例外都把美帝視為敵人。

其實,真實原因肯定不是因為美帝有多壞,而只是因為美帝太強大。

完全符合獨裁者維護統治所需要的那個假想敵要求。

僅此而已。

就像查韋斯,嘴上天天罵著美帝,暗地裡卻把他媽他老婆他的錢財都放在美國,而不是俄羅斯。

很顯然,他雖然一直都在認真演戲,但始終沒有忘記戲裡戲外。

倒往往是圍觀群眾,因入戲太深而情不自禁地揮舞著雙臂,全身投入高呼打倒美帝,視戲如人生了。


風談天下


自冷戰結束後,世界格局從兩強爭霸,演變為美國一家獨大,再到2008年後出現一超多強。美國始終是絕對霸主,俄羅斯是多強中的一極。

筆者對俄羅斯只有強硬才有希望的看法是:俄羅斯不得已而為之,但也是主動戰略選擇的需要。

美國視俄羅斯為重要戰略競爭對手之一

美國國家安全戰略報告,已經把俄羅斯定義為修正主義大國和戰略競爭對手。這意味著,無論俄羅斯怎麼做,如何釋放善意,都不會減少美國的戰略猜忌。因為在骨子裡,美國認定俄羅斯再次強大後,會對美國下手。從一個實例就可以看出,美俄是“世仇”。2016年俄羅斯的確干預了美國大選,意在搞掉希拉里支持率,報復美干預俄大選的一箭之仇。特朗普雖然可能沒有直接通俄,但確是事件的間接受益者。他也多次有改善美俄關係的想法,但在國內引發眾怒,不得不偃旗息鼓。所以,從戰略上看,美俄就是一對冤家,相互仇視在政治精英的理念里根深蒂固,俄羅斯不強硬就會處於非常不利的地位。對美示強已經深深融入到戰鬥民族的血液裡。

美俄利益捆綁很少,俄羅斯很難拿出合作緩和局勢的“砝碼”

美俄意識形態分立,經濟依存不足,人文交流不暢,雙方在各個領域的聯繫不是很多。以經貿為例,2018年美對俄貨物貿易出口66.92億美元,進口208.14億美元,雙邊貿易額不到300億美元,美國對俄羅斯市場依賴可以忽略不計。美俄不存在你中有我,我中有你的雙邊關係。因此,雙方出現問題,首要想到的不是怎麼對話化解分歧,而是看誰更強硬。因為雙方利益糾葛少,不怕破壞大局、對出現“回火效應”的顧慮不多。這也意味著,俄羅斯緩和局勢的其他牌不是很多。軟的辦法不多,只能硬上。

俄羅斯的博弈能力體現在硬實力上

美國和俄羅斯的實力目前已經完全不是一個量級,美國可以運用金融制裁、戰略孤立、經濟封鎖、輿論羞辱等多重工具對俄羅斯進行施壓。尤其是美國與歐盟的戰略圍堵,讓俄羅斯喘不過氣來。這些方面,俄羅斯根本對不上、防不住。但俄羅斯具有核戰略和軍事硬實力,這足以實現和美國的戰略平衡。只要俄耍起橫來,美國還真有些怵,也怕“火”玩的太大不好收拾。俄羅斯也抓住美國的這一點心裡,不斷“示強”來維護自己的利益。

因此,俄羅斯只有表現的更強硬,才會獲得更多的戰略主動。除核力量外,俄羅斯與其他國家沒什麼太大區別,挑戰不了美國的霸權。


經韜


俄羅斯普京頂起抗美一面天,扯起反美大旗,讓世界被侵略丶被欺壓、被制裁國家和人民看到一點希望。

普京敢於對抗美國啟發了世界,美國就是紙老虎,只要世界被侵略丶被壓迫,被制裁國家團結起來,定能戰勝美帝國主義。從委內瑞拉危機以,就聚集了反美力量。美國拿下委內瑞拉處處受阻。目前,俄羅斯叫板美國只是最後通蝶丶制裁?普京強硬使得美國對委內瑞拉馬杜羅黔驢技窮?

個人認為,俄羅斯普京是反美大英雄!應該受到被美國侵略丶被壓迫丶被制裁國家和人民尊重。





海南省儋州市別具一格


古云“狼的秉性總是要吃人的!”強盜的行徑總是要搶奪的!!惡霸的居心總是要殘害良民的!!!而當今美帝國主義以世界霸主自稱:唯利是圖,順我者昌,逆我者亡!充當地球警察!!唯我獨尊!!!然俄羅斯戰鬥民族的統帥一一一俄總統普京,是一個當今俄羅斯民族最傑出的民族英雄!他為俄國披肝瀝膽,鐵骨丹心!!他為了保護俄羅斯民族的利益,即使是赴燙滔火也在所不辭!!!他堅信:對貪婪的狼不能講仁慈!對強盜不能講道理!!尤其是對美帝這種惡霸,更不能俯首下拜!!!唯一的辦法只有奮起全力,捨得一身禍,敢把皇帝拉下馬!而一直耒,普京與美國經過事實的較量和爭鬥,也足已證明了對待象美帝這樣的野心狼,只有全世界各國愛好和平,幸福,世界大團結的人民同心同德,團結一致,共同反抗美帝的霸權行為,才能實現世界和平!!全人類才能安居樂業!!!讓我們全世界各國都象俄國普京一樣,為打倒世界霸主美帝國主義!為保衛世和平!!為全世界,為全人類過上美滿幸福,普天同慶的時日而努力奮鬥吧!!!東陽鄉村婺劇團金三生殷切期盼


東陽鄉村婺劇團金三生


這個問題問的太沒水平了,你都把答案說出來了,還要別人回答幹嘛?

全世界跟美國作對的國家也就這麼幾個,絕大多數國家都跟美國很友好,你仔細看一看友好的國家多數都是民主國家,經濟發達程度都比較高,人民生活水平都不錯,而與美國作對的國家如委內瑞拉、古巴、朝鮮、敘利亞、伊朗、曾經的伊拉克、利比亞,還有現在的俄羅斯,哪一個國家的人民過得好了?難道這樣強硬就有活路?

其實所有與美國作對的國家都並不是與美國有什麼深仇大恨,而是因為美國是一個喜歡多管閒事的國家,一旦看到某國領導獨裁了,干涉人民的自由了,他就喜歡說三道四,這樣當然某些國家的領導就不高興了,於是就開始與美國處處作對,然後美國也不高興了,如果做的過分了,老美就開始所謂的經濟制裁,實際上就是不賣給你某些東西,然後該國經濟就會受到影響。如果直接觸犯了美國的切身利益,尤其是對美國搞什麼恐怖襲擊之類的,那麼老美說不定就會出兵干預的,那這個結果你懂的。

所以,在現如今美國在各方面都佔有絕對優勢的情況下,凡是與美國作對的強人國家,要麼就是經濟停滯發展,要麼就陷入戰亂,俄羅斯、朝鮮這些國家是前者,阿富汗、伊拉克是後者。


分享到:


相關文章: