導語:《生死二十八天——四十一軍對越作戰高平戰役紀實》,是原四十一軍紀委書記宋子佩以五年的時間整理出來的傾心之作,可以說這一文章是他
以生命對南疆作戰的反思和吶喊。在對英雄的吟唱中,又伴隨著幾分淒涼和悲壯,讀來令人揪心落淚。隨著作者充滿激情的筆尖龍走紙端,高平攻堅戰的悲壯畫面全景式地呈現在我們的眼前,戰役過程跌宕起伏,讓我們時而悲憤,時而悲傷,時而熱血賁漲,時而淚灑衣裳。
本來是想牛刀殺雞,速戰速決,但卻打得如此慘烈;本想3至5天結束戰鬥,結果打了28天。四十一軍的將士們打得英勇,盡心盡力了,不愧是四野主力部隊之一。
但是,這一仗贏得也太艱難,只能說是慘勝。何以至此,我想每一位讀者在讀完此文後,都會陷入深深的思考。
而思考乃勝利之母,失敗未必是勝利之母,勝利也未必是自信的資本,只有認真總結勝利的經驗和汲取失敗的教訓,經過充分思考,才能在前人的肩膀上更上一層,才更有把握打贏下一場戰爭。
我們不必去苛求前人,問問自己吧!如果我們身臨其境,我們能否像英雄那樣英勇?我們能否不犯前人所犯過的錯誤?這可能才是宋子佩同志
以五年的時間凝鍊出二十八天生死搏殺所要期盼的回答。——羅援
誤判的代價
四十一軍命令123師367團, 加強軍區水陸坦克二營, 軍坦克團營 ( 121師到通農後加強給121師363團的坦克營歸建, 共3個坦克營 ) 分為2個梯隊擔負戰役穿插。
第一梯隊, 367團二營加強一營二連、機槍連、炮兵連、師防化連防化偵察1個班、噴火連噴火2個班, 共8個連的兵力, 搭乘坦克沿通農公路經河安向扣屯快速穿插, 於總攻發起後7小時到達扣屯地區, 與該師偵察大隊會合, 卡住扣屯公路交叉路口, 斷敵退路, 阻敵增援。
第二梯隊, 團主力輕裝徒步穿插, 隨二營跟進到扣屯集結, 視情況在坦克配合下積極向高平市區進攻。在友軍四十二軍124師與我軍121師完成戰役合圍後, 配合軍主力全殲高平之敵, 爾後繼續向茶靈、重慶方向發展進攻。
一、"輕騎"鈍遲
2月17日3時, 123師367團二營在三師程副師長和張國民團長的率領下從那榜出發。 6時, 進至119號界碑以北公路搭乘坦克。
總攻發起後, 由於急造軍路未通, 坦克不能出境, 延至12時15分方通過急造軍路向通農穿插。
由於路窄難行, 坦克故障多, 有6輛坦克和全部水陸坦克及搭乘坦克的電臺、步兵掉隊。
這時, 前面的坦克繼續前進, 14時, 通過通農向河安急進。
18時, 軍指向坦克團下達緊急命令( 123師前指電臺掉隊, 與軍指中斷聯絡 )。"停止前進,部隊進至通農以北,佔領有利地形,組織防禦。" ( 摘自《四十一軍司令部對越自衛還擊作戰戰例選編》, "×××團向扣屯穿插戰鬥 " )
這突然的變化, 使指揮員迷惑不解, 他們不知道發生了什麼重大情況。
軍坦克團團長範炳臣立刻下令停止前進,原地待命。
團政委董文波找到團長急切地問: "為什麼停了, 有什麼情況?"
"軍指命令撤到通農以北防禦, 可能河安和扣屯有敵人增援, 不然不會下達這樣的命令。" 範團長猜測說。
敵人從哪裡來? 部隊向哪個方向防禦? 坦克團的領導都不知道。
戰前也沒有在通農以北組織防禦的方案! 難道敵情有重大變化? 他們懷著疑慮不安的心情, 執行軍指下達的命令, 立即收攏部隊, 坦克掉頭退至通農以北。爾後, 團指召集幹部勘察地形, 選擇陣地, 搶修工事,組織防禦。
17日22時30分, 軍指又命令367團二營搭乘坦克團的坦克繼續沿通農、河安公路向扣屯穿插。
這一命令又讓他們迷惑不解, 不知上級為什麼在4個小時之內竟有突變。
這個"謎", 他們在戰後才得到答案。當時, 軍指首長從偵聽臺獲悉, 敵約1個團的兵力到河安增援三四六師師部, 後經偵察確認並無此事, 只是虛驚一場。
18日2時30分, 367團二營搭乘坦克繼續開進。
這時, 加強給121師363團的坦克營歸建。123師前指重新調整部署, 令坦克二連、三連為掩護分隊, 按367團四連、營指、五連、二連、二機連、二炮連師前指、團前指、六連、一機連、一炮連序列繼續搭乘坦克穿插。
18日6時30分, 穿插部隊進至溝裡橋, 先頭2輛坦克通過後, 突然遭到溝裡村及其東側無名高地之敵猛烈射擊。
此時, 運動保障隊的推士機剛開上橋, 司機中彈負傷, 因橋低路窄, 推土機掉到橋下, 尾部卡在橋上, 堵住了道路。
坦克營營長見橋被堵, 後續坦克過不去, 即令過橋的2輛坦克停止前進。過橋的2輛坦克已進至扣旺北側, 發現敵汽車1輛, 將其擊毀。
與敵遭遇後, 367團二營營長鄭仁軒立即下令尖兵連四連下車攻佔溝裡村東側無名高地。
四連連長劉粵軍(注:現任東部戰區司令員)沉著指揮, 迅速組織部隊展開攻擊, 他一邊組織火力掩護, 一邊指揮三排向溝裡村發起進攻、排沿溝裡村東側無名高地兩翼向上攻擊, 連續打掉敵人2個火力點。戰至8時, 佔領溝裡村和無名高地, 斃敵9人, 10多個敵人潰逃。
為不戀戰, 367團團長張國民下令四連快速收攏搭乘坦克繼續前進, 營主力隨後跟進。但未派部隊佔領對溝裡橋威脅最大的無名高地掩護後續部隊通過, 所以當五連進至溝裡橋時, 無名高地又被敵人佔領, 並向五連猛烈射擊, 阻止五連過橋。
連長梁木新立即下車指揮三排向溝裡村東側無名高地進攻, 一排向310號高地(1618)進攻, 12時, 攻佔310號高地, 繳獲敵軍械彈藥庫1座。由於步談機發生故障, 五連與營指中斷聯絡, 收攏在扣旺地區組織防禦未能前進。367團四連搭乘坦克行至北卡時, 敵人3輛汽車並排停在公路上, 企圖阻礙坦克通過, 先頭坦克將其推開繼續前進。
時30分, 通過河安以南打蘭村, 越軍1個反坦克隊在特工隊的配合下, 對穿插部隊進行阻擊。連長劉粵軍迅速組織炮火壓制敵人, 指揮坦克分隊掩護, 三排向打蘭村東南側迂迴攻擊。
該排兵分三路衝入村內, 用火箭筒、噴火器連續摧毀敵人5個火力點。戰至時, 全殲打蘭村之敵, 共斃敵26人, 俘虜1人。
我軍坦克被敵擊毀6輛, 擊傷3輛, 坦克營營長負傷。至此, 坦克團傷亡36人( 其中亡26人 ), 367團二營四連傷亡14人。
因後續部隊沒有跟上,團令四連停前進, 就地組織防禦。367團六連和師、團前指進至龍萬西側凹部時, 遭敵阻擊。連長王化民立即指揮全連下車, 向龍萬攻擊。經40分鐘戰鬥, 佔領龍萬, 斃敵10人。
師前指首長見有敵人阻擊, 立即命令六連停止前進, 就地組織防禦。
這時, 軍坦克團根據所屬營、連的報告和擊毀敵3輛汽車的情況, 分析判斷敵人可能乘車增援, 即向軍指報告 : " 我部1營在安樂地區與乘車之敵遭遇, 戰鬥激烈。" 實際上, 被擊毀的3輛汽車上並無敵人。
軍指覆電: " 你部立即在安樂地區搶佔有利地形, 構築工事, 堅決抗擊敵人進攻。"
由於敵人沿公路兩旁要點佈防, 層層抵抗, 分點阻擊,又配備了許多反坦克小組, 致使加強給367團二營八個連隊的近百輛坦克, 在10多公里的地段上被分割成三段。
367團團長、二營營長帶四連和坦克團二連、三連在打蘭地區;五連、二連與搭乘的坦克在扣旺地區; 師前指、團前指帶六連在龍萬地區。師前指、團前指的電臺與搭乘水陸坦克的連隊, 掉隊30公里 (《四十一軍司令部對越自衛還擊作戰營戰例選編》第113頁)。
此時有電臺的人不能指揮部隊, 能指揮部隊的人沒有電臺, 上下中斷聯絡, 只能焦急等待, 一籌莫展, 整個穿插部隊指揮失靈, 分處3個不同地段, 各地段之間相距約四五公里, 各自為戰, 各自主張, 打得贏就打, 打不贏就走, 撤到另一個地方組織防禦。
這支"輕騎"急進部隊是四十一軍的"王牌", 中外赫赫聞名的"塔山英雄團"。
"塔山英雄團" 戰爭年代被譽為四縱"五虎"之首, 戰功卓著, 向被稱為攻如猛虎、守如泰山的鐵軍。打過很多硬仗、惡仗、勝仗。當年警衛北平時, 全團官兵受到毛澤東主席、朱德總司令多位中央領導的檢閱。和平時期, 一直為全訓部隊, 常年擔任戰備值班。
這次對越自衛還擊作戰,把最艱鉅的戰役穿插任務賦予這個英雄團, 自然是順理成章。
那麼為什麼輕騎鈍遲、初戰失利未能完成任務?
是敵人強大嗎? 不是。據戰後查實, 在河安阻擊這支穿插部隊的越軍只有2個加強連, 最多1個營。
是英雄團的士兵怯戰消極嗎? 也不是。
那麼是什麼呢? 究其原因, 是步坦協同不嚴密, 通信聯中斷,組織指揮失誤所致。是幾個指揮員造成的奇特情況連續發生, 一個接一個像一道道、一層層不可逾越的障礙阻攔著這支輕騎部隊。
奇特情況之一:指揮員與電臺分離!
師前指配屬2部15瓦電臺, 負責對師基指和師偵察大隊的聯絡。1部2瓦電臺和1部調頻電臺負責對367團二營的指揮。
2月17日9時, 在國境內調整部隊開進序列時, 123師程副師長指示所有電臺及操作人員搭乘水陸坦克, 師前指首長和作戰指揮人員搭乘59式中型坦1克,
指揮員和通信工具分離。"把電臺調到指揮車隨首長一起行動吧, 便於聯絡!"123師通信參謀焦急地建議。
"不要調了, 這很方便呀! 有什麼要聯絡的停下聯絡就行嘛! "首長解釋說。
"首長指揮車一部電臺也沒有, 我怕出了事不能指揮, 是否把調頻電臺調過來跟首長行動, 在緊急情況下保證對二營的指揮。"通信參謀再次建議。
"你囉嗦什麼! 有什麼情況值得這麼緊張, 一定要把電臺拴在坦克身上!"首長不耐煩地說。
通信參謀無奈, 只好按照首長指示辦事。
但他疑惑不解, 以往搞軍事演習, 指揮員緊抓電臺, 就怕出了故障影響指揮, 現在真打仗了, 反而不要電臺在身邊, 是怕暴露目標還是以為電臺隨水陸坦克更安全? 他百思不得其解。
近百輛坦克和裝甲車, 運載著8個步兵連、炮兵連以及作戰指揮人員在公路上疾駛。由於坦克行駛拉大了距離, 致使坦克指揮車與電臺車相隔幾公里十幾公里, 指揮所失去了對電臺的控制。
由於水陸坦克爬坡性能差, 加之路窄難行,17日14時左右, 在通過坡度較大地段時, 幾輛坦克發生故障, 堵塞道路, 水陸坦克全部掉隊。"後面的坦克掉隊了, 電臺車沒有跟上來, 是否等一下再走。"通信參謀報告首長並提出建議。
"唉! 這是機械化穿插, 掉隊幾公里幾分鐘就能趕上來了。" 首長沒有采納通信參謀的意見, 亦未採取任何措施,仍然繼續前進。
至此, 師、團指揮員失去了指揮部隊的所有電臺, 直到2月18日2時, 電臺才趕到師前指龍萬地區。中斷對上聯絡、對下指揮長達31個小時(摘自《四十一軍司令部對越自衛還擊作戰戰例選編》,"XXX師司令部電臺掉隊指揮失誤")。
31個小時, 部隊分散在十幾公里的地段上, 沒有統一指揮, 上級不知道部隊的情況, 下級得不到上級的指示,各自為戰, 喪失了諸多有利戰機, 給敵以喘息之機, 使其調整部署攻擊我軍薄弱之處增加了我軍無謂的傷亡。
31個小時, 是計劃7個小時穿插到位時間的4.5倍, 由於部隊未能按時穿插到位、斷敵通路, 未能達成戰役決心。
奇特情況之二:團長關鍵時刻不在位!
123師367團團長和作訓股長張高林, 率領367團二營營指、坦克團二營搭乘步兵四連擔任前衛先鋒。
一路突擊進至打蘭村時, 遭敵反坦克隊阻擊, 戰損坦克9輛( 被擊毀6輛, 擊傷3輛 ), 部隊傷亡30多人, 坦克營指揮車被擊中燒燬, 營長負傷。
團長即刻下令二營四連組織火力掩護, 殲滅該敵, 經3個多小時的戰鬥,攻佔打蘭村,斃敵26人。
但村莊附近的山頭和公路旁的制高點都有敵人把守, 情勢嚴峻。作訓股長邊觀察地形、敵情, 邊向團長建議:
"五連、六連還沒上來, 可能發生了什麼意外, 我們與師、團前指也失去了聯繫, 這裡只有四連1個連隊, 兵力不足, 孤軍無援, 如果敵人從高平增援, 我們無法應對。"作訓股長說。
"你說怎麼辦?"團長問他。
"我們要派人去把後面的部隊帶上來, 統一指揮, 一旦遇到大的敵情好應對。"股長建議說。
團長聽後, 沒有吭聲, 只是低頭深思。
1個小時過去了, 二營營長鄭仁軒、四連連長劉粵軍仍在指揮四連戰鬥, 戰鬥打的很艱苦,傷亡在增加。
四連是個軍政素質全面過硬的連隊, 曾被廣州軍區授予"硬頭六連式連隊"。
在向扣屯穿插戰鬥中, 367團讓四擔任尖刀連,既當開路先鋒, 又是師、團前指最放心的"衛隊"。 途中5次與敵遭遇, 連排幹部靠前指揮, 身先士卒,全連戰士敢打必勝, 英勇頑強。
但此時打下打蘭村後因兵力不足, 又無炮火支援, 雖多次組織向村外南側無名高地發起攻擊, 均未奏效, 全連分散在打蘭至無道約2公里一線, 只好按團長指示就地轉入防禦, 與敵對峙。
這時, 作訓股長心裡非常著急, 他對團長說: " 師前指不知在什麼地方, 他們很需要了解情況, 電臺不通, 又沒人去彙報, 這怎麼行。"
"派誰去彙報? 這裡情況這麼複雜誰能講清楚? " 團長為難地說。
"這裡地形對我們很不利, 如果敵人反擊, 四連是頂不住的, 應該趕快派人找師指彙報, 把部隊帶上來, 再晚天黑了就糟了。" 作訓股長再次向團長建議。
這時, 367團團長在心裡已經盤算過多次, 權衡利弊之後有了主張, 他對作訓股長說: " 走, 你跟我回師前指。"
他讓作訓股長找到1輛完好的坦克, 2個人鑽進去, 下令司機原路高速返回, 找師前指彙報去了! ( 摘自《四十一軍司令部對越自衛還擊作戰戰例選編》,XXX團司令部"關鍵時刻不在位, 團長帶作訓股長回師前指彙報情況")。
這一行為實屬罕見 !
一位團長能親率四連乘搭坦克, 擔任尖兵開路並不多見, 但是在遇敵阻擊, 部隊正在激烈戰鬥, 後續部隊沒有趕到, 又與上級中斷聯絡時, 怎能丟掉部隊, 脫離戰場, 離開指揮位置呢?
難道他沒有想到急需查明敵情, 待後續部隊趕到時, 要迅速組織戰鬥嗎? 難道分派另外的人去師指報告情況, 把部隊帶上來不行嗎? 難道他離開部隊成了"光桿司令", 又無通信工具能盡到團長的指揮職責嗎?
這些他都想過了, 還是確確實實的" 跑掉了 "。
這是戰場, 他是團長。在最需要的時候離去了, 由誰來指揮部隊呢?
他離開部隊到龍萬地區找師前指用了五六個小時也沒有把部隊帶上來。四連、五連及坦克分隊失去了指揮, 停留原地長達7個小時。
奇特情況之三:誤報情況貽誤戰機
一是配屬367團二營穿插的軍坦克團, 因師前指電臺全部掉隊與上級中斷聯繫, 便於18日7時30分, 主動向軍指報告情況: " 我部1營在安樂地區與乘車之敵遭遇, 戰鬥激烈。"
坦克團的報告, 並未講清道遇多少敵人, 實際上敵人只有3輛汽車, 但這個報告干擾了軍指的決心。
軍指接電後未經核實就覆電, 要求坦克團 " 在安樂地區搶佔有利地形, 構築工事, 堅決抗擊敵人的進攻 ", 指揮隨意性很大。
123師前指首長在龍萬聽取367團團長和作訓股長彙報後, 認為當面敵情不大, 不影響部隊奪路穿插, 應該繼續組織後續部隊快速穿插支援四連戰鬥, 奪佔扣屯。
但他們未向軍指報告, 繼續執行軍指下達的停止穿插、組織防禦的命令, 貽誤了戰機(《四十一軍司令部對越自衛還擊作戰,營戰例選編》第113-114頁)。
二是18日12時35分, 軍坦克團四連連長髮現左前方山坡像是經過偽裝的坦克, 大約30多輛。同時發現山上有人走動, 誤認為敵人坦克集結, 立即向團指報告。坦克團指揮員令其加強觀察, 注意聯絡。
該連即用電臺呼叫, 並與雙對方用識別暗語聯繫, 不見回答。接著又用旗子聯絡, 隱約見到對方用上紅下黃的旗子擺動, 又誤認為是我友軍部隊, 遂將情況報告坦克團指。
團指令其速報具體位置, 坦克四連再次誤報, 錯將河安縣城報為高平省城。
坦克團領導未經核實, 便猜測友軍部隊接近高平, 認為這是重大情況, 立即向軍指報告: " 在我防禦的東南385高地(1028)發現30多輛坦克搭載人員進人陣地, 距我較遠看不清楚, 但隱約看到有上紅下黃的旗子, 似在組織防禦, 是否友軍, 速復。"(摘自《四十一軍司令部對越自衛還擊作戰戰劍選編》,"軍坦克團司令部為什麼會錯報30餘輛坦克")。
坦克四連向團指報告情況後, 覺得沒有把握, 又用高射機槍對準目標射擊, 發現沒有任何動靜, 又用望遠鏡仔細觀察, 才知判誤報, 原來是一片土堆(《四十一軍司令部對越自衛還擊作戰司令部工作戰例選編》,"坦克團配屬步兵向扣屯穿插戰鬥",司令部工作第12頁)。
該連明明知道報錯了情況,卻未及時向上級報告糾正,以致鑄成大錯。
四十一軍指揮所連接坦克團2次情況報告, 一次是與乘車之敵遭遇, 一次是發現30餘輛坦克。根據兩次報告, 便判斷敵可能是1個加強團的兵力增援敵三四六師師部,這與17日從偵聽臺獲悉的情報完全吻合。
因此, 對其向坦克團下達的" 撤至安樂地區, 搶佔有利地形, 構築工事,擊退敵人" 的命令是否正確沒有產生任何懷疑。
奇特情況之四:
123師前指接到坦克團轉軍指發來的" 你部立即在安樂地區搶佔有利地形, 構築工事, 堅決抗擊敵人進攻 " 的電令後, 前指首長比較慎重, 進行了討論:
"先頭部隊已進至打蘭村, 有7輛坦克進至無道, 距穿插目的地扣屯只有2公里, 現在撤回來防禦, 前功盡棄,損失太大。" 一位幹部惋惜地說。
"當面敵情並沒有嚴重到停止穿插堅決抗擊敵人進攻的程度, 敵人只是阻擊, 並沒有向我們進攻, 只是我們現在兵力分散, 沒有統一指揮, 才各自為戰原地防禦。" 一位幹部分析說。
"軍指命令改變任務的依據是敵增援部隊已到, 我部不能繼續穿插, 才要組織防禦的, 現在並未發現敵人增援部隊, 原地組織防禦沒有什麼意義。"一位幹部分析補充說。
"命令我們在安樂地區搶佔有利地形, 哪裡是有利地形? 要我們擊退從哪裡來的敵人? " 又一位幹部提出了意見。
123師前指首長分析說: " 軍指命令組織防禦, 停止穿插 ( 師前指這時不知道坦克團2次向軍指錯報敵情 ), 可能有新情況, 我們還不清楚。
我的意見是把前面的部隊都撤回來, 在龍萬地區集結組織防禦。" 接著對367團團長說:"你派人到前面傳達命令, 立即撤回。"
367團團長遂指派該團司令部陳國旺副參謀長帶作訓股長,到打蘭村後撤部隊。
當陳副參謀長向軍坦克一營教導員傳達命令時, 教導員思想不通, 吵了起來, 教導員氣呼呼地說: " 我有2個連和步兵四連1個排已經突到無道, 距扣屯只有2公里了, 這時, 應該採取措施進攻, 壓制敵人繼續穿插, 撤退是不對的! "
陳副參謀長說: " 軍指命令停止穿插, 師前指首長命令部隊收攏龍萬, 你不撤退行嗎? "
"這是打的什麼仗? 真窩囊。" 教導員非常生氣, 對陳副參謀長不理不睬。陳副參謀長見他不下令撤退, 便立即組織二營通知四連撤出陣地丟下坦克不管。坦克二營教導員見狀一肚子不滿, 只好組織撒退。
由於步兵撤走, 坦克沒有步兵掩護, 撤至打蘭村時, 遭敵襲擊, 被擊毀擊傷坦克各1輛。17時, 坦克一營撤至龍萬地區(《四十一軍司令部對越自衛還擊作戰司令部工作戰例選編》,"坦克團配屬步兵向扣屯地區穿插戰鬥", 司令部工作第12頁)。
至此, "塔山英雄團"的快速穿插部隊收攏集結在安樂地區防禦, 按兵不動。
奇特情況之五:
軍指從18日7時至13時接到軍坦克團2次敵情報告後,立即下達了"擊退敵人"的命令, 但七八個小時過去了, 並未發現敵人增援河安三四六師師部跡象, 他們察覺到情況不實,遂下令123師367團二營及坦克團繼續沿河安公路向扣屯穿插。
當部隊進至扣旺時, 遭敵猛烈阻擊, 部隊未組織攻擊掩護, 又退回安樂附近。
這時, 軍坦克團又向軍指報告: " 當面之敵約有1個團, 主要是火箭筒控制的路段較多, 地形利於敵, 不利於我, 坦克展不開火力。" 並強調有遭敵包圍的可能。
戰後坦克團檢討報告說: " 在戰鬥最激烈、最緊張和最關鍵的時候, 2次向軍指錯報了敵情, 干擾了上級指揮。"(摘自《四十一軍司令部對越自衛還擊作戰戰例選編》,"軍坦克團為什麼錯報敵1個團的兵力")
軍指接到坦克團的報告後, 未經核實又信以為真。
這次, 真正動搖了讓部隊繼續向扣屯穿插的決心。認為河安敵三四六師師部兵力較強, 防守堅固,不突破其防禦體系, 無法向扣電穿插。於是18 日21時,即令七團二營在坦克配合下, 趁夜暗攻擊那懷附近敵三四六師指揮所。
23時,123師師、團前指正在部署戰鬥時, 軍指又急電: "據上 級通報,太原之敵已決定出援,估計明日拂曉可達高平(其實敵人並未出援高平),為阻敵增援,免除七團攻打敵師部的計劃(命令),實施步、坦分路穿插,二營徒步沿坡潤、郭來、坡列路線隱蔽穿插,攻佔扣屯地區,控制有利地形,搶修工事,做好抗擊太原援敵準備,坦克團一、二營拂曉後跟進。"(摘自《四十一軍司令部對越自衛還擊作戰戰例選編》,"XXx團向扣屯穿插戰鬥")
2月19日5時,軍坦克團一營、二營在七團二連、八連、一機連的掩護下,從龍萬出發進至扣旺,軍指隨後又令其停止前進,集結河安地區防禦待命。
至此,這支"王牌輕騎"再未向扣屯穿插。次次錯報, 一個個錯判,一回又一回的失誤,像一道道障礙阻攔了這支"輕騎" 的前進。
戰後123師在戰評檢討時說:"指揮不當,情況不準,是造成穿插途中2次停頓,1次後撤,耽誤戰機的主要原因。"特別是當先頭部隊已進至打蘭村,有7輛坦克已進至無道, 距扣屯僅2公里時,師前指機械地執行命令,下令部隊後撤10多公里,收縮至安樂,喪失了主動,為後來繼續向前穿插增加了困難。 當晚又奉命組織攻打那懷敵師部,前後共耽誤11個小時。
從戰後瞭解的情況看,我軍發起攻擊2日內,縱深之敵均未弄清我軍意圖,未能組織有效的抗擊, 如果指揮員堅定決心,不受小事幹擾,穿插部隊一定能夠完成任務。
(未完待續)
閱讀更多 羅援 的文章