今天一位傳統媒體的朋友諮詢了我一些關於自媒體發展的問題，挺有意思，分享出來給大家參考：
問：
想向凱哥請教一下，我以前就是媒體出身，現在有自己團隊做內容營銷類業務。
中間一度也對自媒體領域發生過興趣。後來瞭解下來，所謂自媒體內容確實有點…(公號除外)，從機會成本和團隊成員的風格上(大都是正規媒體出身)都不太合適，就放棄了。憑心而論，很多自媒體內容品質確實不高，我身邊有朋友甚至因為自媒體平臺太多的低質內容，連百度搜索都不用了。
凱哥這行資深，怎麼看低質內容氾濫的情況，不缺內容，缺好內容的狀況，憑算法能有效解決嗎，文字自媒體還能走多遠?
凱哥自媒體：
為什麼會出現這種情況？因為中國網民，有一多半的學歷中專以下，在當前的網絡環境下，高雅就是與大眾為敵的。另外，“低質內容氾濫”本身就是一個偽命題，不同的人看到的內容質量是不同的。
短視頻能盛行，一方面是4G和智能手機的普及，還有一個原因就是，學歷比較低的人，本身就不愛閱讀，他們更願意看視頻這種不用動腦的內容。
這兩年互聯網用戶的增長，基本都是三四線以及農村鄉鎮的人口，因此自媒體平臺的內容，都要滿足他們的胃口。經常會有人說資訊平臺上垃圾內容非常多，但智能算法的推薦是千人千面的，每個人看到的都是自己的興趣所在。
未來可以很大程度上解決這個問題。拿抖音來說，基本就不存在這種內容低質問題了，任何一個人刷抖音都會愛上抖音的。
問：
自媒體本身存在就存在“好內容”和“多內容”的悖論，以我們的經驗，一篇千元以上的稿子，一個老手只要半天時間能出稿。自媒體為了廣撒網，多覆蓋，一天要出好幾篇文，質量可想而知。而且還可以通過掌握推送算法機制，拼湊低質又多推的內容。劣幣驅逐良幣不會成為必然嗎？
凱哥自媒體：
內容好和壞，本來就沒有定論，除了一些基本概念的錯誤，讀者看了有收穫，就是好內容。 就像有些事情沒有對錯一樣，不同的人對一件事情認知理解是不一樣的。
拼湊的內容註定會被淘汰，今年大量的洗搞自媒體團隊，肯定都會逐漸消失了。
從長遠來說，平臺也肯定會想辦法提高內容質量。像你們這種具有傳統媒體功底的人，未來才是最具有核心競爭力的。
問：
內容沒有好壞，但應該有優劣，個人觀點。
比如同樣題材的文，公號文一般會比其他自媒體更精細，更有可讀性。
凱哥自媒體：
公號是因為粉絲都是號主拼命拉來的，漲粉兒不容易，所以對內容很上心。而這些自媒體平臺都是推薦制的，流量是平臺的，只要內容迎合平臺就可以了，沒必要像公號這樣費心費力。
問：
這一波內容時代，應該屬於之前“飢渴”的惡補，像沒進過城的孩子，一下來五光十色的世界，啥都想看，啥有想摸，啥都敢興趣。但時間長了，一定會知道優劣，不管什麼學歷，自媒體內部的分化，也會起引導用戶，教育用戶的作用。另一方劣質內容對流量的反噬，也會迫使自媒體團隊分層、分化。
凱哥自媒體：
劣質的內容是因為在平臺發展初期，沒有內容，他們需要這些各種各樣的內容來幫他們填充他們的內容庫。隨著發展，肯定會越來越優質，逐步淘汰掉劣質內容。
因此，文字自媒體，在未來依然是最有魅力的，因為想要深度學習，只有閱讀這一條路。
問：
但也會出現一個問題，在野蠻生長時期，並不能生產優質內容的先入者，已經卡了位，圈好了地，有了粉絲和扶持，怎麼讓他們迭代產生優質的內容呢，一個方法可能會找一些更能生產優質內容的人（比如我們），但這勢必增加他們的成本，降低他們的利潤空間。
凱哥自媒體：
適應不了形勢就會被淘汰啊，就相當於一個公司不盈利，那就只有關門了。優勝劣汰。
總結：
大部分傳統媒體人都有一個錯誤的認知，就是看不起目前的內容，看不起自媒體文章，看不起自媒體視頻。在大部分人都看不起的時候，誰先進來，誰就能先佔坑，等平臺上全部就是優質內容的時候，想再進來，那就要費盡九牛二虎之力了。
普通人現在進入自媒體也是非常好的時期，早進入、早佔位，因為傳統媒體人瞧不起。但仍然需要不斷學習專業知識、不斷提升自己思維認知，才能走得更遠，收入更穩更多。
我是凱哥，專注自媒體實戰運營。關注我，學習更多自媒體賺錢實戰乾貨。
閱讀更多 凱哥自媒體 的文章
