手機用戶lxf1958
我覺得農村戶口比城市戶口吃香從一開始就是一個偽命題。現在隨著戶籍制度的不斷改革，其實戶口帶來的政策紅利也是一直趨同的。以前人們為什麼都希望有城市戶口，那是應該城市戶口能享受到的福利，帶來的好處要比農村戶口多。現在為什麼又開始吹農村戶口要比城市戶口吃香了，關鍵還是要看改革帶來的紅利。
為什麼會吹農村戶口會比較吃香的風？我想肯定是跟農村改革帶來的紅利有關。現在隨著農村改革的力度不斷加大，與農民有關的土地問題都與農村戶口有關，例如土地承包，宅基地等等，還有就是國家對“三農”的不斷投入，想想這些年國家不斷在農村地區實行醫療保險，養老保險等等，都是照顧農村居民的民生工程，讓老百姓真正享受到發展帶來的成果。但是僅憑這些就覺得農村戶口要吃香，那就是太膚淺了。
我國實行二元制的戶籍制度有歷史原因，但是現在顯然二元制的戶籍存在問題。如今國家大力推進戶籍制度改革，破解發展問題。其實哪裡的戶口吃不吃香是個發展問題，戶口只不過是一種享受權利的代表證書，有農村戶口代表能享受某些權利，有城市戶口也能享受某些權利，但是現在發展不平衡帶來的。如今北京上海的城市戶口同樣也是不是你想有就能有的，是什麼戶口不重要，重要的是要發展。
農家閒人
以後農村戶口真能比城市吃香嗎？
在太多人心目中農村戶口好像低人一等的感覺，城市戶口好像天生就是高大上。網絡上更是對兩種戶口“含金量”充滿猜測，確切的告訴你，以後沒有農村戶口了。但是農村人從此多了《土地使用證》，城裡人只有《房產證》。
因為戶籍改革已經開始試點，往後戶口本上不會有“農業”和“非農”的字眼，統一叫做“居民戶口簿”。
為了消除戶口偏見，戶籍改革終於邁出了一大步。徹底的去掉了農業和非農的區別，連住址都不會細寫，只有“籍貫”，只有“集體戶口”和“家庭戶口”兩種類型。
驚不驚喜？意不意外？四川，江西，廣東已經開始全面試點改革。為的就是消除大家長期以來對農民的偏見，當然也是為了健全居民隱私保密機制。
是不是以為著農民以後就是城裡人呢？當然不是，你住城裡住鄉下都是自己決定，只要買得起房，大上海都隨時歡迎你。此次改革的意義在於：農村土地確權基本完成，農民的《土地使用證》可以拿到手，而城市住戶只有《房產證》(不動產證)。
以後用到戶口本的情況也普遍減少，只要一張身份證就可以了，一證走天下的時代只能通過看身份證上的“家庭住址”才能知道你是城市的還是農村的。
想要了解更多三農知識，請記得關注“微農村”。
微農村
以後農村戶口真能比城市戶口吃香嗎？
二胡告訴你：以後沒有戶口了，又何談那種戶口更吃香。
以後的人，只有一個身份，就是國民；只有一個身份標識，就是身份證。到那時，將建立全國統一開放的社會保障體系和公共服務體系。只要是國民，憑藉身份證就可以到國家允許的任何地方居住、就業、上學、就醫……。
這不是二胡做夢、瞎掰和杜撰。因為同樣的情況在美國、日本等發達國家早已經實現了。只不過，在我們國家，這個“以後”可能會是很久遠的事情，至少我們這輩人是趕不上了，這是由我們國家特殊的國情決定的。
二胡個人認為：只要我們一代一代人堅持不懈努力，無論這個“以後”多麼久遠，總會有實現的那一天！因為我們始終堅信，付出總會有收穫。
二胡說三農
以後農村戶口比城市戶口吃香嗎？
我不認為這樣
1.以後不會區分戶口了，統一為居民戶口，只是地址差異而已，字面上不會再有市民農民之分
2.好與壞決定在你住哪，你的需求是什麼？想要環境好，空氣好當然農村吃香，想更便利，各種設施齊全還是城市好。
3.農村經濟上對於城市的優勢在好多人看來是土地與宅基地。但是這會很值錢嗎？即便以後值錢了有何作用呢？宅基地還要蓋房住，土地還要種糧食吃。和城裡只有一房的人一樣，即使房價再漲，也不會變現，不然住哪。
4.農村再怎麼發展，也不會和現在的大城市一樣，各種設施，各種便利。畢竟每個村落的人口基數在那裡，商業社會，沒有利益，好多東西不會有的。
5.國家政策傾斜農村，為什麼會傾斜，看看現在的農村，空巢老人，留守兒童，髒，亂，基礎設施為零，再不出臺政策管理農村就真的完了，再不給農民一些優惠他們都活不下去了。
所以，不能說農村戶口比城市戶口吃香，農村真的什麼都沒有，僅有的綠色也被那一點發展與利益，弄的不倫不類。期待農村大變樣，向著美好發展。
小明的農村
問：以後農村戶口真能比城市吃香嗎？
農村和城市是兩個不同的環境，大體上來講城市戶口會比農村戶口更好，主要是城市的醫療、生活服務等都比農村完善和更好，這是城市的天然優勢，農村無法比。
而農村當前雖然進行了土地確權，農民對比城裡人，有個好處就是有耕地，還有宅基地，年輕的時候可進城打工賺錢，可以買城鎮職工社保，享受成城裡人同樣的待遇，等交滿了15年，以後退休了，拿著城鎮職工較高的退休工資，然後回農村養老，農村的空氣又好，然後在自己的土地上種點菜，生活不知有多愜意，而且當今很多城裡人去農村買房養老就說明了一切。
按照這條路發展確實挺好的，說不定農村戶口還真比城市戶口香，但是有得必有失，選擇一輩子在外面工作賺錢，那到底是回家鄉建房呢？還是選擇一輩子租房？如果在城裡買了房子，當一家人住進城市，戶口是否需要遷移？落戶、孩子上學、醫療服務、車牌搖號等等可能需要當地戶口，有時候沒辦法還得將農村戶口遷移到城裡，當然不遷也有解決方法，可能就是享受不到一些城裡人的利益。
還有大多數農村人基本都是以打普工為生，沒有資格購買城鎮職工社保，即便有也交不夠15年，都是選擇購買城鄉社保，對普通大眾而言，我覺得還是農村戶口更好，關鍵是在農村有自己的地，有地就說明養老有保障，而城裡人老了以後，既沒有地，養老金也比較低（購買職工社保的除外），養老基本要依靠子女。
總的來說，在一些特殊情況下，農村戶口可能比城市戶口吃香，因為不同的地方，情況不一樣，未來的事情誰也說不準，說不定哪天農村遇到土地徵收，一夜暴富也是有可能的。
每日新況
那是被人們起鬨鬧出來的，主要說，農民有宅基地，有田地，田地有糧食補貼吧……’先說農民的宅基，農民的宅基地屬於村集體土地，如果遇上拆遷，土地補償歸村集體而且補償很少，我們這裡按每畝三萬零捌百元計算，房子拆遷按一千六百元每平米，低於城市拆遷好多倍，而且人均只限二十五平米，如賣掉後終身在不亨受宅基地，也就是說，不敢賣，賣了也沒幾個錢，在說田吧！農民的田屬於集體所有，農民只是承包戶，只能耕種不能買賣，也就是沒有自主權，不是農民的財產，如遇徵地，我們這裡畝補償三萬零八百元，人均六分地也就一萬多元，價值一個工薪族一月的工資，糧食補貼每畝一年幾十元，根據上面的數據，到底農村戶口好到哪裡？
用戶9283544595333徒
不可能的，農村戶口不會比城市戶口吃香。在不遠的將來，或許戶口會統一為一種。取消城鄉差別。
拿現在來講，城裡戶口和農村戶口差別不是很大的。首先從孩子的教育角度現在並不是特別認戶口，而是看地區認房。只要你在這個學區內買房，雖然是農村戶口也可以就進上學。在有就是社保這塊，現在農民進城務工的也可以辦理城鎮醫保社保。即使沒有工作也可以在所在社區辦理城鎮醫保。在教育和保障方面沒有什麼區別。
當然，如果你不是進城的農業戶，而是在農村那和城鎮戶口還是有差別的。教育資源和醫療條件肯定沒有城裡好。
隨著國家政策的深入，將來的農村也會集中居住，城鎮化管理。農業戶口將取消。土地集中大戶。很多農業戶將加入到工廠的工作中。所謂的農村戶口吃香只不過是自欺欺人罷了。
將軍農民工
笑一還有農村戶口嗎？
居民戶口！
不久的將來，全部都是居民戶口。
城市農村，差距會遙不可及，合村並鎮，農村朝城市發展，未來農村農民沒有戶口限制，全部持證上崗，是時代的嬌子，比誰都牛逼。
農村是富人集居地！想象如電影般精彩，坐山車去逛街，風景沒人知嘵。
開心151933790
其實我感覺都是一樣的
農村有農村的好處
城市有城市的好處
不過目前來看，因為國家現在想要大力發展農村，所以現在人感覺農村比城市戶口好，
像九幾年的時候國家大力發展城市，也沒有人說農村有多好，也就是說城市戶口的紅利期過了，現在是農村的紅利期而已，等到農村發展到一定規模後，國家就會把中心放到城市了，這個應該算是平衡發展吧，
所以我感覺城市戶口和農村戶口沒有什麼區別的
醜哥小苗
農村戶口是否比城市吃香，有時候就像你要押寶某隻股票是看漲還是看跌，，可能現在已經看到上升趨勢就馬上跟進，有可能繼續追漲也有可能在你買入不久就開始回落，未來的事情有很大的不確定性。以前不也是農村擠破腦袋要進城麼？與其在趨勢上面押寶，不如押寶給自己，天行健男兒當以自強不息！現在很多城中村的農業戶籍青壯年，花著拆遷款、收著房租、拿著分紅、不是牌局就是酒局、好逸惡勞，靠的都是祖上的陰德，厚德載物下半句是什麼？——德不配位必遭災禍
別在年輕該奮鬥的時候去守成，多少付出就配得上多少回報，拿多了總是要還的。
但我們也應從另外一個客觀角度來分析，你如果是農村戶口，但是家裡沒有田沒有地了，或者是有天有地但覺得種田太辛苦，然後選擇外出打工，家裡的天地便宜的租給種糧戶，這個時候你能體會到戶籍差異帶來的快感麼？很多時候逃不過現實，把自己的收入提高了，才能夠有更好的未來，在自己的土地上蓋房娶妻。
現在很多人都關心自己的戶籍政策能否享受國家的政策紅利，但我要告訴你的是：國家出臺政策的用意是推進發展社會主義新農村的建設，增加老百姓的收入，政策是給勤奮的人用的，而不是讓好逸惡勞者坐享其成。
