helo楊先生
戰略核潛艇如果不執行命令怎麼辦？那就等著歸港後接受軍事法庭的審判吧，軍人以服從命令為天職，何況是在戰略核潛艇這種國之重器上任職？目前解放軍執行的是艇長和政委雙主官制度，除非兩位都不執行命令才可能發生以上情況，而這種情況在現實中很難出現，因為能夠上核潛艇的士兵和軍官都是經過了嚴格政治審查和思想覺悟非常過硬的萬里挑一的人選。
但凡事都有可能發生意外，如果核潛艇就是不聽指揮呢？那無非就是想叛逃了，像戰鬥機叛逃的事件在冷戰時期也屢見不鮮，一般採取的都是無線電靜默和全程超低空高速叛逃，而這些能夠通過雷達發現並且需要實時傳輸位置座標還安裝了防叛逃裝置的裝備叛逃成功率幾乎都達到了百分之百，何況是核潛艇這種水下幽靈呢？
（冷戰最牛逼的別連科駕駛米格25叛逃）
核潛艇在水下只能依靠超長波電臺斷斷續續的接受來自地面指揮中心的信息，要回信息還必須浮出水面發報，也就是說本身地面基地與核潛艇的聯絡就已經非常困難，如果核潛艇要叛逃，直接不給你回消息，你壓根就不知道它到底是故意不給你回還是因為其他原因無法回覆，這樣你就很難判斷核潛艇到底是什麼情況。
而即使確定了核潛艇即將要叛逃，想要進行攔截也幾乎不可能，首先核潛艇都在水下幾百米的海底，即使給你指出一片區域，如果它直接沉底關閉發動機，直接淹沒在海洋背景聲之中，你就是反潛軍艦、反潛飛機都出動也不一定能找到。而且核潛艇這玩意兒動力幾乎無限，不需要上浮，像什麼紅外探測、磁探測、尾流探測幾乎用不上，這就更加大了搜索的難度，用海底撈針來形容絕不為過。等他們慢慢悠悠的去敵國接受記者採訪了，你估計都還在傻乎乎的甄別聲吶信號。
1990年上映的美國電影《獵殺紅色十月號》講述的就是一艘蘇聯颱風級戰略核潛艇叛逃美國的事情，當時蘇聯人一臉懵逼，壓根不知道核潛艇準備叛逃，後來還是通過艦長雷米斯寫給朋友的一封信中才得知了這件事，蘇聯人採取的手段就是出動大批軍艦封鎖所有進出美國港口的航線，然後利用軍艦和潛艇進行拉網式排查，最後才千辛萬苦找到這艘核潛艇，但是仍舊沒有成功阻止其叛逃。而現實中核潛艇的叛逃有幾個人會傻到事先寫信告訴別人？那麼國家永遠無法得知潛艇的叛逃國，也就無法進行特定區域的攔截，就算知道了，現在有哪個國家有能力、有膽量對美國進行封鎖？所以最後的結論就是：核潛艇出現不聽指揮的概率非常小，一旦出現那肯定是叛逃，而且叛逃的成功率非常高！
軍史吐槽君
核潛艇不執行命令？說不定你艇上最好搭檔立刻拿起槍拘捕你，倘若你反抗，會被立即槍斃。核潛艇特別是戰略核潛艇，對一個國家來說是至關重要的，首先在人員選拔上，忠誠是排在第一位的，為了防止部分人不執行命令，一艘戰略核潛艇明裡暗裡都安排了監視力量，不可能一艘戰略核潛艇數百人全部不執行命令的，只要還有一個愛國者，就能讓潛艇故障甚至沉沒，要知道每個崗位上都是專業人士。
假如即使真的整艘戰略核潛艇都不執行上級命令，那麼可以被視為叛變了，對於這樣一艘叛變的戰略核潛艇要投靠誰？沒有戰略核潛艇的國家不敢還要，有戰略核潛艇的不會要，現在中美俄英法這幾個國家，誰敢接收對方叛變的戰略核潛艇？這要了幾乎就是開戰啊。投靠無門，天上大量衛星隨時盯著你，無處遁形，總不能永遠呆在水下吧，呆在水下，有昔日的兄弟們追殺，找個荒僻的地方上岸，然後把潛艇扔了？然後隱性改名的生活嗎？那麼你的家人父母怎麼辦呢？所以叛變的代價太高了，付出和得到的不成比例，沒人那麼傻。
有人說不執行上級命令，要挾上級，否則發射核彈？這個想法太天真了，核彈的發射不是那麼容易的，現代核潛艇導彈發射程序複雜，最關鍵的發射密鑰並不在艇上，在總統手中。所以題主所說的核潛艇不執行命令的情況只會在電影裡，現實中式不會發生的。
軍備時刻
戰略核潛艇常年遊弋在海洋深處，除了總部，其他任何人都不清楚潛艇在什麼地方。戰略核潛艇是核大國三位一體打擊中的重要組成部分。
美帝有部電視劇叫破釜沉舟，在500英尺的海面之下，美國海軍彈道導彈核潛艇科羅拉多號接到了命令。從加密頻道傳來的信息命令他們向巴基斯坦發射核導彈，命令來自南極司令部，但這個頻道通常只在美國白宮遭到毀滅時才會使用。指揮官要求確認指令，白宮突然下令解除他的職務。副指揮官接管了這艘潛艇，但他同樣拒絕在未得到確認命令的情況下發射核彈，美國政府立即宣佈科羅拉多號全體船員已經叛變，下令美軍艦隊對其實施打擊。雖然故事最後全體艦員得以平反。
此劇中發射核彈程序是非常複雜的，首先艦長確認命令，然後就是過獲得副艦長的同意後，打開潛艇內部的保險箱，保險箱有兩道門，艦長和副艦長各自打開一道門，拿出發射核彈的指令，然後與命令進行對比，如果命令與核彈發射指令一樣，那麼，該艦將立刻發射核彈。但是本劇是因為核彈發射命令沒有弄清楚，所以指揮官拒絕發射核彈。
但是在中國我相信，只要命令發佈了，解放軍會不惜一切代價維護祖國主權和人民的安全。
的幻想720
我很好奇題主常年潛行的核潛艇來自哪個位面，因為本位面核潛艇雖然號稱續航力無限制(其實還是有限的，只不過在地球範圍內太大了)，然而由於補給品攜帶能力和艇員生理心理承受能力限制，單次出航正常自持力一般也就是60天上下，極限自持力也就是70-90天(海上自持力記錄是中國90天，連續水下航行自持力記錄是美國人的83天，而且這種遠航之後很多艇員是抬下艇的)
核潛艇雖然號稱續航力無限，但是其自持力是有限的
也就是說，潛航60天之後，艇員身心，潛艇攜帶的補給品都已經接近極限了，必須靠港補給並讓艇員接受休整，所以除非全艇同意(大多數艇員實際上都有機會搞沉潛艇，只要有決心同歸於盡)並且接洽好叛逃，否則不服從命令你不怕返航被秋後算賬麼？
除非像湯姆克蘭西小說那樣打算叛逃，否則不服從命令你就等著秋後算賬吧
DDG的老船塢
兩手都要抓，兩手都要硬！戰略核潛艇這種國之利器，怎可授之於人而無掌控之力？這種兵器把安全聽命令服從指揮的希望，寄託在個人品質和素質上，本身就是對國家的不負責任，和政治素質極其幼稚！戰略核潛艇出航，從技術硬件上來說，現代科技很容易做到在潛艇上安裝自毀裝置，出航期間的潛艇，定時被動接受長波或衛星發送的密匙電碼還是可以的，接到電碼後，艇上會有幾個人，分頭解密，再配合自己的固定密匙使用，無論幾個人持密，也只需隨機兩個人的密碼正確，就可以暫時解除自毀程序一段時間。
這樣做，當然也不是萬無一失，一勞永逸，所以另一手也要硬，就是傳統的人盯人，艇上人員配備，一定會有幾條線，有明有暗還有半明半暗，虛虛實實，正常生活戰鬥不影響，但是誰有異心，必需串聯艇上大多數人，然後才可能抗命，這時就麻煩了，全都互相懷疑，誰都不能信任，拿全艇死亡來勸導或威脅，都不敢確定有沒有人表面很怕很配合，實際上憋著同歸於盡呢。但凡船舶，別看一條船上都是生死戰友，但是內部區分，艙麵人員與輪機人員天生一對CP！
軍艦人員配備，軍官、水兵，指揮、參謀、損管、槍炮長，輪機長，水手長，都不是一條線出來的，連精神領域方面，都有政委或隨軍牧師來負責，對戰略核潛艇來說，大家心照不宣，幾乎所有人員，接受任務上艇時，肯定都還有一套保密不能對任何說的任務，抗命這種事，想做成，需要千辛萬苦串通全船，但是想要破壞這種串聯，只要一個人就夠了，關鍵還不知道誰會破壞，懷疑的話全船都互相懷疑，這種懷疑本身，都足以破壞好容易串聯起來的聯盟，所以從人性上講，串通全船抗命，沒有可能性。
李三萬的三萬裡
呃……如果核潛艇全員叛變的話那就沒有辦法了，其實別說潛艇這種出海之後基本就消失的武器系統，哪怕是飛機這種在地面雷達防空網絡下時時監測，同時還有防叛逃裝置的武器裝備，飛行員要是不聽命令，想開跑其實也開跑了。
圖注:全世界最著名的叛逃飛行員別連科。
雖然“天真”至今也未發現核潛艇叛逃或者不服從命令的事故，但在1961年阿爾巴尼亞倒確實發生過常規潛艇叛逃的事件；
在上世紀60年代前蘇聯與阿爾巴尼亞關係惡化，前蘇聯截斷了一切對阿爾巴尼亞的軍事援助，同時想調回在1959年援助給阿爾巴尼亞的12艘613型潛艇，但阿爾巴尼亞扣押了所有前蘇聯提供的艦船和設施，前蘇聯在無計可施的情況下，策劃了一場大規模的潛艇叛逃事件。
由8艘前蘇聯水兵控制的613型潛艇，秘密從阿爾巴尼亞“發羅拉灣”叛逃出海，在阿爾巴尼亞外海與前蘇聯特混編隊回合，在前蘇聯海軍的護衛下駛回前蘇聯，而這件事也直接導致了阿爾阿尼亞與前蘇聯的斷交。
所以從實際來說的話，如果在外執行任務的核潛艇真的不服從命令的話，還真沒有什麼好的辦法。
圖注:像《獵殺紅色十月號》
這種事有沒有可能發生還真不好說，但即使真發生了，估計各國也沒啥好辦法！
除非下令別的潛艇或者反潛艦船去追殺（能不能找到還不好說），不然真的沒啥補救措施好想🙄🙄🙄
軍事小科普
世界上根本不存在“常年潛行的戰略核潛艇”，即便核動力能無限續航，潛艇上的水兵總不能也靠核燃料、核廢氣活著吧！
一般核潛艇的自持力、也就是脫離外援能撐多久，不過60~90天而已。
如果在這期間，不管出於什麼理由，戰略核潛艇的艇員們決定不執行命令（說的挺委婉，違抗軍令就等於叛變，軍事法庭可不是吃素的），該怎麼辦，一時半刻還真沒什麼好辦法，潛行的核潛艇很難找尋，連這傢伙跑哪去了都不知道，那還能怎麼辦，等潛艇給養耗盡、扛不住了自然就會上浮！
其實，擁有戰略核潛艇的幾大國（其實就是中、美、俄、法、英這五個常任理事國），對這種極端情況還是有所防備的。
一方面，戰略核潛艇是國之重器，艇員都要經過各方面的層層篩選，每次出發執行任務前還會審核，如果發現誰思想有問題、有要搞事的苗頭，根本就不會讓此人上艇；但審核並非萬無一失，我國就曾有過慘痛教訓，當時最先進的051型驅逐艦、160“廣州”號，1978年在湛江港爆炸沉沒，事後調查的結論，就懷疑是被一個走極端的水兵引爆主炮彈藥庫所致。
既然人員不一定百分百可靠，萬一核潛艇的艇員出了岔、拒絕執行命令，會不會出現最壞的情況，就像好萊塢大片裡那樣，核潛艇把戰略導彈發射了出去、摧毀各大城市，甚至引發一場世界大戰？
這方面儘可以放心，五常敢把戰略導彈和核彈頭放在戰略核潛艇上，就有一整套流程來確保掌控，否則這麼一堆核彈頭在水下潛行、隨時可能因為艇員抗命而失控，那是絕對不能容忍的！
具體怎麼控制呢，就是設置“發射密鑰”，戰略核潛艇雖然搭載了核導彈，卻無法自主的發射，必須通過長波通訊接收到發射命令、獲得發射密鑰，將獲得的發射密鑰輸入計算機後，才能取得核導彈的發射權限。
即便如此，潛艇也只獲得發射權限、無權更改導彈的目標，要臨時更改目標還需要進一步獲取相應的密鑰，艇員是無法擅自做主的。
這樣的一整套流程，十分繁雜，戰時也可能因為收不到命令而貽誤戰機，但和這種風險相比，核導彈+核潛艇抗命失控的風險更大得多，五常也承擔不起，所以世界上的戰略核潛艇無一例外，都會受密鑰的制約。
也正因如此，才確保了世界的安全，不會因為哪一艘戰略核潛艇上的瘋子腦袋抽筋而遍地種蘑菇，不明不白的就被毀滅。
——
炎黃軍武
如果常年潛行的戰略核潛艇不執行命令，該怎麼辦？這個問題首先就違反“人性”，要知道軍人也是人，也有爹孃妻兒！並且能夠知道“命令”，還能夠決定的關鍵人物，也就兩三位，同時被“策反”的可能，不是說沒有，起碼概率比中雙色球500萬可難多了！
夜今朝
首先這個類型的話題是不宜弄到上面來討論，為外國提供了我國核潛艇的工作模式。
其次讓更多人為破壞該裝備提供了信息。
春風花雨
你爹媽、妻兒都在別們手裡，除了喪心病狂的誰會去叛逃？即便有那麼一兩個，但一艘潛艇上人不會少吧，能坐上高級軍官的一般被策反機率有多大？即使艇長被策反，政委不是吃素的(◔◡◔)
