明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

此文,笔者把诸如民族主义、历史意义之类的观点都尽量抛开,仅仅是从一个皇帝的个性和能力方面来作对比。

明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

同样,既然要对比,首先就要有个可比性,所以PK的双方首先要有足够的共同点。

一、明太祖-朱元璋 VS 清太祖-努尔哈赤

最大相同点:开国皇帝、军事才能

最大不同点:治国才能

明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

可以负责任的说,明太祖朱元璋是几百年才出一个的超世之杰,一代伟人;努尔哈赤呢,当然也是一代枭雄,但他最突出的表现还是在军事战略和战术上。

明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

朱元璋不但能打天下,而且能治天下;努尔哈赤在统一女真之后,还是只能骑在马上继续打。

二、明太宗/成祖(永乐)-朱棣 VS 清太宗-皇太极

最大相同点:文治武功

最大不同点:人情味

明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

朱棣的皇位是夺来的,皇太极的汗位也是夺来的,不过这两位在夺得最高统治权之后,都以实际行动向世人宣告:我就是最适合这个位置的人!

永乐大帝拥有天下;皇太极只是雄踞东北,但并不安于现状,而是胸怀大志,勇于进取。二者都有值得大书特书的对外活动和政策,不过朱棣更具象征意义,而皇太极更具现实意义。

明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

朱棣残暴狠毒,皇太极宽厚平和。朱棣对任何政敌都毫不手软,坚决打击;皇太极改变其父的民族政策,公正对待汉人和知识分子。朱棣一怒之下活剐三千宫女,甚至亲自动手杀人;皇太极因为爱妻的死而黯然伤神,过早离开人世,也因此失去了定鼎中原的机会。

三、明惠宗(建文)-朱允炆 VS 清世祖(顺治)-福临

最大相同点:佛缘、悲剧人生

最大不同点:爱情

明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

关于建文帝的结局,一直是历史谜团,众说纷纭而没有确定答案。不过有一个非常受支持的说法,是在南京沦陷后出家为僧,游历四方,最后终老于北京紫禁城。

顺治皇帝的结局也是历史之谜,不管他出家还是死于天花,可以确定的是,顺治皇帝非常崇信佛学,而且还给自己起了个“行痴”的法号。

明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

建文帝的一生是个悲剧,但他没有什么爱情故事;顺治的一生也是个悲剧,而且是个爱情悲剧。

四、明宣宗(宣德)-朱瞻基 VS 清圣祖(康熙)-玄烨

最大相同点:治国、个人文化素养

最大不同点:在位时间

明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

宣德年间,明朝成就了它的第一个盛世;康熙年间,清廷的江山真正坐稳,社会开始走向繁荣。

明宣宗是书画方面堪称大家,康熙在各方面的博学多识古今罕有。

明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

明宣宗在位只有仅仅十年,令人叹惜;康熙在位长达六十一年多,在所有皇帝中排名第一。

五、明世宗(嘉靖)-朱厚熜 VS 清世宗(雍正)-胤禛

最大相同点:雷厉风行的手段、与大臣严重对立

最大不同点:治国方式

明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

上台之后,革除前朝弊政,二者的手段都非常厉害。嘉靖因为“大礼仪”事件和群臣彻底闹翻,最后甚至用武力镇压;雍正强推“摊丁入亩”政策而损害贵族利益,又重用田文镜之流的酷吏,得罪了大批清流,最后把自己弄成了真正的孤家寡人。

明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

嘉靖二十多年不上朝,但是仍然牢牢把握着最高权柄;雍正的勤政在清朝皇帝中为第一,每天睡眠时间据说只有四个小时。

六、明武宗(正德)-朱厚照 VS 清高宗(乾隆)-弘历

最大相同点:好大喜功、爱玩、崇信大奸臣、历史形象受后人怀疑

最大不同点:个人形象

明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

正德好战好斗是出名的,搏虎豹不过瘾,给自己封了个大将军的官职,多次跑到边关去,终于有机会亲自打了一场胜仗;乾隆有所谓的“十大武功”,其中在苗人的大小金川战役中扔出去了上千万两银子。

明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

正德出行游乐,乾隆六下江南。正德年间出了个刘瑾,乾隆年间出了个和珅。

正德皇帝被史书形容成一个败家子,而乾隆身上甚至还可以戴上“大帝”的帽子。

七、明孝宗(弘治)-朱祐樘 VS 清仁宗(嘉庆)-颙琰

最大相同点:人品、对衰落的国势奋发图强

最大不同点:治国能力

明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

明孝宗的人品不但为明朝第一,他始终坚持的一夫一妻也是纵观古今而绝无仅有;嘉庆皇帝的人品为清朝皇帝中最好,“仁宗”的庙号名副其实。

明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

面对先帝留下的烂摊子,二位都努力采取各项措施去补救,不过结果却完全相反。明朝有弘治中兴,清朝没有改变嘉道中衰的结果。

八、明神宗(万历)-朱翊钧 VS 清宣宗(道光)-旻宁

最大相同点:成为王朝衰亡的里程碑

最大不同点:智力、对钱财的态度

明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

“明实亡于万历”,这是很多史学家的看法;清道光年间,发生了鸦片战争,中华大地从此开始陷入了屈辱的漩涡。

万历皇帝相当聪明,道光皇帝昏聩无能。

明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

万历拼命聚敛钱财,挥金如土;道光崇尚节俭,生活朴素。万历死后,内库中留下巨额遗产;道光自己不舍得花钱,把两千万白银赔给了英国侵略者。

九、南明安宗(弘光)-朱由崧 VS 清文宗(咸丰)-奕詝

最大相同点:侥幸得皇位、面对国家危亡醉生梦死

最大不同点:结局

明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

朱由崧借着一次令人意想不到的“政变”坐上了皇位,这是他一生中最突出的政治表现,此后又恢复了满脑肥肠的昏庸状态。奕詝靠欺骗的方式获得了昏君道光的青睐,挤掉了真正精明的奕。

二人登基之时,国家民族都面临空前的危机,但是却无所作为,只会享受人生,结果南明灭亡,清朝在咸丰年间创造了丧权辱国的新纪录。

明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

弘光帝被清军俘获并杀害,咸丰帝最后在疾病和忧郁双重打击下黯然离世,但终究算是善终。

十、明熹宗(天启)-朱由校 VS 清穆宗(同治)-载淳

最大相同点:大权旁落到祸国殃民者手中、短命、无后

最大不同点:个人爱好

明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

天启年间出了个魏忠贤,同治年间出了个慈禧。

天启喜欢木匠活,干起来不顾一切;同治小皇帝没什么高雅的爱好,据说逛窑子得了花柳病而死。

明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

天启皇帝活了23岁,同治活了19岁,两人分别是明、清两朝最短命的皇帝,而且没有子嗣。

十一、明思宗(崇祯)-朱由检 VS 清德宗(光绪)-载湉

最大相同点:面对国家危亡全力挽救但悲剧收场

最大不同点:权力、自由

明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

这两位都是好皇帝,可惜生不逢时啊。

十二、明英宗(正统、天顺)-朱祁镇 VS 清逊帝(宣统)-溥仪

最大相同点:上台两次、当过战俘、经历坎坷

最大不同点:结局

明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?

以上对比,娱乐为主。为求匹配,不择手段。明朝皇帝,数量占优。没有对手,无可奈何。生搬硬套,在所难免。不同意见,欢迎提出。


分享到:


相關文章: