李大大145658385
村幹部也是普通村民中的一員，只是村民相信他讓他上傳下達，為村民辦事。沒什麼特殊的地方。給村民寫協議書，那是個人行為，和村集體無關。有效無效要看雙方的執行情況，他只是代筆人。和別的村民代筆一樣。但是和村民籤合同，性質就不一樣了。如果和村民籤的協議書，要看是不是村主任籤的，最主要的是看協議書上有無所轄村的‘’村民委員會‘’公章。如果不是村主任簽字，他人簽字而有公章，若村主任不承認也是廢紙一張。屬於越權。而村主任簽字無公章則屬於個人行為，和集體無關。如果是村主任簽字並有公章，則具有法律效力。因為村主任行使的是村民委員會的權力，是法人代表。當然，合同內容要在國家法律範圍內方可有效。(個人見解)
泰山農人3709
村幹部給村民寫的協議書是否有效？對此你怎麼看？
村民的協議書是否有效，並不取決於何人所寫。只要內容合法，經當事協議雙方簽字確認，該協議即產生法律效力。
在這裡村幹部只是代筆，兼有證人作用(可在協議書上署上在場人的名字)。另外，村幹部在場對當事協議雙方能起到其他人不可替代的協調作用，更有效促成事情的完滿解決。村幹部，畢竟在村民眼中有一定社會威望，身份特殊。
協議書的擬訂，一是條款不違法，二是須經當事協議雙方簽字確認，具備這兩個構成要件即視為有效協議。
abCd6666和天下
協議書有效是有效，但是遵守不遵守那就得看情況了，好的事情自然是會遵守的，辦不到的事情就算有協議，那也是沒有用的。利國利民的協議自然人人都會遵守，總知有利的事情就算沒有協議農村百姓也會認可，積極完成。有些協議是不合理的，強行的，人民百姓自然不會聽，就是口頭答應，心裡，私底下也會有別的動作。村乾的工作一切以人民百姓的利益出發，以百姓的利益來辦事，人民百姓們自然支持。
農村苦農村累
只要是不違反法規,法律，不違反村民組織法,村民議事會章程！那就是有效的！既然簽了協議咱就好好履行協議！做一個誠實有信,遵紀守法的好公民！希望我的回答能給與你幫助！
延武家庭農場
”給村民寫的協議書是否有效”概念很模糊，不好評述。是給村民代寫？還是代表村民委員會與村民寫的協議？
如果是為村民代寫，所寫的內容是村民主觀意識的表述，並徵得村民認可並簽字，這個協議是有效的。
村民委員會是一級自治組織行政機構，是一級據有法人資格的法人。村長就是這個組織的法人代表。不說村長自己寫的，就是其它任何人寫的，只要村長簽字蓋上村民委員會的公章，這個協議就據有法律效力。
這裡提醒：不管是村民，村民委員會還是村長，凡涉及到雙方，或一方與多方，關係到經濟利益，違犯法規的協議或合同，要認真思考，要完全理解每個字表達的意識後，才能“簽字畫押”。否則，可能有麻煩找上門。
楊枝清
關見，是村幹驢，不給村民辦一點好事，對村民沒有利益事情，辦的快的很，還有些村黨員，都是一樣，自己吃點好處，不管百姓死活
幸福之家梁
和村裡籤的協議，加蓋了公章，只要與國家法律與地方政府法規沒有衝突，我認為應該是有效協議，不過最好諮詢律師給以解答。謝謝！
河南洛陽市洛龍區安樂
村幹部就會扯皮，跟村民簽好協議都能變我們村就這樣
琪雯兒
這是一個誠信問題，如果雙方都信守誠諾，這協議書就不存在價值，如果雙方對對方不信任，這協議書就必不可少了。雖說我國大多數人口都是農民，但話語權掌握在數人手中，農民雖多是散沙一盤，村幹部雖少，卻是個整體，一旦遇事村民就會變成猛虎戰群狼的局面。不管寫不寫協議書，與村幹部打交道都必須謹慎。
易繼武2
有的村幹部未經村文同意以出租了比了他人用村文不知情的情況下把土地租了比人有剗這賣了您話合理嗎專家。
