军武小咖
冲锋枪在未来不会被淘汰！
这是MP9冲锋枪，是当今冲锋枪的代表。
短小轻便，火力强大，是人们在挑选自卫武器时的硬指标。
这是SIG公司的MCX步枪Rattler版本，主要使用.300BLK子弹，是使用步枪弹的短突击步枪中最短的型号。
Micro-Uzi冲锋枪，使用9*19mm口径帕拉贝鲁姆手枪弹。
PP2000冲锋枪，使用7N21或7N31穿甲弹，以及9*19mm口径帕拉贝鲁姆手枪弹。
APS冲锋手枪，使用9*17mmPM手枪弹。
我们的明星，MP9冲锋枪，使用9*19mm口径帕拉贝鲁姆手枪弹。
MP7A1冲锋枪。
这上面介绍的冲锋枪都是一个类型，T字型布局，弹匣在握把里，可以尽可能的缩短冲锋枪的体积。
MP9，280mm长。
PP2000，300mm长。
APS冲锋手枪，225mm长。
Micro-Uzi冲锋枪，250mm长。
MP7A1冲锋枪，415mm长。
MCX Rattler短突击步枪，410mm长。
上面是这一类相近武器的长度，这是一项重要的数据。
显而易见的APS冲锋手枪最便携，使用20发弹匣，火力强大。但是，APS冲锋手枪在不加枪托徒手射击时也需要射手很有力气很强大才能控制住这把枪。
这是APS冲锋手枪加枪托射击时的状态，不得不说，枪托很笨重。
这还是使用9*17mm口径的子弹，不用枪托，依然不是很好控制。
同类还有GLOCK18冲锋手枪。
GLOCK18冲锋手枪也需要加枪托才能很好的控制，否则还不如手枪好用。
相比APS和GLOCK18，那Micro-Uzi冲锋枪，吃鸡里稍微有些撤，这把枪不加枪托射击特别的不好控制，同样不如一把手枪好控制。
再说MP7A1冲锋枪，如果方便携带这410mm长的武器，干嘛不携带一支短突击步枪？MP7A1冲锋枪的威力可小了。
至于PP2000冲锋枪，7N31型子弹不好补给，有条件也可以用，俄特工特别喜欢这枪。注意，俄特工喜欢。平时用这枪的话，会不会被人误会？
说回MP9冲锋枪，前身TMP冲锋枪，可以说这把枪早产，直到现在才在市场竞争中逐渐脱颖而出。
回顾一下冲锋枪的市场定位，从一开始就连特种部队都是用MP5这类的武器，直到防弹衣的普及，大家不得不找更有效的短突击步枪使用。
冲锋枪仿佛是从神坛跌落到谷底。
真是这样吗？
想象一个场景，都市中，你只能穿着便装，身上只能放下一支手枪大小的自卫武器，这支武器还得在需要时兼顾战斗使用。
如果你在热带地区，穿着清爽，只能携带一把手枪，很遗憾。带个包吧，装把MCX Rattler短突击步枪可以应急。
如果你可以穿一件外套，还想携带一支足够便携、火力强大、好控制的自动武器，MP9是很棒的选择。
另外再提一句弹药上的问题，不愁补给的话，干脆就全副武装的使用突击步枪就好了。
需要使用MP9冲锋枪的话，很有可能会面临子弹不够用的情况。
相比于9*17或者4.6mm这种不好找的子弹，9*19mm的帕拉贝鲁姆手枪弹几乎是随处可见。
这时，用不着考虑防弹衣的问题。当你不方便穿防弹衣全副武装时，你的对手应该也不方便穿防弹衣。
如果遇见穿防弹衣全副武装的对手，你手里有一支冲锋枪，也可以压制一下敌人，瞅准机会，赶紧撤。
如果你遇见的同样是不方便穿防弹衣，而且只能掏出把手枪……
想象一下，当别人只能用手枪一发一发的开火时，你可以
突突突突突……
睦健持兵
二战中，欧美各主要交战国都大量装备冲锋枪，极大的增强了近战火力，但在二战结束后，冲锋枪在军队中的地位大幅下降，苏联为首的华约集团，用AK系列突击步枪取代了传统的步枪和冲锋枪，欧美国家在步兵班里，要么全部装备发射大威力步枪子弹的自动步枪，要么就是给班排长装备冲锋枪，提高近战火力，以应对近距离火力不足的问题，当时，北约的M-14、FNFAL和G3步枪由于使用大威力子弹，连发射击时枪口跳动太大，难以控制，不少国家干脆取消其自动射击功能，改为全自动。
但随着小口径突击步枪的装备，冲锋枪几乎退出军队，仅在坦克车组和炮兵部队里部分服役，充当自卫武器，美军坦克车组在海湾战争时候的标准自卫武器还是二战时代的M-3“黄油枪”，但现在，新概念的单兵自卫武器（PDW）没有取代冲锋枪，而更为短小的卡宾枪则取代了此前冲锋枪的角色。
目前，冲锋枪主要装备警队和一些执行特殊任务的组织，诸如保护要人单位，主要是看中其短小精悍便于隐藏，而且新型冲锋枪在设计上更为先进，连发控制精度更佳，不过，相比之下，短突击步枪，也就是卡宾枪，其枪管较短，往往发射药燃烧不充分，后坐力、枪口焰和噪音较大，不过，总的来说，短突击步枪的优点还是更大，尤其是其发射步枪子弹，穿透力更强，能有效对付身穿防弹衣的目标，从目前各国军队和警队的装备发展看，冲锋枪被取代是大势所趋，但仍在一些特殊场合难以被取代。
鹰眼防务观察
冲锋枪依然有很大的生存空间，自身的定位和突击步枪完全不同，因此自然不会被淘汰。
现代突击步枪以及卡宾枪越来越流行，各国军队主要是用的就是这些武器。步枪相对来说威力更大，停止作用更强，在射程、初速方面也占据优势，是当之无愧的轻武器家族中的主力。
但是冲锋枪在很多性能上和突击步枪相反，冲锋枪使用的是手枪弹，因此射击后坐力低，非常适合没怎么接受过射击训练的人员使用。而且手枪弹的装药少，侵蚀力不如步枪弹，所以相对于步枪而言附带毁伤更小，更容易避免误伤无辜，这也是如今绝大多数警察，特警等执法部门更喜欢采用冲锋枪的原因。
还有就是小型化了。步枪由于发射的是尺寸较大的步枪弹，导致体积下不来，即使是卡宾枪尺寸依然较大，而且携弹量也是问题，不如冲锋枪。但是冲锋枪就可以做到小型化，如今很多新式冲锋枪都朝着微型化发展，十分方便携带，这对于一些特殊任务来说是很有价值的，比如安保任务，隐蔽的冲锋枪相对而言更加低调。
因此冲锋枪必将继续得到发展，并不可能会被步枪等其他武器所取代。
战争之王
这是一支非常成功的冲锋枪，它叫做MP5。不过并不是由MP4演化过来的，他就是单纯是由手枪自动化带来的新生产物。一支双手把持的主动手枪比较适合形容它，它使用的是手枪弹，枪管比手枪略长一点，估计距离会比手枪远一些，不过重点不是这个，是攻击火力会比手枪要密集，室内战斗或者渗透潜入是强项，加上一个消音器，枪口几乎没有声音和火光。这一点远远优于M4卡宾枪。
M4卡宾枪是步枪演化而来的，它火花大，声音响，容易穿透几个人，在警用方面不能登场。
室内战斗，能与冲锋枪媲美的只有霰弹枪。
不过霰弹枪声音比较巨大，秘密渗透什么的就不要想了。
没有代替品的枪械，是不能退休的，冲锋枪被淘汰是不可能的。
李勉9
冲锋枪肯定不会被淘汰，由于冲锋枪使用是手枪弹，装弹多，弹匣小，威力适中，火力持续，停止作用好，后坐力小，声音低，枪口焰也小，便于隐蔽携带，适合执法部门，特警部门和反恐部门使用，还有总统保镖使用。我国香港飞虎队警员就是装备MP5冲锋枪，在CQB中，不需要附带威力和伤害，避免伤害人质。不像步枪威力大，穿透力强，造成二次伤害。另外美国民用枪械市场也有需求，美国特种战司令部也希望采购1000支眼镜蛇冲锋枪。CQB单位都需要装备冲锋枪，所以冲锋枪未来不会被淘汰，有着广阔应用市场。
一颗小白杨188818128
我觉得如果没有革命性武器出现的话，冲锋枪难以淘汰。
先看一下冲锋枪的使用场景。
最一开始，战场前沿的火力保证，高射速带来的火力压制比较实用，但随着自动步枪的出现这点已经不适应时代。
然后就是目前比较常见的场景了，室内作战，冲锋枪子弹室内不会产生太严重的跳弹，可以避免意外的伤害，这点步枪暂时不好替代。更为关键的是，冲锋枪体型普遍比较小巧（相对突击步枪而言），室内作战时便于使用，可能一个合适的动作就可以拯救生命，目前普遍体型较大的步枪这点不方便。
最后一点可能比较扯淡了，那就是冲锋枪较步枪好驾驭一点。如果真的战争打到拼尽最后一丝力量时候，新兵使用冲锋枪应该会比使用步枪更实际。
世外高喵
目前来说不会，未来是肯定会淘汰，随着人类的发展，社会的进步，各种高精尖智能武器的出现，如激光枪，电磁炮等的出现，那种拿着冲锋枪冲锋陷阵的时代已过去，必定人的生命是最宝贵的，只能说当下还有用
道尽人间之事
我认为应该有个时间限定。在历史的长河里现在所有的武器装备都会被淘汰，但在本世纪不会，未来发展的方向是短轻准。
心静1228
现代战争已经不是枪的战斗，枪只是防身武器或巷战时的武器，一段时间内不会淘汰，但是范围会越来越小，最终会被新武器替代，这只是时间问题。
万众创新的新在哪
现在科技越来越发达，人们对轻武器的研究也越来越发达，但是我想未来一百年内用子弹的枪械是不会被淘汰的！
首先我们了解下用子弹以外的枪械……比如电枪，激光枪等等，在战场上这些武器有很多弊端，比如能量，电池容量等。所以这些武器没有一百年后的科技水平是达不到上战场的要求！所以我想冲锋枪，突击步枪，手枪等轻武器不会被轻易地淘汰。
