溫州人均GDP在浙江省倒數,與人們觀念中溫州人普遍富裕相矛盾,是數據不靠譜嗎?為什麼?

萬松山腳下寓公


我認為數據沒說假話,溫州人確實富裕。至於原因,朋友們說了很多。在這裡把我瞭解的一件事說說,或許對解釋溫州人為什麼GDP數據不搶眼,卻富裕有幫助

我們知道,溫州人特別會做生意,不光在國內會做,更會跑到國外去做。據統計,溫州約有700萬人,其中200萬人分散到全國甚至世界其他國家做生意,約佔總人口的4/1,很龐大的數量。這些人賺來的錢,最終還是要轉回溫州。這樣看來,留在家裡的人創造的GDP雖然不高,但這200萬人轉回家的錢也是真金白銀。上個世紀的時候,曾經看到一則消息,說是溫州某個村子,過年的時候從外面寄回一百多萬元,這在當時看來,是個天文數字。

從這件事上說,溫州人在當地創造的財富,再加上在外面賺的錢,合起來就肯定富裕了。而從外面寄回的錢,是不計算在GDP裡的。所以,溫州人看起來GDP不高,便卻很富裕的原因之一了。

以上是小不點的感悟,歡迎朋友們討論!


小不點333


溫州人均GDP低是事實,溫州人富餘也是事實,我就不長篇大論來論述,簡單的說幾句大家就能明白了。

我要講的是兩個GDP概念,一個是溫州市GDP,另外一個是溫州人GDP。

一,所謂溫州市GDP我指的是溫州人在溫州本土創造的GDP,溫州的人口在浙江算是比較龐大的,有921萬,在浙江也是人口大市了,但是溫州本土的GDP總值只有6000多億,在浙江只能排第三,這樣一平攤溫州市的人均GDP自然就偏低了。

二,溫州人的GDP我指的是溫州人在溫州本土及溫州之外地域創造的GDP,溫州人口密集,土地貧乏,山多地少,想找活路只有往外跑,吃虧耐勞,膽大機靈,可以說溫州大部分家庭都有人在外地創業經商,所以,溫州人在溫州域外創造的財富是很驚人的,統計GDP的時候,溫州人在外地創造的GDP當然歸屬所在地,但是最終的財富支配權還是在溫州人手上啊,利潤都會被溫州人帶回家,溫州人的家族觀念非常強,親帶親,親幫親,一個人富了,一個家族都會跟著富起來。

所以說,溫州市的人均GDP並不高,但是溫州人卻的的確確是富裕的,其實溫州人也是整個浙江省的縮影,浙江人在浙江省外也再創造了一個浙江的GDP,這些都被統計進所在地的報表上,利潤是被浙江人帶回來了。


林肯爸爸啊


首先要說明一點,GDP和收入是沒有直接關係的,更沒有比例關係。所以溫州人均GDP值和富裕程度並不矛盾。

舉個直觀的例子:

A君開了一家小型鋼鐵廠,員工30人,每年貢獻GDP1000萬元,人均GDP33.3萬。老闆給工人工資平均每年支出150萬,老闆獲得淨利潤50萬,那麼這家鋼鐵廠的人均收入為(100萬+50萬)÷(30+1)≈6.45萬元。人均每月還不到5500。

C君開了一家網店+食品作坊,自產自銷,免稅。員工3人。年營業額200萬,GDP貢獻0元,連工人開支帶利潤共計100萬。那麼人均月收入為100萬÷(3+1)=25萬,人均每月將近2.1萬。

想必這樣說應該就明白了,A君雖然GDP貢獻1000萬,但是全廠人均月收入還不到5500,可是C君GDP貢獻一分都沒有,然而卻有每月人均2.1萬的收入。結果C君壓根沒有GDP貢獻值,但是全市人均數據當中,C君企業的這些人也是要平均A君工廠GDP的。


所以說溫州民富跟GDP一點關係都沒有。無非就是因為像C君這樣的太多太多了,像很多非製造業的小微企業、作坊、網商、門店,都是不被納入GDP統計範疇的,甚至是免稅的。所以他們沒有貢獻GDP,但是一直都在跟著平均GDP,那麼GDP總量和人均GDP自然都不高。

可是人家賺到口袋裡的真金白銀可不會因為GDP低而變少。溫州人的創業比例在全國都是數一數二的,遍地都是隻負責賺錢不負責貢獻GDP的,所以才會在人均GDP如此悲壯的情況下依然滿大街跑著寶馬奔馳保時捷。

溫州不像杭州寧波,國企和大型民企多,像阿里、寧波港這些才是GDP貢獻大戶,但是這些地方可能每1萬人當中有9000個工薪族,而溫州每1萬人當中有3000個自己當老闆的,所以實際上誰更富有?


城市發展報告


廣東的潮汕地區更窮,但這並不妨礙潮汕地區的富豪扎堆,隨便羅列幾個出來都是國際級的富豪。溫州同潮汕一樣,都是屬於閩方言區域和海峽西岸經濟區,也即和福建人、臺灣人一樣同文同種。

那麼溫州怎麼會地方GDP和人均GDP不高,而人卻非常富有呢?這主要有三個方面。


第一GDP的核算方式。要知道GDP的佔比有國資、外資和民資。在中國、像大城市、資源城市和重工業城市的GDP一般都是國資佔較大的比例,而開放城市則外資佔了一定比例,但像溫州和潮汕這樣的地方都是屬於國家不愛,外資不來的城市,GDP更多是由民營創造,而這種GDP更多是入了自己的口袋。比方溫州人均GDP8000美元,蘇州人均GDP20000美元,但蘇州GDP外資佔比40%,國資佔比40%,民營佔比20%,那麼我們可以得蘇州人的實際收入是4000美元加外資和國資(工資和租金什麼的)的反饋2000美元等於6000美元。而溫州民營佔比80%,則實際收入是6400美元加外資和國資反饋350美元等於6750美元。顯然,6750美元收入要比6000美元的收入高。當然這個比例不一定準確,但意思就是這個意義。而像浙江的杭州、寧波、嘉興、紹興等GDP比溫州高的城市,他們的國資和外資佔比也比溫州高很高。眾所周知,溫州是中國民營經濟的發祥地,溫州模式也早成為一個時代的經濟膜拜,他的民營經濟GDP幾乎達到了100%。



第二是GDP與GNP的區別。前者是國內生產總值,即你這個地方所創造的產值。後者是國民生產總值,即你這個地方的人在世界上所創造的產值。像廣東的潮汕,人均GDP連國家的平均水平都達不到,但這並不掩蓋了潮汕人的富有。像前幾天胡潤的富豪榜公佈,潮汕地區以2%的人口占了近10%的榜單,而其中的馬化騰、李嘉誠、謝國民、劉鑾雄、姚振華等在前十名就佔了五個位置。一個深圳,潮汕人就創造了近五成的GDP,拿汕頭與寧波比,寧波的GDP幾乎等同於五個汕頭,但寧波人比汕頭人富有嗎?顯然不會,因為光一個深圳的汕頭人創造的GDP就等同於寧波,而在整個粵港澳大灣區的汕頭人創富幾乎等同整個浙江。溫州的道理也差不多一樣,雖然溫州的富豪不能和潮汕富豪比,但溫州的創富是世界性的,光一個上海,溫州人就佔了一成的產值,而GDP算上海的,錢還是溫州人的。在杭州、寧波等杭州灣地區,溫州人也創富不少,反過來這些地方的人幾乎沒有在溫州創富。

第三是溫州內的GDP不平衡。像市區、洞頭、樂清、瑞安、永嘉、蒼南和平陽偏好一些,但文成、泰順就差一些。另外,外來務工人員也會攤了溫州的GDP。所以說溫州大部分是富人,但也有一些窮人,不過總體上講溫州人是富有的。


另外,溫州肯定存在一些規避GDP核算的情況,不過在宏觀核算的情況下,規避的佔比應該不大。

其實,看一個地方是否富有,不要看這個地方的GDP,而是看這個地方的人的消費能力和投資能力。還有經濟搭配是否合理。比如說鄂爾多斯一條價值一萬元五米寬的路只有一人,那麼鄂爾多斯的人均GDP就是一萬元。而溫州一條價值一萬六千元八米寬的路卻有兩人,那麼溫州的人均GDP雖只有八千元,卻走八米寬的路。另外,溫州人這條路還是完全私產,而鄂爾多斯人這條路是是政府與私人各佔一半財產,因此溫州人雖GDP沒有鄂爾多斯人高,但實際收入和生活水平顯然比鄂爾多斯人高了不少。


林岱基


筆者曾經去過溫州,溫州不僅人均GDP在浙江比較低,而且其城建在浙江也算是比較差的,遠不如杭州和寧波。但即使如此,為什麼大家還是將溫州和寧波、杭州並列為浙江經濟的鐵三角呢?即使如此,溫州還是被譽為“改革開放的樣板”和“民營資本的聖地”呢?

這是有其原因的,一方面,溫州多山少地人稠,所以很難發展比較大規模的工農業,也沒有港口優勢,導致其GDP總量相對偏低。另一方面,溫州相對惡劣的資源稟賦也使得溫州人敢拼敢闖,熱衷於經商,出了很多富豪群體。溫州資產超過600萬和超過一億的家庭在全國幾乎是最多的,這還沒有加上在國內其他地方和海外的溫州人。如果加上海外的溫州人,那麼溫州的GDP合人均GDP將是一個非常恐怖的數字。

但溫州也不是沒有其危機,首先溫州過度依賴於商業、炒房和金融,沒有投資實體或者高新技術產業避險,一旦房地產經濟下行,溫州就面臨著危機;其次溫州沒有很好的利用溫州人的資產反哺家鄉建設;其三溫州的歷史文化資源沒有得到很好的利用,比如溫州的基督教信仰和陳十四娘娘信仰,還有溫州在歷史上出現過很多進士,如果這些資源利用好了,能夠很好的改善大眾關於溫州土豪的印象。


青年史學家


看了其他回答,原因分析已經很多了,概括起來主要有三個方面:

1、大多數溫州人不在溫州創業做生意,全世界都有溫州人。

2、溫州人傳統觀念強,滿世界跑,但幾乎每個溫州人在老家始終還保留一個居所,賺的錢最終還是流入溫州。但收入不會計入GDP。

3、溫州地處山海地帶,人多地少,城市建設用地嚴重不足,制約了溫州人創業特長。大量具有創業能力的溫州人便四處尋找商機,把GDP供給了其他城市。其中最典型的莫過於義烏小商品市場,有人說,沒有溫州人就沒有義務的市場。

以上不知總結妥否,請指教。


傳媒人方哥


這位朋友混淆了概念,人均GDP雖然能夠籠統地代表一個地區經濟發展的整體水平,卻並不能夠直觀、精準地體現出個人的經濟實力。溫州確實有不少有錢人,但是相比較於溫州925萬的常駐人口規模,有錢人的數量就顯得微不足道了。

畢竟這個社會有錢人還是佔少數的,普通人家庭還是居多的。

(下圖為2018年前三季度浙江各省市GDP及增速圖表,從中不難發現溫州的經濟發展仍然較為強勁)


龐大的人口總量拉低了溫州的人均GDP,但是這些人口也促成了溫州的繁榮。一個城市的長盛不衰的根本就在於人口數量,為什麼前些日子各地都在出臺相關的政策吸引人才落戶?就是因為【人】才是社會經濟發展最根本的力量和源泉。沒有人的城市就只是鋼筋水泥組成的廢墟,毫無生機。溫州憑藉著良好的地理位置、悠久的經貿發展基礎,吸引了大批懷揣夢想的人來這裡經商、逐夢、謀求發展。即便是暫時人均GDP落後,以後也仍然會有很大的發展潛力。

浙江省的經濟發展在我國34個省中也是名列前茅的,2018年上半年GDP排名全國第一!在激烈的角逐中,溫州稍有遜色也是情有可原的,畢竟省內各市都是“尖子生”,想要拔得頭籌還是非常有難度的。溫州2017年GDP為5453億!相比於西部的不少省市都高,這也是不容質疑的事實。

(下圖為溫州2001-2010年GDP總值及其增速圖表)


雖然溫州現如今的發展不如以往那般紅火,但卻仍然是不容小覷的存在。憑藉溫州人民的勤勞和智慧,溫州仍然存在著很大的發展上升空間。


浮雲視界


首先人均GDP即人均國內生產總值,是以某地區一定時期國內生產總值(現價)除以同時期平均人口所得出的結果。但是這個指標並不能真正反映出一個地方每個人口的貧富情況,在溫州不能,在別的地方也不能體現具體的貧富情況。

首先溫州人並不是全國最富的人群,比溫州人更富的還有很多,不過溫州人的富裕程度,從全國來說起碼也是靠上的。

其次,既然溫州的GDP不高,那麼溫州人為什麼又那麼富裕呢?原因當然是175萬在全國各地打拼的溫商,已建成異地溫州商會268家,覆蓋全國80%以上的地市級城市。這些數據還不包括在國外的溫商。而從收入水平來看,在外溫商整體收入水平明顯高於整體溫州人收入水平。其中在外溫商中高收入人群佔比達到 27.7%,較整體溫州人高 4.5PP。中等收入人群佔比 64%,較整體溫州人高 3.7PP。而這些在外的溫商所創造出來的經濟數據雖然不屬於溫州,但是他們自己所增加的財富,確實是實打實的屬於溫州人。


溫州城事


首先,人均GTP不同於家庭收入。比方說,農村GTP很低,但農民農閒時不另找點活幹那就會窮死的。溫州人多地少,自然資源缺乏,又缺乏對外周邊影響的縱深,溫州人只好到外地發展了,加上全國各地各地的溫商和全世界的溫籍華僑,溫州的家庭收入並不像GTP這個樣子。其次,溫州貧富差距比較大。溫州的900多萬人口中有外來人口300多萬,由於溫州產業相對較為低端,外來人口也相對屬於務工人員為主,不同於大城市的以技術人員為主。同時,溫州原先還有全省為數不多的三個貧困縣,分別是泰順,文成和永嘉,雖然現在已不提貧困縣這個概念了,但這幾個地方還是相對較窮。但是,溫州的沿海地區就比較發達了,完全可以跟全國發達地區有的一比。包括市區,瑞安,樂清,蒼南平陽和永嘉的平原地區都是比較富裕的。第三,溫州的基礎設施差是非常正常。溫州的建設完全靠自己,不像杭州,集全省之力,寧波的財力不用上繳國家財政,全部用於建設,而且,由於地形地貌的原因,成本遠高於外地,所以看起來建設比較落後。


隨遇而安93073416


溫州機遇已過時,GDP站後不足為奇。說溫州是個人多地少的地方,溫州沒有特色也沒什麼資源支撐。衣食住行原材料都靠外運進來,加工好了運出去。幾十年前溫州人為了吃飯隨親全國各地跑買賣,外地很少人工廠,所以溫州站在他們前面。現在截然不同的是全國各地都有廠家,就地取材成本競爭突出,往往價格比溫州便宜,所以溫州在產品競爭優勢不明顯甚至失去優勢。況且溫州消費觀念以及消費水平不低,工資沒有特別吸引了引進技術人才有難度,互聯網產業高科技企業外流壓力,溫州勞動力佔比普遍是勞動力密集型企業,類似工業園區經濟開發區全國各地皆是,勞動力截流明顯。所以溫州勞動力密集型產業受阻影響發展。沒有基礎材料資源、地少貴投資成本高居不下、沒有市場優勢、勞動力佔比受阻、技術人才留不住等等……溫州輝煌?不好說


分享到:


相關文章: