在未來,哪個國家有希望和美國並駕齊驅,成為超級大國?

博覽天下大事


50年內能成為超級大國的,只有中美2國,美國現在的GDp是20多萬億美元,中國是13多萬億美元,中國保持最低6%的增長率,不出意外2027年中國將超過美國。

還有印度現在的GDP不到3萬億美元,國內問題一大堆:種族制度嚴重,發展單一,只有軟件業,製藥業是強項,別的都不咋樣……。印度能不能一直快速發展下去,難!印度在發展,美國也在發展,按印度現狀要追上美國幾乎不可能。

看日本:現在GDp才4萬多億美元,本來日本發展強大,高速大有希望的,但給美國打壓,遏制後,還被迫鑑定了廣場協議,沉默了二十多年,現在發展還乏力,想追上美國也是難上加難。

德國一直平穩發展,但現在的GDp只有區區3萬多億美元,除非美國崩盤了,否則也是沒希望追上美國了。

最後看俄羅斯,現在的GDP不到2萬億美元,和我們廣東省差不多。人口還在逐年減少,工業發展乏力,單一,大多靠石油等資源出口賺錢,工業、農業都沒有大力發展起來,不衰退就不錯了,想追上美國可能只是一個美好的願望。


烏龜比兔子好


什麼是幼稚可笑,什麼是白日做夢 ?!按中美綜合實力的距離 ,美國現處發展的位置 ,坐等50年 ,也無法達到現在的水平 。如 :薩德 、空天飛機 、進入火星 ,在全球部署的各種設施 …… ;難道任何國家沒有機密 ,象美國這樣的尖端人才營集的創新國家 ,其機密又是什麼 和什麼程度 ?! 原因二 ,從人才才質和力度速度上看 ,最保守的的對比比喻 :是不是汽車與衛星的力度速度的對比 ,是不是初中生與博士後進行各自的發展 ?! 原因三 ,其實應該是原因之首 :中美從社會環境和氣候 ,一個是敬畏人才成真正的上帝 ,上帝人才從宇宙中和大自然中 ,人類追求與嚮往中去發現獲取原始的前沿的全新的理論 ,這種神仙法術般的理論指導下所產生的新奇力量 與 一個是翻垃圾拜死人 ,聞著別人的屁股走 ,美其名曰 :有信仰 , 甚至公然以冒著敵人的炮火前進 …… 為榮 , 嫉妒打壓 人才 ,美其名曰 :要腳踏實地 ,一步步走 ,從小事做起 ,無知的群體憑藉野蠻的死亡的浮躁虛無的對內人人稱霸個個稱王 ,以落後 、貧窮 …… 為榮 。上述兩種絕然不同的心態下的智商 ,兩種絕然不同的智商下的心態 ,這二者各自產生是什麼不同的能力 ,行動 ,結果的對比 ?!50年是多還是少啊 ?!美國這樣的國家真的躺睡50年等候世界落後國家趕上後 ,整個人類同步同時共同發展 ?!

哈哈哈哈哈哈 !!什麼是痴人說夢 ?!


冰欣9991


中國定為世界霸主,並且只有中國才能引領世界實現全球統一。美國太民主,個人才能和國家力量受到阻力難以衝刺,印度的宗教和種姓束縛著奔跑的手腳;日本國土太小,且地質結構不穩,抗打擊能力弱;德國太小,人口有限,且有種族滅絕的罪行;南美自然環境使其天然缺乏競爭力;俄羅斯繁育力弱,天敵太多,領土太大,招賊掂記,宿敵難解。而中國在近代沒有樹敵,如今也十分低調,從不惹事。主要還是潛力巨大,首先是中央集權具有核聚變的威力,今日之中國的輝煌成就來源於中國共產黨。蔣介石4.12政變後,中共第一次轉折,必須武裝奪取政權;第五次反圍剿失敗後,中共第二次轉折,選定能夠奪取政權的領袖毛澤東;建國二十八年經濟建設的失敗,中共第三次轉折,選定能夠實現經濟興盛的領袖鄧小平;今日之中國己是綜合國力世界第二,這是中國共產黨的偉大勝利。時至今日,高失業率、普遍的貪汙、萬丈的貧富差距、高聳入雲的房價、想死的求生、等等。中共第四次轉折,選定能夠實現中國合理分配製度的領袖,用十年時間可實現:全民免費教育丶免費醫療、全民養老保險。失業率為零,每人年勞動兩個月,一切變得合情合理。又二十年科技與歐美日平齊,又十年超越。全世界唯有中國有這種現存的政治能力和以之相對應的人力及時空。這種政治能力起源於五千年的文明。


火雲邪神szj


我國、歐盟與印度有希望與美國並駕齊驅,成為超級大國。我國已經成為世界經濟第二大國,綜合國力僅次於美國,最有希望成為超級大國;歐盟類似一個邦聯制國家,如果能夠擺脫美國的控制,進行更加深入的一體化,也能夠成為超級大國;印度的今天就是我國的昨天,印度的明天有可能就是我國的今天,擁有巨大人口優勢,也有可能衝擊超級大國的寶座。

一、歷史上三大超級大國的共性

近代以來,人類歷史上先後誕生了3個超級大國,分別是英國、蘇聯與美國。超級大國的共性:第一,人口多,領土面積廣大,英國巔峰時期殖民帝國控制了3300萬平公里領土、近4億人口,蘇聯巔峰時期領土面積2200萬平方公里、人口2.84億,美國領土面積937萬平方公里、人口3.24億;第二,經濟實力強、科技領先,英國依靠第一次工業革命發家,蘇聯是世界第一個發生人造衛星、載人航天的國家,美國在第二次工業革命、第三次工業革命都是領頭羊,GDP總量已經超過了20萬億美元;第三,軍事實力強、政治影響力廣泛,英國皇家海軍在巔峰時期天下無敵,蘇聯的鋼鐵洪流能夠橫掃歐洲,美國擁有11艘航空母艦、13000多架戰鬥機。

巔峰時期的大英帝國

二、我國、歐盟、印度都有希望成為超級大國

1.我國。2018年,我國GDP總量已經超過13萬億美元,是美國的65%,是日本的2.5倍以上。除了經濟實力以外,我國擁有近14億人口、960萬平方公里領土,擁有豐富的自然資源。此外,我國的科技實力、軍事實力也在穩步增長。20年以內,我國的GDP總量就有可能超過美國,成為世界第一經濟大國。當然,我國的綜合國力比美國有所不足,如軍事實力、科技水平。不過,再給我們30年的時間發展,必然成為下一個超級大國。

2.歐盟。如果歐盟是一個國家,已經是一個超級大國。英國脫歐以後,歐盟還有27個成員國,烏克蘭、土耳其等很多國家排隊等待加入歐盟。歐盟中的法國、德國、意大利、盧森堡、荷蘭、奧地利、比利時、冰島、愛爾蘭等國家,都已經是發達國家。歐盟的一體化進程如果能夠更加深入,徹底擺脫美國的控制,也將成為超級大國。

歐盟總部

3.印度。不要小瞧印度這個國家,根據英國渣打銀行與美國花旗銀行等多家金融機構的預測,印度在未來都將成為僅次於我國與美國的第三經濟大國。印度現在的GDP總量僅有2.7萬億美元,但是擁有近7億的適齡勞動力,還有巨大的人口紅利可以釋放。所以,印度還是超級大國的備選國之一。

歡迎留言,你認為我國、歐盟與印度哪一個最先成為超級大國?


美國觀察室


未來一百年也不可能有取代美國的國家,即使有的國家經濟規模能達到美國的水平,也不可能取代美國,很簡單美國作為世界上的唯一超級大國,美國有自己獨特的地方,比如民主制度,比如成熟的市場經濟,比如超強的科研能力,等等。這些是別的國家不具備的,有人會說中國有能力取代美國,根本就沒有這個可能性,首先在全世界公認的民主制度中國就不存在,再有美國有著一整套完整的市場,法律,等等一些制度體系,而中國在這些方面根本就是落後,美國可以做到人盡其才,不論什麼樣的人才都能發揮自己的才能,而中國很難做到這一點,真正有能力的人很難有發揮的空間,美國經過二百多年的發展,美國整體社會已經非常完善,主要是美國不足的方面都是能看的見的,而中國的問題都是隱藏著的,用一句話說吧,家族企業能贏過股份制企業嗎?當然家族企業在段時間會取得一些優勢,但是時間一長家族企業就會落寞,不會長久的


大海144568616


目前從全方位發展的速度上來推測,最有可能與美國並駕齊驅的是亞洲的日本,日本的科技水平緊次與美國的科技(美國51區黑科技不為人知的科技除外)某領域甚至超過美國這是實事求是什麼電子,機械,智能,等等科技業一直領跑在同行前列,科技改變人類命運這是從工業到現在人類感受到的也是不爭的實事,說說西方歐盟一些國家容易出現個別超前科學家但是總體實力安與現狀,難以和美國並駕齊驅,個人認為日本科學家科技人員的求學心切,他們渴望榮譽這是他們的民族精神所至,而現有的科技對抗中目前也只有日本可以和美國較量,個人認為人類的未來是探索宇宙,只有開發宇宙資源來滿足人類不斷的需求,這些項目日本目前對這一方面大量投入和技術研究除了美國,日本也在加速開發太空探索,歐盟不能和美國並駕齊驅的最重要原因就是跟隨美國科技的腳步緊密合作,但是日本有缺點就是人口不斷的萎縮,不知道會不會影響整體的實力。

以上表述均個人觀點,如有不良影響馬上刪掉!





趙雲傷感


美國的強大,根本原因在其國家制度。

民主、法治和自由不是口號而是體現在現實生活的方方面面。憲法和法律規範著上至總統下至平民所有美國人的行為,法律至高無上的地位為所有美國人尊崇,甚至連國外的富豪、明星、官吏都相信美國的法律勝過本國的法律,把自已的財產存放在美國,甚至舉家移民美國。

美國的國家大事並不由總統說了算,而需由參議院和眾議院討論通過,這是民主的具體體現;兩院的議員由選民選舉產生,這也是民主的體現。

議員代表著各階層各地方選民的利益,是各行各業真正的專家。兩院是精英薈萃的地方,不允許任何總統任性胡為,因此美國犯大的戰略性錯誤的可能性小,而糾錯能力強,不會把國家命運押在個別英雄豪傑身上。

美國的民主、法制和自由吸引著全球知識精英和莘莘學子,美國眾多一流大學和科研機構,為這些知識精英和莘莘學子提供了學習和深造的理想環境,讓他們展露自已的才華。美國強大的科技創新能力成為引領美國和全球經濟向前發展的引擎。

國家的強盛首先看經濟發展,而經濟發展的第一要素是科學技術,科學技術的發展又要靠人才。遍觀全球,有哪個國傢俱有美國對人才的吸引力呢?現在還找不出這樣的國家。在我看來,一百年,甚至更長時間內,都沒有哪個國家能成為與美國並駕齊驅的超級大國。


山楂樹2094


看得近一點應該是中國,但是如果科技創新體制沒有徹底改變,只靠砸錢取得個別領域的突破是走不遠的。同時中國老齡化嚴重,後繼無人也是最大障礙。看得遠一點的應該是印度,印度雖然開始起步慢了半拍,但是近來某些領域進步很快甚至超過中國。這讓人意想不到。印度不存在既得利益者畫地為牢的問題,極有可能在科技創新方面有更大的成就。另外印度霸氣十足,周邊小國都懼怕它,基本都被其控制。還霸佔著周邊大國的大片領土。可見印度極有可能成為世界霸主。印度年輕人多,人口紅利會更持久,這又是一大優勢。


無藏南即九百五十一萬


很遺憾,和美國並駕齊驅的超級大國不會出現,想成為超級大國必須超越美國。超級大國除本身具備軟硬實力均衡並且都十分強大外,而且必然是生產力發展第一集團的頭領。也就是說,超級大國必須有發達國家“團伙"的支撐。比如英國是老牌資本主義團伙的老大,美國是新興資本主義與沒落老牌資本主義的老大,蘇聯是社會主義陣營的老大。



和美國並駕齊驅的標誌不是誰的綜合實力能與美國平行,而是美國團伙凝聚力的鬆散和互相消耗。特朗普上臺之後以美國優先傷害了盟友的利益,嚴重損傷了美國的軟實力,使美國的霸權能力有所減弱。但是,它們之間的價值觀和利益趨同慣性還會維持相當長一個時期。有北約這個聯結紐帶,一時半會不可能完全散架。如果將來北約解體,歐盟作為獨立力量出現無疑會削弱美國的超級大國地位,甚至可能導致其沒落為主要國家中的普同一員。但是,也不至於跌落到不堪一提的地步,例如英國還是世界金融中心,俄羅斯還是軍事大國。單項獨強的國家多了起來,實際上等於從超級大國手裡分權。分權又凝聚不在一起就預示著沒有產生超級大國的條件,世界更可能向多級化趨勢發展。

硬實力的基礎是科技,而不是經濟數據,也不是發展的速度,而是具有突破發展瓶頸的生產能力。據說大清朝GdP一度曾經世界第一,但它的構成主要是茶葉、瓷器外貿和人口基數消費,所以沒有成為強國。Gdp的成分很重要,初級產業和高科技產業不能相提並論。科技領先是指科技生產中不斷產生新的科技,而不是科技的重複使用和規模擴大。Gdp的效益不是生活比過去強了多少,而是社會福利的全面鋪開和持續提高。要想成為超級大國這一點必須處於世界領先地位或第一集團中,而人口大國顯然在這方面是短板。僅憑人口和國土面積及Gdp前列不會成為超級大國,即使加上科技處於前列也不一定能成為超級大國,還必須配以強大的軍隊和軍工高科技。其實這些還不夠,還需要有較強的軟實力。


軟實力更多的是指號召力,能組織引導重要國家一起採取行動。這需要制度趨同,利益趨同和價值觀趨同,而不是臨時抱團取暖。超級大國必須有維護世界秩序的能力,同時有保護團伙利益的能力,當然也要有對抗“刺頭"的挑戰和抑制對手發展的能力。超級大國是世界發展不平衡之下產生的一個不公平"怪物",它不僅靠自然而然順位發展產生,某種程度上說是靠"打"出來的。它佔有較多資源並利用和支配這些資源鞏固地位,指望其自動退出舞臺希望渺茫。

理想中的超級大國從來沒有過,超級大國不但是"打"出來的,而且必然會成為霸權主義。在人類各種利益交錯之中,成為“超級"的過程和之後肯定會遇到聯合對抗以及單邊對抗現象,沒有足夠的戰鬥力休想立足。從目前來看美國如果從超級大國地位上退下來,中國,印度,歐盟,俄羅斯都不會具備軟硬實力均衡和綜合力量強大的條件,很難成為超級大國。爭這塊蛋糕的國家多了,可能誰也不會完全爭到,只能爭到其中的一部分。更主要的是美國會站到這幾個國家哪一邊也很關鍵。俄羅斯雖然經濟和人口危機嚴峻,但肯定不甘屈居這些國家之下。而在這些國家中偏偏俄羅斯最有意願和動機成為超級大國。如果美國一家獨大消失,俄羅斯的國際地位相應會提升。沒了美國和西方的打壓,俄羅斯經濟只要進入世界前五,就敢做超級大國。除非在美國倒下之前俄羅斯提前倒下。



科技的進步必將縮小國家之間發展的差距,由不均衡發展逐步走向均衡發展。主要國家的實力差不多,甘居別人之下的結夥動機就會減弱。這時就會處於誰也不能徹底壓倒誰的階段,多極化由此產生壯大。其實,做什麼超級大國,美國現在還不是成了眾矢之的?甚至連特朗普都不願做世界警察(超級大國)了。建設好國家的目的首先是提高民眾生活水平,讓他們享受到最好的福利待遇,成為世界人民羨慕的對象比做超級大國更重要。


吉祥如意170587193


在未來,能跟美國並駕齊驅的國家非中國莫屬。從面積上比較,美國國土面積933萬平方公里,中國國土面積965萬平方公里。兩國差不多。中國稍微多些。從人口比較,美國人口3.2億人口,中國己接近14億。中國是美國的4倍。從各種資源上比較,兩國資源差不多。如果算人均的話,美國完勝中國。從發展上比較,美國是世界上最強大的發達國家,中國是世界上最大的發展中國家,增長潛力巨大,每年的GDP的增長是美國的兩倍多,工業在20l0年就超過美國。到30年後,工業製造能力是美國的300%或更高些。到那時,中國的高中低製成品都有,質量比現在高的多,在世界人民心目中口碑更好。世界500強中國佔大多數,這是必然的。軍事上,未來跟美國並駕齊驅,或中國更強些。中國在未來軍事黑科技會更多。政治影響力,在未來100年中國和美國一樣或稍高些。中國到了2050年最保守的人均GDP是美國45%或更多些。分配會更合理,貧富差距大大縮小。現在中國最尖銳的矛盾就是貧富差距大,弱勢群休多,怨氣不少,在未來會逐漸解決。中國在未來即有無窮盡的機遇更有無窮無盡的挑戰。中國的今後的短板就是老齡化嚴重。需要補充新的勞動力。還要提高普通者的收入,使絕大多數勞動者過上真正意義的中產生活。這個難度是最大的。如果中國14億人口的70%以上都過上中產生活,剩下的人口過上小康生活,對全世界的影響力會很大很大。這是最有說服力的。總之,未來幾十年裡如果沒有戰爭的話。能跟美國並駕齊驅的國家只有中國。


分享到:


相關文章: