如何看待郭德綱所說的三年學藝兩年效力?

電影爛番茄


首先,這一觀點郭德綱說過,但是並不是郭德綱最先發明的,而是相聲的傳統 。

其次,個人認為如果僅僅作為雙方自發的行為,並且事先簽署好協議,那就沒有違反法律一說了。

現在,不少老的傳統會和年輕一代的思想產生各種碰撞。

比如:之前老郭的兩位徒弟想要單幹,鬧到最後卻被背上了“欺師滅祖”的罵名——如果是公司的員工工作得不開心,或者覺得錢少,想要離職,這沒有任何問題;但是在相聲界這種千百年流傳下來的手藝傳承上,卻變成一個可大可小的問題了。

其實郭德綱沒任何問題,徒弟的錯也不能說就完全錯了——只是在這個經濟高速發展的現代,徒弟更多的把相聲看成了一個賺錢的技術,把自己當成了公司員工。

而郭德綱作為行業內的重要人物之一,他更想把相聲當做一門重要的文化呵護著,不容他人輕易改變。

儘管他自己經常說“沒別的手藝,就只會說相聲,就指著這手藝活”,目前看來也只是藝術家謙虛的說辭。因為他的產業還涉及服裝、紅酒、甚至是微商護膚品。

(下圖為郭德綱出席德雲紅酒的發佈會)

郭德綱和徒弟之間的事情,我們作為局外人,自然不應妄加猜測,孰是孰非雙方心裡各有桿秤。

那“三年學藝兩年效力”在道德上有問題嗎?

剛才說過,“三年學藝兩年效力”這個傳統是相聲界祖上就有的規矩。

那我們不妨想象一下,在那個年代,學習相聲的是什麼樣子的人群?你是不是也想到了那些家中貧窮、食不果腹的孩子?

那個年代學習相聲,學徒都是寄養在師傅家中的,師傅不僅要承擔撫養學徒的義務,還要教學徒說相聲的手藝,可以說是壓力山大。而很多成角的演員,很快就會脫離師傅的門下。

雖然在那個年代,說相聲被稱為“下九流”。但是和京劇一樣,成角的演員多少也能賺點錢,屬於比上不足比下有餘的收入水平,還能被票友尊稱一聲“老闆”。

比起未來巨大的收穫,在師傅門下衣食無憂地過日子,又能學習吃飯的本領,這在當時是一個很好的選擇。

所以,師傅即教了徒弟本領,又養了三年,效力兩年不為過吧!<strong>

(電影《霸王別姬》中,程蝶衣和段小樓在成角前,也是在師傅的收養下度過了童年)

其實,這樣來看,“三年學藝兩年效力”在相聲傳統界是有著存在的必要性的。

當然,在遵守這一傳統的同時,我們也不要和法律相違背,該簽署的協議都應事先準備好——如此一來,都是個人自己的選擇,也就不用再相互扯皮了。至於郭德綱與徒弟的糾紛,我們也不便多加揣測,借用《笑傲江湖》中令狐沖的臺詞:“既然這麼難測,那就不要測了。明天我們一起離開這裡,把世事留給想測的人去測吧!”


電影爛番茄


傳統,是一種在人文文化衍化過程中形成的一種公認或者默認的規則,本身就是文化的一個方面,它沒有法律的約束,卻有人文文化的限制!

對於“三年學藝,兩年效力”這種說法,不管是起於郭也好,還是傳與郭也罷,它既然存在,既然被這個人群認可,那就需要遵守規則!

就像國有國法家有家規一樣!就像每個企業或者組織或者團隊有各自的紀律一樣!

在現代這個開放的自由社會,沒有誰敢公開的強行限制別人的選擇!

所以不在於這種說法合不合理,而在於另一方是否接受!

你可以選擇不接受,這沒毛病,但選擇接受了,之後佔完便宜需要承擔義務的時候又出爾反爾,那就令人憎惡了!

法律不會審判你,因為它不在法律的要求之內,但道義會譴責你!

所以對於何曹之流,公眾肯定會唾之棄之!

至於幫其說話的人,大體也是與之品性相通!

畢竟林子大了,啥鳥都有,打爹罵娘之輩尚有,啃老巨嬰之流猶存,那這種人存在也是再正常不過了!

所以人各有志,擇友需慎!


半醉半醒半浮生7332


誰解釋一下,郭德綱為他曾經的幾任師傅,孝幾年力?


用戶9689441237325劉


時代在發展,社會在進步,被歷史淘汰的東西,其實就是人類在前進中被已經搬開的絆腳石。只是可惜呀!有的人竟然倒行逆施,舔著臉把它又撿回來當成了寶貝,當成了自己榮登大師寶座的墊腳石。不過你懵不了別人,只會騙取一些無知的小嘍囉對你的尾隨。


看螞蟻曬太陽


如果一身本事都是學藝來的,兩年其實很短。因為自己摸索可能遠不止兩年


800個名字都被佔了


徒弟學會,反哺師傅,有啥不對。人學會感恩,只有這樣在物慾橫流的社會,有些技藝才會傳承。


分享到:


相關文章: