曹孟德青梅煮酒论英雄
虽说这档节目主要关注的是智力比赛，但是毕竟还是一档真人秀的节目，所以为了营造出紧张感和刺激感，节目都会进行一些剪辑加工，而这回应该也是后期为了节目的效果，而调动了顺序，只是这回因为恶意的剪辑而导致了名次的混乱。在最新一期的《最强大脑》中，在排名上本来是第三的姜宇舟，但是在后面的画面中，却没有他的名字了，而且还有就是节目中说的是剩余名额六十四人里成功提交成绩的十六人名单，但是看到后面屏幕上的名单就只有六个人。而后又是在宣布最后一名的时候，画面上却是刚才那个宣布提交成绩的十六人名单，这么明显的剪辑穿帮，看来后期的剪辑师该扣工资了。
鱼鱼鱼语乐
追过《最强大脑》的粉丝都知道，从第一季开始就给大家留下了深刻的印象，从魏教授的一句:“科学是我评判的唯一标准”开始，并没有人质疑过这个节目，很多观众也知道了江湖中还有这么厉害的一般人存在，连搜狗创始人王小川都说他们是神一般的存在。
相信很多观众和我一样，一脸懵逼的看过节目，还不理解题目内容的有很多。那时候大家对这个节目的公平性是给与非常肯定的，毕竟魏教授还是很严格。因为对科学的肯定还和当时的著名的导演郭敬明吵了一架，很多网友都纷纷说节目组，科技益智的节目，不应该让戏子参加。
回过头来在看今天的最强大脑，从人机大战那一季开始就被爆出黑幕，今年魏坤琳教授再也没有说出那句:“科学是我评判的唯一标准”归根到底还是商业的气息太重。今年更是加入三名艺人作为来组成云之队、林之队和山之队。它的本质上已经发生了变化，以前看节目觉得规则太难，甚至看完了也不懂，现在我感觉让我提前锻炼个两三天，我也能做的出来了，题目变简单了。而且后期剪辑问题很大，有的时候前面选手几乎几十分钟，后面的选手由于时间关系匆匆几分钟就剪完了，导致很多东西看起来前后不搭，乱七八糟的。
节目还是好节目，只是没有延续前三季的标准。到现在为止，给我印象最深的依然是水哥的那句:“我放弃观察”。
醉美醉翁亭
最强大脑，从第一季的惊艳，其实我觉得是过分商业炒作的原因，前面几季，让我们认识到原来祖国藏龙卧虎，一次次的被震惊到，那些用心设计的道具，深入浅出的科普分析，无一不让我们涨知识！后期剪辑师傅思路不清晰！
娱情乐事吧
看了选手们各种微博爆料，播出视频与真实的现场有出入，基本情况是这样的。
鲍云队先集结完成8人。剪辑成了鲍云队很弱的样子。
叨叨魏组的每个队员都是前几场的热门队员。郑林楷、吴圣洁、陈皓禹、凡正阳四员小将和丁若虚。郑林楷是被复活选手，当然受关注；陈皓禹是文科选手，先前选队时被搁浅；丁若虚和王易木是节目组炒作的双胞胎组合，也受关注；
吴圣洁是两个女生之一，当时排名第一；凡正阳有过父子组合。为了吸引观众眼球，节目组把叨叨魏的每个队员都重点剪辑了。观众以为叨叨魏组最先集结完成，而且人数最多。
热门选手镜头多；反之，镜头少。
节目组套路太多，有话题度的热门选手镜头多。比如，尹冠淇是为数不多的女选手，又是中戏的，剪辑后镜头就很多。
而先前排名在中间的一些有实力又低调的选手就没什么镜头。比如后来五进一中靠实力进鲍云组的王德才，在前期几中根本没什么镜头，有也是一晃而过，在3.22期时因为全部都是单挑，他的镜头才多起来。
开始的几期中几个环节第一的选手全部爆冷出局，王易木和丁若虚留到了最后。不知道这里是不是有选手们爆料的黑幕？
木虚肉组合，就是丁若虚和王易木。两人一直是热门人物，不是因为他们有多强，而是长得像。所以每一集都要拿他们说事。娱乐性和综艺感爆棚。
剪辑不怕雷人，只怕没有话题。
选手微博爆料，戚薇和叨叨魏在争议复活选手时的剪辑也和现场有很大不同。
3.22期中，韩雪几乎没有开口说话，肯定是被剪辑没了。
王易木在进十二强时，明明知道自己是正确的，公布答案时，他的镜头是嘴唇发白表情严肃紧张，其实那个时候他显得很轻松，那个表情是他刚做完题目时的样子。
上面有三组队伍的十二强队员图和名字。
王德才目前自己微博爆料了好多信息，他没有进入国际战队。很可惜，他就是那个低调的实力选手。
是是非非，真真假假，假假真真，真是扑朔迷离啊。还有哪些内幕呢，谁知道，爆料一下呗？
语文之家
有证据直接晒，打官司无助于真相查明——评《最强大脑》黑幕之争
胡延美律师
2小时前 · 律师
围绕着节目组是否泄题保内定选手晋级的话题，以鲍橒为首的云之队与《最强大脑》官方撕了整整近两周，随着鲍橒开始晒聊天记录等相关证据，真相趋向清晰。不想就在真相即将浮出水面之时，《最强大脑》官方突然改变打法，不网上撕线上怼了，一纸声明声称要将争议诉诸司法解决，将真相交由法院来辨明。
对此，胡延美律师只想说：有什么证据直接晒，本次事件中，打官司无助于真相查明。
真相的查明依赖于证据的搜集、甄别与完善，证据的数量和质量才是决定真相是否可以查明的关键。不同于刑事案件，民事案件的审理过程中并无侦查机关的参与，作为唯一参与民事诉讼的司法机关——人民法院，在整个民事诉讼过程中，并不负责案件侦察，亦无主动搜集证据的职责要求。民事诉讼讲求的是“谁主张，谁举证”，人民法院在事实查明方面主要的工作是甄别和评判证据（这活网民同样会干），而非发掘和搜集证据，因此，人民法院的审判工作无益于案件数量和质量的提高，对于查明案件真相并无实质意义。若本次事件中，存在足以证明真相的证据，直接网上晒，真相不言自明；若无足够证明真相的证据，即便是诉诸司法，人民法院同样没有能力查明。
现实生活中，真相会呈现三种状态：1、证明真相的证据依然存在，且被积极主张真相的一方持有；2、证明真相的证据依然存在，但积极主张真相的一方并不持有；3、证明真相的证据已经消失，真相无法证明。若为第1种情况，根本无需诉讼，主张真相的一方晒出证据即可；若为第3种情况，打官司也无意义，法院亦无能力查出真相。而若是第2种情况，在当下司法环境下，提起民事诉讼亦无意义，原因在于人民法院既无调取证据的积极性，亦缺乏强制持有证据者交出证据的必要手段。这就是打官司无助于真相查明的根本原因所在。
而在类似争论中，被质疑的一方往往愿意将争议诉诸法律解决，其投机之处在于：法院在审理案件时，一旦出现证据不足无法查明真相时，就会依据法律规定以责任认定替代事实认定，认定负有举证责任的一方所主张的事实为假，而质疑者在诉讼中的身份恰恰就是负有举证责任的一方。
本次事件中，《最强大脑》官方之所以言之凿凿地要将争议诉诸法院解决，根本原因可能不在于其自身真的清白，而在于其坚信鲍云不掌握节目组泄题的充分证据，且对于节目组泄题负有举证责任。
证据与事实的辩证关系在于：证据可以证明事实，但知晓事实并不意味着一定掌握足以证明事实的证据。而真相在于：对于我们亲历的大部分事情，我们都是没有足够的证据可以证明。
因此，对于本次泄题之争，胡延美律师想对《最强大脑》官方说：有什么证据你就晒，试图靠司法审判混淆视听，就是心虚！
用户4991099950880
好好的做节目不行吗？赛制奇怪不说，还硬是把鲍云都给逼走了，dr魏的那句科学是我评判的唯一标准也烟消云散了，祖国的人才也不屑来这种脑力作秀节目了！
猎人出来17374697
我也要学学水哥：怎么看？不看。
百里哲行
商业化信息太严重了，本来很惊艳的节目，最后被商业毁得一干二净
新新烽火
不了解情况，就没有发言权。
天马行空异次元喵
因为暗箱操作！
