人口負增長出現了,都是高房價惹的禍,房價降了就願意生了?

想必很多人對"房價短期看金融、中期看土地,長期看人口"這句話是有些耳熟的。作為房價的長期影響因素,根據國家衛健委的初步數據,2018年出生人數非但沒有如全面二胎放開後預測的那樣多生79萬人,反而同比減少了250萬人。據此數據有人推算,2018年人口整體上負增長30萬人。

人口負增長出現了,都是高房價惹的禍,房價降了就願意生了?

儘管這個數據可能並不準確,但從全面放開二胎後,人口並沒有如預期那樣出現大幅上漲看,人們的生育意願確實越來越低了。整體生育人數上不去,除了要二胎的人少了,一個孩子都不想要的人也在逐漸增多,長期的低生育率持續久了,不能及時得到扭轉的話,人口出現負增長是早晚的事。那麼,人們為什麼不願意生孩子了呢?

高房價是最好的避孕藥

從經濟規律來看,隨著經濟的不斷髮展,到達一定程度後,人們的生育意願會自然降低。比方一些經濟發達、福利完善的歐美國家,生育率都很低,面臨嚴峻的人口危機。有人認為,人口出生率下降,往大了說是經濟發展的原因,往小了說這幾年高房價的影響力也不容小覷,對高房價是最好的避孕藥這一說法,很多人應該是熟悉的。

從買房人的年齡分佈看,近幾年輕人的購房比例明顯上升,80、90後成為房地產消費的中堅力量,更有數據顯示中國人首次購房的平均年齡僅27歲,這剛好是適合結婚生子的年齡,但憑自己一己之力買房卻是有難度的,所以很多人在這個年紀買房的人,要麼靠著"6個錢包"、要麼負債前行,房貸壓力已經很大,要孩子的事自然就要延後。

人口負增長出現了,都是高房價惹的禍,房價降了就願意生了?

對於有孩子的人來說,在大城市打拼已經很不容易,但孩子上學的事情卻和房子掛鉤,沒有房子的話,孩子上學的事情會受阻礙,有些學校是按房子來排的,商品房的靠前、公租房、租房住的靠後。這樣一來,很多人為了孩子上學,被逼買房、揹負巨大的房貸壓力的例子也不在少數。甚至有人說,如果沒有孩子,自己可能會一輩子租房住。

可見,在高房價的壓力下,確實會有一些人不想要二胎,甚至不敢要孩子。那麼是不是房價下跌了,人們生孩子的意願就會提升呢?就拿日本來說,1991年樓市危機出現後,日本房價一瀉千里,就算後來日本經濟復甦了,房價也再難回到當初的水平,即便這樣也沒能阻止人口負增長,自2010年日本人口達最高峰後,此後逐年下降,已經連續下降了8年了。

人口負增長,對房價影響幾何?

那麼,人口生育率降低、出現負增長,會對樓市產生什麼影響呢?首先,房子是給人住的,人口減少相應的空置房屋數量就會越來越多。以日本為例,"免費"售房仍無人接盤的現象,除了人口分佈不均,高額的遺產稅和資產稅的壓力外,與人口老齡化、負增長密不可分。試想一下,房子數量不變,人口卻在逐年減少,房子賣給誰、給誰住呢?

人口負增長出現了,都是高房價惹的禍,房價降了就願意生了?

分區域看,經濟發達的大城市生育率更低,但對人口吸引力更強,走了一批還能吸引新的一批年輕人湧入,長期看房價的支撐力更強。小城市就不一樣了,人口的不斷流出加上長期的低生育率,空置房屋會逐年增多,對房價的影響可想而知。

之前有數據顯示,截至2017年底全國住房總量高達2.7億套、戶均住房超過1套,可見中國是不缺房子的。而且,照目前人口增長的這個趨勢看,未來別說戶均一套房,幾套房也不是沒有可能。看看現在,已經有一些90後自己有房子,父母有房子,爺爺奶奶也有自己住的房子,如果不能扭轉低生育率的局面,戶均幾套房這樣的現象也會越來越多,不是麼?

本文觀點及相關數據僅供參考,若有不同的看法或者更多看法,歡迎在文章下面留言討論,一起交流學習。


分享到:


相關文章: