邵世敏
日本通过公投的方式收回北方四岛（俄罗斯称为南千岛群岛）的可能性几乎是没有的。原因如下：
第一，目前北方四岛的居民不可能举行公报决定其归属，因为现在的四岛居民大多是俄罗斯人，是苏联在占领四岛之后，把岛上的日本人几乎驱逐殆尽，然把俄罗斯人迁入四岛。所以，现在岛上的居民当然是忠诚于俄罗斯的，不可能举行归属公投。再者，日本对岛上居民也没有控制力。退一步说，既使举动公投，结果也一定是留在俄罗斯；
第二，无论是用何种方式（谈判、武力与公投），日本目前全部收回北方四岛的可能性都不大。一方面因为这一区域对俄罗斯大重要，扼其出入太平洋的要冲，俄罗斯为了取得这区域付出了多年的努力，不到万不得已是不会放弃的；另一方面，俄罗斯的国力虽然不比当年的苏联，但其军力仍稳居世界次席位置，目前日本还没有实力从俄罗斯手中强行夺回四岛；
第三，虽然多年前，苏联（俄罗斯）多次传出归还日本其中两个小岛的信息，但只听雷声，不见下雨。个人认为，既使色丹、齿舞两个小岛，俄罗斯也不会轻易让出。俄罗斯只是把两个小岛当成诱饵，吊日本胃口罢了。让日本心怀希望，但又难以得手。
姜运仓
北方四岛进行公投的可能性为零，即使进行公投，也是全部岛上居民决定留在俄罗斯。在北方四岛问题上，俄罗斯处于绝对的优势，从居民、军事等各个方面都占据主动，日本处于绝对的劣势。
北方四岛上主要是俄罗斯居民，日本的痕迹已经几乎不见了
北方四岛在二战之前归日本所有，岛上的居民也主要都是日本人。但1945年，苏联对日宣战之后，迅速夺去了北方四岛，并且认为是苏联的一部分。岛上的日本人很快就被全部驱逐出境，据说当时总共也就2万人左右，而且主要是渔民。苏联接管后，直接给驱逐回日本了。
而当时苏联占领之后，就开始大量驻军和移民。最早的时候，主要是驻军，后来陆陆续续从苏联各地有移民前来定居。现在的北方四岛上，有完善的生活设施和军事设施，俄罗斯显然打算长期驻守。而1万多居民和5千左右的驻军几乎全是俄罗斯人。
公投的结果和民族比例成直接关系
当年克里米亚之所以进行公投，就是因为当时80%左右的克里米亚人都认为自己是俄罗斯人而不是乌克兰人。这和克里米亚的历史有关，克里米亚在1954年以前都是俄罗斯的一部分；1954年之后才被划给乌克兰，而且当时乌克兰和俄罗斯都是苏联的一部分，其实丝毫不影响克里米亚居民的身份。
即便是乌克兰在1991年独立之后，克里米亚还有俄罗斯驻军，这让克里米亚居民对俄罗斯依然保持着联系。而北方四岛就完全不同，岛上几乎没有日本人了，又如何通过公投去解决这个归属问题？
更重要的是，俄罗斯根本不会选择公投
对俄罗斯而言，这是自己领土不可分割的一部分，是苏联人通过战争流血牺牲换来的领土。俄罗斯也没打算在领土问题上做出让步，再加上俄军占据绝对优势，怎么可能会允许公投？那岂不是承认北方四岛的归属存在争议？
克里米亚公投是因为乌克兰和俄罗斯之间尚存在争议，俄罗斯需要完成克里米亚加入俄罗斯的法律程序。但是俄罗斯根本不承认北方四岛存在争议，而随时用北方四岛问题在情感上敲打日本，可以说是一箭双雕。既然俄罗斯有足够优势，干嘛要公投给自己找麻烦？
寰球视角
首先从民族情感出发：克里米亚有超过六成俄罗斯族人口，他们说的是俄罗斯语，所以克里米亚独立公投具备一定的民族基础；而北方四岛，被俄罗斯占领之后，他们驱逐了岛上的日本人，之后又通过驻军和移民（也有说是安置劳改犯）的方式，补充进大量俄罗斯人，所以他不具备投向日本的民族基础！
其次从行政掌控出发：克里米亚在苏联解体之后，曾要求独立建国，并于92年颁布了克里米亚共和国的宪法，后来在俄罗斯的调解下，乌克兰给予充分自治权，才同意归属乌克兰，他高度的自治权为独立公投提供了保障；而北方四岛在行政上隶属俄罗斯萨哈林州南库里尔斯克市，他的行政权利在俄罗斯牢牢控制之下，也没有办法进行独立公投！
最后从军事因素出发：克里米亚独立公投之前，乌克兰局势动荡之际，俄罗斯军方乘虚而入，乌克兰在俄罗斯强大军事碾压之下没办法进行行之有效的实际干预，这时的克里米亚已经在俄罗斯掌控之中，公投只是一种形式，并且公投的选票上只有两个选项，要么加入俄罗斯，要么独立，只能二选一否则无效，最后克里米亚加入俄罗斯；而北方四岛显然不具备日本提前驻军的条件！
所以北方四岛问题对于日本是没办法用克里米亚公投的方式解决的！以上是个人的一点理解，不周之处欢迎大家指正补充，谢谢大家，喜欢的请点赞关注！
樵渔闲谈
克里米亚式公投的前题是对该地区拥有绝对的掌控能力，俄罗斯在克里米亚公投至少是做了大量的前期准备工作的，公投之前就有大量的不明籍贯的军队进入克里米亚，控制了主要的交通要道、权利中枢、战略要地和媒体通讯等！
在这样的背景下，乌克兰在克里米亚的驻军被要求解除武装投降或者易帜，实际上当时克里米亚的乌克兰驻军只有极少数一部分坚持抗争，随后被解除武装驱离克里米亚！
在全面掌控克里米亚的情况下，先促使当地的政府机关或者民间团体宣布克里米亚独立，脱离乌克兰，这个时候俄罗斯才在完全掌握克里米亚的情况下实施了克里米亚地区的全民公投，这样的伎俩美俄都是行家，美国当年促使巴拿马成为一个独立的国家，就是通过类似的方法！
但对于日本操作北方四岛问题上并不具备这样的绝对掌控能力，日本普通的民间团体登陆北方四岛都会被强硬驱离或拘捕，更不用说实施军事力量进行控制北方四岛呢！俄罗斯虽然国力大不如苏联，但将日本打残那也是不费吹灰之力，就如有日本人鼓吹自己的军事力量已经超越俄罗斯，可以三个月内拿下俄罗斯的远东时，俄罗斯的回答是俄罗斯可以一个礼拜毁灭日本！
所以北方四岛根本不会出现所谓的的克里米亚式公投的！
泾水书生
俄罗斯🇷🇺高兴得大牙也要笑掉。
苏联兵进北方四岛。
在刺刀威逼下，四岛上的日本军民，全被驱逐出岛。
随后，一些俄罗斯族人，在政府支助下，迁居四岛。
目前，岛上居民，全是俄族人。
岛民公投的结果，就是四岛归属俄罗斯🇷🇺。
故，铁板钉钉子了。
＃凌远长著＃
爱之育之
北方四岛不能和克里米亚相提并论，俄罗斯也不会那北方四岛来公投，日本多次和俄罗斯谈判北方四岛，看来日本要谈四岛俄罗斯也会跟日本谈，看你日本是什么态度，也能从北方四岛看你日本的动向，俄罗斯也出于研究着日美的情况，有沒有后面的推手，日本有美国驻军，假设俄罗斯要求日本撤走美军来实现归还四岛给日本，美军是不会撤出日本的，美国要对日本长期的限制，美军留在日本也是对外的战略，把防守的大门设在国外
乐信8
北方四岛是苏联时期二战得出的成果，白纸黑字任何人都否定不了的事实。再者，北方四岛也并非克里米亚的事例相同，倭人并无资格在北方四岛搞公投！
梅花59058193
公投就是踢皮球，把黑锅踢给了老百姓，公投结果愿意承认就可以承认，不愿意承认也可以不承认，南斯拉夫，克里米亚有前车之鉴，最后归谁还要靠拳头
春园美美
拳头硬是老大，日本公投有用吗？北方四岛本世纪内看不到归属的希望，俄罗斯现在被美欧围的够烦的了，远东地区幸亏俄罗斯掌控着四岛，如果还给日本，美国在岛上建立雷达基地，俄罗斯在远东又让美国给控制了，这事俄罗斯能看不明白吗？所以，没门。
1370霍斯任
世界文明德美日，人类祸害俄罗斯。
