寂寞的红酒

这个答案显然是否定的。相比于殷人东渡、长相相似、发现“象形文字”及殷商文物等诸多说法，我更倾向于基因检测技术。虽然基因检测技术还有一些自身的缺点，但比起这些毫无考证的说法，其可信度还是要大许多。

仔细分辨，这些种种关于“印第安人是中国人后裔”的说法，总是有一些牵强附会的感觉。这些说法有考证吗？支持这些说法的人认为是有的，主要是从语言简单音节、长相容貌、宗教信仰以及部分出土物的符号来说明印第安人是中国人的后裔。

其实这些根本不能叫考证，而是一些自信心爆棚的武断结论。我们就从基因方面来了解一下事实情况，北美的印第安人基因检测结果证明，最早进入北美地区的是欧洲人，古高卢人，斯堪的纳维亚人。而印第安人的父系是相对比较复杂的，有古欧洲人、古犹太人，还有古雅利安人等。

北美印第安人的种族来源非常复杂，是白种人，黄种人，棕种人的混血。印第安人母系来源多为通古斯人以及南岛人，所以人种带有部分亚洲特征。基因检测结果表明：印第安人遗传基因主要有北极母系、日本母系、俄罗斯、芬兰、闪米特父系、维吾尔、吐蕃及北蒙古高原种。

印第安人的先祖是如何迁徙到美洲大陆的？

在美洲出土的人骨，经检测最早的有1万年前的，这说明印第安人的祖先在1万年前已经来到这块大陆繁衍生息。这个时期正是旧石器时代晚期，文明还没有产生，还得再过数千年中国的殷商时期才会出现。

美洲尚未发现类人猿或直立猿等人类近亲头骨或骨骼，印第安人的文明史一般被认为是从西伯利亚迁徙来的蒙古人种。大约在2.5万年前，这支人种经白令海峡在阿拉斯加登陆美洲，而后逐渐向南转移，最后遍布整个美洲大陆。

东南亚矮黑部落经过印度一直向北迁徙，期间母系基因一直在换。在经过中亚向西迁徙期间，就变为了高加索母系，在1万年前迁徙到美洲。还有一种说法是，非洲的努比亚人和马里人，可能穿越大西洋也迁徙到美洲。

根据在尤卡坦半岛的一座古城中发现一具古代骨骼，经检测这具骨骼为1.2万年前的一位女孩的遗骨，这是美洲至今为止已发现的最完整的古代人类骨骼。考古人员从头骨的牙齿中提取了DNA，检测显示此基因在印第安人中广泛存在。这个头骨具有东北亚蒙古人种面部特征，可推测是早期从东北亚经白令海峡迁徙到美洲的人。

关于“印第安人是中国人后裔”的几种说法

一种是“殷人东渡”说。是说在公元前1066年，殷商灭亡，纣王在鹿台自焚后，他派出去征讨东夷的10万精兵，没有回师勤王，而是神秘的消失了。据说他们逃到了美洲，成为了印第安人的祖先。依据是他们相互之间的问候是“殷地安”，就是“殷地安阳”，他们认为这就是“印第安”的来源。其实这种说法根本不用去反驳，因为这个牵强附会的太厉害了。

另一种是“象形文字”说。是说美国的一个所谓的著名碑文学者在新墨西哥的“岩石雕刻国家保护区”发现了一些“不同寻常”的“象形文字”。由此开始之后，他就停不下来了，他在加州、犹他州、新墨西哥州等都发现了“象形文字”。经过他“研究”后，宣布有84个符号与甲骨文很象。其实很象并不代表什么。

最后一种是“殷商文物”说。先是在美洲出土了一件玉佩，玉佩上的符号与殷商文字极其相似。还有一个是发现了一幅画，画中记录了殷商的第三代君王接见一个向他献狗的人的场景。这些都被认为是有力证据，而且有个美国教授在美洲讲学，印第安人亲口告诉他，他们是“中国人”。殷商人到了美洲后智商退化了吗？

先撇开基因检测不说，就拿文明技术来说，商代的青铜器铸造技术已相当发达，造型做工精美大气。而美洲印第安最早的文明中并没有发现青铜器，既然是殷人东渡来到了美洲，为何没有继续使用青铜器？美洲并不缺乏铜矿，主动放弃铜而使用石器，这显然不科学。

印第安人到底是不是中国人后裔？我持严重的质疑态度，不知大家怎么看？

野史也是史

印第安人在我们印象中，应该是一个距离我们很遥远很神秘的民族。他们分布在北美和南美洲，至今仍固守着原始简单的生活。

关于印第安人的祖源有多种说法，现在能得到普遍认同的是，印第安人是冰河时期，经白令海峡，从阿拉斯加进入美洲的蒙古人种的亚洲人。

现在却有越来越多的考古发现，更进一步将印第安人的祖先指向中国人。那么印第安人到底是不是中国人后裔呢？

且听有书君逐步梳理分解吧。

一，印第安人和中国人在外貌、祭祀文化习俗等方面的相似性。

我们经常看到印第安人的照片，给我们的直觉就是穿着少数民族服装的中国人。印第安人黑发长而直、黄皮肤、具有亚洲人特有的铲形齿、还有黄色人种独有的婴儿臀部青色胎记特征，从外观上看，印第安人活脱脱就是中国人的翻版。

同时，印第安人关于天狗吃月亮的传说，还有龙文化以及羽蛇文化等与中国古文化有太多的相似处，如出一辙。印度安人祭祀的程序以及祭品，也都和中国的习俗相似。

种族是外貌特征和语言习俗等历史文化因素，具有区域性特点的群体。美洲和中国相隔万里，怎会有如此相似的外貌特征和文化习俗？印第安人是否和中国有千丝万缕的联系呢？

当然，我们不能简单的只从这几个相似点，就断定印第安人是中国人的后裔。有书君认为，这几点应该可以证明，印第安人和中国人有共同的祖源。

二，印第安人的药理学和中国古代中医学亦很相似。

每个种族都有自己独特的病理学和用药方法。人们在印第安古代文明里，发现了和中国中医学相似的风、火、和气致病说。例如印第安人认为火是百病根源，火多为胃火，向上蔓延至喉咙，口腔以致糜烂发炎。有书君觉得就像一个中国的老中医在讲解致病机理。

印第安人的药物来源和制作方法也多和中国相似。他们把植物当做药物，其焙制或煎熬药物的方法，也大致和中国相同。就连喝童子尿治病，吃蝌蚪败火的民间偏方都相同。

有书君认为，中医起源于中国，是中国独创的，古时候的文化交流并不通畅。从中可以看出，印第安人和中国人的祖先必有渊源。

三，美洲地区出土的类似甲骨文的象形文字，进一步解释了殷人失踪之谜。

美国考古学家，在墨西哥出土了十六件翡翠玉雕像和六件玉圭。不但玉雕像的面貌特征像极了中国人，而且玉圭上文字经考古学家考证，是中国殷商时期的甲骨文。经专家解读，文字代表的是中国的祖先，如“蚩尤”和“少昊”等。

考古学家在美国的三个州，也相继出土了刻有甲骨文或是金文的文物。在古代只有中国有方形字雏形，毋庸置疑这些文物应该是殷商时期的制品。

这些文物怎样来到了美洲？这是否就可以证明印第安人和殷商朝的关联呢？我们先听一个传说。

公元前1066年，商纣王猜忌东夷族谋反，他派十万商军去征讨东夷族。

周文王趁商都城兵力空虚，举兵伐纣。因为重兵皆在外征战，纣王只得召集奴隶应战，奴隶临阵倒戈，纣王大败自杀，商朝灭亡。

在外征战的商朝将领侯喜，眼见复国无望。只得带着手下将领和部分家属，追随祖先少昊的足迹，远赴海外。

也许有人质疑，殷商人是否有能力远渡重洋。其实，商人已经有很高超的航海技能了，他们备足了粮食，在有利的气候条件下，商人可以抵达墨西哥的。这样就可以给美洲出土的甲骨文字篆刻，一个合理的解释了。

同时，许多印第安人都说自己是中国人的后裔，而且是殷商人。他们的问候语“印第安”，是不是可以音译成“殷地安”呢？也许这是印第安人在问候家乡安好吧。

玛雅人也自称是3000年前，来自“天之浮桥诸岛”，其时间节点也和周灭殷商相吻合。还有专家发现，只有中国独有的中药偏方治疗瘰病的涕竹，在印第安地区也有生长。他们说是祖传治外伤良药，而且是3000年前，由HOSi王带来的，这个名字的音译，和殷商东征大将侯喜也有些相仿。

难道这又是巧合吗？

隔着千山万水，这么多巧合，都把印第安人和突然失踪的十万殷商大军，奇妙的联系起来。

有书君认为，印第安人是殷商人的后裔，是比较靠谱的推测。只是还要经过更进一步的考古认证。

2010年，太平洋上波利尼西亚群岛上，一些自认为中国人后裔的勇士，为了证明自己的祖源，用最原始的方法，历经四个月，远渡重洋，到达了中国福建沿海。他们登上中国领土时，说的一句“我回家了”，真的让人感慨。

有书君认为，血脉相连，终有一天，科技进步会确认印第安人的血脉亲缘，终有一天，远漂海外的游子会回家的。

有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！

<strong>

有书共读

以安阳出土的殷商时期文物照片，与在墨西哥出土的玛雅文物照片相比对，发现了文物上的图案有非常相似的地方。

先看一张玛雅文化有代表性的一张图示：

原图为：

图片下面局部放大：

请注意人像头顶头冠的饰品图案，空白的地方很像下面不封口的"四"字，再注意一下帽子弯曲的线条，因为下面的图片存在着与这张图片图案有极相似的地方。

图片一

图片二

图片三

玛雅时期的图示里面的底部不封口的“四”字图案，在安阳出土的三张文物照片里面都清晰可见，只不过图片二的鸟腿部的这一图案有一点变形，不封口的底部变成仰面朝天。这种图案的极为相似，很难说是巧合，因为亚洲和北美洲相隔太遥远了，图案风格如此相似，必是出自同一师门画匠之手。图片二鸟尾部的面包圈图案，与玛雅图处于人像肩部的圈圈图案也极为相似。当然一张玛雅图示还不足于说明这种相似藏着什么秘密，再看下面两张出土的玛雅时期的文物照片，人们可以从中找到其它极为相似的图案的。

玛雅时期文物照片：

请留心这张图片人面龙身旁的水浪圈圈图案，是否与殷商文物图片二鸟尾部的圈圈图案很相似？

这张图里面，很多图案都是“四”字图案的引伸变型，线条展示的风格与殷商文物图片里的风格很相似。

相信人们从两个地方的图案中经过比对后，更能够接近印第安人到底是不是中国人后裔的答案。

山山莱伬

诚邀，如题。最近网上有很多这样的提问，什么“埃及人和玛雅人是一个祖先”“亚历山大把印度人整体掉包”之类的。看似有理却经不起仔细探究，所谓印第安人是中国人后裔一说也不外如是。

小编查了一些资料，原来支持“印第安人华夏说”的理由还有不少，的确，小编不得不承认印第安文明与中国殷商文明有诸多相似之处。时至今日，还有很多印第安土著称呼自己祖先为殷人。甚至于墨西哥奥尔梅克遗址的祭祀中心发现了16尊雕像和6片刻有殷商文字的玉圭。

但是印第安人不是中国人的后裔这是肯定的，为什么呢？

实际上印第安人可以说是亚洲蒙古人种的后裔，但若非说是中国的遗民，多少有些牵强了。

根据Y染色体DNA图，中国人主要为O系，而印第安人主要为Q系。这就说明中国人和印第安人没有遗传学上的血缘关系。根据史学家的考证，美洲印第安人的祖先是亚洲人无疑，蒙古人型的亚洲人在4万年和1万8千年曾经通过白令海峡的“陆桥”从阿拉斯加进入了美洲大陆。因为在冰川时期（公元前7—1.2万年），亚洲东北部与美洲西北部有陆桥相连。所以印第安人与中国是没有特殊的联系的，最多就是当时迁徙过去的原始人类中有一部分曾在中国生活过，不过那时候还没有国家这个概念呢？

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

电视剧里看历史

一直以来网友们都有一种争论，说印第安人是中国人的后裔，为此还列举了很多在文化上的某些相似之处的例子来加以佐证。

其实从人类基因学来说，印第安人和中国人没有任何关系。美洲印第安人代表性父系祖源标记y-dna是Q，而中国还有日本、韩国东南亚人的基因大部分都是O，两者唯一的共同之处就是都是黄种人。

印第安人其实是在15000年前从西伯利亚地区通过白令海峡进入美洲大陆的，印第安人在美洲大陆的发展速度很快，只用了很短的时间就遍布到了整个北美洲和南美洲大陆。而当时中国人直系祖先O系基因还没有进入到中国大陆。

中国人直系祖先O系基因是在4000-7000年前才大规模从缅甸、尼泊尔北上，在驱逐其他基因人类以后才在黄帝时期扩张到了内蒙古与河北交界的地方。

从人类基因的历史地图可以看到，印第安人是从贝加尔湖一路经过西伯利亚等地区，也就是北线进入美洲的。中国人的祖先O系是从南方的缅甸、尼泊尔，也就是南线进入中国大陆的，情况完全不同。而且印第安人进入美洲的时间也早得多，怎么可能是中国人的后代。

那么原来住在在这里的是谁呢？其实是矮黑人和N系基因。正是战争不断爆发激战，O系才占据了主导地位，随后O系之间又爆发了内战，也就是传说当中的黄帝与蚩尤的战争。至于当年曾经遍布整个亚洲的矮黑人在各个战场失败，现在只残留在菲律宾和印尼的部分地区。

深度军事

印第安人是不是中国人？不好说，现在确定的印第安人是不是曾经中国人东渡而来，仍是谜？存在可能性和不可能性。

历史久远，无法辨别，商朝距今有三千年，据秦统一有八百年之久，一个典型的奴隶制社会，它是第一个有文字记载的王朝，而且都使用看不懂的甲骨文，只是国家形成的初级阶段，即没有完善的法律成文，也没有成熟的社会基础，文化，政治，经济，军事还处于半原始状态，它无论如何也不可能被历史学家公然是一个典型的中原王朝，商朝相对而言是比较接近夏朝，炎黄帝时期，对久远的传说和历史有相当的认识。商朝和古代中国还是有差距的，所以不能肯定。

可能性是他有历史依据，存在共性，在今天的印第安人风俗中也保留着相似于中国元素的东西，他和古中国文化不谋而合，比如灵台文化，丘墩文化，玉石陪葬文化，天狗吃日传说，洪水传说，当时商朝不断迁都就是由于大水横行没办法，移来移去。还有他们供奉的羽蛇和中国龙有些相似。印第安拿草药治病骨针治疗有点像现在针灸，他们甚至还喝蝌蚪来败火，喝童子尿养生习惯，这种场景无不让想到他是中国过去某个朝代而来的移民，龙图腾在过去没有形成，八成就是先秦时期的事。最近又有重磅发现，就是在美国的北达科那州发现岩石上就有和商朝时期相似的文字。那些手刻书法和甲骨文和商文有很大相似。

商朝是最有可能的，和他有关的东西很多，他们是有能力了解这个世界的。而至于商人东迁，他们也许是知道东面有个美洲的，商朝毕竟和原始时期历史接近，他们口口相传也许是有根据的，说不定他们和美洲在联系呢，一直到南北朝时期，虽然感觉是天方夜谭，但回想起来有也是有可能的。最近在美洲东沿岸发现了3000年前的石锚就是例子，商朝在当时是临海国家，造船业规模是有的，周灭商时，商人肯定得保留实力，他们不得不选择东渡海冒险求生。 还有力的证据那就是1953年，美国考古学家在墨西哥奥尔梅克遗址的祭祀中心发现了16尊雕像和6片玉圭，玉圭上刻有文字。有部分专家上面刻的乃是殷商文字，并破译解读出来，是殷人祖先的名字：蚩尤、少昊、帝喾、简狄、多妇、契、相土、王亥、上甲等。

不止商朝，他还有许多后续的细节，在周朝取代商朝的关键时候，商军平白无故的消失了，还有曾征东夷的大军也消失了不见踪影，他们去哪了，在春秋战国时期，有一批人带了一样特殊的东西，那就是蜂鸟，蜂鸟是美洲特有的，中国哪有。关于东面有没有大陆，山海经已经阐述过了，东面有大陆，叫扶桑国。南北朝时期，宋齐梁陈的梁国，就有个和尚叫慧深去过扶桑国，在哪里传扬佛教，历经有四十年之久，当回来时，许多人不认识了，还以为他是从扶桑来的。扶桑国准确的说不是日本，而是墨西哥，这个与世隔绝的大陆，在中国南北朝时还被人记住。

他们甚至认为中国人最晚在明朝前期到了美洲，以后中断了，不再知道有个美洲。哥伦布到达美洲时，当地人说他是殷人，所以被称为印第安人，殷人就是殷商人的意思，哥伦布一度还以为他们来到了印度。

龙文说史

我觉得这种说法很可笑。

我们都知道，殷商有着非常成熟的文明体系，拥有文字、青铜器、城市建设和宫殿群，如果印第安人真的和殷商遗民有关，欧洲殖民者登陆美洲后应该看到繁荣的城市、广袤的田野以及其他文明的标志，可是为什么欧洲殖民者登陆美洲后，却发现一群拿着石头、尚处于原始社会状态的印第安人。如果印第安人真的是殷商后裔，那么他们如何在两千多年里退化的那么彻底，这谁能解释清楚。

更何况，根据考古结果，早在四万五千年前，美洲大陆就有人类活动，而且各种证据表明，美洲的印第安人是通过白令陆桥从亚洲迁移到美洲的，没有任何证据能说明美洲的印第安人是殷商后裔。
而且，2013年考古学家在阿拉斯加向阳河（Upward Sun River）
附近发现了两具距今11500年的婴儿尸骨，并测定了两具尸骨的全基因序列，并将其同今天美洲地区的印第安人基因进行对比，最后得出的结论是这两个婴儿与今日印第安人有着很近的亲缘关系，但并不是印第安人的直系祖先。因此考古学家以及古人类学家认为，这两个婴儿所在的古人类种群是一个新的古人类族群，并将其命名为古白令人。

通过基因对照和考古发现，科学家认为古白令人和美洲原住民的祖先来自同一个源种群，也就是说古白令人和美洲原住民的祖先来自于同一群人，而这群人又来自于东亚（也就是我们蒙古利亚人种）。大约在距今36000年前，源族群与东亚人分离，其基因一直持续了10000年之久。

距今20000年前的更新世末期，冰川期已经进入尾声，但是北半球依然被厚厚的冰川覆盖着，当时的海平面比今天低得多，于是出现了著名的连接亚洲和北美洲的白令陆桥，人类正是通过白令路桥从亚洲进入北美洲的。当人类来到了东白令地区，也就是今天的阿拉斯加之后，因为某些原因暂时停下了脚步，他们在冰天雪地之中安营扎寨，这就是所谓的“白令滞留模型”。之后一部分停下脚步的人类再次启程，他们向南进入美洲大陆附近，足迹一直延伸至南美大陆的最南端，这群人类就是今天北美印度安人、阿兹特克人、玛雅人、印加人等的祖先。与继续向南的人类相反，一部分人类继续留在阿拉斯加，他们就是古白令人，而他们一直生活到距今11500年前甚至更晚的时候。（以上内容取自“中国科学报”文章《基因组揭示美洲印第安人起源》）

通过古白令人的发现，对美洲印第安人通过白令陆桥迁移到美洲这一观点增添了一个有力的证明，更何况没有任何证据可以证明印第安人是殷商遗民之后，而且所谓印第安人和中国人同源的说法，这德行怎么这么像某个半岛南端的一个总喜欢意淫的国家。

北洋海军炮手

现代DNA证据早就证明了，印第安人与中国人没有半毛钱关系，大约2万年前印第安人分两次从在白令海峡的陆地桥上，从亚洲达到北美洲，并逐步扩散到全部美洲，彼时古中国尚未成型，印第安人的迁徙具体过程如下:

1、在大约2万年前，全球进入一个小冰河时期，由于海洋大量结冰导致海水量减少，海平面下降，在今天的白令海峡露出了海底，形成所谓的大陆桥，当年的来自亚洲(主要是高加索地区)的先民们从这个陆地桥进入美洲，首次进入美洲的人口不多，大约数百人，时间约在2万年前。

2、大约9000年前，全球气候也是很冷，白令海峡依旧非常狭窄，第二批先民或许乘坐简单的海船抵达美洲，今天的美洲印第安人就是这两次洲际移民的后代，随后全球逐步变暖，冰雪融化，海平面上升，这个时段全球洪水泛滥，这也是全球诸民族都有上古大洪水的传说的原因，因为事实的确如此。然后美洲就从此与其它大陆与世隔绝了。

3、从上述过程即可得知，印第安人是亚洲早期移民的后代，他们在亚洲时生活在高加索山脉以北，以渔猎为生，时间大约在2万年至9000年前，这时候古中国的影子都还没有呢。

后来这批原始移民四处移动，有向西向美洲进发的就是今天美洲印第安人的祖先，也有向东抵达今天亚洲北部的西伯利亚、蒙古草原，就是今天北方游牧民族的祖先，其中有一部分继续东进抵达今天的朝鲜，并有一部分越过海峡抵达日本。

4、从上面已经被DNA科学证据所确定的人类迁徙史即可得知，印第安人和当今中国人以及殷朝的古中国人没有半毛钱关系，不仅没关系而且年代相差久远，大约差距10000多年至6000年，那时候连古中国的概念都还没有。

5、从上过程也可得知，为何韩国人每天强调自己的年代久远、历史悠久，其实的确朝鲜半岛的人类历史的确也不短，有一条人类的典型的迁徙途径就是越过阿尔泰山脉抵达今天的蒙古北部，一部分继续向东抵达今天的黑龙江而后进入朝鲜半岛，至少不比中国内地人类史更短。

6、那么中国人的祖先究竟从何而来？DNA的客观证据也早已给出了明确结论: 中国在黄河中上游的先民是从当今印度次大陆，从云南入境，然后翻越青藏高原，途中有一部分留下不走了，这就是后来的藏族，另外一批人继续北上穿过青藏高原抵达今天的黄河中上游，这就是古中国人的最早迁徙历史，这也是为何藏族人在DNA上与汉族人相距很近的原因。

7、但现代意义上的中国人是在历朝历代中，古中国人与北方游牧民族混血后的后代，因为中国的历史上的政权大多数带有北方政权的影子，与北方游牧民族关系密切。

今天的中国南方人则与北部中国人的来历完全不同，南部中国人主要是东南亚移民的后代。

8、与其它的考古历史证据、各类文化遗址证据、各类习俗图腾证据不同，DNA证据具备高度的客观性，无法被篡改、伪造的特性，因此其权威度、客观度远高于其它考古证据。以中国历史为例，一部明明白白的有众多人口的历史，居然还分正史、野史、官修史、民修史的区分，故事、传说、神话穿插其间，好好的一段历史被一大群不客观的人篡改、修饰得不成样子，对比之下更显DNA客观证据的可信度更高，DNA是不会说谎的。

DNA不会说谎、暂时还不会被篡改，但未来转基因技术扩展到人类身上时，就不好说了。

楚楚夫

关于印第安人是不是中国人的后裔，学界上午没有完全的定论，但是可以肯定的是冰河时期通过白令海峡迁徙并到达美洲的是蒙古人种。

地球历史上迄今最后一次“冰河时期”时，欧亚大陆北部被巨大的冰川覆盖，气温比现在低10度以上，全球的海平面比如今低100米，今天连接欧亚大陆与北美洲的白令海峡完全露出了海底，形成一座宽达1300英里的“大陆桥”。大约2万年前，一些饥饿的猎人追随猎物的步伐穿过这座大陆桥，踏上了今天被称作阿拉斯加的北美洲土地。今天美洲土著的基因多样性相对欧亚大陆的人类而言少得可怜，这虽然证明一开始越过白令海峡进入阿拉斯加的人群中，只有很少的几十个人留下了后裔血脉，但却也是当年不屈不挠艰险跋涉的明显证据。

直到14000年前左右，随着冰河时期的结束，逐渐融化的冰川里出现了一条通道，人类从阿拉斯加向南进入北美腹地的旅程才得以继续。在大约一千年的时间里，人类已经扩散到整个美洲，甚至南抵南美洲最南端的火地岛。这意味着那时的猎人需要凭借自己的双腿每年向南方迁居两英里，这些征服者是真真正正的美洲人。

国家人文历史

我们常常说韩国是经济上的巨人，文化上的窃贼，我们知道韩国这种国民心态真的有点自欺欺人，但是我们自己呢？

白令海峡

我之前看过很多类似的文章，比如在很久以前，一部分东亚人通过结冰的白令海峡进入美洲。这个说法是可信的，不过这一行为发生在远古时代，文明的曙光初现，还没有什么国家民族的概念。顶多只是人类的迁移史的一部分。

在网上有一部分人说，今天的印第安人是中国人的后裔，好像是美国的一个什么科学家研究的结果，说英语单词中indian怎么读呢in–id–an就是来自殷地的安阳人，太能瞎扯了！我是安阳人，我当然希望这是真的，好让我也能给别人吹一下牛:印第安人是我们安阳人的后裔。可是我能吗？我……不能！因为这个说法本身就是荒谬的！古代哪儿有安阳人的说法？

墨西哥玛雅金字塔

还有一个就是猜测，说殷商灭亡，纣王派去灭东夷的攸侯喜将军率领20万大军，最后不知所踪。这时候出现的美洲奥尔梅克文明则有殷商文明的特征。在我来看，这也是瞎扯，因为，古时候各种文明都有关联性，虽然不清楚这到底是怎么回事，但是这不能证明一种文明就是另一种衍生出来的。古埃及还用象形文字呢，不能说埃及是中国人的后裔，玛雅人也建造金字塔，不能说他是埃及人的后裔。

關鍵字: 文化 印第安人 说法