黄蜂二师兄
如果单纯的比较收益，不考虑相应的风险，比如流动性风险（变现能力），那么肯定是持有房产更能胜出，毕竟房子租出去还有2%左右的租金收入，起码能抵得上银行一年期存款利息。
但是问题在于50万能不能买到房子，以及你的眼光怎么样？房价总体会向上，但是主要存在结构性问题，一些地方未来升值空间不大，甚至房价会出现下跌；而某些地方仍然处于抢购阶段，依据供需关系，房价上涨幅度较大。
因此，存款与房子完全不能进行对比，无任何的可比性，包括风险和收益，即不存在实际的哪个能胜出。
银行存款的影响因素只有一个，那就是利率，银行利息完全来自于银行固定的利率，影响因素单一，对于投资人来说参考维度也就单一，大体风险可控，收益固定。
而房产为固定资产，首先存在较大的流动性风险，即急需要钱时变现极难，其次影响因素众多，比如房子所处区域、房子的性质（例如学区还是非学区）房子的朝向、房子的结构、税收和银行贷款利率等等。那么对于投资者来说，需要参照的维度就很多，风险是不可控的，就好如你在每天都有上涨和下跌的股市中选一只股票，是看运气呢还是看运气呢？
最后就是50万能不能买房子？存不存在杠杆性问题（贷款买房）。如果存在，且还不会购买（筛选）房子，那么这跟大多数严重亏损的股民一样，自己没有相应的财经知识以及风险承受能力，还借钱（融资）去炒股，这不是作死还是什么？
那么我们来做一个单纯的比较，有50万你是选择存银行还是选择入股市？对于风险承受能力较低，以及没有相应的投资经验的投资者，更建议选择银行存款，反而相反可以选择入股市。
目前全国房价处于高位，同时银行存款利率存在较大上浮（融资成本较大）。如果你的风险承受能力和投资经验没有达到入股市的标准，那么更建议选择银行存款。我们在投资理财的时候不能单纯的比较收益，而忽视风险，如果这样毫无可比性，也就不能说哪个能胜出了。
三人聚众
您好，新型房屋为您解答。五十年的房子和五十万的存款十年后哪个能胜出？我想当然是房子了。就拿农村来说，十年前五十万在农村可以修个两层并且装修得很漂亮的房子，但是物价是在上涨的。而如果你把五十万存到银行，十年产生的利息是远远跟不上物价上涨的趋势，如果是我的话，我宁愿花五十万在农村建一套房，都不放到银行存起，老了还能回去养养老。
第一套
占地尺寸：15.6m×12.3m
占地面积：191㎡
主体造价：35万
一套两欧式风格自建房户型，错落有致的外观造型，简单的外墙配色，非常适合农村自建房，而两层既经济又实用。
一层设有：2卧室、1保姆房、1客厅、1餐厅、1厨房、1卫生间
二层设有：2卧室、1棋牌室、1书房、1接待室、1衣帽间、2卫生间、1露台
第二套
占地尺寸：15.85m×8m
占地面积：126.8㎡
主体造价：25万
一套欧式风格带大露台农村自建房户型，农村建房肯定少不了大露台，平时不仅能晾晒衣物，农忙时还可以晒晒粮食。
一层设有：1老人房、1客厅、1餐厅、1厨房、1洗漱台、2卫生间
二层设有：2卧室、1起居室、1衣帽间、2卫生间、1阳台、2露台
阁楼层设有:1卧室、1棋牌室、1休闲区、1卫生间、1露台
大家说说，你们是愿意花五十万在农村建房还是把五十万存进银行？
关注本号，更多农村自建房户型。
新型房屋
首席投资官评论员王天天：
五十万的房子和五十万的存款，我们只考虑投资价值（有五十万闲钱，是投资房子，还是存到银行吃利息）
房子在2018年的整个趋势已经很明确了，从上，中央坚决遏制房价上涨，房产税正在酝酿，房住不炒的大基调，人民对房子热度降低，空置房数量增加等等，都导致了房产在今后的几年内不会再像前十年那样疯涨，整个房地产增加了很多的不确定性，其中地域因素占了很大的一部分，一线城市的房子依然会供不应求，只要是供大于求，价格就很大程度上稳中又涨，而三四线城市的房子，将很大可能的面临降价，滞销的风险
银行存款则简单的多，央行对于利息在最近并没有大幅度的调整，存款的利息依然在之前的范围内小幅度波动，四大行一年期存款利率约为1%-2%，城市银行，农村信用社略高，五十万算是大额存单，利息上浮可以达到0.5%左右，十分的稳定
总结来说，如果是一线城市的房子，比存款还是强了很多，但三四线城市的房子，则要分很多情况讨论，有升值的可能，也有贬值和滞销的可能，这就要看个人能力了。
首席投资官
题目中虽然没说房子位于哪个城市，就50万的总价来看估计在四线城市。
那么具体问题就来了，在四线城市，50的房和50万现金十年后哪个更有价值？
我个人认为当然是50万现金会有更有产出。之所以这样说，原因有三。
一，在四线城市，二手房交易市场并不太活跃，你手里的房可能有价无市。
很容易理解，一则一手楼通常供应充足，二则一手楼总价相对又不是太高，三则二手楼比一手又没太本质的总价优势。如此，十年以后，你的房子未必能交易出去。
二，四线城市由于人口净流入有限，楼市也相对平静，主要用于自住，增值的空间也很有限。
再对照第一点，即使升值了也未必能出手，这就尴尬了。
三，50万现金在四线城市还是能投资干点事情的，选择也比较多。如果把50万存取银行吃息或者拿去理财，都是比较稳健的做法，但收益有限。
用50万拿去投资或者瞄准个生意，十年之后有很大的概率增值很多倍。
综上，在四线甚至五线城市，还是现金为王，房子为次序选择。你说呢？
里斯与特劳特
这个问题需要从多个角度去分析，第一种情况，就是五十万的房子空着不动，五十万的存款放在银行里也不动。第二种情况是利用这五十万的房子去赚钱，利用五十万的存款去投资。这两种情况才有可比性。
咱们先来分析第一种情况，五十万的房子空着不动，十年后会怎么样，坤鹏论前几天在悟空问答中回答一个问题《如果房价死扛不降，会出现什么后果？》，观点就是将来房子即使不降，也不好卖，这是从目前房屋空置率、未来独生子女享受父母给予的房屋红利和国家目前的政策预测出的。那么你有五十万的房子，十年后卖不出去，即使值五十万也没有用。
五十万存款不动存五年定期，目前一些地方银行的五年定期利率可达到5%以上，十年后五十万连本带息约变成78万，当然，十年后钱会贬值，但毕竟手里有现金，可以灵活运用。
第二种情况，可以利用五十万的房子出租，前提是你有两套以上住房，靠月租肯定不行，有时还达不到50万存银行的利息标准，可以日租或多人合租的形式，这样收益会比银行存款高。
手里有五十万也可以投资或理财，当然投资理财收益越高，风险也越大，需要看持有者的天份和努力程度。
最终，坤鹏论会选择五十万存款，投资或理财，而不是将房子压在房子，真如马云所说，八年后房子如葱，哭都来不及了。
坤鹏论
很高兴回答你的问题。五十万的存款和五十万的房子十年后哪一个更值钱？这个问题的答案是有条件的。
先说存款。如果你有50万的存款，单纯是存在银行的话是没有多少收益的。而最严重的结果的十年以后经过通货膨胀以后你的财富可能会贬值缩水，可能连你的利息都没办法填平。
但如果你是用这五十万做投资或者做理财的话，效果很有可能就不一样了。如果你做的好的话十年时间，毫不夸张从50万变成100万是一点问题也没有的，甚至会更高。这个时候就超过了当初买50万房子带来的价值。
再说说房子，首先你的房子要看买在哪里了。如果是北上广深这样的一线城市，可以说绝对是买房子划得来，毕竟对于这些城市来说房子永远是刚需，价值永远不会低。但在三四线城市就不一样了，首先对于房子的需求没有一线城市大。其次随着老龄化的严重，十年后这些三四线城市的房子很有可能会降价，届时你很有可能不挣钱反而亏钱。
总之，无论是房子还是存款，都要看你怎么运用它，将它的利益发挥到最大上限。
正商参阅
很多人有个误区，以为房子是永远保值的，这种思维会害人的。
首先，法律只规定保护公民个人财产，没有规定保护公民个人财产必须保值增值。
其次，房子的价值是体现在价格上，而房子的价格与房子的位置、寿命、市场供求、政策、经济环境、自然因素、突发事件等诸多因素有关。谁保证你50 万的房子10年后还值50万？
如果你那个房子是在人口递减的城市，日浙萧条，企业搬走了，产业衰落了，道路坑坑洼洼，杂草丛生，甚至象美国的底特律负债累累，城市破产，出现“1元房”，房子送不出去，谁给你50万？
即便是你买的房子所在城市将来发展还可以，但如果房龄大，比如现在就有20年楼龄了，再过10年，30年房龄的房子不是特殊地段，谁会花50万甚至更多的钱买？如果你那个城市整体发展还行，但你的那个区域发展不起来，10年后也未必能卖50万。
再说，如果10年后人人有房，房子就象现在的手机，新的智能家居房、环保节能房等也只卖50万，你这个50万的房子还能值50万？房子从外观、建筑材料、房屋户型、家居配置等都在升级换代，老房子本是个贬值的淘汰品，不是古董，不是白酒越陈越香。
至于说50万存款，一般情况下肯定增值速度跑不赢物价涨幅，但50万存款有两个好处：一是这笔钱是活的，不象房子是死的。你可以随时用它投资增值，关键时候钱还比房子能防身保命。二是你是拿50万房子和50万存款比，10年后，房子有可能变不成50万，但存款起码还是50万＋。
所以，50万的房子10年后肯定还是房子，至于还值不值50万，保险公司未必也给你保证的，即便是现在买50万的黄金，保险公司也不会承诺10年后保证值50万。而50万的存款，10年后绝对比50万要多。
总的说来，现在50万的房子，是被动的等待增值，主动的选择贬值。
现在50万的存款，是选择稳定的安全的增值，虽然它的增幅不一定能跟上物价涨幅，但在数字上，它一定比50万大，而且存款是可以灵活运用的。如果10年内你急需用钱，抵押房子不一定能有人接受，接受的人不一定给你50万。
不要掉进房子永远涨价、永远保值增值的陷阱，那是别人忽悠你的！
无语石1
这个问题问的通货膨胀跟房子价值的问题。约定的期限为十年，那么我们可以轻易地算出五十万的存款十年后有多少钱。按照现在一万存款一元来计算（其实还没有），五十万存款一天50块，一个月是1500块，一年的话就是18000元。
五十万存款粗略计算不考虑复利情况下18万利息，那么最后总资产是68万。当然，把复利考虑进去的话你直接当成70多万也行，反正这不影响两者的比较。
现在五十万的房子，肉眼观测是三五年就上涨到100万。当然，我们还是用数据来说话，不要拿涨的时候说事。我们先来假设十年里，房价每天平均涨10%，这样的涨幅是保守估计，大家应该也不会有什么意见。那么，第4年时房子价值已经有70万了。
存款的收益率跟房子的收益率相比实在有点蚍蜉撼大树。
小兵一枚
感觉你这个问题有点太笼统了
首先五十万的房子到底指的是哪里的房子，如果是一线二线城市的优质地段，学区房还是有一定的升值空间，要是三四线的房子，恕我直言，投资价值不大，以我家乡为例，但凡知名度高一点的开发商一套三居室买下来就得七八十万甚至过百万，我们这只是个四线城市，经济转型迟缓，人口外流，真不知道谁给了开发商这么大的勇气卖这么贵，当然了，一二线城市现在也是天价，说到底，还是15.16年这波涨价去库存导致的房价暴涨，严重透支了未来。所以说，未来几年，房子如果作为投资品的话，许多城市的房子投资价值不高，以厦门为例，房价相比17年的高点已经下降了20%，靠买房发财的年代基本上是一去不复返了。
至于说五十万存款的话，你当然不可能存活期了，如果买理财的话3%～5%的年化收益还是做得到的，如果想提高收益的话就得分出一部分钱买债券或股票，这个就得看你的风险偏好以及有没有相应的理财知识了
吃瓜不吐籽群众
相比之下，我还是选择五十万现金，因为房子毕竟不是物有所值的东西，房子只虚拟经济的产物，泡沫中的洗面奶而已。随着党和国家对房地产“只住不炒”方针的确定，未来炒房者所投入的资金，无疑是肉包子打狗，——有去无回！
再说，房子在我国已经是泛滥成灾了，鬼屋，鬼宅比比皆是，房屋空置率已达200%，如果你坐飞机当然是看不到，如果你坐火车全国各地走一走，你就会看到各个省市都是漆黑一片。
中国的房地产已经如昨日的黄花，满目沧桑，已经失去了它的投资属性与功能。手中拥有五十万现金，而一旦灵活的掌控在聪明者的手，定会继往开来创造出更大的经济效益来，你说，不是吗？
