黃眯眯

這個問題其實從疑問中也透露的答案，可以說鄭州成也是優越的地理位置，敗也是優越的地理位置。為何這麼說呢，下面就簡單分析一下，鄭州相比於成都，的確處在我國中原地區，向北去往北京、天津，向南去往武漢，向西去往西安，向東去往江蘇上海都是十分的方便，單純從地理位置上來看鄭州的位置要強於成都很多。但也正是因為鄭州交通四通發達，而省內前些年長期工業落後，導致省內人口外流至沿海發達城市非常多。省會鄭州沒有高端人才的引進機制，發展自然跟不上。

地理有意思

看了一些回答，都沒有說到關鍵。

成都現在比鄭州發展好，是因為三線建設。

當年，風聲緊，整天說要打仗。國家需要在大西南的深山中找一片適宜生存以圖反敗為勝的地方，在那裡建中國的“備份”（抗戰中得到的一個經驗）。哪怕東南半壁江山被佔領，依靠大西南的投資，國家也可以運轉。

所以，成都在改革開放前有大量的投資，包括鐵路局、軍區、兵工廠、重工業、科研機關、大學等。不信，你去數一下四川大企業、好單位，很少有四川人自己發展出來，成都最好的一個公司是賣飼料的新希望。GDP總量那麼大，卻沒有一個世界500強。同時，新經濟也不行，獨角獸企業在國內也排不上號。成都人自豪的成飛，只是國家把科學家工程師放在了那裡而已。解放前，成都只是一個消費型城市。

而河南、安徽、江西這樣的近海、地勢又平的地方就慘了，國家的投入非常少。合肥落了一箇中科大，簡直是中了狗屎運，感謝上天！今天成都人說他們的高教多厲害，也不想想當年河南大學（國立第五中山大學），被拆成了什麼樣，有多少師資被分走。四川的大學，當年差成什麼樣。

成都過去在多數時期比鄭州好，那是因為鄭州地處中原，四周無險可守，戰爭中易受衝擊。而成都的環境卻自成一體，被戰爭破壞較少，除了明末至清中期，其餘時間成都一直是國內十大城市之一。

現在，成都比鄭州發展好，也只是表面現象。成都只是總量大，把全四川的精華集中到了一個地方，一人均就不行了。

不過，成都總體而言還是不錯的。未來，成都的交通會改善，而且以後航空更加重要，所以區位上也有其優勢。前期的國家投入，優勢的勢能還能保持一段時間。

補充一些：

1、河南以及其他中東部省份，省內的大城市變換較多。像河南就有安陽、洛陽、開封，江蘇則有揚州、蘇州、南京等，四川自古以為中心城市就一個成都，所以積累較好。

2、成都非常會搞宣傳，但它實際上卻沒有它給人的感覺那麼強，所以現在網上有人吹成都，比這個強比那個強，就會引起非常大的反感。什麼原因，大家都知道。

3、中國的情況是，規劃無比重要，政府重視哪裡，投資哪裡，哪裡發展就快。所以，那些沒有太多國家投入的地方，比如浙江、安徽、河南，能發展起來就特別不容易，他們更懂得低調。

個人體驗心理學

看了許多針對這個問題的回答，我認為根本沒有說到點子上。那麼，成都與鄭州之間為什麼會出現這種結果呢？我不直接回答其癥結所在，說一個故事大家去感悟吧。

我們這裡以前有一戶劉姓夫妻，家裡有兩個孩子。其中，老大孩子脾氣很倔，不太聽話。所以，夫婦倆都不大喜歡他。而老二孩子呢？嘴巴很甜，乖巧伶俐。所以，深得夫妻倆的喜愛。

家裡也不是什麼大戶人家，有花不盡的金銀財寶，金錢財富還是有限的。劉姓夫妻認為，財富應該偏一些老二，因為，他們感到老二可靠，是可塑之才！將來還指望他給養老呢！所以，夫妻倆明裡暗裡都向著老二。以至於老大和老二結婚之後也沒改變劉姓夫妻偏向老二的習慣。若干年後，老二的家庭財富明顯多於老大。於是，老二利用父母贈予的或自己創造的財富進行投資，逐漸發達起來。而老大也想有大的發展，但無奈沒有本金，只好安下心來踏踏實實的去一步一步往前走。就這樣，老大與老二的距離越拉越大。

最後，只簡單說說成都與鄭州的地理位置。

成都地處我國西南地區的四川，周邊山地居多。在建國初期被視為非常重要的戰略後方，因為那時候蔣介石還在叫囂要反攻大陸！而鄭州是河南的省會，地勢平坦，周邊除黃河外沒有任何天然屏障可以“掩護”鄭州，在解放初期的那個階段，鄭州根本就不具備戰略需要的地位。所以，成都與鄭州之間的事情，需要你去用心感悟，而不是衝動“胡侃”！

老胡說三農

成都和鄭州現在都被批成為國家中心城市，成都2017年GDP是13889億元，排在中國城市第八位，鄭州2017年GDP是9130億，排在第17位，從人口還有佔地面積來說，鄭州人口在2017年的時候大概是970多萬，佔地面積7446平方公里，6區5市1縣，成都常住人口是1591萬，面積14312平方千米，11區、4縣，代管五個縣級市。不管從各方面上說，成都都是高於鄭州。

成都的城市交通遠遠走在鄭州前列，這也是鄭州要加快追趕的方面。成都的城市規化也是優於鄭州。總之鄭州來日方長，短短几十年的建設想要超越幾千年歷史的成都，難度不是一般的大。加油吧鄭州，你的前途一片光明。

行雲流水1437995

主要是因為時間。之前河南的首府是開封，在1954年之後才從開封搬到鄭州去的，所以相對於程度來說鄭州的時間要比成都短的多。

相比較來說，鄭州比成都更有發展潛力。目前為止為什麼成都比鄭州要發達呢？

首先，成都是中國西南部的重要建設的城市，是中國的戰略後方，也是中國西部大開發的重點建設的城市，所以成都從新中國成立以來，城市的建設步伐一直沒有停止過，從科教到軍工企業在全國都是名列前茅的。所以成都在國家的政策的大力支持下，也交出了一份滿意的答卷，現在其GDP達到了13000萬億人民幣，在全國城市的排名第8位。

在來看鄭州，鄭州市是靠鐵路運輸發展起來的，由於京漢鐵路的建設，鄭州成為全國中部的重要城市，後來隨著鐵路的建設，鄭州是京廣鐵路、隴海鐵路兩大鐵路大動脈交匯點，同時也是京港高鐵（世界最長的高鐵線路）與徐蘭高鐵（新歐亞大陸橋）兩大時速350公里及以上高鐵交通大動脈的交會點，鄭州是中部的紐帶，在2017年，其GDP達到了9100億元，有專家預測2018年鄭州GDP會突破1萬億元的大關。

目前為止，鄭州和成都都是新一線城市，成都面積是1.4萬平方公里，人口1604.47萬人 而鄭州人口達到988萬人，面積是7446平方公里，從這兩組數據來看，成都面積是鄭州的兩倍，人口將近1.6倍，而GDP成都卻只是鄭州的1.3倍，所以以成都的體量來說最少要達到鄭州的2倍才正常。

雖然從基礎條件來說，成都要比鄭州高出不少，但是並不是意味著鄭州沒有存在超越的可能。我們可以看一下，兩個省會城各自的省經濟情況就能分析出結果。

從上表可以看出來，河南的GDP要比四川的高出8000億人民幣。鄭州GDP佔整個河南的22.2%，成都佔四川的35%，可見四川的整個力量都在成都集中，成都的GDP可以看成是被四川省舉全省之力撐大的，是靠全省輸血打造的城市。

根據資料可以看出來，河南地區的第二大城市洛陽的GDP的總額是四川的第二大城市綿陽的2倍。南陽市是德陽市的2倍了。人口兩個省份是差不多的，面積四川要比河南大2倍都不止。從區域位置來說，四川多山地，河南多平原因此河南比四川GDP要高也是正常的。相比較來說鄭州的以後發展的潛力比成都要大。

管窺歷史

中國搞開放，東部沿海地區成了對外前沿。老牌的上海、廣州、杭州、南京、廈門，新造的深圳及很多市縣鎮都發展很好很快。而成都鄭州這些內陸地區只能是購買沿海地區製造或轉手商品協同其發展，並提供大量勞動力的地方。當下的一帶一路把有利西方的海權格局，改向對中國有利的海權陸權並重的大格局，只有這樣廣大內陸地區才有機會發展。 從西邊過來，繞過人口很少的青藏高原和戈壁荒漠地區，天府之國成都是對接南亞和歐洲的前沿橋頭堡，發展空間較大。鄭州位居中原，西有西安，圍棋講金角銀邊草肚皮。鄭州只能等中國又成了世界的中心，能量內聚的時候才能更上一層樓，到時候也可能超過成都甚至上海。

手機用戶6828800012

成都從秦滅蜀國之前，就是蜀國的都城，秦國蜀郡的首府，一直到秦皇漢武唐宗宋祖成吉思汗，再到現在的四川省省會，幾千年不變。所以成都的發展根基非常深厚。而鄭州呢？雖然號稱商都，不過是商朝前期的一個二十多年的都城罷了，之後的鄭國韓國都城在新鄭市，也算是在鄭州市的範圍了，之後鄭州再也沒有雄起過。商朝後期河南的中心城市是赫赫有名的殷商首都殷墟和朝歌，周朝到唐朝，河南的中心城市都是大名鼎鼎的古都洛陽，五代北宋一直到民國，河南的中心城市都是古都開封，而鄭州呢？只是在清末修建鐵路的時候成為京廣線和隴海線的交叉樞紐而慢慢的從鄭縣發展成了鄭州市，中華人民共和國1954年才成為河南省省會。所以說，鄭州是古都？鄭州是一個從1904年鄭縣火車站設立起才開始發展的近現代城市，1954年成為河南省省會才正式確立了中原地區的中心城市地位，所以鄭州的發展史只有115年，省會史只有65年，還沒有建國史長呢！和三千多年四川首府史的成都比，鄭州確實年輕啊！還需要努力啊！

王子連發

首先我覺得成都和鄭州相比的話，成都的發展優勢比，鄭州的發展優勢更加的明顯，而且程度要比鄭州發展的好，不存在成都不如鄭州這一個說法吧，而且兩個城市之間的比較也不可能說哪個城市，不如哪個城市，而是每個城市都有自己的優點，現在就從經濟方面來看，成都2017年GDP是13889億元，大概是排在第八位，鄭州2017年GDP是9130億，排在第17位，這個數據是來自於2017年，生產總值前30強的一個統計數據；第二個，從人口還有佔地面積來說，鄭州人口在2010年的時候大概是970多萬，接近於800多萬人的樣子，然後佔地面積7446平方公里，6區5市1縣，成都常住人口是1591萬，面積14312平方千米，11區、4縣，代管5縣級市，可以看得出，不管是從面積還是從常住人口來看，成都的面積都要稍微大一些，而且人口也比較多，但是並不是人口多或者是面積大，發展就要好一些，只是數據表明，客觀現實來看成都的經濟實力確實要比鄭州要雄厚，而且發展的速度要相對快一些。

南充身邊事

底蘊

成都自古以來就是川蜀中心、兵家重鎮，在民國時期已經是影響力很大的城市。而鄭州雖有悠久的歷史，但卻沒有什麼文化傳承，也沒有多少歷史遺蹟，在成為省會之前，鄭州還只是個縣城，規模不到當時成都的五分之一。

行政級別

成都是副省級城市，而且是最早一批十大城市之一，區號三位數。這意味著什麼呢？意味著可以獲取當時國內最優質的資源部署，科教文衛交皆是如此。而鄭州是地廳級省會，除了自身為省府辦公駐地以外，級別跟普通地級市沒區別。所以早期的資源部署差別就很大，看看211高校配比就知道了。

區域中心價值

鄭州是因為地理位置優越而取代開封成為河南省會，但鄭州地處華中，東部有華東諸強，北部有京津，南邊有武漢這個中部龍頭，所以在2000年以前，鄭州在大區範圍內資源競爭力完全處於劣勢，可以說除了陸路樞紐地位以外，幾乎沒什麼可以拿出來和強市抗衡的資本。而河南當時也是外出務工人口第一大省。

成都儘管深處西南，位置偏倚，但是成都的核心價值更強，因為整個西部來說，除了重慶和西安，沒有任何能夠對成都形成競爭的城市，而西安偏偏在那幾年間發展比較慢，於是成就了重慶和成都的雙星閃耀。

影響力和吸引力

成都自古有天府之國美譽，美食眾多、美女如雲、旅遊資源豐富，被認為是宜居之城。這裡的人們業餘生活豐富，消費觀前衛，完全不像是一個置身西部的內陸城市。加之成都本身綜合實力強，所以在全國範圍的影響力、吸引力一直都是僅次於一線城市的。

鄭州在外省人眼裡就是一個普通的省會城市，如果不是這幾年經濟增速迅猛，恐怕都很少被人提起。鄭州是成為省會之後新造的一座城，市區沒什麼名勝古蹟和自然景點，雖然綠化和城建不錯，但這跟其他大城市沒什麼區別，所以至今為止，人才吸引力依然僅存在於省內。

城市發展報告

四川人的特點幽默、樂觀、堅韌、開放、勤奮！四川人從不排外，所有外來文化都能很快融入當地，全世界最會開飯館的人是中國人，中國人最會開飯館的是四川人！民以食為天，能做得一手好菜的人第一絕對不是懶人，第二絕對對生活充滿熱愛，第三絕不是個封閉的人！四川人也是最懂得享受的群體，追求安逸是四川人與生俱來的基因！成都是一個開放的城市，這個城市包含了全國各地的口音，但全國各地的口音又都無法沖淡四川話成都話作為標準官話的地位，因為成都話就是成都文化的傳承，只有說四川話成都話才能體現出成都這種安逸生活的份兒！說回來，為什麼說鄭發展沒有成都好，我認為首先成都作為四川政治經濟文化中心她能匯聚全四川的年輕人到成都發展，而鄭州由於交通位置好，周邊能到聚人的城市太多了！第二，成都旅遊城市的優勢能吸引全世界的目光；第三，成都城市建設的規劃做得好；第四，成都政府部門開放的管理方式的理念，成都是共享經濟做得最早最好的城市，成都是少數幾個很少出臺各種限制政策的城市，成都是最早出臺吸引人才政策的城市。

關鍵字: 鄭州 文化 地理位置