辣子疙瘩肉夾饃
在法律上出嫁女也有分孃家遺產的權利，但是在道德層面，出嫁女是否應當分孃家遺產取決於她是否盡到了贍養義務。
如題所述，老人去世以後，早已出嫁的女兒也想分孃家遺產。那麼，出嫁女有權獲得孃家遺產嗎？首先，從法律上來說，女兒和兒子一樣是第一順位的繼承人，享有平等的繼承權。即使女兒已經出嫁，也不能減損她本來享有的繼承權。因此，出嫁女是完全有權去分孃家的遺產的。《中華人民共和國繼承法》第十條 遺產按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。
當然，如果孃家老人生前立有合法有效的遺囑，約定自己百年之後所有遺產都由兒子繼承，女兒（尤其是出嫁女）都不能繼承他們遺產。那麼，出嫁女就不享有孃家遺產的繼承權了。
《中華人民共和國繼承法》第十六條第二款 公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。但我認為，即使出嫁女在法律上享有繼承權，在道德層面她是否應該繼承孃家遺產，還是取決於她在孃家老人生前是否盡到了贍養義務。如果她自出嫁以後，便全身心地贍養公婆，而對自己父母不聞不問，完全甩給兄弟贍養。那麼，當父母死後她卻要去繼承遺產，這就有些說不過去了。
綜上所述，出嫁女是否應該繼承孃家遺產，還是要視情形而定。
冰焰
合法，合理呀，但不合中國傳統，嫁出女兒潑出的水。父母財產一般都有兒子繼承。父母也有兒子贍養。我上海父母的房產，按中國傳統應我與弟弟繼承，可是我在外地，結果我的一套寫了妹妹的名字，還有二套寫了弟弟的名字，過了幾年我才知道。能吵嗎?能鬧嗎?一吵一鬧90歲母親受得了嗎?不巧前幾年妹妹患癌症走了，本該我的一套，應還給我，最後外甥女把我的一套改成她的名了，上海市區一套80多平米房，起碼800萬。能吵嗎?能鬧嗎?母親現95了，一吵她受得了嗎?只能吃虧了，錢多錢少，身體健康比什麼多重要。妹妹早走也許與貪有關吧!就是寫我的名字，我也不會收她房租。可憐的妹妹也許走錯了一步，本來妹妹在老孃有妹照顧，現在95歲老孃一人住在80平米房內，外甥女家租到外面去住了，好在她能自理，也不要他們傭個保姆。現在女兒要分父母家產的多得很，一切都是高房價造成的。母親一個人靠4000多退休金生活。
451108laoge
我認為這個還是要看家風門風，我不知道別家怎麼樣，我只知道我家父親三兄弟，爺爺過逝走得快，奶奶攤了幾年，大多數時間都在我家，我媽白天做生意，白天晚上都要照顧奶奶，只有我大學時放寒暑假，我媽才輕鬆一點，當然我奶奶也沒什麼財產留給後人。我外婆現在89了，外公過逝後，外婆一直生活在我家，快九年了，我有五個舅舅一個大姨，外婆的生活費都是七兄妹平攤的，我媽從來沒說過什麼，也沒有抱怨，我外婆也喜歡待在我家，家有一老，如有一寶。
我婆家媽五姐妹，老公外婆年老後的費用都是大家平攤的。在老人面前，不要覺得吃虧，小時候，父母將就自己，父母老了以後，就要將就父母。
財產問題，看父母意願吧，自己有手有腳，掙得到的。
cqhttx023
每個人都有自己的家，也都有自己的家庭財產，不存在分與不分之說。
按照題主所問的情況，所謂的出嫁女，就是已經嫁出去的女兒。桂農通認為，嫁出去的女兒，嫁到男家，就與男家的人一起組成了新的家庭。
從這一點來看，出嫁女與孃家人是親戚關係，不管是從法律上、還是從社會關係上看，已經不再是一家人了。這一點搞清楚後，家產問題才好說。
可能有的人不服氣，我在孃家出生、在孃家長大，結婚前我都一直是孃家人，對孃家也作出了很大的貢獻，為什麼有家產我不可以分？
說真的，還真的不應該分。為什麼呢？你可以設想一下，你是婆家的一員，婆家的家產你與丈夫及其他家人一起共同擁有，這是天經地義的。但是，如果你以出嫁女的身份又跑回孃家要出家產，這就亂了套了。
因為你出嫁了要回孃家去分家產，你丈夫的姐妹也要回她的孃家、你的婆家來分家產，你孃家的媳婦也就是你小孩的舅娘也要回她的孃家分家產，這怎麼會不亂套呢？
沒有規矩不成方圓。結婚，是社會關係得以不斷延續、人類文明得以不斷髮展的一種方式。這種社會關係也是有潛規劃的，有人人都應該遵守的道道。如果這個規矩被打破了，這個社會就會全亂了。
但是，出嫁女也是一種特殊的弱勢群體。全國都有不少地方反映出嫁女的糾紛問題，而且越來越多，也越來越複雜。因此，2019年的中央一號文件，專門在農村集體產權制度改革問題中，提出要妥善處理好出嫁女等特殊群體的合法權益。
這種合法權益，就是現在爭議最大的農村土地承包經營權確權登記頒證，以及農村集體產權制度改革中的股金分紅。這兩種權益，我認為不是題主所說的孃家的家產，因此在爭取權益上，出嫁女是有法律的支持的。
關於土地承包經營權，國家早就有政策文件規定，姑娘出嫁前擁有的土地經營權，出嫁後一定要有一方保證。如果明確在婆家已經沒有地可分，可以繼續在孃家的村裡享受土地承包經營權，不能兩頭都落空。
關於農村集體資產股金分紅，參加分紅的人員身份確定主要有三個依據：一是看戶口，二是看有沒有土地，三是看對村集體的貢獻。
如果出嫁女戶口還沒有遷出來，在村裡也享有土地承包經營權，理應也被確認為孃家所在村的集體經濟成員，可以有參加分紅的權利。但不能在婆家也參加那邊的集體經濟分紅，不能兩頭都拿分紅。
以上解答，不知是否能幫到你。如果有點用，記得關注“桂農通”，謝謝支持與點贊。
桂農通
我是農村的姑娘，以我個人思維，出嫁的姑娘不應該分孃家的財產，可以從這幾點分析：
第一：父母已經把你養大成人，應該感激父母。
第二：你到婆家已經通過自己的丈夫接管了婆家的財產。
第三：自己要尊訓自古以來農村的風俗習慣，孃家的財產是必須給兒子留的。（但同時你也得到婆家的，做人不要太自私）
那些張口閉口說自己為孃家爹，媽，付出多少多少，可不要忘了，從自己出生到嫁人，父母也為自己付出的不必你少，伺候父母，出錢都是自己應該的 ，(出錢可以看自己的能力)讓自己做到問心無愧就行了，沒有必要去掙那些生不帶來死不帶去的東西，鬧的你死我活的。
孃家人再不好，總有你用的時候，等老了就知道了，不要得不償失。
這是我自己的總結，希望沒有影響到你們，謝謝
微笑180018338412
回答：現在有些出嫁女要分孃家的家產，這是應該的。根據繼承法來講，子女都是合法的繼承人！然而在現實生活中，出嫁女並沒有分得孃家的家產。為什麼呢？因為還是傳統思想在作怪；都把自己的家產留給兒子、都有重男輕女的思想。當然，如果兒子盡了贍養的義務，那做女兒的也無法可說；如果兒子沒有盡贍養義務的話，那把家產留給他們；那這些出嫁女是有意見的。
大家都知道，如果兒子沒有盡贍養義務的話，那做女兒自然就不會坐視不理，那肯定要儘自己的義務；更何況古話一句：女兒是父母的貼心棉襖。所以，他們分孃家的家產自然就應該。即：他們盡了贍養義務，又是法定繼承人！這分家產是合情合理的。
就算沒有盡贍養義務的話，那她們分得家產也合理；只是分多分少而已！根據繼承法所規定：盡贍養義務多的多分家產、盡贍養義務少的少分家產甚者可以不分的原則。可父母們都剝奪了她們的權力！同時我們要明白，出嫁女她們跟其他兄弟是同樣的財產繼承權。只不過是父母們把兒子跟女兒兩眼相看而已！
溫馨提示：現在是新時代，千萬不能把封建思想帶到新時代。女兒都跟兒子一樣，都有贍養父母的義務！就算兒子不孝，女兒都必須贍養老人。所以，做父母的必須要公平一點；如果父母做的不完善，把家產全部給兒子的話，那萬一兒子沒有出息的話、那萬一兒子讓人失望的話，那父母們會很被動的。
鄉下庭院
出嫁的女兒分不分孃家的家產？換個說法吧，說繼承好！不說分家，個人認為，做女兒還是不掙這個的好。
有句老話很有道理，兒子的江山閨女的吃穿。家裡的這座江山財產是屬於兒子的，而這江山裡一定包含著女兒永久的吃穿。這樣做就是給女兒永久保留一個孃家門，閨女外甥生活不下去了隨時可以回孃家生活吃住，天經地義，心安理得。
有了兒子的江山女兒的吃穿這層意思，才有孃家舅大，才有姑舅親、輩輩親、砸斷骨頭還連著筋的說法。舅舅和舅舅家孩子是有血緣關係的親戚，是能站在你的一邊能幫你的忙而不會分你的財產的親戚，有他們在，他們過的好，孃家門姥姥家門就對你常開。只要你還過得下去你還分什孃家財產，只為攪和嗎？
以上是有好家風有好家教的做法。
赤線
無論農村還是城鎮，出家的女兒都有合法的繼承權，過去都說嫁出去的閨女潑出去的水，可那是過去！而如今只講法律，再說多數閨女在侍候老人，多數兒子拿了老人的錢財卻不作為，就別提什麼兒媳婦侍候了！兒媳婦會說在法律贍養老人這一塊我們沒有責任義務，那麼為什麼拿錢的時候你不說我沒有責任義務照顧老人！這錢我不要呢？反而那眼睛裡都快伸出小巴掌了！
其實在女兒心裡父母是第一位，無論給錢不給錢都是盡心的照顧，可天長日久看著兒子，媳婦拿著父母的錢財過著安逸心安理得的日子，而對待照顧父母卻推三阻四，諸多借口，特別是老人身體不適需要更多人輪流照顧，他們卻寧願在家玩著手機也不來換換姐姐，任憑姐姐姐夫多累都不加以援手時？這樣的情況下，天長日久難免心態失衡，想法就會變了！
姐姐們是愛弟弟的，可作為弟弟卻這樣無視父母，無視努力付出的姐姐？姐姐們都有家，有公婆，有孩子，在克服一切的困難來照顧爹孃啊！本來在分家產時被潑出去的水，還有什麼理由在兒子不管時，又想起還有那潑出去的女兒呢？在父母心裡根本就沒有女兒，所以才有什麼嫁出去閨女潑出去水這樣的話千古流傳，已經把女兒排除心裡了！父母心裡只有兒子，那就算了，說的寒心一點，原則上誰拿錢，誰照顧，要不然就別整那些分錢時把你排除在外，父母生病時又會說都是子女，別逗了！
如果弟弟們是好樣的？那麼作為姐姐絕不會和他們爭什麼，但如果不作為，那就另當別論了！在法律上享有的權利，如果女兒們起訴，父母，兒子再怎麼不講理也白扯，因為法律面前人人平等，只不過是女兒們不想傷了親情而已，可如果太過分，欺人太甚？那就不客氣了！不是怕你，也不是沒有依據，只是希望做兒子的對父母關心照顧，用你的心，知道父母盼兒回家，多想你們嗎？別假裝不知道！
偏疼兒女不得濟，真是有道理啊！一個大家庭，父母對兒女的愛一定要一視同仁，不然最後所有的親情會因為父母偏心，偏疼而反目成仇，這樣的例子不在少數啊！
而那些已經有了二胎，正懷三胎的父母，一定切記，對待你所生的子女，一定要一視同仁啊！不要走老路，不能偏疼某一個，如果還整什麼兒重女輕的事，對孩子們將來的人生弊處多，而無利，更會養了一窩仇人，這都是父母們不想看到的，也是自古父母們最愛犯的錯，以前父母不懂，而如今有了這種意識，那就努力讓孩子們相思相愛，對父母沒有怨憤，沒有對未來的憂慮彷徨，而對於這些？只有父母無私的愛讓孩子們的心靈在健康快樂中成長，才會擁有幸福美好的未來啊！
無論是誰？都要對得起那“人”字的兩筆啊！
用戶59800919707小星
出嫁女子應該分婆家的家產，要分孃家的家產是沒有道理的。
第一，出嫁的女兒從出嫁那一天起，就已經成為是婆家的人了，與孃家就不具備有家庭成員關係了。有的女兒出嫁，戶口也會隨之轉移到婆家了，所以就真正的成為婆家的人了。
出嫁女的財產關係也轉移到婆家，如果出嫁後還要分孃家的財產，那出嫁女的嫁妝應不應當有其他兄弟姊妹分呢？
第二，女兒出嫁後，其孃家的財產就有其他兄弟姊妹和其父母共同所有了。如果其他子女為未成年人，那麼父母可以將自己的財產贈予給其中的一些子女。就是分家，也應當有現有的子女分割家產，而出嫁的女兒是無權分割孃家的家產的。
第三，出嫁的女兒只有在父母死亡後，才有權繼承父母的遺產。如果父母沒有死亡或者母父母死亡後沒有留下遺產，那麼出嫁後的女兒是不該分得孃家的家產的。
當然在現實情況下，大多數的出嫁女兒都是感覺到與孃家人親近的，也不會為了爭奪孃家的財產而鬧得親戚反目的。
法重情深
這個問題是爭的不足，讓的有餘。都是同根生，相煎何太急。
現在是兒女平等繼承家產，但是強調一點，人情大於法。有些人拜金主義膨脹，忽略了親情，只認錢不認親。
五千年的傳承至今，養兒防老已經根深蒂固，不少人都認為住在兒子家天經地義，女兒為了家產也是日思夜想，現實打敗了傳統美德。
都想佔便宜，沒人願意吃虧，外嫁女如果平分家產，那就和兒子一樣盡孝，自己的父母，憑良心處理最好。
有不少老人把家產給了女兒，讓兒子養老，更有不少老人把家產給了兒子，在女兒家養老，眾所不一。
人老了，千萬別傻，自己有個窩，兜裡有點錢，自己能過自己過，別給兒女添麻煩，不到最後一步，家產千萬不能分給兒女，往往分贓不均造成嚴重後果，後悔已晚。
可憐天下父母心，不論任何人都要尊重道德，別讓金錢泯滅了良心，父母在人生還有來處，父母去，人生只有歸途。珍惜吧！
