墨學曾經是與儒學並稱的一門顯學,為什麼到後來便湮沒無聞了?

鵬友程


墨家在先秦時期與儒家並稱“顯學”,在很多時候其影響力甚至超過了儒家。

墨子在先秦諸子中獨樹一幟。他是平民出身,廣泛接觸生產勞動,思想務實。他主要活動在宋國與魯國之間的手工業中心。墨子研究幾何、邏輯、光學、力學、數學等自然科學以及工程學,並有自己的真理論。墨子是一位偉大的工程師,一名傑出的古代思想家。

為什麼秦以後,墨家思想淹沒在漫漫歷史長河而儒家蒸蒸日上?有幾方面的原因。

1、中國是一個陸地國家,以農耕為主,家庭手工業為輔,男耕女織,海外交往不足道,因此商業交往不如地中海國家頻繁,人口流動性小。

2、戰國時期,國家多,因此作為首都的城市也多,工商業發達,文化多樣化。秦定都咸陽,全國只有一個首都,一個大都會,其他的城市都沒落了,城市文化,城市文明和工商業文明也沒落了。

墨子是市民文化和工業文化的代表,因此,他的思想隨城市文明的沒落而沒落,不被統治者推崇。與此同時,代表農耕文化的儒家思想佔據統治地位,為國家的統治者所接受。

墨子提倡“兼愛”,這是一種平等的愛,沒有什麼“親親之愛”的宗法關係。城裡人來自四面八方,都從事手工勞動,誰和誰論親戚去?大家一律平等,市民、勞動者之間義氣為重。墨子的“兼愛”等於“博愛”。

其次,墨子提出人人平等,國王也不例外,搞選舉,一人一票。否定國王可以處於法律之上,否定血統高貴。

第三,墨子敬鬼神,推崇夏文化。以鬼神為崇高,那麼國王、貴族自然不崇高。

這些都夠不成帝王統治的法理,而是與之相悖。

惜乎墨子沒能創造出一個壓倒一切的上帝,因此其宗教凝聚力比猶太教差了。

從起源看,墨子與畢泰戈拉相似,創立了注重科學和技術的學術和宗教團體,一個充滿神秘主義的苦行組織。如果流傳千年,可能也是一個“共濟會”,一個匠人組織。

至於墨家崇高的道德追求與操守,與基督教接近,行俠仗義更有過之。然而,他未能用神的名義形成傳統、習俗和體系。

說到此處,墨子在中國不如孔子吃香,其原因已經一目瞭然了。

中國文化如沒有墨子,一定是跛足文化,墨子對於中國人同樣不可或缺。


陶江14



先秦時代有三大顯學:儒家第一、楊家第二、墨家第三。顯赫一時的墨家學派為何滅絕?

有兩大原因。   

一、外因。

1、焚書坑儒。   

墨家鉅子孟勝帥180名弟子自裁後,墨家分裂為秦墨、楚墨、齊墨。此後,墨家已不再是一個學派,僅僅是一個軍事組織和兵器製造機構。淪為統治者的走狗。   

秦國藉助秦墨的力量,滅掉東方六國。同時,秦墨藉助秦國的力量,消滅了楚墨和齊墨。秦國統一天下後,卸墨殺驢。禁燬詩書及百家言。   

確切的說,墨家學派滅於戰國中後期;墨家則斷於秦朝。   

2、漢武帝誅殺最後一個墨者郭解。墨家學派徹底滅絕。

漢武帝重用法家酷吏張湯、杜周、江充,羅織罪名,製造冤獄。把群臣和皇族屠戮殆盡。

漢武帝還重用法家桑弘羊為御史大夫。徵收苛捐雜稅。壓榨盤剝百姓。墨家鉅子郭解誅殺害民惡吏。漢武帝與法家酷吏逮捕誅殺郭解。

秦始皇使墨家學派基本滅絕。漢武帝使秦始皇徹底滅絕。

二、內因。   

內外原因是墨家學派滅絕的根本原因。

1、儒家提倡的道德規範和行為準則是以血親為核心:為父之慈,人子之孝,夫妻之義,兄弟之悌,朋友之信。此外還有知錯能改,見利思義,己所不欲,勿施於人等等。絕大多數人都能夠做到。   

而墨家的道德境界太高:據財必以分人,殺己以存天下,斷指以存腕。毫不利己,無私奉獻的墨家精神99.999999%的人都做不到,也不願意去做。   

故儒家的道德規範被世人普遍接受,因為她根植與廣博的神州大地。而墨家的道德規範則被世人拋棄。   

2、墨家不洞察人性。

墨家思想,一言蔽之——存天志,滅七情,絕六慾。   

儒家的仁愛符合人性。而墨家的兼愛則是對自己父母與他人父母之愛相同,對自己兒女之愛與他人兒女相同。此之謂滅七情。   

儒家提倡節用,僅僅是適度節用。目的是安平、豐收之年節用,有餘糧,在饑荒、戰亂之時,使民不至凍餓至死。儒家在節用的同時,亦享受生活。而墨家則是極度借用:   

“凡衣裳之道,冬加溫,夏加涼者,其餘皆去之;其為宮室,冬以御風寒,夏以御暑雨,其餘者去之;舟車之道,以車行陵陸,舟以行川穀。以通四方之利。其餘者去之。凡其為此物也,無用者不加,是故財用不費,民德不勞,其興利多矣。”   

墨家還反對一切音樂、藝術,無視人類的審美需求。墨子謂之:其樂逾煩,其治逾亂。此之謂滅六慾。   

墨子的初衷雖好,但完全忽視人的七情六慾。易中天老師在《百家講堂》中舉了一個經典的例子:楊白勞家裡極端貧困,但楊白勞還是給喜兒買了個紅頭繩。   

楊白勞不給別人女兒買,只給自己女兒買,因為他愛自己的骨肉。在爹爹給喜兒系紅頭繩時,喜兒真心幸福快樂。即便是最貧困之人,都追求美,有審美需求。。   

3、不知辯證法。   

墨子除了不洞察人性外,還不知辯證法。還以節用為例:   

諸子百家各個學派,普遍提倡節用。但略有不同。   

儒家提倡節用。孔子謂之:“節用而愛民,使民以時。”荀子謂之:“強本而節用,則天不能貧。”又享受生活:“食不厭細,膾不厭細。 ”以及適度飲酒、舞樂等等。   

黃老學派繼承了儒家的思想。明確的提倡節用,愛惜民力,不誤農時。   

“國侈而用費,用費則民貧,民貧則奸邪生。”

在提倡節用的同時,還提出適度奢侈的主張。認為不同職務,不同階層。在衣食住行以及喪葬祭祀等各個方面,進行不同的奢侈消費。以滿足人類的慾望,並以此促進社會的進步。這是對儒家思想的繼承和發揚。   

黃老學派最大的辯證法,既節用,亦奢靡——侈則傷貨,儉則傷事。   

墨家則提出了極度節用的主張。忽視人類一切慾望和精神需求。   

行文至此,無意間總結出一條規律。但凡務實的學派,皆洞察人性,又領悟了辯證法的真諦。儒家、法家、黃老是也;但凡最不務實的學派,即不洞察人性,又不知辯證法。墨家是也。   

綜上所述,墨家不洞察人性,道德境界太高。世人無法接受。這才是墨家消亡的內在原因。更是墨家滅亡的根本原因。  


楊朱學派


墨家之所以勢衰,最主要的原因,是墨家思想立意過於高遠,一般人做不到,墨家崇尚絕對的大公無私,主張“摩頂放踵以利天下”,這與同處戰國時期的楊朱“拔一毛以利天下而不為也”的絕對自私的思想截然相反。

墨家的這種追求,在亂世無異是非常容易得到底層民眾的追捧的,亂世人命不值錢,為了活下去,即使豁出命去也不困難,不過一但天下太平,大家的日子安穩下來,再去這樣做就難免會顧慮重重,明代憨山大師有句詩說“荊棘叢中下足易,明月簾下轉身難!”講的就是這種情況!

雖然被排擠出了主流,但墨家的思想也並沒有徹底消失,而是流佈於一些非正式的社會組織中,比如歷朝歷代的各種幫會,就是墨家思想的流變,這類團體組織嚴密,崇尚義氣,為朋友兩肋插刀,這都非常符合墨家的教義,象後期的青紅幫,四川的袍哥會等組織,都能或多或少的看到墨家的身影。


澡雪堂主


墨子是中國歷史上唯一一個農民出身的哲學家,墨子創立了墨家學說,墨家在先秦時期影響很大,與儒家並稱“顯學”。

墨子提出了“兼愛”、“非攻”、“尚賢”、“尚同”、“天志”、“明鬼”、“非命”、“非樂”、“節葬”、“節用”等觀點。以兼愛為核心,以節用、尚賢為支點。

墨子在戰國時期創立了以幾何學、物理學、光學為突出成就的一整套科學理論。

時值百家爭鳴,有“非儒即墨”之說法,可見其影響力之大。墨子死後,墨家分為相里氏之墨、相夫氏之墨、鄧陵氏之墨三個學派。

墨子可以說是理想主義的典型代表。他的哲學思想,在百家爭鳴的年代,是興旺的。但對於大一統的王朝而言,儒家比墨家顯然更有利於統治。

千古一帝秦始皇幹了一票,不光儒家,什麼家都不行--我是皇帝,聽我的。✌👌

西漢文景之治之後,漢武帝獨尊儒術,目的是強化中央集權、增強國力,準備與匈奴決戰。當然其中肯定還有其它的考慮。

所以在西漢董仲舒以後,除了儒家,其它諸子百家都急劇弱化淡化了。

墨家的政治理論以非攻和非命為中心,強調打破血統觀念和宿命觀念,消除親疏、他我、強弱、貴賤和貧富差別,克服了儒家孝慈的片面性,闡明自強不息、利國利民的道理,要求民眾拋棄幻想和依賴,一切從自己做起,創造財富,締造和平。

這,這,這怎麼可以呢?都按墨子墨家這麼搞,皇家何在?皇權何在?

除了皇家,其它老大也不幹😃

所以,就這樣了。

因為,墨子的思想,他的哲學,超越了他所處的時代,他太有愛,太完美主義了。

歸根結底,還是人性。

墨子的思想,是超越時空的,是中華民族最寶貴的精神財富。👍

你看,“墨子號”衛星在天上閃亮。🙏





觀滄海GCH


墨學曾是先秦時期的“顯學”之一,當時即“言盈天下”。如《韓非子·顯學》所謂:“世之顯學,儒、墨也。儒之所至,孔丘也。墨之所至,墨翟也。”墨家學說在當時產生了廣泛而深刻的影響,之後卻日漸式微,原因首先是其思想與統治階級的利益衝突愈來愈明顯,如《韓非子·五蠹》所謂:“儒以文亂法,俠以武犯禁,而人主兼禮之,此所以亂也。”其中的任俠指的就是墨者,韓非批評當時許多國君禮遇儒者和墨者的做法是破壞法治,所以秦漢統一天下以後,對墨家影響下的俠義團體和個人的打壓是不遺餘力的。其次,墨家不像儒家這麼幸運,孔子身後有孟子、荀子等重要的大思想家,而墨子身後沒有出色的繼承者出現。至漢武帝又採董仲舒“罷黜百家,獨尊儒術”之議,司馬遷之《史記》竟沒有對墨子本人及墨家學說立傳,只在《孟荀列傳》之末,附之:“蓋墨翟宋之大夫,善守禦,為節用。或曰:並孔子時。或曰:在其後。”寥寥二十四字而已。在中國學術、哲學史上如此重要之一人,而所述乃僅如此而已。導致墨學沉寂千百年。

不過,在民間社會,墨家的精神非但沒有中斷,而且在歷史上還一直活躍著。

墨家後來形成了一種“俠義”的傳統,正因此一“俠義”傳統,中華文化才不至於僵化。墨家在浩瀚歷史上有過種種的變形,但仍然延續了下來,甚至對我們今天的社會還有影響力,比如我們中國人救苦救難的精神,重信尊諾的精神,勇於與權勢為敵的精神,劫富濟貧的精神,都是墨家思想對中華民族持續影響而形成的民族性格。




吾與軒


儒家崇尚君權致上民為輕,是為君權服務的學說,是束縛百姓思想兩仟多年的精神架鎖,是歷屆統治者推而廣知的儒聖人

墨家崇尚科技興國百姓致上,善於經商興市,痛恨貪官惡霸,組織民眾抗議被剿滅,組織除惡隊被追殺,朝庭怎麼會喜歡呢?中國曆代能工巧匠多為墨學一脈,只是不敢稱墨謂之道人


分享到:


相關文章: