龍

先看家世的區別。

楊修和司馬懿都是屬於世家大族的子弟，其在東漢的階層地位是比曹操這種大太監當爺爺，老爹花錢買太尉的暴發戶要高的。但是，兩個人的父輩和曹操的關係完全不一樣。楊修的老爹是前太尉楊彪，屬於朝廷清流名臣。曹操在196年遷都許城，控制朝廷後，首先要打擊的就是這一票漢朝的元老大臣，可以說政治立場上楊修的爹就和曹操勢不兩立。後來楊彪被曹操下獄，差點殺掉。而楊修的媽則是袁術的妹妹。雖然楊修後來是投入了曹操的幕下，但放著這樣的爹媽在，曹操對楊修不放心太正常了。

而司馬懿的老爹是前任京兆尹司馬防。當年曹操初入宦海，就是得到了司馬防的關照。司馬家和曹家可以說有累世交情。司馬懿的哥哥司馬朗也曾擔任曹操的主簿。這樣的整體家族關係，自然比楊家和曹家要親密的多。

再看兩人在曹魏集團內部的站隊。

曹操晚年最大的困擾不是外部孫劉的崛起，而是內部曹丕和曹植爭繼承人的內訌。整個曹魏集團為此撕裂。這場鬥爭中，司馬懿是曹丕的心腹“四友”之一，而楊修則是曹植的首席謀臣。最終結果，曹丕獲勝，成為曹操扶持的繼承人。曹操既然選擇了曹丕，對於曹丕的基本團隊司馬懿，當然不能過於嚴厲地打擊。相反，曹植作為失敗者，曹操必須剪除他的羽翼，免得未來給曹丕的統治帶來威脅。所以，曹操雖然防備司馬懿，最終並未殺他，而毫不客氣地滅了楊修。

最後兩個人的性情也完全不同。

司馬懿是非常懂得裝孫子、隱忍的。這一輩子，他熬死了曹操，熬死了曹丕，熬死了諸葛亮，熬死了曹睿，熬得曹爽放棄警惕，然後一舉在高平陵政變奪權。在曹操執政期間，司馬懿自知受到曹操猜忌，因此一面積極靠攏曹丕，一面低調幹活，絕不拋頭露面。作為曹丕的四友之一，又是四友中智謀最出色的一個，司馬懿當然給曹丕出了不少主意（所以曹丕即位後立刻把司馬懿提升為二把手）。但是在歷史上你卻找不到什麼記載說司馬懿到底給曹丕出了哪些主意，所有的黑鍋全被吳質給背了。相反，楊修為人恃才放曠，作為曹植的謀臣他上躥下跳，自然更引發曹操的猜忌。

綜上，楊修出身於一個和曹操矛盾深重的家庭，在曹操兒子的鬥爭中站隊了失敗的一方，偏又不能隱藏自己的立場和才具，最後落得身死的結局也很自然了。

巴山夜雨涮鍋

楊修招搖大禍至 司馬韜光終代魏

楊修招搖大禍至

弘農楊氏顯赫門，四世太尉至楊修

楊修（175年—219年），字德祖，東漢司隸部弘農郡華陰（今陝西華陰）人，太尉楊彪之子，母為袁氏。文學家。 楊修為人恭敬，學問淵博，極聰慧，建安年間推為孝廉，不久改任郎中，後改人丞相府倉曹屬主簿。

史載，“是時，軍國多事，修總知外內，事皆稱意”。 楊氏家世為漢名門，祖先楊喜，漢高祖時有功，封赤泉侯。高祖楊震、曾祖楊秉、祖楊賜、父楊彪四世歷任司空、司徒、太尉三公之位，與東漢末年的袁氏世家並駕齊驅，聲名顯赫。書中記載“自震（楊震）至彪（楊彪），四世太尉。” 楊修最早是曹操的主簿，才華和天份都很高，工作中常常和曹操心意相通，這段時間，連續湧現出門裡添活、絕妙好辭、一人一口酥等等典故。 楊修的政治地位也隨之上升很快，有對曹操的政策不理解或者有疑問的也去求教於楊修。 此刻的楊修可謂前途大好。 看看下圖就更明白了

一，楊修犯了古代皇室權利之爭中的大忌，參與了奪嫡之爭。

曹操想考查一下曹丕、曹植的臨機處事能力。故意讓兩人出城辦事，卻在私底下令門吏不得讓二人出城。結果，曹丕出不了城不得已退回覆命，而曹植卻在楊修的指點之下，殺了阻門的門吏。楊修私猜聖意、枉費曹操選儲君的考核。使的曹操異常憤怒，說不定此刻曹可能己有殺修棄修之心了。 此外，楊修亦和建安才子曹子建互相吸引，逐漸成為曹植陣營中的一員。曹植等人身邊其實是一個鬆散的文學聯盟，他們在一起縱酒吟詩、放浪形骸也讓曹操頗為不滿，楊修如果能夠很好的去韜光養晦，註定也能平平安安，但他太鋒芒實在畢露了，竟然陷入了曹家皇權競爭的旋窩中，更可怕的是還站錯了隊，臨萬丈深淵而不自知。

二，楊修多次猜中曹操心思，且張揚不改其性，終被厭惡至殺。

如：闊門。

闊門事件。曹操讓人造一座花園，造好後，曹操去看了一下，然後在門上寫上了個“活”字就走了，結果是“人皆不曉其意”，楊修卻說：“‘門’內添‘活’字，乃闊字也。丞相嫌園門闊耳。” 大家都不明白曹操在想什麼，只有楊修看明白了門上的字的含意。並且很得意的把它告訴了別人。曹操知道後，心中便對楊修有“忌”了。 如：一合酥。

三，楊彪、楊修本人的身份及政治觀念與曹魏政權的利益有衝突。

楊彪夫人是袁術的女兒，楊修是袁術的外孫，而政治觀念上，楊修又與孔融、禰衡等是一派的，加之楊修堅持儒學思想愚忠漢室，這不僅與曹操的“挾天子以令諸侯”觀點從根本上是對立的，同時對具有“寧叫天下人負我，我不負天下人”的思想的曹操來說，楊修之死就難逃定數了。從上面的事件中可以看出，楊修對曹操意圖確實有著特殊的洞察力，但這恰恰是楊修最弱的政治命門。

妄猜雞肋擾軍心、積禍上身命運終

當楊修再一次從一根“雞肋”中看出曹操退兵意圖，並毫無顧忌的將之告訴夏侯惇後，夏侯惇亦贊“公真知魏王肺腑也”。楊修放肆且準確的掌握曹操的心理動態而不加節制。就會導致曹操秘密一覽無遺。曹操終於對楊修忍無可忍，以“亂我軍心”為名將之處死了。

註定的結局就是：“太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修。植益內不自安。”——曹植傳

據說，楊修被殺後，有一天，曹操碰到楊修的父親楊彪，問道：“楊公為何瘦得成這個樣子？”楊彪回答說：“ 愧無日磾先見之明，猶懷老牛舐犢之愛。”意思是說，我慚愧沒有金日磾那樣的遠見，（金日磾的兒子，為漢武帝所喜歡，稱為弄兒；後來漸漸長大了，有一天，金日磾遇見弄兒在殿裡同宮女戲耍，他怕將來連累自己，便把弄兒殺死了）而又還有老牛舐犢的愛子之心呀。曹操聽了，當時很有點下不了臺。

司馬韜光終代魏

司馬八達名聞天下

司馬懿（179年—251年），字仲達，河內郡溫縣孝敬裡（今河南省焦作市溫縣）人。三國時期魏國政治家、軍事謀略家，魏國權臣，西晉王朝的奠基人。

謀略深遠、沉穩應對、不動聲色

曹操雖懷疑司馬懿可能具有不良心機，但屢次試探都沒有試探出來（傳說中的司馬懿有狼顧之相）。

站對隊伍、遠避災禍、奠定勝基

在關鍵時候，司馬懿顯然是站對了隊伍，成為了曹丕的重要親信，司馬懿、陳群、吳質和朱鑠被稱為太子四友。在外圍還有華歆、賈詡的暗中幫助， 如果曹操在這個時候殺掉了司馬懿，那就只能說明曹操在立儲之事上還依然猶豫不決，同時也會給曹植一派系莫大的信心，如殺馬，可能還會在政權交接產生大的動亂。

所以，綜上所述，曹操才會只殺了招搖惹事的楊修，而只能莫視了時時刻刻都在夾緊尾巴、裝聾做啞的司馬懿，但是造化弄人，日後作亂代魏之人，恰恰正是此刻夾著尾做人的司馬懿！

正所謂：韜光養晦必是成大事的格局！諸君以為如何呢？

列位看官，從古至今，大江東去，浪淘盡，千古風流人物。談到楊修與司馬懿這二人都是才華絕倫之輩，但命運浮沉又是如此的不同，那麼，我也就順便說說曾經牢牢掌控此二人命運的雄才大略的歷史人物——曹操。

話說東漢末年，黃巾起義，天下大亂，豪強爭霸、群雄逐鹿。其中一位大英雄卓而不群，挾天子以令諸侯，令天下英雄側目、賊盜皆寒。其唯才是舉的納賢之策，更是取得了猛將如雲、謀臣如雨的納賢之勝景。其摩下猛將有曹洪、曹仁、夏候淵、典韋、許諸、張遼、徐晃等，謀臣有荀彧 、郭嘉 、荀攸 、賈詡 、司馬懿、楊修、許攸等，可謂攬盡天下英才。這個大人物就是歷史上彼為爭議，長期被視為能臣與奸雄的雙料人材曹操。東漢未年這個群雄並起的時代，這期間誕生了無數志在稱霸天下的人物，而其中又當屬曹操最為出色，畢竟最終三分天下也是他建立的魏國打下的堅實基礎。

曹操生平：

魏武帝曹操（公元155年～220年），字孟德。沛國譙（今安徽亳州）人，漢族。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、詩人。廟號太祖。 祖父曹騰在漢桓帝時擔任官職，封為費亭侯。據說父親曹嵩本姓夏侯，後成為曹騰養子並改姓繼承侯爵。曹操小名阿瞞、吉利，故而有曹阿瞞之說。他父親是大宦官的養子，而這宦官的曾祖父服侍過四任皇帝，所以地位也很高，曹氏一門也因此成為具有門閥級別的大家族。曹操在年輕的時候有點不學無術、又彼喜歡遊歷，以至於別人認為他不會有出息，就是一個紈絝子弟而已。 但是沒人知道，曹操心中其實有著的更為遠大志向。

初試鋒芒：

當時天下混亂、起義不斷，漢朝己有了分崩離析的前兆，曹操早早就察覺到了這個趨勢，他不喜歡研讀儒家經典，也不在乎暫時的功名，只是專心學習研究孫子等兵法，為將來帥兵打仗打下了堅實基礎。後來他被派到洛陽做官，他在任職期間主張亂世使用嚴刑峻法，並打造了十多根五色棒子懸掛在自己衙門，聲明有犯重法的人就直接用棒子打死，為此，懲治了不少作亂違法之徒，致使他管理的地方敢以身試法的少了很多，但曹操也因此得罪了不少的權貴。

嶄露頭角：

公元184年黃巾軍開始起義，曹操朝廷委派為騎都尉，跟隨皇甫嵩去攻打黃巾軍，曹操的軍事才華也得以初露，他在兗州以少勝多大敗黃巾軍，因戰功顯赫，升遷封為濟南相。在濟南期間，繼續推行嚴刑峻法，一下子就罷免了七八成不稱職的官吏，嚇得那些平時行為不檢點的官吏，一個個全都偷偷的逃走了。

挾持漢帝：

不久，靈帝去世，宦官作亂並殺了大將軍梁冀，董卓奉命進趁機專權，擅廢帝王，己有不臣之心。曹操在擇機刺殺董卓失敗後，急忙逃出京城，跑回陳留召集義軍徵逆，聯合加入袁紹的隊伍對董卓進行反抗。曹操在不斷的征戰中，逐漸成為實力較強的大軍閥之一，又聽從荀攸計謀審時度勢迎漢獻帝於許昌，雖然口頭上打著漢獻帝的名義說是匡扶漢室，但實際上卻是挾天子以令諸侯。表面上看對皇帝忠心耿耿，暗地裡卻把漢獻帝玩弄於鼓掌之中，才子禰衡看不慣曹操的假公濟私，便在京城甚至是丞相府裡破口大罵，曹雖表面上說是不予計較，但是背後裡卻借劉表等人之手除掉袮衡以絕後患。

官渡之戰：

當時，北方袁紹的實力最為雄厚，袁曹二人爭霸已是箭在弦上。 曹操經過征戰，使劉備和張繡都投到了曹營，袁紹則憑藉祖上的威望，在河北亦屯兵數十萬。公元200年，袁紹派顏良首先向曹操發起進攻，袁紹由於兵力上的絕對優勢，在戰爭一開始就搶佔了上風，曹操軍被迫退至官渡，兩軍主力在此相遇，大決戰的續幕就此拉開。由於曹操軍整體處於劣勢，如何出奇制勝、攻其不備成曹操為之苦思冥想的大問題，恰好天助曹軍，許攸其得不到袁紹重要，而棄袁投曹，一是把袁紹軍隊部置和盤托出，二是獻奇計奇襲於烏巢，曹操大喜用許攸之計燒了烏巢斷了袁軍糧草，並利用了地形等優勢，以少勝多最終大敗十倍於自己的袁紹，不僅從此奠定了統一北方的基礎， 而且使曹操迅速躍升成為當時天下第一流的諸侯。

赤壁之戰：

赤壁之戰是曹操人生中最慘的一次敗仗，也使的曹操想在短時間內一統天下的願望破滅了，當時，曹操帶著號稱百萬之眾的軍隊逼近東吳，東吳各方勢力都十分惶恐不安，張昭等大臣甚至建議向曹操投降，但周瑜、魯肅、黃蓋等等大臣卻主張力戰，這時，劉備也派諸葛亮渡江前來聯吳抗曹，並“舌戰群儒”勸說孫權堅決對抗曹軍。最終，孫劉形成聯軍，在赤壁用火攻之計迎戰曹操。黃蓋的苦肉計加諸葛亮的借東風，使得曹操水軍船隻大部被燒燬殆盡，將士也戰死無數。曹軍殘兵只得狼狽逃竄，若不是華容道上關羽念想起當年曹操厚待的舊情，曹操也一定會被劉備軍擒殺。

三國鼎立：

赤壁之戰後，曹操雄踞北方對峙孫劉，三方雖互有攻伐，但都很難徹底消滅對方，遂形成了三家鼎立的局勢，雖然此時名義上還是漢家的天下，但是已經名存實亡了，曹操審時度勢亦無稱帝之意，並且把東吳的勸進戲虐為：這是把他放在火爐子上面烤。隨著曹操去世，曹丕逼獻帝退位而稱魏帝。劉備與孫權在吳蜀也相繼稱帝，魏蜀吳三國之鼎立正式形成。

雖然終曹操一生都沒能夠完成其統一全國之大業的宏圖大志，但是最終的天下統一、結束混亂的大部分基礎還是由曹操首先奠基的。

曹操思想：

完成一統天下的偉大事業,一統天下的雄心壯志，可以說是曹操最大的心願。曹操在《修學令》中這樣寫道:“喪亂以來,十有五年,後生者不見仁義禮讓之風,吾甚傷之。”可以看出,曹操對於仁義禮讓的重視的程度是不言而喻。 　　

打敗袁紹後，曹操下令:“河北罹袁氏之難,其令無出今年租賦!”免去百姓一年的租稅。曹魏還下令屯田，軍民屯田對安置流民，開墾荒地，恢復農業生產發揮了重要的作用，為曹操統一北方創造了物質條件。

用人方面,曹操的人才策略可以概括為“網天下人才，唯才是舉，知人善任，擇人任勢”。只要有才能,不管其出身,甚至不考慮其思想品德,他都大膽地使用。這又是墨家思想的具體表現，

在曹操的思想中還可以看出法家的思想的成分。曹操的《明罰令》有這樣的話:“令到,人不得寒食。若犯者,家長半歲刑,主吏百日刑,令長奪一月俸。” 　可見，做為一個有帝王思想的軍事戰略家和政治家，曹操究其一生其思想中儒道法墨是兼而有之的。

曹操文才：

曹操精通兵法，著有《孫子略解》、《兵書接要》、《孟德新書》等書。善詩歌，創作有《蒿里行》、《觀滄海》等詩篇，一方面抒發了自己遠大的政治抱負，另一方面也反映漢末人民的苦難生活，詩人氣魄雄偉，慷慨悲涼。散文亦清峻整潔。

《蒿里行 》漢 · 曹操

關東有義士，興兵討群兇。

初期會盟津，乃心在咸陽。

軍合力不齊，躊躇而雁行。

勢利使人爭，嗣還自相戕。

淮南弟稱號，刻璽於北方。

鎧甲生蟣蝨，萬姓以死亡。

白骨露於野，千里無雞鳴。

生民百遺一，念之斷人腸。

——《短歌行》 漢 · 曹操

對酒當歌，人生幾何。

譬如朝露，去日苦多。

慨當以慷，憂思難忘。

何以解憂，唯有杜康。

青青子衿，悠悠我心。

但為君故，沉吟至今。

呦呦鹿鳴，食野之苹。

我有嘉賓，鼓瑟吹笙。

明明如月，何時可掇。

憂從中來，不可斷絕。

越陌度阡，枉用相存。

契闊談讌，心念舊恩。

月明星稀，烏鵲南飛。

繞樹三匝，何枝可依。

山不厭高，海不厭深。

周公吐哺，天下歸心。

——《觀滄海》漢. 曹操

東臨碣石，以觀滄海。

水何澹澹，山島竦峙。

樹木叢生，百草豐茂。

秋風蕭瑟，洪波湧起。

日月之行，若出其中；

星漢燦爛，若出其裡。

幸甚至哉，歌以詠志。

歷史評價：

曹操去拜見喬玄，喬玄對他說：“如今天下將要戰亂，能夠安定天下的豈不是你嗎？”曹操遂視喬玄為知己。後來喬玄讓曹操去找高人許劭，許劭給他“子治世之能臣，亂世之奸雄”的評價，曹操大笑而去，從此“奸雄”的名稱也不脛而走。

但歷史終究證明曹操是有大功的人，在他的治理下進一步發展了社會生產力。曹操雖處東漢未年，政治腐朽，社會黑暗。但經過曹操的屯田政策，中原局面大好。官渡之戰也成為中國歷史上以少勝多的著名戰例；曹戎馬倥傯之間筆耕不輟、詩興大發，營造出一大批具有建安風骨的人才，曹操一生雄才大略、雄心壯志，為人坦蕩愛惜人才，對於曾對己造成損子亡將的張秀也輕仇恨給予重用，的確有成大事的寬廣胸懷。

由於《三國演義》小說中極力刻畫了“奸絕”、“義絕”、“智絕”，作者羅貫中評價曹操： “治世之能匠,亂世之奸雄。”毛本《鄴中歌》說曹：“功首罪魁非兩人，遺臭流芳本一身。”魯迅說：“曹操是一個很有本事的人，至少是一個英雄，曹操人物複雜多變性必須用辯證唯物主義和歷史唯物主義思想和觀點對其人物所處歷史背景進行系統整體的分析，才能得出真實形象。”易中天先生也專門對曹操進行評價，說他是可愛的奸雄，並且這個奸雄更多的還是“雄”。1954年夏，毛澤東在北戴河吟誦曹操《觀滄海》一詩後，對身邊工作人員說，曹操是了不起的政治家、軍事家，也是個了不起的詩人。“曹操統一中國北方，創立魏國。他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強，發展生產，實行屯田制，還督促開荒，推行法治，提倡節儉，使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。這些難道不該肯定？難道不是了不起？說曹操是白臉奸臣，書上那麼寫，戲裡這麼演，老百姓這麼說，那是封建正統觀念所製造的冤案。還有那些反動士族，他們是封建文化的壟斷者，他們寫東西就是維護封建正統。這個案要翻。”陳晉主編：《毛澤東讀書筆記》，廣東人民出版社1994年版。

且不論世人如何評價曹公，但 “治世之能臣，亂世之奸雄”，這句話幾乎成了為曹操一生的定論。

道學講堂

這個問題，首先看看兩個人的家庭。楊修有很好的出身，他父親楊彪為列三公，是一個不折不扣的官二代。。在三國時期當官，可以說是一個家族門閥的時代。一個位列三公的官二代當自己的下屬，本身就讓曹操所忌憚。在這個大前提下，楊修幹了點什麼呢？？？三國志裡曹操寫給楊彪的信中說到，足下賢子，恃豪父之勢，每不與吾同懷，即欲直繩，顧頗恨恨。”意思是說楊修倚仗著父親家族顯赫的權勢，常常與曹操不一條心。要想加以糾正，卻看他頗懷怨恨，勸之不思悔改還變本加厲...這是他第一條取死之道。

楊修第二條取死之道，眾所周知，楊修有兩個好朋友，一個禰衡，一個孔融，他的這倆好基友都幹了點什麼？？禰衡因為不滿曹操，裸體擊鼓，讓曹操發配到劉表哪裡陰死了，孔融更加二，仗著自己孔氏嫡孫身份，處處和曹操對著幹，最後落個夷三族。楊修在這期間，不但不勸說自己的好朋友，反而和他們串通一氣，能不讓曹操恨他入骨？（試想自己的下屬帶著他倆基友天天給你這個領導找麻煩，你會待見他麼？）

楊修第三條取死之道，參與世子之間的鬥爭。。在正史裡，曹植能通過曹操的考驗，是楊修幫助的。曹操得知發怒，命令虎賁殺了楊修。（這點我要說下，三國演義中雞肋事件，正史中沒有記載。）

楊修的身份也是他第四點的取死之道，楊修是袁術的外甥。。

好了，我們在反觀司馬懿，司馬懿有才華的，前期因為看不起曹操出身，沒有應徵去做官，曹操做丞相以後，司馬懿才被迫做官，最後因為擁護曹操稱王被重用。。其實司馬懿是很好總結的，他的一生，一直在隱忍。司馬懿成功的秘訣，就是隱忍，加長壽。所以，司馬懿成功了，而鋒芒畢露的楊修死了，才華橫溢的郭嘉，因為不長壽也沒幹出多大成就！

品茗聽雨1982

楊修是文人的小聰明，司馬懿是政治家的大智慧。

楊修所擔任的官職是曹操“主簿”，即秘書。文學造詣很高，與曹植交往，就難免陷於權力幫襯。他在曹操身邊就發生了猜字謎，猜“闊”字，猜“盒”字等，亦能猜測聖意，致發生“雞助”的故事。高明之人，神鬼均妒，結果被曹操以“前後漏洩言教，交關諸候”的罪名殺害！

司馬懿在丞相府，初期也擔任文職，輔助太子曹丕。曹操在世時，司馬懿裝瘋賣傻，從不謀求官位，但他出謀獻策，盡得曹丕賞識。有個諸葛亮“空城計”的故事，用來取笑司馬懿，但從反面說明司馬懿之謀，神鬼莫測。後來三國歸一，司馬家建立晉朝，神龍見首！文人從政，就鬧一些左傾錯誤、教條主義，有魄力的政治家，事實求是，三起三落。一種是小聰明，一種是大智慧，豈可同日而曰？

孤壘西邊

其實司馬懿和楊修兩人都是曹操手下不可多得的人才，

楊修也是有背景的人，父親是太尉楊彪，早年跟曹操隨軍做主薄，此人傲才視物聰明過頭同時沒有懂得一點收斂，經常幹超出曹操授權之意的舉動，沒有城府。更要命的是在曹植與曹丕的太子之爭中毫不掩飾地支持曹植，此時太子人選並不明朗，也得罪不少朝野同僚，為他人所嫉恨。《後漢書》有載：“是時，軍國多事，修總知內外，事皆稱意.”，最後曹操扣他一個死的罪名也不奇怪了。

反之司馬懿，出生同為世族大家，身處亂世尤其在曹操這樣的雄才大略的老闆手下做事，格外懂得隱忍自己，甚至功名身退，工作上也兢兢業業，司馬懿是真正的權謀家，忍常人所不能忍，曹操後來也明白司馬非人臣，司馬懿裝的境界實在太高了，最後也沒理由拿他開唰！

最後，司馬代魏三家歸晉成了大贏家！

品歷史春秋

性格決定命運！

楊修是聰明，司馬懿是智慧；

楊修是外向，司馬懿是神龜；

楊修是閃電，司馬懿是烏雲；

楊修心直口快，反應靈敏，本來就是中樞管理人才；而司馬懿作腔作秀，心黑腦毒，本來就是中樞毒草。

然，歷史就是這麼經典，精英總有天妒，黑手總能翻雲。不是司馬懿本事大，曹家幾代君王、乃至大部分朝士都看出司馬這點小心思，乃翁晃有天助，愣是每每逢凶化吉，遇難呈祥！

而，楊修本來是曹營的希望之星，有他來克司馬氏，實在是曹家之福。然光茫之星，總是鄖落過早，令人扼腕。

噫噓，愰惚空靈，在下這能這樣結語：

一切都有天意！

慶陽親王

很久沒回答問題了。等我來答

首先，很多人會任何楊修是死於攛掇上司的心理。礙於表現，破壞權威。

我只能說這些人想事情還是從最基本的角度去考慮。

首先你要清楚曹操是個怎樣的人，一個連殺害自己兒子的人都敢任用的人（張秀），一個願意重用寫文章批判自己到狗血淋透的人（陳琳）

如果用楊修的乖張，鋒芒盡露就殺此人。。。

我覺得這樣的邏輯問題很大，很弱智。

楊修是誰？

楊修是楊震的玄孫，楊彪的兒子，他出生在這樣的世家，從小就受知識的薰陶，是真正有底蘊有文化的人。楊修是建安年間被舉孝廉，之後就擔任了曹操府上的主簿。連曹操都說楊修的才華讓他都自嘆不如，可見此人著實才華橫溢。他為曹操處理內外之事，曹操都感覺非常的滿意。

“是時，軍國多事，修總知外內，事皆稱意”。

楊修家底深厚，四世“太尉”

至於什麼導致楊修的下場與司馬懿不一樣？是性格？不是。

楊修之死<strong>

宣佈曹丕為魏太子，等於宣判了楊修死刑。 然而楊修畢竟是不可多得的人才，是須臾不能或缺的輔佐。 為了身後的平安過渡，楊修必須死;為了軍國大事的需要，楊修還得留。 惟一辦法，是在自己生死臨界點之前再殺，還得有冠冕堂皇的藉口

楊修死於曹操立公子丕為太子。而楊修在朝廷上有一定的權勢，所謂的“雞肋”只是一個藉口。

其實過多去分析楊修和司馬懿只是徒勞。

如果當時是公子植被任命為太子。司馬懿一樣地死、

飛天琴羅

楊修才華外露，不知隱藏，加上曹老闆本身就是個猜疑心極重的人，不知收斂鋒芒的楊修殺生之禍是遲早的，而司馬懿則完全相反。

楊修參與立世子的黨爭，歷朝歷代，選接班人都是個敏感的事，楊修和曹植一派也是曹老闆所知道的，而司馬則不同，雖然幫助過曹丕，但在曹操生前從來沒和曹丕接觸過近。

楊修好嘴炮，多次不給曹老闆排面，禰衡之死就是他的前車之鑑。

流浪在拉薩街頭

有兩個原因，1，楊修聰明處處外露，且處處針對曹操，楊修外露才學揣測軍事軍機，不知事情輕重，引來殺身之禍，司馬懿心機重，表裡不一，處處展現才學也是為魏國出力，2，最重要的一點，楊修提前介入了曹操的家務事(楊修屬於曹植派系)，肆意揣測曹操心機，這是曹操最反感的，這也是很嚴重的事，大臣提前站隊，會引起內部爭鬥殘殺，歷代皇朝大臣，誰先介入領導的家務事站錯隊了必死無疑，現在的中國政治也是如此。所以曹操藉機殺了楊修，而司馬懿老奸巨猾，曹操未死之前，他一心為魏國出力，潛伏等待機會，連曹操都對他掉以輕心的瞞過了。倘若司馬懿與楊修一樣，也必死無疑。

中國人民統治地球

這個問題，到底是問楊修與司馬懿誰更聰明？還是想問曹魏政權怎麼沒有幹掉司馬懿，反而被其篡權？這裡回答一下，為什麼司馬家族能夠代魏建晉？

東漢末年，是中華文明從大陸擴張時代東西擴張階段向南北擴張階段邁進的一個歷史時期，隨著大陸擴張時代南北擴張階段的來臨，新的文明中心在崛起，傳統的文明中心在衰退，在隋唐大運河修建之前，傳統的文明中心衰弱，無力統御全國，所以才導致三國以及南北朝長時期的分裂割據。

傳統的文明中心因為文明底蘊較為雄厚，新的文明中心還未徹底成長，所以總體實力上要比新的文明中心要強一些。

當傳統文明中心擊敗了一個新 的文明中心，那麼就要抽調足夠的力量去整合，這就給了傳統文明中心內部其它政治勢力取而代之的機會。

除了晉朝代魏而建，還有隋朝代周而建，兩者的情況差不多。

什麼是大陸擴張時代？東西擴張階段與南北擴張階段區別在哪裡？敬請關注青青說文明史，專注解說地理環境對文明興衰進程的影響。

關鍵字: 歷史 司馬懿 三國