为什么美国没有占领世界上一些国家的领土?

杜达特洛夫斯基


任何国家建立初期都伴随侵略扩张,美国也不例外,美国建立以后开始南下北上扩张领土,这才有了今天的领土面积,比如1848年,美国通过战争夺取了墨西哥的大片领土。不过相比于其他国家,美国的许多领土依靠购买获得,比如阿拉斯加就是从俄罗斯买回来的,从法国以5美元/平方公里的价格买下路易斯安那地区260万平方公里的土地。



美国的版图确定以后,对外已经不再进行领土争夺,而是换了一种侵略方式。

人们对于领土有种强烈的保护意识,如果美国侵占他国领土,必然遭到各国强烈反抗,在世人眼中美国将会成为世界公敌,这不利于美国对世界的控制。


美国现在的做法是广泛结交盟友,以保护盟友的名义在盟国驻扎军队,维护美国的海外利益,比如美国在中东地区的沙特,卡塔尔等国有大量的军事基地,甚至多到已经把伊朗包围了,在沙特等国眼里,美国只是租借自己的领土建立军事基地,并不影响主权,反而因为有了美军的存在,各国的安全也得到保障。

美国不占领别国领土,还能保障安全,所以美国军队不仅没有受到抵制,还很受欢迎,波兰主动向美国请求驻军,不仅提供20亿美元的军费,而且为了讨好特朗普,波兰把军事基地命名为“特朗普堡”。



更有甚者,美国曾经在冰岛有驻军,但是后来觉得冰岛前不着村后不着店,驻军也没啥必要,美国想要把军队撤走,出人意料的是,冰岛人不仅没有举国欢送,反而举行大规模示威游行挽留,你们不能走啊,你们走了我们怎么办?

美国在其他国家设置军事基地,可以强化美国的军事存在,同时还不会引起各国的反抗,甚至会受到欢迎。


靠领土发家的时代已经过去了,依靠经济手段才是关键,美国领土面积已经足够大,位居世界第四位,各类资源矿产资源齐备,而且中部地区有大片平原,完全有能力养活美国的3亿人口,美国需要的是巩固美元的优势地位,因为只要美元还是世界上最大的国际贸易支付货币,美国就可以剪全世界的羊毛。

现在还在进行领土扩张和侵略的国家将会遭到全世界的抵制,比如俄罗斯占领克里米亚之后,就遭到美国为首的北约的制裁。


视野新观


美国没有占领其他国家领土吗?

我们来看看美国的领土扩张过程。

1776年,占领印第安人土地的英属殖民者宣布独立,当时的国土为80万平方公里,13个洲。

1803年,美国借用黑人独立运动和欧洲反法联盟,伙同英国以孤立法国的手段,从法国人手中以5美元/平方公里的价格豪夺路易斯安那地区260万平方公里的土地。

1814年,美国大举进军西属佛罗里达地区,迫使西班牙以500万美元的白菜价将该地区卖给了美国。

1848年,美墨战争爆发,美国抢走墨西哥超过一半的土地,即:加利福尼亚和新墨西哥地区。

1853年,以720万美元的价格购得沙俄所属的阿拉斯加地区。

1897年,吞并夏威夷共和国。

至此,美国从一个只有80万平方公里土地13个洲的小国,扩张到了有963万平方公里土地,50个洲的大国,领土扩张到此停止。

美国的领土扩张之路到此停止了吗?没有!只不过变挽了方式而已。



青城散人1962


美国没有侵略一些别的国家领土的主要原因,与美国的立国理念有很大关系。美国向世界推行宣传的是西方的普世价值观——民主、平等、自由、博爱,大部分时间都以和平的使者、公允正直的和平维护者面目出现,美国不需要侵占别国领土来提振自己的国力,也不需要自毁形象。

美国有和中国差不多一样的国土面积,自然条件非常优越,有世界上较大的平原,有占世界耕地面积20%的肥沃耕地,有相当良好的气候和丰富的地下矿藏,而且有偏安于大西洋一隅,没有外来入侵的风险。美国又自诩世界警察,它不可能上演警察抢掠的事件。例如美国进攻伊拉克,都传言美国是为了伊拉克的石油,其实美国并没有打伊拉克石油的主意,而且大家都知道中国占了伊拉克最大油田的最大股份。当时就有人说 美国打伊拉克,中国成了最大赢家。

由此看来,美国在乎的是对全球局面的掌控,和对有悖于其西方价值观的一些极端国家的打击。

如果按照俄罗斯的逻辑, 美国早就搞得焦头烂额了!试想一个大西洋彼岸的国家要远隔重洋千里万里占领一个国家,其补给线之长,困难之多,简直无法想象。所以美国不会做此无谓的牺牲。

综上所述,美国去占领一个远离自己的国家,一来从经济角度看不划算 ,二来从政治考虑 又违背了美国普世观念的初衷。所以美国从以往到现在, 美国都不会去占领一个国家的领土。永远也不会像俄罗斯那样龌龊觊觎别国领土!


洛阳老董1


美国现有领土的绝大部分都是侵略得来的。

现在没有占领其他国家领土,主要涉及到占领后,被占领国家或地区的选举权和被选举权。如果新领地的选举纳入美国国家体系,就会影响到美国的总统大选,就有一定可能性,被占领地区的人成为美国总统,如果不纳入,又不符合美国宪法,美国政府会非常头疼。而且一旦占领其他国家或地区,就会涉及到战后治理、经济发展等等,至少在短期内,美国政府不会从中得到利益,这又违反了美国发动侵略手段的目的。

现今社会,如果再发生侵略其他国家并占领,将其纳入本国,会受到全世界其他国家的共同抵制。与其这样,不如就像美国现在所做的,侵略后扶持亲美政府,美国既可以从中得到想要的利益,又可以摆脱地区发展所需要的投入的财力物力和精力。


三箭一雕230


针对这个问题,木叔写1500字吧,比较长,大家互相交流。



虽然木叔对美国的很多外交政策持保留态度,对有些还非常反对,但是对一个客观事实是承认的,那就是美国的体制和价值观确实在全球很多国家里“吃香”。或者说美国在国际社会的朋友圈还是不错的。其中的一个原因可能与提问所言有关。

和传统的殖民者,英国、俄罗斯、法国相比,美国是后起之秀,殖民地几乎被瓜分完毕,因此美国历史上占有的殖民地并不多。德国也算后起之秀,所以德国殖民地或者占有的领土,与前几个国家比不算多。

既然没办法占领土地,美国人就提出了一个著名的政策“门户开放”。也就是殖民地半殖民地国家给英法俄等国的政策,美国人也要享有。这样不用占领很多土地,美国的利益也能维护。

由于占有土地和殖民地不多,与这些国家历史上就不会有什么太多瓜葛,所以美国的形象整体较好。举个反面的例子。英国占领中东,导致最后阿拉伯人和犹太人对他们印象都不咋地,对印巴地区也是一样,很长时间当地都战火连天。

当然这些都是历史。美国估计也不是不想占领土地,真的是很多地方已经被瓜分了。

而如今社会早已不是占领土地为王的时代,所以在国际社会交朋友要靠其他方式。美国的朋友圈很多,则与占领不占领别国土地无关。

衡量一国朋友圈质量好不好,是否得到大多数国家支持,木叔认为可以有两个比较直观的条件:


第一是看建交的国家,以及大多数国家的亲密程度;第二是看本国护照在世界上畅行无阻的能力。

就美国而言,该国和全球190多个国家都建立了外交关系,而且和数十个国家建立的是“盟友关系”。所谓盟友关系就是类似一种军事同盟,是国家关系的最高形态,也就是说,一国遭到袭击,另一国将帮助打击。

而且100多个国家允许美国军队或者军事设施驻留在该国领土之上。这当然说明美国和这些国家关系好。因为军事关系是外交关系的更高层次的反映,军事关系密切一定在政治和外交上有更多共同利益。

第二点的护照和签证上来看,美国是全球免签证对多的国家之一,也就是说,拿着美利坚合众国的护照,进入全球100多个国家,特别是欧洲发达国家,都不需要提前办签证的,直接拿着护照就可以搭乘飞机到某个国家入境。

这说明什么?说明很多国家对美国人比较放心,对美国政府的信用也比较放心。当然反映出美国的朋友们对美国的整体素质的认可,也是美国朋友圈确实质量很高的表现。

美国的朋友圈能这么好,原因有很多。木叔认为,最重要的是美国的实力强大。其次就是美国的价值观强大。

古往今来,实力强大,抱大腿的人就多。人际关系或者国际关系都是如是。哪个国家不愿意和强国友好?哪有专门挑有缺陷的弱国做朋友还不亦乐乎的?而美国的实力强大除了体现在经济上,还体现在政治和军事等各个方面。

与美国关系好的国家可能会获得很多“优待”。这是很多国家愿意与美国交往的原因之一,其中当然也不涉及什么土地。


比如木叔刚才所言的同盟关系就是一例。很多国家可能没有特别强大的军事实力,这就需要美国来保护自己。比如乌克兰面对俄罗斯束手无策,美国和西方的存在,就会给自己壮胆。

从世界观和价值观而言,美国的这一套民主自由平等的理念,是西方民主制度的基石之一。美国还总是自诩人权的灯塔,总是对别国人权和所谓平等自由说三道四。


这些当然都奠定了美国在西方世界价值观领域的“话语权最大”的地位。

而民主自由平等等理念其实也是全球发展的趋势之一,没有一个正常的共和国敢公开说自己就是反对民主自由平等的。因此美国占据了道义上的制高点,反对美国的价值观,似乎就反对历史发展趋势,喜欢美国或许就是拥抱趋势。在这样的理论和现实中,美国的朋友自然就多了,支持美国的国家自然也就随之增多了。


你如何看待这个问题?


木春山谈天下


经历过痛苦的二战后,新的世界秩序平台一一联合国宣布建立,美国作为倡导者积极的参与其中,尊重他国、尽量避免用战争形式解决热点问题成为共识。在苏联解体之前,美苏两大集团在联合国各持立场,在《联合国宪章》的框架下激烈对峙,美苏谁也不愿越雷池一步。随着苏联的解体,美国独霸的时代来临了,越过联合国安理会开始随意军事进攻敌对的国家,但对打败的国家只进行了管治,并没有进行领土占领。这样的行为使不少人大唱赞歌,认为美国是民主的国家。这样肤浅的认识确实令人可笑!首先美国是打着“民主自由”的旗号去发动战争,占领别国领土会招至世界各国甚至是盟友的强烈反对,令其在国际社会中很孤立,如俄罗斯占领克里米亚的行为使世界各国对其十分反感;其次美国想保证一超独强的世界地位,需要合理的利用世界资源来满足美国的实力,而不是让其他民族的人民分摊美国的果实,所以美国愿意接收高知识人才却不能接收难民,事实证明过多的领土上的人们会拖垮美国的超强实力;第三,美国通过军事管治他国,引导他国服从美国的政治经济,一旦他国没有利用价值了,美国直接放弃让其自生自灭,对美国来说没有任何损失。

美国想保证超强的实力就得合理地利用他国各项资源,而不是占领他国领土浪费更大的侵占成本。


山合水


美国如今是世界老大只要别人服从你跟随你完全没必要侵占,哪怕别人给你侵占美国都不要,要知道不能因为一点点小利失去全世界的人心,全世界小弟都看着你呢,美国只要越池一步小弟们都人心惶惶不在跟随你而是投向老二中国和俄罗斯,要知道中国和俄罗斯都想抓美国的小辫子,美国敢侵占别国中国和俄罗斯还不把美国脊梁骨戳穿了,稍微有点头脑都不会去侵占别人,只要打着正义的旗帜去世界掠夺多好,伊拉克就是例子,你看看隔壁的加拿大连边防军都没有,干脆连国防军几乎都没有,就算有美国想侵占也没用干脆不防了,只要加拿大听美国话美国侵占加拿大一点益处没有,隔壁墨西哥巴不得美国去侵占它呢!美国都用围墙防范墨西哥翻墙过来,意思就是别人让你侵占美国都不要而是防止别人偷渡来美国,讽刺不?


加腾鹰金手指


美国不占别国领土,难道它那50个州是充话费送的吗?

美国人的主体是白人,是欧洲移民的后代。那在欧洲人踏上美洲前,美洲是无主之地吗?不是的。美洲生活着玛雅人、印第安人。哥伦布发现新大陆后,大批的欧洲人踏上美洲的土地,他们依靠坑蒙拐骗,依靠烧杀抢掠,夺取了大量玛雅人、印第安人的土地和财富,建立了两个大的殖民地政权。这两个殖民地政权就是如今的美国和加拿大。

一开始,美国还不是美国,只是英国的一块海外殖民地。由于不堪忍受宗主国高额的赋税,于是殖民地的人们就造起反来。英国出兵镇压。打了好些年,到1776年7月4日,英国终于失败了,同意北美独立,于是,美利坚合众国闪亮登场了。从表面上看,美国的独立有点“摆脱殖民统治,追求独立自由”的味道,但无论其是原来的英属殖民地也好,独立的美利坚合众国也好,他们都不是这片土地上的主人。这片土地上的主人是玛雅人、印第安人。欧洲人通过坑蒙拐骗、通过烧杀抢掠,夺取了他们的土地和财富,在这基础上建立的任何政权都没有任何的合法性。所以,美国的成立是不合法的。

美国刚成立时,领土只有13个州。美国国旗上那13道或红或白的条子就是代表先独立的13个州的。那现在美国有多少个州呢?50个。那多出来的37个州又是怎么回事呀?

美国独立后,很快就走上了对外扩张的道路。美国领土的扩张,主要有以下途径:

一是买。例如美国的阿拉斯加及附属的阿留申群岛就是从俄罗斯那里买来的。那阿拉斯加及阿留申原来就是俄罗斯的吗?也不是。俄罗斯是从阿留申人那里抢来的。另外,美国的路易斯安那州则是从拿破仑手里买来的。路易斯安那州是拿破仑的吗?也不是。它是拿破仑从西班牙手里抢来的。而西班牙呢,又是从印第安人那抢来的。这种买卖从法律上说就是销赃,根本没有任何的合法性。

二是抢。美国通过美墨战争及不平等条约,抢走了墨西哥230万平方公里的土地。现在的亚利桑那州、佛罗里达州、加利福尼亚州等等原来都是墨西哥的领土。通过美西战争,美国人抢得了西班牙在加勒比海、太平洋及亚洲的殖民地,如海地、古巴、关岛、菲律宾等等。后来,海地、古巴、菲律宾独立。靠抢劫得来的东西有合法性吗?没有。

三是骗。主要是骗印第安人的。美国人看中了印第安人的土地,于是美国总统先后和印第安人签订了一千多个国际条约(因为当时印第安人的土地并没成为美国的领土,还属于外国),承诺以土地兑换土地。印第安人遵守了这些条约,但美国没有。通过这一千多个条约,美国骗取了印第安人5亿英亩的土地。而印第安人只剩下可怜的一千多万英亩。就是这可怜的一千多万英亩的土地,在南北战争后,也全部被美国人抢了去。而在这过程中,大量的印第安人惨遭杀戮、被饥饿和疾病夺走了生命,印第安人几乎丧失殆尽。这就是美国印第安人西迁的血泪之路。1972年美国总统尼克松正式公开承认了美国白人对印第安人的迫害,并向印第安人道歉。靠骗来的土地有合法性吗?没有。

四是忽悠。这主要指美国人抢夏威夷。夏威夷原来是个独立的王国,最后一位国王是留利卡女王。19世纪末期,夏威夷王国政局发生动荡。美国人山姆.杜尔率一群人到夏威夷,自立为王,建立夏威夷共和国,山姆.杜尔自任总统。留利卡女王向美国政府提出抗议。时任美国总统的克利夫兰接受了留利卡女王的抗议,并要山姆.杜尔解散所谓夏威夷共和国。但山姆.杜尔声称“这是夏威夷的内政,不允许外国干涉”,此事不了了之。克利夫兰总统下台后,山姆.杜尔提出夏威夷共和国和美利坚合众国合并,继任的麦金莱总统同意。于是,夏威夷正式成为美国的领土。上世纪50年代,艾森豪威尔总统正式批准,夏威夷成为美国第50个州。一个美国人,有什么权利跑到别的国家建立政权并自任总统,然后又做主将他国领土与美国领土合并呢?这种合并根本就不合法。

从以上事实可以看出,美国所有的领土都是靠抢、靠骗、靠忽悠、靠销赃等等非法手段得来的,根本没有任何合法性。《圣经》里有一章《出埃及记》,说的是犹太人首领摩西率领族人从埃及回归以色列故土的事。美国人要有种的话,不妨也学学摩西,卷起铺盖滚回欧洲或者非洲或者其他各洲的老家去,把抢来的、骗来的、忽悠来的、销赃来的土地还给印第安人、玛雅人、墨西哥人。


血染战旗红


美国的每一寸土地都是占领别的国家的,首先美洲是印第安人的,被美国人的祖宗占领,即使美国当时不存在,美国独立后只有13周,也就是星条旗的13条,然后是每占一个新地区加一个星,现在美国有多少个州就侵略了多少个地方,得克萨斯更是通过侵略墨西哥,夺来的,还有关岛,菲律宾是通过美西战争夺来,菲律宾是二战后独立,不是美国自己放弃,而是二战后民族独立运动中菲律宾人民斗争的成果,巴拿马运河区长期被美国占领,甚至美军出兵推翻巴拿马政权,由于巴拿马人民的长期斗争,才把美国人赶走。。。。。更多的例子不举了,不是美国人不想占领别国领土,而是二战后,各国人民独立运动声势浩大,国际法律越来越健全,关键是世界不是单极世界,有几股可以抗衡美国的力量迫使美国不敢为所欲为。


wgzpz


美国为什么没有占领一些国家?原因非常简单美国是去赚钱去了,不是去扶贫去了!

只要美国愿意接纳一些国家,可以说一群国家立马通过独立公投宣布加入美国的,但是美国不愿意要,为什么?

首先吞并了一个国家,那么福利怎么算?不给?那么所有领导人都会因为示威活动而头痛,如果说一视同仁,能够通过公投加入美国的国家,其经济绝对不怎么样,也就是说被吞并地区的福利全部靠经济发达地区的收入。

这是凭空来了一个拖后腿的......

发达地区表示,不我不想你你来,你滚

更何况吞并领土,多划不来呀,万一有几个极端反对派呢?按照44拍进行恐怖袭击的,这谁扛得住?

如果禁枪 问题还不大,但是,美国不禁啊....也就是说,这种情况下,美国那些恐怖分子只需要第1天车上路抵达纽约第2,买枪去。



但是如果控制一个国家的高层,经济殖民一个国家掌握一个国家的经济命脉,依赖这些跨国企业能够肆无忌惮的赚钱。

二来,也不用关心那个国家民众的死活 因为民众会抱怨政府,而不会抱怨其他国家,因为他们觉得是政府的问题。

到那个时候美国还能用卓越的地位,以及对于各类型高价估的人才完善的福利来大量收割高素质人才。

所以无论怎么看,占领那些没多大用的领土一点意义都没有。


分享到:


相關文章: