騎著二
感謝您的閱讀！
我們先看一份數據：在2018年第一季度，安卓手機維修率中，小米手機以14.2%佔據第2，僅次於三星的。小米手機以性價比著稱，但是，卻讓人有一種“質量不佳山寨機”的錯覺。
對於一些消費者而言，小米手機的價格雖然非常便宜，但是小米手機的質量卻堪憂。其實在我使用小米的幾款機型來看，小米手機的質量還是不錯的。第1款是小米6，這是我認為小米目前為止顏值最高的一款機型，在使用了一年半的時間，這款手機仍然非常流暢，而且它的做工表現也比較突出。
這款機型是紅米3s，這款機型已經使用了兩年半的時間，雖然說這款機型是百元機，但是手機的做工並非特別差，而且它的續航表現也不錯，正是因為它是百元機，我們反而不會去折騰它，所以它的性能優勢目前仍然比較顯著。
至少在我看來，小米這兩款機型目前使用情況良好，並沒有出現做工差，品控差的情況。小米在發展過程中也越來越注重它的質量優勢。
而vivo手機，我使用的幾款機型中，它的質量表現也非常突出。vivo手機的質量突出原因很簡單：vivo手機在線下有很多的手機店鋪，而且它有自家的工廠，自產自銷，能夠保證vivo手機的品控和質量。因為線下手機店鋪很多，更需要保證手機的質量，以保證維修率。
比如，vivo Xplay 6這款手機不僅在設計上非常的突出，而且在做工上也比較精緻。特別是它的hifi音質，讓我驚喜不已。
其實國產手機，目前的大多數品牌都非常注重質量，基本上沒有，保證質量的手機都會被淘汰。
LeoGo科技
vivo與小米，哪個質量好？這個問題涉嫌挑起雙方粉絲戰爭的嫌疑呀！現在的手機正常使用，不摔不進水，很少有用到手機壞的情況！從市場維修的情況看最高的維修率是換屏幕，其次是充電口，倒是蘋果手機燒電源ic的情況挺多的！
迴歸主題，vivo手機這幾年的發展，從眾多國產手機脫穎而出，即使在單純講性價比的年代被眾多網友槽高價低配，滿是罵聲中堅持自我，在眾多手機廠商紛紛倒閉中依舊堅挺，這與vivo手機的質量是脫不了干係，在線下門店中vivo手機的售後率非常低，(售後高的品牌現在基本倒閉了。。。)
我給我老媽買的vivo x7現在還在用，我都不知道換了多少個手機了，最令我驚歎的是居然還不怎麼卡頓，雖然中年人不玩遊戲，華為mete9號稱18個月不卡頓，而vivo手機低調的做到了！
小米手機，性價比之王，雖然今年看起來沒那麼有性價比，依舊是很多年前人換機品牌對象之一，
我自己也用過幾款小米的產品，單從質量上來說，小米確實不如vivo，而且小米手機維修率確實要比vivo要高，別問我怎麼知道的，我就是知道( ´•ω•)ﾉ(._.`)，
現在的手機沒必要糾結那麼多，自己喜歡就好啦！正常使用基本很少說用到壞的！除非運氣差，如果vivox27跟小米9讓我選，我會選小米9，衝著miui系統來的！如果追求穩定的可以考慮vivo，最後，那麼問題來了，如果讓你選，你會選哪個品牌？
逗比菌
“極客談科技局”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
對於安卓系統而言，制約手機壽命長短的因素並不僅僅是質量，包括系統是否卡頓。
小米和vivo這兩個品牌，在這兩個方面剛好存在比較明顯的對比：
小米質量對比vivo並不佔據優勢，返修率明顯較高；
vivo手機配置較低，手機長期使用面臨的卡頓問題較為嚴重。
小米手機質量的問題
小米手機性價比較高，但是手機的返修率在國產手機中排名較高。
以2018年一季度手機返修率數據為例，小米在國產手機中排名第一；
vivo並沒有出現在返修的前十個廠家的名單中，手機質量較好。
小米已經認識到質量問題的嚴重性，逐步加強自身產品的品控和售後服務；
紅米系列已經將保修期限從12個月延長至18個月。
vivo手機存在的問題
vivo手機被大家成為“低配高價”也並非完全沒有道理。
-
以vivo即將發佈的X27低配版為例，3198元的價格竟然僅僅使用了驍龍675處理器；
vivo X27將關注度全部放置在了手機的外觀以及拍照成像方面。
使用中低端處理器，當時能夠滿足性能需求，提供足夠的流暢體驗；一旦過一段時間，處理器性能則無法滿足需求，系統變得卡頓。這也是vivo很少更新系統的原因，避免加速卡頓的時間進程。
一端是質量問題，一端是“低配高價”，您會如何選擇呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
小米和vivo手機哪個質量好，還有哪個品牌的手機使用壽命更長一些？對於小米和vivo手機來說，這兩個品牌一直以來主打的⊙∀⊙！品牌定位都是不一樣的，小米手機主打高性價比模式，而vivo手機主打的是質量和拍照。
那麼如果單說現在智能手機的質量來說，我認為現在的智能手機在質量方面都是合格的，因為如果沒有一個好的質量保證是無法再競爭如此激烈的國產手機競爭中存活下來的。
小米手機在小米6之前的產品可能確實在質量方面做的不到位，我使用過好幾款的小米手機，比如說曾經號稱是一塊鋼板的藝術之旅的小米4，質量真的不好，只是從床上摔下來，屏幕就碎了，而現在的小米手機不僅注重了手機外觀設計，也開始注重手機的質量了。
而vivo手機的質量一直都是穩紮穩打的，我雖然沒有使用過vivo手機，但是家人使用的vivoX9現在還可以流暢的使用，雖然說不玩遊戲，但是能做到幾年使用還沒有壞，能夠流暢使用，還是非常不錯的。
最後，對於這兩款手機的質量來說，我個人還是比較認為vivo手機相對更好一些，不過小米手機現在質量方面的進步也是有目共睹的，那麼大家認為小米手機質量好還是vivo手機質量好，可以在下方留言，咱們一起探討！
千帆辰
其實現在手機品控都相差不大，質量都不錯的，如果要說同配置的手機在沒有人為損壞的情況下比較誰的壽命更長，我覺得這個不太好比較，存在不確定因素，正常使用的話，不考慮硬件跟不上，都能用很多年。但是現在很多情況下手機換新都和硬件和軟件因素有關，這些情況就很大程度上影響了手機的正常使用壽命。比如說處理器性能跟不上新發布的處理器的性能，玩遊戲越來越不給力等，比如像素沒有新款手機像素好；還有一個情況就是系統的流暢性也很大程度上影響了手機的壽命，從這一點上可以比較出小米的手機系統會好很多，相對來說小米的手機可以用的更久，為啥這麼說呢，因為小米手機系統miui系統經常會更新，不管啥手機，除非到了硬件已經確實跟不上新系統才會停止更新系統，但是像vivo或者oppo的手機一旦買了之後，後面更新頻率會越來越少，有的低端手機甚至過一段時間都不再更新系統了，這就導致了後續使用的時候會非常卡頓，影響體驗，從而影響手機使用時間的長短，所以我認為手機正常使用的情況下，我覺得還是小米的能用的更久一點，系統更新頻率高，時間長了不會很卡頓，新功能也能及時體驗。希望回答對題主有所幫助。
刀刀MPEV
果斷vivo啊，15年買的X6用到去年9月份，中間有過幾次遊戲卡頓，其他沒有什麼問題，後來恢復出廠設置繼續用，沒有卡過了，現在用vivoNEX，其實vivo手機質量還是不錯的，而且手機設計很有新意！
侯賽賽
Vivox7 8月份就三年了，電池不像以前那樣耐用了
Hai91
不幾道，反正實際用mix2s貼膜戴套，口袋疊落一次就碎屏，nex摔了好幾次也沒壞。
bigstupidds
手機卡頓並非手機處理器問題，而且使用習慣問題。手機存儲分為系統區和手機U盤，由於手機安裝軟件時，沒有將手機U盤作為默認存儲，故系統區很快就存滿了，加上沒有定期清理系統垃圾，造成手機卡頓。vivo手機系統很人性化，可以設置優先儲存位置，使用起來相當方便。
沈猜
現今社會，世人太多去關注小鮮肉，綜藝節目。又有幾人知道處理器，運行內存，屏幕ppi，基帶等手機知識。ov抓住這一點人性大發其財，出個手機就找水軍在自媒體斷章取義說顏值，說什麼升降攝像頭等。總是拿一些不實用沒有科技含量的東西來反覆強調，說來說去不懂的人聽多了就以為是真理，。手機核心問題，cpu.屏幕，運存，電池。特別是cpu才是王道，其它的換湯不換藥就說是創新。還真會忽悠。今日頭條ov廣告特多
