八戒來答題
應了那麼一句老話，“福兮禍所伏，禍兮福所倚”，所以人生還是保持一顆平常心比較好！
忙忙碌碌又一年，大家都很辛苦，所以很多單位都有年會，不為別的，只為熱鬧一下，聚聚人心。既然是年會，既然為了熱鬧，抽獎是免不了的環節，能中個大獎，那說明手氣不錯，是個好兆頭，預示著來年紅紅火火。
這個男子中了一個大獎，獎品是50寸的大彩電，高興是正常的，不高興那才不正常。不過要說這是樂極生悲，我不同意這樣的說法，因為這樣有點隔岸觀火、落井下石的味道在裡面，我情願相信，這個男子本身就有器質性的病變，只是他自己也不知道罷了。
有人問，這種情況算不算工傷？我個人認為，這種情況應該不算工傷，不要出了什麼事，就想讓別人來背鍋。不能說你領了大獎，你就說自己運氣好，擋也擋不住，一旦出了事，就把責任推到別人身上。如果較真的話，如果你運氣不好，抽不到獎，不就是沒有後續的一系列事情了嗎？
人生無常，我只能說，且行且珍惜，認真過好生活的每一天！
打虎拍蠅
中大獎後因興奮過度而暴斃身亡，這哥們兒的人生還真是大起大落，剛剛走上人生巔峰，那聲石破天驚的吶喊還沒喊完，就腳下一滑摔進了萬丈深淵，實在是可悲可嘆。
據報道，1月25日，遼寧瀋陽，一男子開年會中了個50寸大電視，打車回家途中突然犯病，經搶救無效死亡。
司機稱，乘客上車後還和他聊天，眼看快到家突然犯病，之後司機將其送到醫院。搶救了一個多小時，還是沒能救過來。
至於男子為何會突然猝死，這件事情警方還在調查當中。不過可以明確得知的事男子在酒會上喝酒了，而且司機也表示男子在上車的時候身上也是一身酒味。因此，可以推測該男子是在酒後和中大獎的雙重興奮下以致猝死的。 我還以為是中了什麼大獎，原來只是一臺大屏電視而已，至於他這麼興奮的嗎？一臺電視就要了他的命，這也算得上是千古奇談了。那麼，我們順道分析一下，該男子在回家途中猝死是否屬於工傷呢？
我認為答案是否定的。雖然參加年會也算是工作內容的一部分，死在回家的出租車上也算是在上下班途中死亡。但是，在上下班途中死亡能被認定為工傷的情形只有一種，即發生非本人主要責任的交通事故而死，除此以外的所有死因都不能被認定工傷。
《工傷保險條例》第十四條 職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：……（六）在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的……因此，該男子雖然猝死在往家裡開的出租車上，但也算不了工傷，他耗盡所有運氣抽到的大屏電視也無福消受了。這正如一句古話：塞翁失馬，焉知非福。
冰焰
這種情況肯定是不屬於工傷的。這種應該是樂極生悲的典型。至於提出這個問題的意義，我也有些不明白。
首先來普及下工傷的認定。估計有不少答友會認為這種情況是工傷。可是根據《工傷保險條例》的規定，該男子猝死是不會被認定為工傷的。因為認定工傷的一個重要的前提是工作時間，在工作場所內，並且突發疾病在48小時內死亡的，才會視為工傷。該男子要是在年會現場猝死，就是工傷。在回家的出租車上猝死，顯然不是工傷。也有網友會說，不是在下班途中麼?沒錯，下班途中只有遭受非本人主要責任的交通事故才會認定為工傷。下班途中突發疾病就不屬於工傷了。
看到這個案例，聯想到男子騎小黃車猝死，最終判決小黃車賠錢的案例，難道該男子家屬應該找出租車公司索賠麼?可笑吧！所以判決還是維護社會普遍價值觀的好。該男子的家屬最好還是同意進行屍檢以確定死亡原因。
我認為該男子的猝死與其中大獎應該沒有什麼關係，我們不需要往什麼樂極生悲上套。無外乎最大的可能是勞累所致，所以這點上公司似乎就逃不掉賠償責任了。
律師獨角獸
大實話：公司多少是應該對其家屬進行一定的賠償和補償的。
俗話說“人逢喜事精神爽”，遇到比較幸運的事情，難免會感到高興，會激動。當然高興是很正常的，激動也是正常反應，但是激動過度，可能就不好了。
這不，最近網上發生的一件事兒就提醒了大家。講的是某公司一男員工平時工資也是四五千，不算多，但是日子過的也可以。結果在公司年會上中了大獎，相當於幾個多月的工資，這個男子卻高興過度，在回家途中突然猝死在了出租車上，對於這件事情，該如何看待呢？
首先，從該男子的角度來看，意外的中了大獎，自然感到是異常的高興了，不高興那才不正常。領了獎品高興的打車回家，想立即和朋友家人分享自己喜悅的心情，沒成想自己高興過頭，猝死在了出租車裡。所以說萬事都要儘量保持平常心。
其次，是從旁人角度來看這件事情，該男子因為公司年會中了大獎而興奮過度，該男子意外猝死在了出租車上，導致這件事情悲劇的發生，所以該男子所在的公司應該付相應的責任。但是這種看法卻是對公司來說是十分不公平的，多數公司年底都會舉辦個年會活動來慶祝慶祝，以犒勞犒勞辛苦了一年的員工。但是該男子意外猝死在出租車上這件事情，完全是意料之外的事情，該男子所在公司並不應該是這件事情的負責人，不過，也因該對其家屬進行一定的賠償。
對於這件事情，一方面該男子因為中獎高興過度意外猝死，並不是公司需要付的責任。該男子在參加完年會後發生的事情並不是在公司發生的，而且也是男子自己因為太高興導致的不幸事情的發生。所以嚴肅格意義上說，該男子離開公司後發生的一切事情都與該男子公司沒有直接關係，所以，該男子意外猝死在出租車上，並不算得上工傷。另一方面該男子在年會上幸運的中了一次大獎，高興過度，導致自己意外猝死。
這就告訴我們：凡事都要有個度，不能說你某一次中了大獎，你就覺得說是自己運氣好了，擋也擋不住，但一旦出了事情，就把責任全推到別人身上。如果直接說什麼較真的話，如果是你自己運氣不好，抽不到獎，那不就是沒有後續的一系列事情了嗎？所以說，人生在世，且行且珍惜，腳踏實地的做好自己就行了，學會保持一顆平常心。
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
大實話
古人講:福禍聚於一門，吉凶同在一個地點。講的是一種辯證關係。現實生活中此類事很多。一個人當官了是好事，後來貪汙判刑了是壞事。關鍵是:作為人，要始終保持清醒的頭腦。勝不驕，敗不綏。不然會樂極生悲。
林山水飛易名網
公司年會結束後回家路上意外猝死，應該算做工傷。上下班途中發生人身傷亡事故的都屬於工傷範疇。所以應該按照工傷相關管理進行工傷申報和賠付。
上海默石
看了這個標題，我的第一反應竟然是出租車司機有沒有賠償死者，有和我一樣的嗎？
很奇怪家屬竟然沒有告出租車，因為一個騎小黃車的死了，小黃車公司賠了15萬，據說法官為了人與人之間的關係更和諧。那麼座出租車死了，怎麼的也得賠30萬吧，要不然人與人的關係該不和諧了。
法官大人，原告律師陳述完畢。
姚詩東新黑妹途客快克敏
問題的題根是下班途中因疾病突發猝死是否屬於工傷？至於公司年會上中大獎顯然屬於迷惑性條件，與問題無關。解題如下：按照我國現行法律規定，上下班途中因非主要責任交通事故傷亡的屬於工傷；在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的屬於工傷。所以該“中獎”男子的意外死亡不屬於工傷。
逍遙大先生
我猜想可能是因為中獎心情過於激動引起的，願他一路走好，天堂安息吧！希望他的家人節哀順變，該過年還要快快樂樂過年啊！
溫馨家園朝陽人045
出租車公司須賠償，詳情請參考浙江杭州ofo小黃車賠償判決！
