第一軍情
911事件是導致美國發動阿富汗戰爭的關鍵，中東反恐戰爭就此展開，恐怖襲擊26天后美國正式對阿富汗進行軍事打擊，2003年反恐戰爭蔓延到伊拉克，為殺本拉登，爆發伊拉克戰爭，順道推翻了薩達姆，一舉多得，但阿富汗和伊拉克之後，美國在中東找到了新的敵人——伊朗。
國際形勢上看，911事件以後，美國發動阿富汗和伊拉克戰爭時最大的對手蘇聯已經解體，國際力量嚴重失衡，出現了美國一家獨大的局面。所以無論是不是出於反恐的目的，總之找了些冠冕堂皇的理由對兩國發動戰爭。2001年美國發動了反恐戰爭的第一槍，迅速推翻塔利班政權，緊接著又在2003年以大規模殺傷性武器為由對伊拉克進行軍事打擊，薩達姆政權也迅速崩潰。
但是伊朗不一樣。因為前面兩場戰爭中戰敗國都是孤身一人抵抗美國，而美國找的理由又似乎能站在道德的制高點上，所以美國為首的西方國家對此基本都是支持的態度。而伊朗在看到美國的矛頭對準自己時，積極尋求得到了俄羅斯的支持，因為當時俄羅斯也已經崛起，又是美國的宿敵，所以面對伊朗背後的俄羅斯美國不敢輕易發生正面衝突。
如今雖然美伊兩國關係達到空前緊張的狀態，但這也是美國由於率先退出伊核協議引發的一系列矛盾衝突。因此國際上支持美國的力量已經在減少，反而多了些譴責的聲音，況且美國也沒有太能站得住腳的理由在此時發動進攻。再加上一直都有俄羅斯為其作後盾，所以美國不敢輕易動手。
如果美國入侵伊朗，會嚴重削弱俄羅斯在中東的戰略利益，並且對俄羅斯的地緣政治增加無窮的壓力。所以俄羅斯絕對不會袖手旁觀，而伊朗自身國內凝聚力也比較強，一直以來都有跟美國血戰到底的決心和勇氣，這也是美國值得顧慮的一點。所以一旦進攻伊朗，美國付出的代價只會比當年的前兩場戰爭更大，這些綜合因素就是美國遲遲不敢對伊朗動手的原因。
迷彩先生-軍事科普和時評，用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊，期待能夠在評論區和大家積極討論，歡迎大家關注和訂閱。
迷彩先生
2001年9月11日上午，數名恐怖分子劫持了4架民航客機居然直接撞向了紐約世貿中心和五角大樓，包括世貿中心在內的23座高層建築受到了嚴重破壞。此次事件共造成三千多人遇難，只有三人得以獲救成為倖存者。這次事件給美國民眾造成了極大的恐慌心理，嚴重損害了美國的國家安全。事件發生後第二天，美國將身在阿富汗的本拉登認定為恐襲事件的策劃者，旋即宣佈對阿富汗進行軍事打擊。
2001年10月7日，美軍正式發動了對阿富汗的軍事打擊，打響了全球“反恐戰爭”的第一槍。令人意外的是，在不到2個月的時間，美軍就推翻了阿富汗塔利班政權。2003年3月20日，美國認定薩達姆支持本·拉登，並認為伊拉克藏匿大規模殺傷性武器，以此為由，美國迅速發動了對伊拉克的軍事打擊。很快，結果如人們說預料的那樣，薩達姆被送上了絞刑臺，其政權也迅速崩潰。
美國在搞定伊拉克和阿富汗之後，迅速將矛頭對準了中東軍事大國伊朗。1980年美伊斷交後，兩國關係持續惡化，美國將“伊核問題”當成打壓伊朗的最大理由，甚至將伊朗列為邪惡軸心國頭號名單，試圖因“伊核問題”而挑起戰爭。美國和伊朗圍繞“伊核問題”互相撕咬至今，至今沒有分清誰對誰錯。
為求自保，伊朗積極尋求美國宿敵俄羅斯的支持，俄羅斯為了增加在中東地區的話語權，和伊朗建立了全面戰略伙伴關係，無論是在“伊核問題”還是“軍事問題”上，俄羅斯都對伊朗給予了相當大的支持。加上伊朗本身具備較強的軍事實力，扼守著波斯灣交通要衝位置，所以美國不敢輕易發動軍事打擊。(歡迎關注第一軍情，若有其他問題，請在評論區留言。)
第一軍情
美國發動的阿富汗戰爭，是為美國的“911”事件進行的報復性戰爭。主要目的是企圖立刻恢復“911”事件後，給美國帶來的全面性影響，防止美國鉅額資金外逃的影響，以最快速度恢復美國的國家安全度，以最快速度恢復美國經濟正常化。
因為美國人很清楚，必須讓對美國發動“911”襲擊者付出代價，以張顯美國的強大，挽回失去的威信。
伊拉克戰爭與阿富汗戰爭就完全不一樣
了，伊拉克戰爭主要還是經濟問題。薩達姆提出了停止使用美元石油的交易，希望能夠使用黃金進行交易，以取代美元交易。這個提議明顯傷心了美國的利益，美國是不會同意任何國家對美元提出挑戰的。
伊拉克戰爭的目的，就是為了推翻這個以前曾經由美國自己支持起來的薩德姆政府，對於敢於對美元說“不”的國家進行懲罰。
伊朗雖然和美國關係一直都是對立的，但是，伊朗個卻沒有對美國進行實際上的傷害。
反而是阿富汗和伊拉克對美國進行了傷害和挑戰，所以，美國人的眼裡，當然他們就是美國不可饒恕的敵人，只有先斬殺，而快之。
幸福地帶2
眾所周知的事就是美國在冷戰後發動了多場戰爭，如海灣戰爭，科索沃戰爭，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，打擊 “伊斯蘭國”的戰爭等，小規模的軍事行動更是難以統計。
然而，一個容易被忽視的問題是，美國發動這些戰爭其實是有一定特點的，美國的戰爭對象都是有原則的，不是想打誰就打誰。
首先，美國會盡量爭取師出有名。雖然上述戰爭只有海灣戰爭得到了聯合國安理會的授權，但每次戰爭之前美國都是綜合運用各種手段，如伊拉克戰爭前偽造伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據，盡力爭取他國支持，並盡力爭取聯合國安理會的授權。如果要對伊朗動手，必須有正當的理由。
其次，美國總是撿軟柿子捏。在前述戰爭對象中，伊拉克無疑是最強的對手了。但與伊拉克相比，伊朗無論是國土面積，人口總量，經濟總量，軍事實力都明顯高出一截。因此，如果要與伊朗動手，美國就必須三思而後行，必須考慮如何能打贏，戰後如何安排問題。
第三，國內精英和民眾的支持。無論是海灣戰爭還是阿富汗戰爭，還是後來的伊拉克戰爭，美國政府總是想方設法爭取國內民眾的支持。然而，阿富汗戰爭和伊拉克戰爭久拖不決，美國內反戰情緒高漲，美國精英和民眾也在吸取兩場戰爭的教訓，認為美國不應輕易在中東捲入大規模戰爭並推翻他國政權，以防引發難以預料的後果。因此，如果要打伊朗，美國國內可能都過不去。
西域都護
時間有限，簡短的談談個人看法。
第一，我們都知道以前的國際社會是美元與黃金掛鉤，黃金雖然是硬通貨，但是國際社會的黃金交易並不算普遍。後來美國人又宣佈美元和石油掛鉤，國際社會對石油的交易量非常大，國際社會對能源的需求只增不減。因此，美元的流動性就會隨著能源的貿易逐漸增大。這就為美元霸權奠定了堅實的基礎。美國只需要加快印鈔機的速度就可以剪全世界的羊毛。不要問為什麼國際社會非要用美元結算，只是因為美國有著超然的國際地位，拳頭大，小弟一大幫，因此美國在國際上從來都是制定遊戲規則的掌舵，不服的要麼制裁你要麼狂揍你。
從地理位置上可以看出，伊朗控制了霍爾木茲海峽，海峽最窄的寬度僅三十多公里，並且這段最窄的海峽呈凹形深入伊朗腹地，有三面面臨伊朗的包圍。以伊朗的軍事實力當然不能與美國相提並論。但是以伊朗現有的軍事裝備完全可以封鎖霍爾木茲海峽，通過大量的布水雷就能讓這段國際能源通道徹底封死。這對於美元和石油掛鉤的美國來說，與伊朗開戰是一筆賠本的買賣，國際社會也可能因為能源短缺陷入恐慌。
第二，伊朗國內的反美情緒高漲，幾乎所有的伊朗人都有反美情結，就像是今天的中國人仇視日本人一樣的道理。攻打伊朗，即便是真的打下來，恐怕也是不會像伊拉克那麼好收拾殘局。伊拉克戰爭以後，國內的反恐形式都讓美國頭痛不已。從民族氣節上來說，伊朗人應該是比伊拉克人更有骨氣，所以，這對美國來說也是一個比較棘手的問題，這就是美國為什麼不敢輕易攻打伊朗的原因。個人意見，不喜勿噴！
雷邦友
911事件可以說是二戰後，美國本土唯一一次受到的直接攻擊，恐怖分子挾持飛機直接撞向美國世貿中心，造成美國3000多人死亡，被看作是美國的奇恥大辱。使得美國人第一次感到恐懼，國民對美國失去信心，對美國總統很失望。大量的外資撤離美國……可以說911事件使得美國損失慘重。
而事件發生後，美國立刻宣稱是阿富汗支持了本拉登的恐怖襲擊，美國立刻大舉入侵阿富汗。將本來就支離破碎的阿富汗再一次帶入戰爭的泥潭。不到2個月，阿富汗政府被推翻，美國扶持自己的代理人上臺。在阿富汗狂轟濫炸，聲稱打擊恐怖分子，但是傷害的塔利班和貧民更多。而美國在阿富汗的勝利，並沒有使得美國資金外流的情況得到改變，而且，在阿富汗打了2年，連本拉登的毛都沒抓到。為此美國總統備受國內批評。
於是，在2003年，美國又找到了藉口，說薩達姆支持恐怖主義，而且還用化學武器傷害貧民，於是立刻開啟伊拉克戰爭。在幾個月內就推翻伊拉克政府，不得不說，美國打伊拉克戰爭，在中東資金密集的地區打仗，使得全球資金再次迴流美國。而且，美國在中東進一步加強了控制，可以說賺大了。而戰後至於說沒有找到化學武器，也沒有發現薩達姆真的支持恐怖主義，美國絲毫都不關心，也無需交代。
而回到問題，美國打完阿富汗，伊拉克後為何沒有打伊朗？其實美國結束伊拉克戰爭後，還真把矛頭對準了伊朗，而切入口就是伊朗核問題，美國的想法是以伊朗核問題，然後對伊朗制裁，封鎖。像伊拉克那樣，最後在最虛弱的時候，再出手幹掉伊朗。但是伊朗卻很聰明，及時抱上俄羅斯大腿，同時跟德國法國搞好關係，在俄羅斯，德國等撮合下，搞了個伊朗核問題會談，伊朗適當認慫。
最後美國也沒制裁成，藉口也沒找到。而且也要顧忌俄羅斯，和德國法國的態度。於是打伊朗就一直沒找到機會動手。而且還有一個重大原因是，伊朗塊頭比阿富汗，伊拉克加起來都大，而且國內種族單一，政局穩定，還扼守波斯灣戰略要地，牽一髮而動全身。因此，美國才不得不暫時放棄。但是，美國滅掉伊朗的心都幾十年了，早晚有一天還是會打的。
探究問題真相，揭秘背後故事，歡迎關注頭條號〔歷史真相背後〕，給您不一樣的精彩
歷史真相背後
伊朗長久以來就是美國的眼中釘肉中刺，美國分分秒秒都在算計著伊朗臺前幕後更是小動作不斷。不要認為只有美國對伊朗採取軍事行動才叫動手其他的遏制行為包括借伊核行為實施經濟制裁，暗中支持伊朗國內反政府組織等行為就不叫動手。自上週伊朗國內爆發街頭抗議以來幾天的時間規模及態勢越演越烈，目前伊朗國內至少12人死亡多達數百人被捕。聲勢浩大的規模和示威遊行在各個城市間蔓延的速度恐怕都超出了伊朗政府和國際觀察家的預判。伊朗國內此次的示威遊行固然有其內因但能說沒有外部因素嗎？花最小的代價獲取最大的成果是所有政治戰略家都明白的道理美國也不例外。動用軍事力量那是下策況且伊朗不是阿富汗也不是伊拉克。美國對伊朗動武必需顧及美國民眾有沒有意願打這場戰爭能否承受住因這場戰爭所必需付出的人員傷亡的代價和財力物力上的損耗？再者美國如果同伊朗爆發軍事衝突那麼以色列勢必率先捲入其中，而中東地區又會有幾個國家也將捲入其中不可預知，俄羅斯又是否坐視自己在中東的勢力因這場戰爭而被蠶食？歐洲國家如英法德又會作何選擇？總之美國同伊朗的軍事衝突不是小範圍的小規模的局部地區戰爭將是全面性的大規模的甚至出現非常規戰爭。這或許就是美國一直都不敢對伊朗動武的根本原因。
貝貝和豆豆的視野
原因有幾個，第一，911是美國本土遇到襲擊，全民對於恐怖襲擊深惡痛絕！有廣泛的群眾基礎。說白了就是民意如此，誰不打誰就會下臺！第二，美國沒有實際證據證明伊朗有恐怖分子，就算是子虛烏有的證據也是牽強讓國際社會難以相信！第三，伊朗在中東地區全是傳統強國，軍力非同小可。美國還沒有做出犧牲幾萬人的代價！第四，美國正因為巴勒斯坦問題跟俄羅斯糾纏不清，沒有過多軍力來對付伊朗！第五，盟國的不支持，因為美國跟盟國利益分配不均勻所以盟國口號響就是不出力！
勇勇雜談壹貳叄
伊朗和伊拉克有本質的不同，兩伊戰爭後，伊拉克和伊朗兩個國家都受到極大的削弱。但是伊朗開始休養生息，伊拉克卻入侵科威特去了。
海灣戰爭期間，在歐美聯軍的打擊下，伊拉克萬門大炮和數千輛坦克裝甲車都被歐美聯軍以摧枯拉朽的攻勢給消滅的七七八八。伊拉克已經從當初的中東地區軍事強國變成了不堪一擊的軍事弱國。 
然後是十多年的經濟、軍事制裁，又進行了化武核查，再加上情報滲透，伊拉克基本上已經是一個不設防的國家。
最重要的是，薩達姆跟周邊國家關係都不太好，基本處於敵對狀態，跟世界主要大國的外交關係也很一般。伊拉克不但成了不設防的國家，而且幾乎是政治孤島。美國打他的時候除了看熱鬧的，就是隻在精神上支持的，沒有得到任何大國的實際幫助，甚至連個勸架的都沒有。
伊朗在兩伊戰爭中，基本上跟伊拉克戰成了平手，兩伊戰爭結束以後，伊朗國內比較穩定，一直在致力於軍事發展。最重要的是，伊朗從九十年代開始導彈力量得到了長足的發展，型號眾多，門類齊全。而且外交、地緣政治上伊朗背靠俄羅斯。
如果美國入侵伊朗，會對俄羅斯在中東的利益造成巨大的傷害，並且對俄羅斯的地緣政治增加無窮的壓力。所以俄羅斯絕對不會袖手旁觀，而伊朗自身國內凝聚力也比較強，一定會跟美國血戰到底。 
如此一來，如果美國要打伊朗的話，會付出巨大的經濟、人力、物力代價。俄羅斯只需要對伊朗源源不斷的提供武器，就像當初美國在阿富汗戰爭對蘇聯所做的一樣。而且伊朗與阿富汗是鄰國，如果美國進攻伊朗，伊朗必然會干預阿富汗局勢，塔利班就有可能捲土重來。美國會陷入戰爭泥潭，大量失血，最後推倒中東地區的多米諾骨牌。
所以當時小布什雖然躍躍欲試，但是一直沒有敢對伊朗動手，就是這個原因。
謝金澎
九一一事件後，美國鎖定的恐怖目標是本拉登，而且有情報顯示伊拉克薩達姆政權是幕後支持者，當時拉登的恐怖組織在伊拉克有訓練基地，而且伊拉克有大規模殺傷性武器及化武。無論怎樣這是美國建國史上國內受外來侵害受損最大的一次奇恥大辱，當時小布什在受訪的學校聽到這個消息的畫面，面部的表情是呆滯的也許他怎麼也想不到會有這樣的事發生在美國，做為總統他應怎樣面對。美國在對伊開戰之前為了爭取道義的支持先通過聯大出來譴責，在短短三個月內美國已完成了對一個主權國家的戰爭動員，要知道伊拉克是海灣強國打他需做萬全準備。伊戰結束之繼又在阿富汗推翻了阿富汗塔利班政權這才徹底解了美國的氣最終取得反恐勝利。伊朗沒有絕對支持恐怖主義證據同時伊朗是一個地區大國，如果美國和伊朗開戰中東就不是現在的中東美國將深陷戰爭泥潭，美國也是選可勝目標下手決不會打不確定的戰爭。
