如果秦始皇不修长城,秦国会提前灭亡吗?

大个子小子


很有可能不会灭亡,或者会延迟几十年,甚至上百年!

最大的问题不单单是长城,而是大量的浩大工程,使得秦朝的人民赋役非常的重!

刚刚统一后连年征战两百多年,人民太需要休息,休养生息了,太希望和平过上好日子,过上舒服的老婆孩子热炕头的日子!

但是他们没有得到!得到的是大量的劳役,每家都有1-2个男人,劳力服劳役,土地的耕种都有问题,人民太苦了!

不仅有修长城,大量的兵役和劳役!

统一后全国大量巡游,确保全国各地安定,无反叛!其实也很劳民伤财!

派赵佗50万军队南征南粤,在南粤发展生产与人口,直至秦亡这些军队未再回到中原,否则广东广西福建等地可能已不是中华范围之内!

派蒙恬北征匈奴,也是十几二十万军队!

劳役有,

修建阿房宫,修长城!修驰道,就是古代的高速公路!

这些都是大工程,也都很重要,受益后代多年,但心力太急!人民受不了啊

不爱惜民力,每家均有民力征用,民不堪其苦,秦二世之时,陈胜吴广奋臂一呼,应者云集,不久之后,秦既灭亡!

后起之汉,承秦制,休养生息多年,成就汉武盛世!

秦制度,郡县制,秦律,文字,度量衡沿袭两千多年!

也是秦王朝的另一种延续吧!

西方最早知道的就是秦!

一个说法china中国,就是chin,秦的罗马拼音!中国的英文来源就是秦!


鹏程日志


长城在春秋,战国时期都陆陆续续在修建,而且各个诸侯国都在修,齐,赵,魏,韩,秦等。而修建长城的主要目的不是为了对付中原诸侯国,而是全力防御北方游牧民族对内地的侵袭。



秦始皇修长城是一个长期的工程

秦始皇从继位开始,着手三个重点国家工程:秦直道,骊山皇陵,秦长城。秦始皇逐步统一全国后,秦始皇一方面进行全国的郡县制及文化,经济的统一,另一方面是加大了各国长城的连接建设。

从某种意义来说,当时全国统一后,最大的军事威胁来自北方匈奴,秦始皇着手长城的建设是当务之急了。当时候全国局面刚刚统一,如果匈奴趁机南下,引发大规模的战争,有可能引发其他六国没落贵族的反抗和复国。



从国家战略而言,秦始皇修建长城是必须且正确的。

至于秦国的灭亡,这和秦始皇修建长城没有直接关系,秦始皇在位期间,整个秦帝国还是相对稳定的,秦帝国的灭亡主要亡于二世胡亥手上。而秦帝国的短期灭亡的重要原因其实在于没有更彻底的清算各国贵族,到底各诸侯国虽然亡国,但依然有相当多的没落贵族,甚至王族在私下串联活动。



再加上胡亥二世继位后,滥用民力,修建秦始皇陵及阿房宫修建,到底农民经济发展滞后,引发民怨,社会积怨增加,导致民间暴动,胡亥二世又在农民起义初期,没有更多重视及军事镇压不利,导致了暴动升级,最后到了不可收拾的地步。

秦国的灭亡,主要责任在于胡亥二世,与秦始皇修建长城没有直接关系。


沉墨9527


不会因为当时的秦朝军事力量还是非常强大的,当时秦始皇是准备继续扩张土地的。只是因为当时的匈奴比较彪悍无法取得胜利,于是才想到修建长城。

我认为如果当时没有修建长城,秦国的军事力量应该也不会被消耗很多。熟悉历史的人都应该知道长城是非常巨大的工程,如果不是像秦国这样厉害的朝廷基本上是很难做到的。

从历史的角度上面来看,修建长城其实未必能够彻底防御匈奴。秦国反而因为修建长城导致军事力量消耗了太多,同时民间对于这件事情也是非常反感的。

当年的孟姜女哭长城就是非常典型的,民间对于当年秦国修建长城的看法。所以大家以后去长城的时候,一定是要想到当年是经过了无数人的心血才完成的。

我反而认为秦国灭亡的原因之一就是修建了长城,要想当年本来秦始皇去攻打西方的时候。就用了很多的兵力,还不说当年的他为了满足自己而用了大量的兵力来修建宫殿的事情。

这样的结果也是导致民间压力是非常大的,特别是对于那些当兵的家庭。丈夫常年都是在外敌,而且还要如此担心。

整个社会的结构就会被打乱的,所以千万不要说秦国如果不修建长城就会提前灭亡这样的话。从我的角度上面来分析,当年其实还是有很多办法可以抵御匈奴的。

只是作为这样巨大又消耗的工程来说,其实是完全没有必要的。所以大家有什么样的看法呢?可以在评论下方给我留言。


历史爱好者画影


结论恰恰相反,如果秦始皇刚刚统一中国,对于饱受战火摧残的中华大地能够养息民力,不劳财伤命,修建大型建築工程长城、阿凡宫等,那么能安享长久治安。长墙就軍事价值而言,属于纯防御型大型土石结构工程,与法国马其诺防线一个性质,面对北方以强大而高度机动骑兵为主的凶奴,形同虚设,毫无任何实际上的軍事价值,浩费巨大无底,沉重不勘的重压之下,终于激起民众蜂起,即著名陈胜吴广,揭竿而起,天下纷纷响应,在广大农民起义軍的浪潮中,秦朝迅速灭亡,反观赤龙王汉高祖刘邦,面对北方强大凶奴,就采取了一系列相反的防御策略,保持一支精干的軍队,随时可在任何凶奴出现的方向,进行有效的积极防御,而主要力量集中于养息民力,发展经济,直至汉武帝,钱与粮食都烂在国库,国力空前强大,终于北伐彻底灭了凶奴,建立了真正强大的中国。实际上,汉字与汉族,是日本崇拜此时中国强大的称谓,干脆,百分之百引进汉字为日本文字,汉字的由来,由此可见一斑,祖国在汉朝时代的强盛,对四周各国的深远影响之程度,为历代根本无法比拟。毛主席用人民战争,挫败日本侵略,击败强大四倍于己的国軍,建立了新中国,结论是真正的铜墙铁壁,是真心实意拥护我们的千百万人民。首先要让人民丰衣足食,建立人民心上的长城。


高友峰1


长城是秦始皇修的吗?春秋战国时期哪个国家没有长城啊,秦始皇只是把长城进行了连接。

秦朝兴在其的法治和不拘一格的任用将领,重赏之下必有勇夫,重赏之下更是人才广聚,白起就是一个活脱脱的例子,凭借自己的能力获得春秋战国四大战将之首之称,也帮助秦国一步步完成了统一霸业。

秦国亡亡在其没有解决好六国遗老和人民生活问题,六国遗老在秦的加速灭亡中可谓发挥了很大作用,而再谈到法度:战争年代严法度能强兵强国,这个秦国是亲身体验的,但和平年代法度太严,人民劳苦大众受不了压迫就会必然起来造反,秦国虽然强大,但再强大也强不过人心啊。

综上所述,秦灭亡也有部分大兴土木的原因,但绝不在修长城,你说修直道、修阿房宫还确实是。


叔说点事儿


秦朝灭亡的原因主要是,秦始皇全国仍沿用法家思想主导的治理体系,太理想化太急于求治了,而对六国旧贵族又施以仁政,少了实际考察;其次,秦始皇死的太突然,在皇后和储君安排上犯下严重的错误,如果二世为明主则王朝尚存希望,若是昏庸则无可挽回。


伯从火星回来了


修墙只是导火线,根源选错人接班。

六国遗老未解决,一点火星可燎原。

二世赵国诛手脚,大难临头少人选。

几次大错毁地基,自取灭亡非必然!







1陆氏凉糕冰粉


后世的说法不要信!我们向来都是后朝贬低前朝!现在也是!不修长城如何抵御侵略者的骑兵?而且好多严厉的法律是秦二世搞的!秦始皇就是对六国太仁慈了,留下了一大堆贵族!后来都是打着复国的名义起义的!后来的统治者都学精了,杀光所有可能造反者,包括功臣!


平安是福232837047


谁灭秦?匈奴?就匈奴那点实力还不是秦的对手,只不过没有长城匈奴会不断骚扰秦国疆土,而且来去都很快


月亮上的兔子7


民安国安,民怨国亡,百姓有血性尊严,别人不敢侵略


分享到:


相關文章: