大鵬看球
這幾年許多以前我們想都不敢想的正值當打之年的大牌球星紛紛來到中超，讓球迷們在家門口就可以欣賞到大牌球星的球技和高水平的發揮。中超也從以前死氣沉沉走到了今天的一片繁榮景象，讓更多球迷看到了中國足球的一絲絲曙光。
可是中國足協看到許多大牌外援的不斷引入，逐漸的就降低了中國本土足球運動員的激情，所以足協也是煞費苦心，前鋒和需要位置必須要保證一位中國球員上場。大牌球員來中超難道不好嗎？不但讓我們的國內球員學到他們的球藝，而且這些大牌球員可以帶動球市的繁榮，可謂一舉兩得。
不過足協領導就在開會的時候提出意見了“外援水平太高”會導致中國球員自信心不足，最後導致場上發揮不出自己的水平。這是中國足球上不去的原因之一，我就在想要是這樣為什麼不請老撾、越南、印度的來做外援。
國家隊不爭氣，讓球迷傷心，看著有個中超有點盼頭了，又想把這個苗頭也掐死，做中國球迷難。其實真正解決問題不在對外而在對內，從最近對戰泰國的比賽當中我們就可以看出中國球員需要學習的東西還有很多。
喜歡我的文章可以關注我，大家可以一起相互交流學習。
八神聊球
要想提高中國足球的水平，關鍵是在青訓，而不是在中超聯賽，更不是在於開放多少外援加盟球隊。前鋒線必須保證一名中國球員這樣的規定，就會陷入到于大寶在北京國安的尷尬局面。因此，我個人是不贊成這個提議的。
首先，我們要先想一下，大牌外援為何前來中超踢球，像奧斯卡、保利尼奧、塔利斯卡、卡拉斯科、哈姆西克、登貝萊等人，他們放著在歐洲五大聯賽的豪門或者是勁旅球隊不踢，偏偏來中超踢球，難道他們跟我們廣大球迷一樣希望可以提升中國足球的水平？當然不是，說白了就一個字：錢！
目前，在世界年薪排行榜收入前十的足球運動員裡面，在中超就佔據了三席，年薪達到一千萬歐元的中超大牌外援有十幾位之多，而他們若是在歐洲五大聯賽球隊效力的話，年薪肯定不會有這麼多，即便是他們當中有不少人處於當打之年，如果不是為了豐厚的報酬，他們會降尊來中超踢球嗎？當然不會。
其次，當時，足協規定門將的位置上不能夠使用外援，近幾年來，國足其他位置上的球員水平可能參差不齊，但是，在門將的位置上，絕對是亞洲頂級的，這說明什麼呢？當然是在某些球場位置上的球員，必須保證要是本土球員，而不是一味地迷信外援。一旦放開五外援制度，可以預見的是，將會進一步壓縮本土球員的生存空間。
當我們的鄰居日韓球隊，都在儘量減少使用外援的時候，我們卻還在大力提倡增加外援的數量，這不是有點兒諷刺呢？看一看在亞冠上的表現，根據亞足聯的規定，亞冠賽場每一支參賽球隊可以使用3+1的外援名額。而日韓球隊絕大部分頂多首發兩名外援，而我們參加亞冠的球隊，絕大部分都是上三外援甚至是四外援，為啥踢的成績還是不盡如人意呢？當然是因為本土球員的實力不行。
最後，要想提升本土球員的個人能力，僅僅依靠增加外援的數量引進，無異於是在飲鴆止渴我，哦們或許在俱樂部層面取德了成績，可是在國家隊層面，依然被日韓國家隊壓著打。要想提高國足的水平，必須要提高足球青訓的質量，紮紮實實地搞好青訓工作，讓更多優秀的足球年輕球員脫穎而出，這才是根本之道。
中國足球論道
就目前的狀況來說，什麼政策都是扯蛋。
高雷雷剛剛爆料關係戶問題，和過去賄賂進國家隊鍍金的情況如出一轍，中超成了賺錢的代名詞，國家隊也就成了國內球員拿高薪的底線，馬恩都說了，只要有300%的利潤，可以做任何事，何況中超這虛高的身價！
某圍棋大咖放言，如果他是足協主席，將撤掉現在所有人員！
裡皮剛入主國足也曾大權在握，隨後足協各種干涉也令裡皮徹底失望乃至卸任！
關係戶乃體制足球遺留的問題，雖然其它國家乃至足球強國也會發生這樣的事情，但在國家利益和顏面跟前，他們還是以國家為重，人才的選拔擇優而錄！
想救中國足球，不是從青訓做起，必須從根本做起，將所有關係戶一刀切，永不錄用，殺雞才能駭猴，希望這不是幻想！語畢！
謝謝Your愛
不妨一試。
這就相當於，我們自己花錢搞了一個質量頗高的聯賽，只有有錢，買來的外援都是世界一流球員。我們再上幾個本土球員，其效果堪比我們的球員留洋五大聯賽。
球迷在家門口觀看到了質量超高的足球聯賽，何樂不為。
這裡面的問題是。
本土球員的限薪問題。
眾所周知，國足球員在國家隊層面出工不出力，現在不僅我們知道，
連TM泰國都知道了。
必須有一套鼓勵國家隊比賽的制度，目前恆大這套制度已然不能解決國家隊出工不出力問題。
再就是，青訓。
一！定！要！搞！青！訓！
目前恆大魯能青訓走在了前面，但是隻有兩個俱樂部是遠遠不夠的。
中超、中甲、乙級聯賽，必須制定嚴格的青訓准入制度（不是紙面作假），足協每半年考核一次，體育總局每年考核一次（不好意思，信不過足協）。
解決了青訓問題。
國內本土球員價格虛高問題，也就迎刃而解了。
為了中國足球發展，中超開放五外援，但是前鋒線必須保證一名中國球員。其實不光是前鋒，每個位置都留一個本土球員。
既然所有方法的試過了，也真不差這一種方法了。
我們等的了。
中國人沒有幹不好的事情，足球啊。。足球。。。。
依櫓聽江
首先這個提議的出發點的確是好的，但是，很顯然無法推行，主要有以下幾個方面。
首先就是除了門將之外，你很難去固定球員的位置。如題目所說，前鋒必須保證一名中國球員，那麼我完全可以報首發名單的時候給一名中後衛報成前鋒，比賽開始之後他還是打中後衛，賽後可以解釋說臨時變陣，你能拿他怎麼樣呢？
事實上，上有政策下有對策，一直都是中國的傳統。正如U23一樣，必須保證U23有一名首發，我們不就出現了偽先發的策略來應對嗎？這個首發必須保證一名前鋒對於中超各隊來說更好應付。
第二，其實開放外援對於職業足球來說並沒有壞處，反而可以推進職業足球的發展，而亞洲足球普遍限制外援的使用，主要還是整體足球發展水平太低，開放外援之後，必然會壓縮本土球員的生存空間，亞洲足球將會進一步被世界拋離，中國足球深處亞洲，也是一樣的，一榮俱榮一損俱損。
第三，我們自己的聯賽開放外援，但是亞洲不開放的話，對於征戰亞冠的中超球隊來說也是一種劣勢。聯賽一套打法，亞冠一套打法。事實上，U23新政已經讓這種現象出現了，U23新政以來，中超球隊的亞冠戰績日漸衰落。讓若開放五外援，那必然是讓中超球隊在亞冠的競爭力進一步下降。
最後，就是咱們任何的政策建議都是為了中國足球，但是，發展足球的幹本原因不在於聯賽搞得的怎麼樣或者是國家隊成績如何。中國打過世界盃，恆大也拿過亞冠，但是國足是什麼樣子，不必我多說。還是老生長談的問題—青訓。
青訓是基礎，青訓好了，國家隊以及聯賽也不會很差，但是，反過來國家隊與聯賽一時的的輝煌，並不代表你足球水平有多高。青訓決定著國家足球的發展水平高低，而國家隊與成績僅僅是這個國家一時間水平的提現，而並非決定力量，倘若足協還是一味的高政績工程，那麼無論是什麼政策都搞不好中國足球。
日本足球用不到10年的時間，從一支連國足都踢不過的球隊變成了亞洲第一，世界二流強隊，因為人家不在乎前人栽樹後人乘涼，官員願意為國家足球的發展奉獻，而我們目前來看顯然沒有這樣優秀覺悟的足協官員，花2個億請一個教練就足以證明，政績才是他們在乎的。
騰愛說球
沒用的，唯一就是增加低級別聯賽，學生聯賽，城市聯賽，社區聯賽，每個學校都要有校隊球場，每個區都要有以足球主題的幼兒園，小學，中學，開發商強制每個小區一個專用球場，每個公園都要有專用球場，培養孩子的足球興趣，增加足球人口，增加足球從業者，一孩子有興趣，二有場地有球可踢，三踢球要能保障生活，作為一條出路，四要宣傳，提高足球影響，球星推到偶像級別，帶動足球熱情，五保送制度，發現有天賦的孩子，保送到國外高水平青訓培養，暫時想到這麼多，但每一條都很難，以中國現在的國情，但也無所謂，足球不行不影響中國成為軍事大國，經濟大國，美國是世界老大，足球不也不行麼
你可以去睡了
我覺得你完全不懂足球，踢過前鋒麼？怎麼向眾人證明你是前鋒？在對方禁區裡蹲著不出來？
在現代足球裡，前鋒，中場，後衛，早就不是位置設定，而是角色劃分，還是理論劃分。
就是小學生踢球也知道，踢任意球角球的時候，兩個中後衛往上頂，前鋒甚至要往後退或者作輔助，這時候，你能夠設定誰是“前鋒”麼？
這種純粹玩遊戲式的思維，來硬往俱樂部引援身上套，和坊間的磚家並沒有什麼區別。
前鋒不是“在前面衝鋒”，防守的時候甚至要當邊後衛用，反擊的時候可能自己又當中場的角色，罰定位球的時候又是組織角色，完全就不是那種球隊名單裡打個前鋒字樣，那就是前鋒了。
就好像那種神奇的解說員，什麼站樁型前鋒，速度型前鋒，速度型前鋒帶球再有速度，跑得過那些不帶球的邊後衛麼？
足球新聞翻譯官
我記得上中學時踢球，我們帶球過人能力弱的搶到球以後傳給公認的帶球能力最強的那個人，從此以後球就再也不會傳給別人了，要麼在他腳下被對手搶走（概率99%），要麼最終他帶球過人把球打進（概率1%），有時候能贏球，大多數輸球！贏了他是英雄，輸了大家都默默的聽他解釋……我心裡其實是想不管大家水平怎麼樣，都該把球傳起來，不管輸贏大家一起抗，一起狂！所以，我認為應該放開外援限制，讓中超球隊外援佔多數，帶著少數中國球員踢，相當於留洋，這是提高現役球員球商的最好辦法！純屬個人觀點，不喜勿噴！
Jeff1706047
領導們喜歡怎麼做就怎麼做，我們說了沒用
滄海博天嘯
在聯賽中，中國球員的收入過高，在參加國足比賽時，滿腦袋想的都是趕快結束比賽，回聯賽去踢球好掙大錢，在國外則不然，如意大利本國球員收入也不低，但是人家想的是，再為國家爭光的同時增加國際足壇的知名度，從而掙更多的錢，從這一點上國足大爺們就應該好好和意甲球員學學。咱們看看武磊剛轉會西班牙人時，剛剛200萬歐元，現在 長到500萬歐元了，長腦子的球員都明白，國際舞臺才是掙大錢的舞臺，之所以說目前和以前的國足球員，只是目光短淺的二逼，趕緊去跳太平洋死了算啦！省的給中國人丟人現眼！不是外籍教練不行，而是國足二逼們只看眼前利造成的！
